Suomen kuvalehdessä Eero Heinäluoma totesi, että ainoat varmat hallituspuolueet ovat RKP ja PS.
Persut tietysti, koska niin huimaa vaalivoittajaa ei voi jättää pois.
Mutta miksi hän mainitsi RKP:n, eikä edes perustellut asiaa millään tavalla?. Miten voidaan demokraattisessa maassa pitää yhden minipuolueen hallituspaikkaa ikiaikaisena jumalan sanana?
Persut tietysti, koska niin huimaa vaalivoittajaa ei voi jättää pois.
Mutta miksi hän mainitsi RKP:n, eikä edes perustellut asiaa millään tavalla?. Miten voidaan demokraattisessa maassa pitää yhden minipuolueen hallituspaikkaa ikiaikaisena jumalan sanana?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siis, mikähän juttu tuo oikein on? Miksi RKP:llä olisi varma hallituspaikka, onko kabineteissa tehty jotain sitovia lupauksia siihen suuntaan? Eikai RKP tule saamaan niin suurta määrää ääniä, että sen paikka olisi niin varma hallituksessa.
Miksi kukaan toimittaja ei ota tuosta asiasta selvää ja tutki mikä tässä on takana.
kun jossain lehdessä yms. puhutaan mahdollisista tulevista hallituksista, ja ikään kuin ohimennen sivulauseessa täysin kritiikittömästi todetaan, että RKP tietysti, mutta sitten ne muut...
Ruotsalaisen puolueen hallituspaikkaa pidetään samanlaisena itsestään selvyytenä kuin vaikka miljardin euron kehitysapua. Se on sitä todellisuusmaailmojen eroavaisuutta, joka johtaa näköalattomuuteen.
Pääsyy RKP:n hallituspaikkaa ideologisessa mielessä on Suomen kaksikielisyys, kauhistellaan ajatusta, että pieni vähemmistöryhmä olisi vailla ministeri-valtaa
Odotankin suurella mielenkiinnolla niitä itkupotkuraivareita mitä esim. RKP:n hallituksesta tippuminen aiheuttaa. "EIHÄN NÄIN SAA TEHDÄ!"
"Miksi kukaan toimittaja ei ota tuosta asiasta selvää ja tutki mikä tässä on takana."
Ei tarvitse olla erityinen ruudinkeksijä voidakseen vastata tuohon kysymykseen.
Kun katselee niin YLE:n kuin muittenkin medioitten toimittajalistoja niin enemmistö on ruotsinkielistä taustaltaan tai naimakauppojen kautta ruotsinkielisyyteen ihastuneita. Joten näillä näkymin on melko vaikeata löytää toimittajaa joka kriittisin silmin ja korvin voisi tonkia näitä "likaisia" päätöksentekijöitä uskottavasti, MIKSI RKP ISTUU AINA HALLITUKSESSA OLIPA VAALITULOS SITTEN MIKÄ HYVÄNSÄ?
Jos ne on ostanut hallituspaikan säätiöittensä varoilla. Ei sen muuten pitävarmaa olla-
ilmapalloissa tiedotteita siitä, millaista kielipolitiikkaa muissa maissa harjoitetaan?
Persut tulevat luopumaan pakkoruotsin poistovaatimuksesta!!
Persutkin tietävät ettei siitä noin vain voida luopua, monta lakia pitäsi muuttaa ennen kuin sen voi tehdä. Populisti-Soini vain vedättää tyhmiä fennopersuja mukamas pakkorutosinvastaisuudellaan!! Kjäh kjäh..
kun täällä Itä-Suomessa lapset joutuvat kokemaan ainoastaan kaksikielisyyden haitat!
Täällä ruotsia kuulee ainoastaan pakkoruotsin tunnilla ja illalla kiroilun säestämänä kotona, muualla ei missään!
Saksaa tai ranskaa ei haluta ottaa, kun se tulpparuotsi viimeistään seitsemännellä tulee!
Venäjälle olisi myös ihan aikuisten oikeasti kysyntää, mutta kun se tunkuruotsi taklaa -suomenkielisten oikeustajua repien -tämänkin mahdollisuuden.
Tällaista se on, kun päästään ihan väen väkisin tutustumaan toiseen kotimaiseen.
Millään marinaadilla pakkoruotsista ei saa nautittavaa!
Ja toimittaja ei osannut tai halunnut tehdä luonnollista jatkokysymystä RKP:stä. Eeron mielestä RKP kuuluu hallitukseen, vaikka häviäisi reilusti vaaleissa? Tämä on demarijohdon käsitys demokratiasta.
Olen pettynyt pahasti Heinäluomaan. Luulin hänen olevan se fiksu demarijohtaja, joka uskaltaisi tulla pakkoruotsikaapista ulos ja tunnustaa, että keisarilla ei ole vaatteita.
TÄYDELLINEN limbokommentti Heinäluomalta. Tuo pitää saada nettilevitykseen, koska tuollaisesta kannanotosta PITÄÄ tulla rankaisu.
Eihän PS:n hallituspaikkakaan mikään varma ole!
Kaukana siitä, koska kynnyskysymyksiä löytyy useita.
Esimerkiksi EU-jäsenyyden perustuslakikytkentä on sellainen.
merkitys kun hallituspaikkoja jaetaan.
Hallituksen muodostaminen pitää antaa sille puolueelle joka on kasvattanut kannatustaan eniten neljän suurimman puolueen joukosta.
Jos RKP täyttää nämä ehdot niin siitä vaan. Muuten ei puolueilla jotka kitkuttelevat 3,9-4,0 % tienoilla vaaleista toiseen ole asiaa hallitukseen. Kyse on niin marginaalisesta porukasta että sen paikka on oppositiossa.
"Hallituksen muodostaminen pitää antaa sille puolueelle joka on kasvattanut kannatustaan eniten neljän suurimman puolueen joukosta.
Jos RKP täyttää nämä ehdot niin siitä vaan. Muuten ei puolueilla jotka kitkuttelevat 3,9-4,0 % tienoilla vaaleista toiseen ole asiaa hallitukseen. Kyse on niin marginaalisesta porukasta että sen paikka on oppositiossa."
Ei sitä hallitusta sillä tavalla kasata.
Wiki: "Enemmistöhallitus on poliittinen hallitus, jonka puolueella tai puolueilla on enemmistö edustajista maan parlamentissa. Enemmistö takaa hallituksen esityksille suotuisan vastaanoton parlamentin käsittelyssä. Enemmistöhallituksella on vähemmistöhallitusta paremmat mahdollisuudet pitkään toimikauteen.
Suomen viime vuosikymmenten seestyneessä politiikassa enemmistöhallituksista on tullut käytännössä ainoa hallitustyyppi. Tämä toteutetaan käytännössä siten, että kaksi suurinta puoluetta ottavat hallitukseen vielä yhden tai kaksi pienempää puoluetta, esimerkiksi Vihreät tai RKP:n."
Ja nyt kun ei Vihreät ainakaan mahdu samaan hallitukseen Persujen kanssa niin .. TADAA!!
Noin se menee, eikä niin kuin sinä pohjattomassa tietämättömyydessäsi kuvittelet.
Se on jännä katsoa miten rkp on kääntänyt kelkkansa. Silloin kun kannatusluvut oli samaa tasoa persujen kanssa, niin rkp julisti olevansa vastavoima persuille. Nyt sitten kun persujen kannatus on kasvanut ja rkp junnaa paikallaan, niin nyt Wallin on valmis istumaan Soinin polvella kunhan vaan pääsee hallitukseen.
Herää kysymys onko rkp: llä mittän ideologiaa tai periaatteita? (muita kuin hallitukseen pääseminen)
Miksi et liitä linkkiä tai edes suoraa lainausta avaukseesi?
Eero sen verran fiksu tyyyppi, ettei tuollaista sammakkoa päästäisi suustaan.
Taidat olla svekprovoilija...
"
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma näkee, että perussuomalaiset voisivat saada myös omia linjauksia läpi. "Vaalien jälkeen on vain kaksi varmaa hallituspuoluetta: Rkp ja perussuomalaiset. Miten he he tulevat asemansa hinnoittelemaan, on mielenkiintoinen kysymys."
"
On se kai sitten totta, että Eero on mennyt misen aivopierun suustaan päästämään. Syy taitaa olla hermopaine ja hätä, koska PS on ohittamassa SDP:n vaaleissa.
""Vaalien jälkeen on vain kaksi varmaa hallituspuoluetta: Rkp ja perussuomalaiset. Miten he he tulevat asemansa hinnoittelemaan, on mielenkiintoinen kysymys.""
Niinpä! Juuri hallitukseen menon hinta tulee olemaan mielenkiintoinen - eli se millä Persut saavat RKP:n mukaan hallitukseen ja millä hinnalla RKP lähtee.
Eli mitä sitoumuksia ruotsin kielen aseman suhteen RKP tulee hallitusohjelmalta vaatimaan.
Siis JOS asia tulee ajankohtaiseksi ja Heinäluoman mielestä se siis tulee.
Söpö kuva! :)
Kiitos!
"millä Persut saavat RKP:n mukaan hallitukseen"
Miksi ihmeessä persut haluaisivat saada RKP:n hallitukseen?
Ja eikö yksi hallitusvaihtoehto voisi olla kolme suurta neljästä: PS-Keskusta-Kokoomus? Silloin saadaan enemmistöhallitus ilman täytepuolueita.
"Miksi ihmeessä persut haluaisivat saada RKP:n hallitukseen?
Ja eikö yksi hallitusvaihtoehto voisi olla kolme suurta neljästä: PS-Keskusta-Kokoomus? Silloin saadaan enemmistöhallitus ilman täytepuolueita."
Toki mahdollinen kokoonpano mutta epätodennäköinen.
Tässä rautaako? on tehnyt aika osuvan analyysin vaihtoehdoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9688177#comment-48264087
RKP on maksanut meille demareille niin paljon, että Heinäluoma ei paskalle taivu.
Hänen Korkeudensa Kiinan Keisari häärii taustalla.
Persurasisteja ei saa ottaa hallitukseen, ikinä. Jos persut pääsisivät hallitukseen joutuisi Suomi paitsioon kansainvälisissä yhteyksissä. Rasistihallitusta ei hyväksyttäisi ulkomailla eikä käteltäisi.
Toivon että rehelliset isänmaanystävät lähtevät vaalipäivänä uurnille ja äänestävät persurasismia vastaan. Rkp ja vihreät ovat hyviä valintoja vapaan yhteiskunnan tukemiseksi. Rasismia vastaan on taisteltava ja natsipersut jätettävä oppositioon!
Rkp:n paikka ei ole varma koska kansalaisliike suomalaiset eli perussuomalaiset voittaa vaalit
ja toiseksi Suomi ei kestäisi toista thorsilaista ministeriksi
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63499-suomi-ei-kestaisi-enaa-toista-thorsia