Salossa.Naisen on nähty kurittavan ankarasti nuorta belgian paimenkoiraa.Jos naapurissasi asuu ihminen,joka sopisi tekijäksi,tee ilmoitus.Se on uskoakseni jopa velvollisuus.Niin vihaksi laittaa nää jokapäiväiset lehtien lööpit,joissa kerrotaan kuinka vastustuskyvyttömiä eläimiä pahoinpidellään ja jopa tapetaan,että saisi jo tapahtua jotakin.
POLIISI ETSII...
NUORTA NAISTA..
42607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ilmoittakaa tekijä poliisille mahdollisimman nopeaan. Tuommoiset hirviöt ansaitsevat eläimenpito kiellon välittömästi.
Tekijän nimi vaan julkiseksi. Laki ei tuommoisia sontakasoja tarpeeksi rankaise, joten julkinen tieto tekijästä saanee idioottihakkaajan tilanteen riittävän tukalaksi.
Kaikki salonseutulaiset nopeasti tarkkailemaan tuttaviaan, joilla on belgianpaimenkoira. Kenen koiralla on haavoja. Löytyykö omistajan (tai koiran) käytöksestä jotain, mihin huomio olisi kiinnittynyt jo aikaisemminkin. Tuskinpa vaan ainutkertainen tapahtuma tuo Anttilassa sattunut. Hyvin koiriaan kohtelevien ei tarvitse pelätä leimautumista, sillä ihmisen ja eläimen välinen hyvä suhde, puolin ja toisin, välittyy kyllä tuttaville asti.
Sehän ei siis varmuudella ollut Belgianpaimenkoira, vaan saman näköinen. Ettei jää tekijä ottamatta kiinni, koska ei olekaan kyseessä Belgianpaimenkoira!
Kosto paras lääke. Eksyin tähän keskusteluun vasta nyt, ja olen täsmälleen samaa mieltä. Onneksi tekijä on jo löydetty, mutta pelkään pahoin, että rangaistus ei tule olemaan kummoinenkaan. Siispä nimi julkiseksi!
Entä mitä tulee tapahtumaan koiraparalle? On viranomaisten hallussa TOISTAISEKSI, mutta entä sitten? Ei kai sitä vain palauteta hakkaajalle todisteiden puutteessa tms? Tietääkö joku enemmän koiran kohtalosta?
Nyt IHMISET toimikaa ennekuin on liian myöhäsitä.......ILMOITTAKAA HETI kun tiedätte missä se nainen asuu ,joka pahoinpitelee koiranpentua!!!
Miksei ihmiset soittanut HETI poliisia kun näki ,jos se pahoinpiteli koiraansa jo kaupan edessä!!!
Mitä se tekee kotona sille ressukalle kun kerta yleisellä paikalla pahoinpitelee!
NYT SALOSSA IHMISET OLKAA VALPPAANA JA ILMOITTAKAA SIITÄ NAISESTA!
jep, sairasta toimintaa.. sitä vaan ihmettelen et jos joku tästä on uutisii asti pistänyt juttua niin sehän tarkottaa automaattisesti sitä, että silminnäkijöitä on ollut? miksi nämä eivät sitten ole tehnyt mitään tuolloin vaan ollut peukalo persiissä kun viaton karvaturpa saa remmistä? ja olis mukavaa kans media informois onko esim videotallenteet katsottu läpi lähimailta tapahtuma-aikaan? tälläisen ihmisen nimi on pakko saada julkisuuten ihan oikeesti, koska jos(toivottavasti KUN) tämä jää kiinni niin saa muutaman satasen sakkoja ja "lemmikkikiellon" joiksikin vuosiksi, millä tätäkin valvotaan? ei varmaan millään..? Salo näkyy uhkaavasti lööpeissä nykyään, harmi vaan et aina jostain erittäinkin typerästä asiasta.
Niinpä. Nyt vaan nopeasti tarkempia tuntomerkkejä liikkeelle, kun kerran näkijöitä on ollut lähettyvillä. Vaatetus, ikä, mahdollinen erityispiirre, mitä tahansa, mikä on jäänyt mieleen. Näkijät varmaan nyt itsekin soimaavat itseään, eteivät menneet väliin. Olivat varmaan niin kauhuissaan, etteivät osanneet heti toimia. Mutta NYT jo pitäisi osata.
Tuollaisia naiset ovat; hankkivat eläimiä oman egon pönkittämiseksi, ja pettyvät, kun ne eivät olekkaan heidän kaverieita. Vaikka kaikki ei hakkaa eläimiä, kärsivät ne tuon takia hoidon puutteesta. Niin meilläkin kävi, olen lähes kymmennen vuotta joutunut ulkoiluttamaan koiraa kun emäntä ei viitsi. Itse olin koiran hankintaa vastaan.
Nyt pistää vihaksi! Valvontakamerat syyniin ja jos joku tietää kuka tää tyttö on niin facebookprofiilin linkki tänne heti!
Ei hyvänen aika !!!!!!!! Eikö teissä paikallaolleista ollut kellään " rohkeutta " mennä väliin ? Olette tavallisen munatonta sakkia Salolaiset. Tässä tilanteessa olisi hihnan toisessa päässä ollut laskea myös alleen. Nimimerkillä ei Saloon liitetty kaupunkilainen.
Olen myös valmis uskomaan, että joku ehkä jo osaakin epäillä omassa tuttavapiirissään olevaa koiran omistajaa. Äkkiä nyt tarkastamaan onko koiralla ruhjeita, pelkääkö remmiä, luimisteleeko emäntäänsä tms. Ehdottomasti pitäisi kiinni saada ja äkkiä mokoma julmuri ja eläin-parka turvaan.
Kehoittaisin neitokaista pikimmiten etsimään koiralle uuden kokeneen omistajan. Muuten saattaa jokin päivä, kun koira on aikuinen ja pimahtaa, olla hampaat kurkussa.
Silmä silmästä, jne...
Antakaa salolaiset koulutusta tuolle tyttelille!
Missä on lukenut että se oli koiran OMISTAJA joka pieksi koiraa??
Olen saanut kyllä nyt sen käsityksen iltalehden keskusteluista että nimenomaan ohikulkija oli käynyt koiran kimppuun. Koira siis jätetty kaupan eteen kiinni.
Höpönlöpö, joka paikassa puhutaan omistajasta! Koira oli alkanut heiluttaa hakijalleen häntää ja tästä tämä idiootti oli suuttunut.
Etsiikö poliisi naista ilmoitusten perusteella vaiko facebookissa tapahtuneen kiertoviestin takia? Itseäni pisti ärsyttään että facessa asia kiersi seinältä seinälle mutta se kuka sen alkuun oli laittanut ei ole tilanne paikalla tehnyt mitään.. Ja tänä pvänä lähes jokaisella ihmisellä on kännykässä kamera, video nauhoitus pyörimään ja poliisille video.. ja jos ei ole poliisin tuttu niin eiköhän youtubessa joku jo tuntisi.. se on niin helvetin helppo läyhätä sitä täällä , että on kuullut näin tapahtuneen mutta asialla ja koiran edun mukaista taas olis ollu puuttua asiaan välittömästi jos asia näin meni kuinka sitä täällä kerrotaan. Toivon sydämmeni pohjasta että tämä naikkonen saadaan kiinni tai itse ilmoittautuisi poliisille jotta asia saataisiin kuntoon , koira pois moiselta hirviöltä jos koiraansa kerran pahoinpitelee..
a. Nainen on ottanut koiran mukaansa (raahannut katua pitkin), joten koira mitä todennäköisemmin ollut hänen tai ainakin hänen hoidossaan. Eikä ole tullut varastetuista koirista ilmoituksia.
b. "Kiertoviesti" ei ole ilmoittajalta vaan eläinsuojeluvalvojan eläinsuojeluyhdistyksen sivuille laittama. Hän tietenkin ilmoitti tapauksesta heti ENSIMMÄISEKSI poliisille, vartijoille jne. Viesti lähti kiertämään sivuilta ja hyvä niin, jos sillä saataisiin silminnäkijöihin yhteys.
c. Onneksi edes yksi ihminen ilmoitti tapauksesta, monet monet rääkkäystapaukset lakaistaan maton alle, kun todistajat eivät välitä/uskalla/viitsi viedä asiaa eteenpäin, Suomessa kun ei millään haluta puuttua toisten asioihin.
Kun ei oikein millään palstalla ole mitään faktaa tästä tapauksesta, niin onkohan joku uutisankka vain? Jotenkin liian paljon outoa tapauksessa...?
Muka vielä paljon silminnäkijöitä, eipä kuulosta uskottavalta?
Olen huppelis kanssasi aivan samaa mieltä , että tää ei alkujaankaan kuulostanut kovinkaan uskottavalta.. Poliisi vois kyllä tiedottaa asiasta enemmän kuten niistä valvontanauhoista yms, ja se että onko tutkinta aloitettu facebookin seinäkirjoitusten perusteella vai onko joku ihan omilla kasvoillaan sen ilmoituksen käynyt tekemässä.. ja sen että jokos naikkonen on saatu kiinni , koska moista ei tod tarvii suojella jos viatonta eläintä huonosti kohtelee!
laittakaapa tyypin nimi tähän näkyville
Meinaatko että eläimistä välittäminen on pois ihmisestä välittämisestä?
Mieti nyt vähän ennen kuin tänne kirjoittelet ja tyhmyytesi paljastat...
Tarkempaa tietoa asiasta on TURUN SANOMIEN sivuilla. Koira on ilmeisesti belgianpaimenkoira tervuere, ruskea puolipitkä karva. Nainen 20-30 v. Kuuluuko tuttavapiiriisi? Koira tarvitsee eläinlääkärin hoitoa.
tuolla lisää http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=201026459924076&id=136219076430538
Kyllä oli rohkeita silminnäkijöitä paikalla, kukaan ei puuttunut asiaan. Tuntomerkkien antaminenkin on liian iso kynnys Salolaisille. Varmasti on jollekkin tuttu. Hyi hitto mitä kuraperseitä täällä oikein asuu.
Voi vaan kuvitella miten koirapoloista käsitellään kun ei ole ihmisiä katsomassa.
Tietenki saadaan Salo maailman kartalle kun sillä ämmällä vinksahtaa lopullisesti päässä ja koira saa paistinpannuhoitoa Äänekoskelaiseen tyyliin. Toivottavasti ilmoittamatta jättäneillä on sitten hyvä omatunto.
Eivät kaikki ole niin rohkeita, että uskaltavat puuttua tuollaisen raivohullun toimiin.
Tuskin on ensimmäinen tai viimeinen väkivallanteko naiselta.
Siis soitto poliisille, jos tunnistat.
no niin ,nyt on naisen nimi poliisin tiedossa ja koirakin päässyt turvaan.. Mahtaisko kukaan olla nyt niin ystävällinen että julkaisisi sen idiootin kuvan ja nimen täälläkin? Olis kauheen kiva tietää että kuka on noinkin kovis että uskaltaa retuttaa viatonta eläintä..
pankaa nyt perkele asiat tärkeysjärjestykseen. Sheriffi poisti edellisen kommenttini . Ihmettelen miksi. Koira on laumaeläin ja lauman tappeluissa joskus joku elukka jopa kuolee. Susi on laumaeläin ja käyttäyy koiran tavoin. Harva koiranomistajavaan tuntuu susia puolustavan. Ei eläinten puolustaminen ole pois ihmisistä välittämisestä, Mutta turhaa paskanjauhantaa jostain koirankouluttamisesta räyhääminen on. Tässä teille todellista huolenaihetta. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Isä yritti tappaa lapsensa - paiskasi lattiaan/art-1288373048394.html
Tämä keskustelu käsittääkseni koski vain ja ainoastaan koiraansa pahoinpidellyttä nuorta naista.
Joten jos kerrankin pidetään kyseinen keskustelu alkuperäisessä aiheessa.
Teepä kuule ihan oma keskusteluketju kyseisestä aiheesta.
ei tuon palliaivon kommentteja kukaan kaipaa.
http://www.hauva.com/node/3280
Väitätkö sinä ext3 pieksentää koirankouluttamiseksi? Vähän metsään menee jos näin on.
Ja sitten on aina sama juttu, joka kerta, joka ikiseen ketjuun änkee joku AIVAN toisella aiheella tyyliin niin mutku tällastakin tapahtuu. Eiköhän jokaiselle asialle ole OMA ketjunsa, vai vingunko täällä nyt samalla etteä äitee odottaa vieläkin terveyskeskuksessa palveluasunto paikkaa ja lääkkeetkin annetaan väärin.
Kaksi ihmistä muuten ammuttiin lentokentällä äsken. Kalan hinta muuten on noussut aika paljon........
Elukka on elukka oli sitten koira, tai mainitsemasi kala (OLETKO ITSE LAHNA?)
laumaeläimet ovat hyvinkin agressiivisia toisiaan kohtaan. Vahvin on johtaja.
Voi vittu nyt jäi vetoketju auki minne valitan? Siis aikuisten oikeesti mitä väliä on yhdellä piskillä, Ei niin mitään.
Hesarin sivuilla on, että nainen on syntynyt 60-luvulla. Löisin vaikka vetoa, että kyseessä on vähän yli 40v juopppo ämmä. Jo Anja Eerikäinen aikoinaan sanoi, että julmimpia on juopot naiset.
Joo, nämä pistää vihaksi muakin. Toisaalta myös ylirakastavat eläintenystävät, jotka SYÖTTÄVÄT LEMMIKKINSÄ niin lihavaksi että sen on hankala liikkua, pistää minua myös vihaksi. On eläimellä siinä sitten tukalaa olla kesähelteillä ja ruokaa vaan tarjotaan lisää, sitten alkaa jalat ja terveys lemmikiltä pettää eikä eläintensuojelijat voi tehdä muuta kuin katsoa vierestä kärsivää eläintä, jota on hoidettu mutta hoito on ollut aivan väärää. Totta kai se lemmikki syö sen mitä nenän eteen laitetaan, vastuu on omistajalla. Eri juttu on jos lemmikki pääsee liikkumaan niin paljon vapaasti että se ei näy kiloina, kuten kotikissat maaseudulla. Ongelmat ovat vain toiset niillä, mutta periaatteessa selkeä vertailyryhmä löytyy suoraan näistä ja sisäkissoista, jotka ei pääse liikkumaan mielin määrin vapaasti. Vihaksi pistää myös ihmiset jotka ottavat lemmikin imagonsa vuoksi mutta ei välitetä lemmikistä sen enempää.
Eläintenrääkkääjät ja just edellämainitsemaani ryhmän piiriin kuuluvat ihmiset pitäisi saada kaikki pysyvään eläintenpitokieltoon. Sairaat ja ylilihavien lemmikkien kärsimykset voi ja pitäisi tarvittaessa päättää viimeisellä piikillä, kun se kerran on mahdollista. Eläinkin kärsii siitä että sen elämää turhaan pitkitetään viimeiseen asti, vaikka terveys olisi pettänyt siltä ajat sitten kokonaan. Terveet lemmikit ovat tietysti ihan eri asia, niin kauan kuin kunto ja terveys kestää lemmikillä niin se vaan kertoo siitä, että lemmikin omistaja on hyvä, välittävä, rakastava ja vastuullinen ihminen.
Hyvä että saivat kiinni tämänkertaisen tekijän ja koiran saamaan tarvitsemaansa hoitoa. Vastuullisuus näyttää menettäneen arvoaan eräiden kohdalla nykypäivänä. Aika paljonkin, ja mitähän kaikkea siitä saa syyttää? Ehkä muuttunutta kulttuuria ja asenteita, ne pääsyyt taitavat olla. Mistä tämä taas johtuu niin... Pitäisi alkaa muuttamaan asenteita ja näitä vaikuttavia tekijöitä. Muuten ei asiat muutu parempaan päin.
Eukko on saatu kiinni. Iltapäivälehdessä on uutinen asiasta. Heti kun salolaiset saatte nimen tietoonne, pistäkää se yleiseen jakoon. Julkinen häpeä on paras rangaistus tässä.
Koira on otettu myös kusipäämammalta pois. Poliisin mukaan koira "voi hyvin olosuhteisiin nähden".
HIENOA SALON POLIISI JA SALOLAISET.KIITOS ETTÄ KYSEINEN KOIRA PÄÄSI TURVAAN.
Äänekosken koiranpennunkuristaja sai juuri tänään ehdotonta vankeutta ja eläintenpitokieltoa 8vuotta. Tälle eukolle vähintään saman mittainen eläintenpitokielto. Nimi ja kuvat nettiin myös välittömästi. Salolaiset, toimikaa hyvän asian puolesta.
Änekosken idiootti sai todellakin ONNEKSI EHDOTONTA vankeutta ja tässä Salon tapauksessa saisi oikeus antaa myöskin kovan tuomion ja IKUISEN eläintenpito kiellon.Ihanaa että koira on päässyt pois kyseiseltä naikkoselta.
Äänekosken tyyppi sai ehdotonta vanhojen hommien takia, eli eipä mikään kummonen tuomio ja sakotkin ihan lapsellisia.
Ihanaa kuulla että tuo koiranhakkaaja saatu kiinni. Toivottavasti koirapolo saa hyvän uuden kodin. Ja tälle koiranhakkaajalle on toivo mitään hyvää. Kiitos sille, joka teki ilmiannon tai hoiti koiran tämän idiootin käsistä pois :)
ext 3, ei sun tarvitse valittaa siitä vetoketjusta mihinkään kun siellä takana ei ole mitään. Sun munattomat juttusi jo paljastavat sen.Ainoa mikä muistuttaa jotakin minimaallisesti olet sinä itse,liero. Parempi ettet urise laumaeläimistä mitään kun tietotaito johtajuudesta ja pieksennästä ovat samalla viivalla. Pelko ja kunnioitus laumanjohtajaa kohtaan ovat eri asia ja hakkaamalla sitä ei saavuteta.Eikä tarvitse saavuttaa.Kun järki loppuu "kouluttajalta" tulee väkivalta kehiin.
Mutta turhaan tollaiselle kumipäälle on mitään selittää saatika saisi sen ymmärtämään. Taidat olla ihan itse se hakkaaja tai olet sen päässy liukkaille.