"Mistä nyt tuulee, voidaan kysyä kun ministeri Pekkarinen (kesk) sanoo, että tuki velkaantuneille euromaille saa loppua. Jottei tätä kannanottoa ymmärrettäisi vaalipropagandaksi Pekkarinen toteaa vielä varmuuden vuoksi, että oli kuitenkin oikein tukea Kreikkaa ja Irlantia. Tässä suhteessa Pekkarisen kanta poikkeaa ministeri Väyrysen (kesk) kannasta. Hänhän väitti joitakin viikkoa sitten, että oli väärin tukea Kreikkaa ja Irlantia. Mikäli nuo ministerit todella tarkoittavat mitä sanovat, tulisi heidän hallituksessa toimia niin, että käynnissä olevat neuvottelut pysyvän pelastusrahaston perustamisesta velkaantuneiden euromaiden pelastamiseksi lopetettaisiin heti. Sitä he eivät ainakaan vielä ole esittäneet."
- Bjärne Kallis (KD) Uudessa Suomessa 1.3.2011
- Bjärne Kallis (KD) Uudessa Suomessa 1.3.2011
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vielä kuukausi sitten Pekkarinen pitä täysin välttämättömänä ja Suomen etujen mukaisena miljardien lainaamista (= lahjoittamista) taloutensa sössineille euromaille.
Nyt Pekkarinen julistaa, että Suomen ei pidä enään rahoittaa näitä kaatuvia euromaita. Tarkoittaa Pekkarinen sitä että katkaisemme Kreikalle myönnetyn 1,6 miljardin lainan maksatuksen? Entä onko Pekkarinen ja muu keskustan johto valmis perumaan nykyisen hallituksen Euroopan rahoitusvakausvälinerahastoon myöntämän 8 miljardin lainan?
Kannattaa muistaa että KAIKKI keskustalaiset, lukuunottamatta Markku Uusipaavalniemeä, äänestivät noiden lähes 10 miljardin euron myöntämisen puolesta eduskunnassa viime kesänä. Mikä muka on muuttunut vai lähestyvä vaalitappioko pelottaa?
Kepu pettää aina ja esittää vähintään 2-naamaista poltiikkaa joka asiassa. Kepulainen nukkuu yön yli, kääntää takkinsa ja kieltää aikeensa ja päivastoin sekä niin edelleen ja tästä huolimatta.... kun vahinko on jo tehty.
Näin kepu esittää miellyttävänsä kaikkia, kun jokaiselle yleisölle on eri ohjlema usein jopa samalta näyttelijältä.
Kuinka moni KEPUn äänestäjä on edes tietoinen KEPUn todellisista tavoitteista? Veikkaisin että korkeintaan 40%
KEPUn äänestäjilleen järjestämissä "tupailloissa" ei varmasti pidetä hirveästi meteliä näistä linjauksista: http://www.edistysmieliset.fi
Jaah floppisvu ihan niin kuin Eräälle Demarillekin tehty.
Tuollainen on rikollista.
Sinähän olet tehnyt hienit sivut.
Saat varmasti jonkun luopumaan keksustan äänestämisestä.
Sittenhän sinun pitää tehdä rikosilmoitus... vai eikö ole kanttia? Sillä onhan perätön ilmiatokin rikos ;DDDDDDD
Tuulee TAAS Median valheiden suunnlata.
Sieltähän se on tuullut jo komme vuotta.
pohdiskella asioita eri näkökulmista. Tottakai takausten kanssa pitää olla huolellinen.
Eurooppalaiset valtiot eivät juurikaan ole menneet konkurssiin, joten takausten kaatuminen takaajan niskaan on vain opposition herkkua näin vaalien alla. Se lämmittää perus persun ja demarin mieltä. On jotain tärkeää sanottavaa...
Niin...
heinäluoman naama kertoo ihan muuta kuin sanoo.
"Sen näkee että viestittää sitä onpa hyvä että näin on tehty, mutta kyllä minä muutaman irtopisteen tuosta vaaleissa nappaan."
Elekieli ja puheet on Heinäluomalla ristiriidassa. Kun Heinäluoma puhuu tuosta takausesta niin Heinäluomalla tulee sellainen ovela ketun katse. Ihan kuin Niinistöllä aina kun suunsa avaa.
1 Kepu pettä aina.
2 Lisäksi kepu on henkiölöinä ja viimeistään puolueen kaikkea mieltä joka asiasta kulloisenkin tarpeen mukaan.
3 Tälle pohjalle rakennetaan iltalypsy, suhmurointi, yön yli nukkuminen, takinkääntö.
4 Kaikien tominnan tarkoituksena on siirtää maksimaalinen määrä vastikkeetonta rahaa suurmaanomistajille erilaisina tukaisina, tulonsiiroina, päätöksinä, veroetuina jne yms.
5 MTK:n poliittinen siipi Kepu pettää kaikki muut paitsi suurmaanomistajat.
Täältä on näkyy poistettu eilonen vastineeni. Miksikähän?
Sinun kannattaa ihan oikeasti katsoa mitä Pekkarinen todella sanoi.
Tuo lehdyköiden referaatti Pekkarisen sanomisista on valetta. Ykkösaamussakin se yksi tomittaja väitti Pekkarisen sanoneen referaattinsa mukaisesti vaikka Pekkarinen luki valmistelemastaan puheesta miten Hän sanoi. Tinkasi vain sitä omaa referaattiian Pekkarisen suuhun.
Tuon referaatin mukaan nyt sitten tuomitaan vaikka se referaatti TOIMITTAJIEN valhe.
P.S. Seriffi! Onko niin että tällä saitilla ei sinun tulon jälkesi saa oikoa noita valheita joita täällä levitellään? Poista tämäkin!!
Pekkarinen sanoi juuri niin kuin avauksessa sanotaan. Väitätkö että Ilkka ja Suomenmaa valehtelevat?
Aivan, mutta tässä keskustelussa ei ole tuota noteerattu vaan keksustelua on käyty toimittajien referaatin pohjalta.
Näyttäisi lukihäiriöisten hommalta.
Siis nyt tuli on sammutettu, ainoastaan jälkisammutus on vieläkesken.
Nyt sitten on aika ottaa vakuutus tulevan varalle, koska ensimmäinen palo sattui ilman että vakuutukset olivat voimassa ja tehdä suojeluohjeet joilla uusi palo v'ltetään. Vakuutusmaksu on paljon halvempi maksaa vaikka yhdessä kuin maksaa vahinko jota ei ole vakuutettu. Vakausrahasto on se vakuutusmaksu ja velkaantumisen itsekannettavat riskit on ne säännöt.
Saksa on muuten metka valtio. Se rikkoo itse noita itse esittämiään sääntöjä koko ajan eikä piittaa yhtään vakaussopimuksista eikä muistakan asioista. Se pitäisi saada kuriin ensimmäisenä tai se upottaa koko euron. Saksa on aikamoinen arkkitehti myös Kreikan kriisissä.
Tätäh tuo pekkarisen sanoma Suomennettuna tarkoittaa.