Suomalaiset yritykset selvisivät lamasta selvästi paremmin kuin ruotsalaiset.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110362833
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110362833
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainakaan Suomen ei tarvinnut myydä Finnairia tai Fortumia kiinalaisille ja venäläisille kuten svedujen piti myydä Saab ja Volvo. SAS:in myynti saksalaisille on vielä edessä. Saat nähdä!
Ruotsalaisten on pakko huonojen talouslukujen ja kasvavien sosiaalimenojen takia myydä valtion yhtiöt pois. Vaikka en sinänsä Nallea kannustakaan niin on hyvä jos suomalaiset saavat Nordean, TeliaSoneran ja Stora Enson kokonaan haltuunsa jotta voidaan heittää Wallenbergit vittuun pilaamasta näitä yhtiöitä tai muuttaa ruotsalaiset helooteiksi.
SAS:in kaatuminen varmistaa saksalais-suomalaisen monopolin lentoliikenteessä. Finnairilla on jo viiden prosentin osuus Norwegianista SAS:in pahimmasta kilpailijasta.
Vihdoin oikeutta erityisesti Stora Enson kohdalla! Ei enää ole suomalaiset ja norjalaiset niitä svekkojen ja juuttipellejen orjia vaan orjasta on tullut mestari.
Suomen metsäteollisuus olisi muutenkin ollut maailman mahtavin jos sotaa ei olisi ollut sekä Porajärvestä ja Repolasta ei olisi luovuttu. Toinen virhe oli ettemme vaihtaneet paskaista kalastajakylää Ahvenanmaata Tornijoenlaaksoon jolla olisimme myös kasvattaneet metsäteollisuuttamme sekä saaneet Ruotsin malmivarat jotka 1918 olivat käytännössä arvottomia viennin romahtamisen takia.
Homo Kustaa V olisi saattanut suostuakin. Sen sijaan ME SAIMME ÅLANTILOISET KIUSAKSEMME IÄKSI! IKUISUUDEKSI! EIIIIII!!!!!!!
Saatana perkele helevetin perse!
Korjaus se on Torniojoenlaaksoo eikä Tornijoen.