120m2 omakotitaloon kiinnostais laittaa poistoilmalämpöpumppu, talo rakennetaan 2010 määräyksillä. Suunnitelmissa takan laitto ja sähkökaapelit lattiaan.
Onko kukaan laittanut Nilanin E tai EC poistoilmalämpöpumppua lämmityksen tueksi?
Millaisia säästöjä olette saaneet vanhaan asuntoon laittajat tai millainen sähkönkulutus teillä on uudistalossa kun taloudesta löytyy tällainen laite?
Alentaako vuosikulutusta kuinka paljon, säästötavoite olisi noin 4000-5000kwh/vuosi, onko mahdollista päästä tavoitteeseen jos talon lämmitysenergian tarve on esim. 12000kwh 4000kwh varaajaan eli yhteensä 16000kwh/vuosi??
PILP Nilan EC
7
6032
Vastaukset
melko vastikään oli keskustelu siitä, montako prosenttia lämmöntarpeesta voidaan ottaa poistoilmavirasta ... joka virta on pienehkö mutta ulkoilmaan verrattuna vakiolämpöinen pakkasillakin
- Pilp_guru
Eikös nää PILPit oo aika huumorivehkeitä. Käyppä lukemassa lämpöpumppufoorumilta kokemuksia: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=11538.0
tässä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9606674 pohdittiin, kuinka suuren osan tehontarpeesta PILP voi kattaa (siis mihin loppulämpötilaan voi/kannattaa poistoilmaa jäähdyttää). Pohdinta alkaa vähän ennen ketjun puliväliä
- mieti-ennenkuostat
Mulla nyt kävi niin että Nilan PILPpi hajosi 6v käytön jälkeen-remontti 1800€- eli siinä meni suuri osa säästöistä mitä sillä on saanu aikaan. Harmittaa se, kun laitteessa ei ole passiivista lämmöntalteenottoa- pakkasilla kenno helposti jäätyy- ja sit sitä sulatellaan- ja sehän taas syö tehokkuutta. Ilmanvaihdon laakerit myös alkoi ääntämään 5v jälkeen- en tiedä onko se paljon vai vähän?
Nilanissa on myös mustasta raudasta vesivaraaja- ja sisällä anodi antamassa suojaa- anodi voi kuitenkin syöpyä nopeasti tietyissä oloissa - ja siitä alkaa mustan raudan korroosio- kyllä tämän hintaisessa laitteessa PITÄISI olla ruostumaton/haponkestävä varaaja! Aivan älytöntä vaihdella anodeja vuoden välein- ja vielä se tehdasasenteinen anodi vaikea ottaa pois. Tämä kaikki pelleily olis kuitattu tekemällä kunnon materiaalista. Onkohan Nibessä ruostumaton säiliö? Jos on- ehdottomasti valitsisin sen. Itselläni on myös 1kw vastus varaajan kyljessä- se on osoittautunu liian pieneksi- jos on isompi porukka saunomassa- loppuu 180l varaajasta lämminvesi- ja veden lämmittäminen kestää aivan liian kauan-- Anonyymi
Hei! Olen ollut tätä mieltä jo heti kun muutin ja pääsin tutustumaan nilaniin. Kaikenlaista sontaa tämän osalta sähköäkin vie mukamas matalaenergia talo 19000kwh. Laakerit tuulettimista vaihdettu pariin otteeseen. Sekin käy niin kätevästi että joutuu leikkaamaan sirkkelillä ilmastointikanavat poikki. Kukaan tavallinen ihminen ei opi säätöjä käyttämään. Sanotaan vaan että pidä pyynti korkealla niin kompressori nappaa lämmintä ilmaa. Nyt tuossa pamahti näyttö eli softa varmaan paskana. Onkohan monenkin satasen pieti. Anodien ja laakerin korjauksen lisäksi...
- Nilan_VMP
Nilanin vehkeet on täyttä paskaa. Etten sanoisi puhdaata kusetusta.
Meillä ollut EC kohta 2 vuotta alle 90m2 talossa ja voin sanoa että tämä paska ei lämmitä tai viilennä taloa edes yhtä astetta. Tai no joo, kyllähän se viilentää TALVELLA! Ja lämmittää kesällä. Sähkön kuljtus talossa ei kun kasvanut kun 80 poistoilmapuhallin korvattiin Nilan EC:llä. Laitteen idea hyvä toteutus amatöörimäistä pelleilyä. Amatöörimäisyys ja epäpätevyys ja todella paska työn jälki näkyy laitteessa itsessään heti kun avaa ohkaiset rämisevät koristepellit. Ääliöt on kyhänneet romun kasaan uppokantaruuveilla (peltilevyruuvien sijaa) jotka törröttävät ulkona rakenteista eivät pidä rakenteiden levyjä kunnolla kiinni. Suodattimien vaihti kiinnikket on todellä ääliömäisiä kyhäelmiä. Laiterämisee ja pörisee kuin mopo. Ei minkäänlaista äänieristystä. Sain 15db eli 600% kun laitoin 5500e paskaan 50e äänieriste matot. Ja ohjausyksikkö on täysi vitsi malli neuvostoliitto 1980-luvulta. Hitto minulla oli 80-luvulla rannekello jossa isompi näyttö ja uudempaa tekniikkaa kuin Nilanin "Ohjausyksikkö"
Niitä Nilanin mainokaien teholukuja ei heidän romut ei tavoita Nilanin toimitusjohtajan märissä unissakaan.- 33802
Vedet silmissä nauroin kirjoitustasi ja voin itse todeta lähes samat kokemukset. Onneksi meteli sentään ei ole häirinnyt tai vielä ilmaantunut noin pahasti.
Maalämpöä harkitseva, kysymys samassa osiossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755456Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114623Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1434280Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573819Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451