MTV3:
"Todennäköiset läpimenijät tutkimuksen mukaan: Christina Gestrin, Thomas Blomqvist ja Mikaela Nylander.
Viimeisestä paikasta kisaavat: Christel Raunio saattaa nousta kolmanneksi."
Mitäs Mikaela sitten, jos ei pääsekään enää automaattisesti ansaitsemaan fyrgendaalia?
"Todennäköiset läpimenijät tutkimuksen mukaan: Christina Gestrin, Thomas Blomqvist ja Mikaela Nylander.
Viimeisestä paikasta kisaavat: Christel Raunio saattaa nousta kolmanneksi."
Mitäs Mikaela sitten, jos ei pääsekään enää automaattisesti ansaitsemaan fyrgendaalia?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hyvähän se on jos saadaan muutoksia aikaan äänestyksellä. Nykyiseen politiikkaan kaivataan uusia tuulia, enkä nyt tarkoita Persuja.
PS❤️
Nyt taitaakin olla kevään vaaleissa monia hyviä ruotsinkielisiä ehdokkaita (edesmenneeltä) Itä-Uudeltamaalta: Bärlund, Raunio, Sipoon Liljestrand, ...
Niin siis Sipoon Liljeström.
Mutta mistä "Miklulle" uusi työpaikka? Mitä yritys tarvitsee hänen tietotaitojaan? Pääseekö miehensä ravintolaan kiireapulaiseksi? Saisiko hän jo sopeuttamiseläkettä eduskunnasta?
Olen aidosti huolestunut uusmaalaisten kykyjemme poisputoamisesta kansanedustuslaitoksestamme :-)
"Mutta mistä "Miklulle" uusi työpaikka?"
Lipunmyyjäksi seurahoviin.
Kyllä Rkp todella tarvitsee uutta ja dynaamisempaa sekä edustavampaa edustajaa. Mielestäni Thomas olisi sopiva ja tuoreempi kyky. Tuntuu että Mikaela on jo vähän väsähtänyt paikoilleen.
On kyllä valheellinen valokuva, kuka äänestää tällaista
http://www.mikaelanylander.fi/etusivu.html
Paikoilleen väsähtämisestä tuli mieleen, että jokohan on plakkarissa verovaroilla kansanedustajan sopeutumiseläke parin kauden jälkeen runsaine poissaoloineen?
Kyllä on pikkusieluisia ja eikä laisinkaan omaa elämää olevia kirjoittajia näillä sivuilla, ei voi kuin ihmetellä, mitähän kiksejä nämä kirjoittajat näistä kirjoituksista saavat. Ei voi kuin ihmetellä. Kaunis kuva ehkä hieman nuorempana otettu.
Menneisyyteenkö näissä vaaleissa ollaan keskittymässä jos kerran käytetään vanhaa kuvaakin?
Porvoolaisille (lue rkp) riittää että ehdokas osaa ruotsia. Eikö svenskatalandet voisi hieman ajatella että näissä vaaleissa voisi vaatimustasoa hieman nostaakin. Kyllähän ehdoton valinta olisi Bärlund. Entinen kokenut ministeri joka saa jotain aikaankin. Hän on jo vähän vanhempi gubbe joka ymmärtää ikäihmistenkin asioita. Ei aina tarvitse ajaa bisnesmiesten ja yritysjohtajien asiaa.
Uskon että Mikaela Nylander tippuu eduskunnasta ja tilalle tulee Christel Raunio.Perustelen tätä sillä että Raunio on maltillisempi eikä itsekeskeisesti vouhota omia mielipiteitään muita kuulematta.Hyvin vähän Mikaela kuuntelee äänestäjiään.Sen olen huomannut.
Sunnuntain Helsingin sanomissa olleet gallup tulokset olivat masentavaa luettavaa monelle "haastajalle".
Christel Raunio ei pääse lähellekään kansanedustajan paikkaa.
Koettuaan valtavan pettymyksen näissä vaaleissa Raunio palaa vähin äänin takaisin työhönsä Marthaförbundet:iin...
Lukekaa Mikaelan CV! Ei mitään koulutusta tai ammattia eikä mitään todellista työkokemusta. Mikaela = ei mitään.
Miten niin ei koulutusta? Onhan hän ihan ylioppilas, vaikka yrittää teeskennellä muuta. Eikä se Rauniokaan eduskuntaan pääse.
Itse pelkän keskikoulun käyneenä pidän kuitenkin koulutusta avain asiana poliitikolle. Asioiden kokonaisvaltainen hahmottaminen edellyttää teoreettisen tiedon hallintaa. Maailma on tänä päivänä niin monimutkainen ettei koulutuksen jääminen vajaaksi riitä suomalaisten puolien pitämiseen. Pelkällä tunteella ajattelevat eivät kykene kansan parhaaksi työskentelemään. Napin painajia siellä riittää liiaksi muutenkin.
Onko kaksi kautta kansanedustajana mielestäsi ingenting???
Oli siellä aikoinaan Kelpo Gröndahlkin, oli kuulemma kerran avannut suunkin ja kysynyt "avataanko ikkuna".
No eihän se mikään oppisopimuspaikka ole. Tai ei ainakaan pitäisi olla. Eikä suojatyöpaikka. Suomessa vaan tuntuu olevan tapana, että on jätte kiva, kun kansanedustajaksi valitaan oman kylän tyttö tai laskusuuntaista uraa liukuva julkkis.
EIhän Mikaela ole ingenting. Onhan hän sentään jotain, nimitäin sanoin kuvaamattoman tyhmä.
Kaksi kautta ja niiden aikana kolme mammalomaa on antina äänestäjille aikalailla ingenting.
En usko että kukaan pääsee Arkadianmäkeen RKP:peestä.Voisivat ehdottaa
Bärlundia hän osaa ruottia.RKP:llä ei ole meriittiä eli ammattitaitoa.
Samaa suosittelisin Mikaelalle kuin Pirkollekin, ajakaa Suomen asioita eikä vain omia intressejä.
Mikaelan aika on mennyt vauvoja tehtailessa, ei siinä paljon ole aikaa riittänyt ajaa äänestäjien asioita. Olisi hyvä jos ei valittaisi koska hänen lapset ja niiden tekeminen vie suurimman ajan hänen elämästään. Myös lapsille olisi hyvä että rouva M olisi läsnä.
Eikö Stainerkoulu korvaa äidin läsnäolon?
En tiedä, mutta ainakin Porvoon kaupunki on osittain korvannut Steinerkoulun kuluja Grönmanin läpirunttaamilla päätöksillä (vuokrat ja ruokailut). Miksi ei samaa muille yksityiskouluille tai sitten ei millekään?
Näin jonkun lihavahkon vanhahkon tädin ajavan Mikaela Nylander-Grönmanin autolla. Ei se ainakaan ollut se sileäposkinen nuorikko joka on kampanjakuvissa.
Tekoja voi arvostella mutta ulkonäköön kohdistuva arvostelu on asiatonta. Takkumäen arvostuskin on pudonnut pohjamutiin kun miehen kirjoituksissa mollataan usein toisten ulkonäköä ja asia jää sivuosaan.
Parasta mitä hän mielestäni voisi tehdä olisi suorittaa opintonsa päätökseen, antaisi lisää uskottavuutta. Hallituksen pyrkimyksenähän oli nopeuttaa valmistumista. Pitäisi itse noudattaa ohjeita joita hallitus jossa RKP on mukana ajaa!
Paljonkohan niitä opintoviikkoja on mahtanut kertyä? Graduako vailla?
Ensin pitäsi pästä sisään sine opikelupaikaan
Miklu voi vielä päästäkin eduskuntaan mutta Ruohonen-Bresnev ei. Pirkko jää paikallisräksyttäjäksi Porvooseen.
Kyllä oli pettymys, koko vaalit. Demokratia on huono systeemi!
Voi mitä pettymyksiä näillä palstojen kirjoittajilla, mutta näin taas kerran saivat onneksi pitkän nenän nämä asiattomat kirjoittajat, joilla ei ole omaa elämää, kuin seurattava muiden asioita.
Mutta ketkä ovat suurempia luusereita? Ne palstoille kirjoittajat "joilla ei ole omaa elämää" vaiko ne jotka lukevat näiden kirjoituksia ja vieläpä kommentoivat niitä?
Ko. julkisuuden henkilö joka tekemisellään vaikuttaa yhteisiin asioihin. Tällaisen henkilön toimien seuraaminen on sallittava ilman leimaamista luuseriksi. Toinen asia on sitten ulkonäön tai muun tekemisen alatyylinen arvostelu. Vaalit osoitti että hänellä on riittävästi kannattajia tullakseen valituksi, miinus ääniä kun ei anneta. Demokratia on puhunut ja pulinat pois.
Äänestäjät nämä asiat päättävät.
PS❤️
Viva demokratia!
Elin on nuorekas ja dynaaminen.
Miten esim. läheisten touhut vaikuttavat kannatukseen?
Miksi nämä pellet rohmuavat valraa? Ollan kaupunginhallituksessa/valtuustossa ja hyvinvointialueen johdssa ja sitten vielä eduskuntaan.
Niin, miten aika voi riittää kaikkeen, että kunnolla ehditään hoitaa asiat?
Miten aika riittää? Tietenkään ei riitä muuhun kuin palkan kuittaamiseen.
Nylkky vaikka kiskan tiskin taakse, lapsityövoiman sijaan.
Mitähän osaamista hänellä on hyvinvointialueen johtoon? Jäsenkirja ei ole osaamista.
Se jäsenkirja on kuitenkin usein välttämättömyys kunnollisen hillotolpan saamiseksi.