paineenpurkuviesti

ammattini on insinööri. Olen 40v. Olen tehnyt työssäni töitä ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten kanssa, pomoni on ruotsinsuomalainen, kuten moni kolleegani, kummityttöni, kummityttön isä ja appiukkoni. Opiskelin virkamiesruotsin ja sain siitä parhaan arvosanan, pidän ruotsin kielestä ja haluaisin sitä puhua.

Mutta kukaan ei puhu sitä minulle. Kertaakaan, yhtään kertaa, en ole sitä elämäni aikana tarvinnut ruotsin kieltä tositilanteessa. Minua on huijattu. Virkamiesruotsi, kaikki ruotsin tunnit, omatoiminen opiskelu : turhaa!

Suomi ei ole kaksikielinen maa aidosti. Täällä on kaksi kieliryhmää jotka kyräilevät toisilleen. Koetaan että ruotsinkielisillä on oma "kulttuuri" johon suomenkieliset eivät oikeastaan ole tervetulleita, FST5 ja ruotsinkieliset radiot eristävät ruotsin kielen valtaväestöltä. Omassa lapsuudessani ruotsinkieli oli osana elämääni edes television kautta koska sitä ei voinut välttää, nyt oma poikani ihmettelee nähdessään TV-nyheteriä "miksi nuo puhuu tuollaista kieltä".

Olin kaksikielisissä häissä. Niissä ruotsinkieliset lauloi omia juomalaulujaan ja suomenkieliset oli hiljaa koska eivät osanneet sanoja, eikä niitä sanoja annettu paperilla.

Ongelma ei ole "pakkoruotsi", ongelma on se että kieliryhmät ei ole kosketuksissa toisiinsa. Ruotsinkieliset : puhukaa ruotsia! FST5 on lopetettava, ruotsinkielisen ohjelman määrää on vaikka lisättävä kunhan se on kosketuksissa suomalaisen ohjelman kanssa. Enemmän kaksikielisiä sanomalehtiä. Kaksikielisiä tienvarsimainoksia. Ruotsia kaikkialle muualle kuin vain maitopurkkien tuoteselostuksiin.

Jos tämä ei ole mahdollista, kaksikielisyys ei oikeasti toimi. Ruotsin kielen aseman heikentäminen virallisena kielenä ei olisi tarpeen mutta se pakkoruotsi....

Olen kielten oppimisen suhteen taulapää. Minulla oli riittävän hankalaa oppia englanti ja ruotsi, kolmannesta kielestä en edes haaveillut. Nyt työelämässä, ruotsin kieli on IHAN OIKEASTI sulkenut ovia : koska en osaa saksaa / ranskaa, en viitsi edes haaveilla eurooppalaisen patenttiasiamiestutkinnon suorittamista (joka olisi työssäni hyvä) jossa tarvitaan kahta kieltä ryhmästä : englanti, saksa, ranska. Suomalaisten tulokset ko tutkinnossa on eurooppalaisittain surkeita, muuta selitystä en keksi kuin kielikysymys. (ja ei saa alkaa lässyttää : olen kielitaulapää, yritin opiskella saksaa myöhemmin mutta ...tu siitä mitään tuu, kaksi kieltä on maksimi tähän matemaatikon päähän).

Vaaliuurnilla nähdään.
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


arnold40v kirjoitti:

ammattini on insinööri. Olen 40v. Olen tehnyt työssäni töitä ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten kanssa, pomoni on ruotsinsuomalainen, kuten moni kolleegani, kummityttöni, kummityttön isä ja appiukkoni. Opiskelin virkamiesruotsin ja sain siitä parhaan arvosanan, pidän ruotsin kielestä ja haluaisin sitä puhua.

Mutta kukaan ei puhu sitä minulle. Kertaakaan, yhtään kertaa, en ole sitä elämäni aikana tarvinnut ruotsin kieltä tositilanteessa. Minua on huijattu. Virkamiesruotsi, kaikki ruotsin tunnit, omatoiminen opiskelu : turhaa!

Suomi ei ole kaksikielinen maa aidosti. Täällä on kaksi kieliryhmää jotka kyräilevät toisilleen. Koetaan että ruotsinkielisillä on oma "kulttuuri" johon suomenkieliset eivät oikeastaan ole tervetulleita, FST5 ja ruotsinkieliset radiot eristävät ruotsin kielen valtaväestöltä. Omassa lapsuudessani ruotsinkieli oli osana elämääni edes television kautta koska sitä ei voinut välttää, nyt oma poikani ihmettelee nähdessään TV-nyheteriä "miksi nuo puhuu tuollaista kieltä".

Olin kaksikielisissä häissä. Niissä ruotsinkieliset lauloi omia juomalaulujaan ja suomenkieliset oli hiljaa koska eivät osanneet sanoja, eikä niitä sanoja annettu paperilla.

Ongelma ei ole "pakkoruotsi", ongelma on se että kieliryhmät ei ole kosketuksissa toisiinsa. Ruotsinkieliset : puhukaa ruotsia! FST5 on lopetettava, ruotsinkielisen ohjelman määrää on vaikka lisättävä kunhan se on kosketuksissa suomalaisen ohjelman kanssa. Enemmän kaksikielisiä sanomalehtiä. Kaksikielisiä tienvarsimainoksia. Ruotsia kaikkialle muualle kuin vain maitopurkkien tuoteselostuksiin.

Jos tämä ei ole mahdollista, kaksikielisyys ei oikeasti toimi. Ruotsin kielen aseman heikentäminen virallisena kielenä ei olisi tarpeen mutta se pakkoruotsi....

Olen kielten oppimisen suhteen taulapää. Minulla oli riittävän hankalaa oppia englanti ja ruotsi, kolmannesta kielestä en edes haaveillut. Nyt työelämässä, ruotsin kieli on IHAN OIKEASTI sulkenut ovia : koska en osaa saksaa / ranskaa, en viitsi edes haaveilla eurooppalaisen patenttiasiamiestutkinnon suorittamista (joka olisi työssäni hyvä) jossa tarvitaan kahta kieltä ryhmästä : englanti, saksa, ranska. Suomalaisten tulokset ko tutkinnossa on eurooppalaisittain surkeita, muuta selitystä en keksi kuin kielikysymys. (ja ei saa alkaa lässyttää : olen kielitaulapää, yritin opiskella saksaa myöhemmin mutta ...tu siitä mitään tuu, kaksi kieltä on maksimi tähän matemaatikon päähän).

Vaaliuurnilla nähdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu