Nyt lehdissämme ja mediassa on suuria otsikoita siitä, että Suomessa PERUSTURVA EI RIITÄ ELÄMISEEN. Porvarihallituksen toimin on annettu perusturvan rapautua, jäädä jälkeen yleisestä tulokehityksestä ja köyhien määrän kasvaa ja tietoisesti. Suomi ei enää pärjää muihin länsimaihin vertailtuna ja Suomen vähimmäisturva on alle länsieurooppalaisen keskitason asumismenojen jälkeen. Jopa tämä porvarihallituksen ohjelmaan on kirjattu, että köyhyys lisääntyy.
Kuitenkin Jyrki Katainen ja porvarimedia julistavat, että tämä hallitus on pienentänyt tuloeroja ja tämä on antanut aiheen Jyrki Kataiselle hillua fantasioitaan maailmalle. Jyrki Katainen on vakuuttanut kerta toisensa perään, että nykyisen hallituksen toimet tuloerojen supistamiseksi ja köyhyyden poistamiseksi ovat olleet O M A A L U O K K A A N S A verrattuna edeltäviin hallituksiin.
Kuitenkin nyt selvityksen tehneet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että suurelle väestölle ja osalle päättäjistä köyhyyden käsiten ja määritelmät ovat tulkinnanvaraisia ja epäselviä. Ainakin tuon Jyrki Kataisen tulkinnat ovat näitä lipevän savolaisen tulkintoja, joissa vastuu on aina kuulijalla.
Kuitenkin Jyrki Katainen ja porvarimedia julistavat, että tämä hallitus on pienentänyt tuloeroja ja tämä on antanut aiheen Jyrki Kataiselle hillua fantasioitaan maailmalle. Jyrki Katainen on vakuuttanut kerta toisensa perään, että nykyisen hallituksen toimet tuloerojen supistamiseksi ja köyhyyden poistamiseksi ovat olleet O M A A L U O K K A A N S A verrattuna edeltäviin hallituksiin.
Kuitenkin nyt selvityksen tehneet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että suurelle väestölle ja osalle päättäjistä köyhyyden käsiten ja määritelmät ovat tulkinnanvaraisia ja epäselviä. Ainakin tuon Jyrki Kataisen tulkinnat ovat näitä lipevän savolaisen tulkintoja, joissa vastuu on aina kuulijalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinka monta välikysymystä on köyhyydestä tehty tälle porvarihallitukselle? Ja mikä on tulos, hallituksen politiikalle äänestetty eduskunnassamme jatko. Taitaa tuo köyhyyskäsite olla utopiaa noille kansanedustajillemme saati sitten tuolle Pöljältä päin peräisin Jyrki Kataiselle. Eli enemmän kuin puolet nykyisistä kansanedustajistamme ei hallitse köyhyyden aakkosia, eikä seuraa sitä, mitä yhteiskunnassame tapahtuu, vaan lilluvat omassa onnellisuudessaan miettien sitä, miten saisi vielä enemmän kupattua Suomen kantaväestöön kuuluvaa köyhää. Kokoomuslaisetkin täällä kehuvat melkein joka päivä onnellisuuttaan, miksi ei sitten kehuisi? Onhan tämä julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen rapauttaminenkin saatu loppusuoralle.
Mutta Jyrkihän on luvannut että huonommassa asemassa olevilta ei leikata. Eipä siellä enää leikkaamista oikein olekaan. Vihreä verouudistus ja ALV:n korotus hoitavat homman kotiin tehokkaasti ilman leikkauksiakin.
Kuka rehellinen ihminen enää uskoo tuohon savolaiseen selittelijään ja pöytäkirjanotteen väärentäjään? Tietysti näille pääomapiireille, elinkeinoelämälle ja rikkaille on suuri etu juuri tuollaiset Jyrki Kataisen tapaiset häikäilemättömät, jotka vääntävät mustankin valkoiseksi jos tarve vaatii.
Kataisen levittämä vihreävalhe ja välillisten veroje nosto vie ostovoimani!
Köyhien on turha valittaa perusturvansa huonoudesta, koska ovat halunneet olla Jyrki Kataisen kyydissä. Uudellamaallankin köyhät ainakin MTV3:n tekemän tutkimuksen mukaan äänestävät Jyrki Kataisen ääniharavaksi yhdessä Aleksander Stubbin kanssa seuraaan hallitukseen. Turha on köyhien valittaa, Jyrki Katainen on moneen kertaan vakuutellut, että köyhille on annettu enemmän, kuin koskaan.
Aina
Totuushan on se että Kataisen mielestä köyhyys ja vähäosaisuus on aina yksilön oma vika eikä sitä saa lievittää yhteiskunnan toimesta.
Tärkeintä on että köyhä saa haukata ruohoa että oppii...
Kataiselle ja co on turha selittää että nämä ihmiset rakensivat Suomen...
Kokoomuksen mielestä mitä suuremmat erot saadaan luotua eliitin ja rahvaan välille sitä dynaamisempi Suomi me tehdään...