Perkele. Ei tartte lukea kirjaa, ellei o täys latvanelonen. Vitun hyvä pätkä vaikka vihais kaiken maailman menninkäis-häslinkejä. Ei auta, tää on vähintään yhtä kova juttu ku Starba Warbat oli.
0Äänestä
Saruman 4 eVer
niinno jos luet TSHn ja menet katsomaan leffan niin näkemys jälkimmäisempään on kyllä niin paljon laajempi että leffa tuntuu selkeämmältä. Voisin kuvitella ainakin että leffa oli ei-kirjan lukeneelle aika rymistely ilman syvempiä selvityksiä. Kirjassa on niin helevetin paljon enemmän materiaalia kuin leffassa, mutta minkäs sille voi että joku 6 tunnin leffa ei ole fiksua tehdä, jonka minimissään koko leffan pituudeksi tulisi jos täysin kirjaa mukailtaisiin. Sanoisin vielä että leffa oli loistava ja juuri sitä mitä kuvittelinikin mutta silti kirjan lukeneena en antaisi sille täyttä kymppiä missään mielessä. Mut joo pälä pälä over and out.
0Äänestä
Saruman 4 eVer
semmonen pointti vielä että jos kirjaa EI ole lukenut niin tossa leffassa on juoni :) eli jos on lukenut kirjan niin oikeastaan ainoat yllätykset leffassa juonen kannalta tulee siinä että miten ne on toteutettu, eli allekirjoittaneen mielestä osittain hyvin osittain vähän huonommin.
0Äänestä
swoop
Mä oon huomannut, et aina, jos EI oo lukenut kirjaa, ja menee kattomaan elokuvaa, on leffa aina parempi, kun jos olis lukenut kirjan. Esim.Mä menin kattomaan Harry Potterin, ja musta se jäi kauheen vajaaks, kun olin lukenut kirjan. Taru Sormusten Herrasta taas oli mahtava(enkä siis ollut lukenu kirjaa)Nyt kyl aion lukee kirjan...mut sanokaas onks siin sit mitää järkee?Siis et lukee kirjan elokuvan jälkeen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perkele.
Ei tartte lukea kirjaa, ellei o täys latvanelonen.
Vitun hyvä pätkä vaikka vihais kaiken maailman menninkäis-häslinkejä. Ei auta, tää on vähintään yhtä kova juttu ku Starba Warbat oli.
niinno jos luet TSHn ja menet katsomaan leffan niin näkemys jälkimmäisempään on kyllä niin paljon laajempi että leffa tuntuu selkeämmältä. Voisin kuvitella ainakin että leffa oli ei-kirjan lukeneelle aika rymistely ilman syvempiä selvityksiä. Kirjassa on niin helevetin paljon enemmän materiaalia kuin leffassa, mutta minkäs sille voi että joku 6 tunnin leffa ei ole fiksua tehdä, jonka minimissään koko leffan pituudeksi tulisi jos täysin kirjaa mukailtaisiin. Sanoisin vielä että leffa oli loistava ja juuri sitä mitä kuvittelinikin mutta silti kirjan lukeneena en antaisi sille täyttä kymppiä missään mielessä. Mut joo pälä pälä over and out.
semmonen pointti vielä että jos kirjaa EI ole lukenut niin tossa leffassa on juoni :) eli jos on lukenut kirjan niin oikeastaan ainoat yllätykset leffassa juonen kannalta tulee siinä että miten ne on toteutettu, eli allekirjoittaneen mielestä osittain hyvin osittain vähän huonommin.
Mä oon huomannut, et aina, jos EI oo lukenut kirjaa, ja menee kattomaan elokuvaa, on leffa aina parempi, kun jos olis lukenut kirjan. Esim.Mä menin kattomaan Harry Potterin, ja musta se jäi kauheen vajaaks, kun olin lukenut kirjan. Taru Sormusten Herrasta taas oli mahtava(enkä siis ollut lukenu kirjaa)Nyt kyl aion lukee kirjan...mut sanokaas onks siin sit mitää järkee?Siis et lukee kirjan elokuvan jälkeen?