Tälläinen hassukysymys heräsi ihan yhtäkkiä! Mihin menee rahat jos ostan vaikkapa KONEtta yhden kappaleen (ei tietenkään tällästä kauppaa mutta esimerkkinä) , eihän rahat mene kone:elle vaan jää johonkin mutta mihin, entä saako yritys ostosta jotain? tajusitte varmaan viisaampina asian pointin -Mihin rahat menevät ja myydessä mistä tulevat? :)
hassu kysymys!
7
355
Vastaukset
- Vakuusvaje
Myyjälle.
Jos sinä ostit osakkeen pörssin kautta, sen myi joku toinen, ja hänellehän rahat menevät. Välittäjä vie tietysti kummassakin päässä palkkionsa. Yritykselle kaupasta ei koidu mitään välitöntä etua tai haittaa, vain muutos omistajaluettelossa.
Asia on toinen, jos hankit uusia osakkeita osakeannista. Silloin maksu menee suoraan yhtiölle. Samalla yhtiön osakemäärä lisääntyy. - sama tyhmä kyselee
Ok, mutta kukapa maksaa voitot/ tappiot? ... jos osake laskee vaikka 100 eurosta 1 euroon eikä kukaan myy tai osta siinä välillä, niin mihin jää ne 99e jotka maksoin osakkesta sen ollessa 100e? kun itse saan vaan sen euron jos nyt myyn. ja seuraava voi sen ostaa eurolla! En oikein tajua :/ Eihän tuolla pörssissä rahat voi niin jakautua että toinen menettää 100e ja toinen saa sen 100e kun oseke kursseihin vaikuttaa ihan kaikki asiat mitä maailmassa tapahtuu, ei kai osakkeen arvo muutu ainoastaan ostojen ja myyntien perusteella. JA SITTEN vielä: Eikös yritys maksa kuitenkin osingot omasta pussistaan?
Kun esim: vedonlyönnissä veikkaus on pankki joka ottaa sijoitukset ja maksaa jonkun prosentin voittoina takaisin! ... osake puolella en vaan tajua kuka on pankki!- Vakuusvaje
Osakkeiden omistaminen eroaa veikkauksesta siinä, että palautusprosenttia ei ole määritelty. Koska yritykset tuottavat yleensä voittoa ja kasvavat, omistajille jää vuosi vuodelta yhä enemmän rahaa. "Palautusprosentti" on siis normaalisti yli sata. Omistaja näkee tämän pankkitilillään osinkona tai myydessään osakkeet voitolla. Tappiolliset yritykset eivät yleensä pysty jakamaan osinkoa eikä niiden osakkeillakaan ole voimaa nousta.
Osakkeen "oikea" arvo on lähes mahdoton määritellä. Kukin sijoittaja muodostaa oman käsityksensä yhtiön arvosta. Siinä käytetään erilaisia enemmän tai vähemmän päteviä menetelmiä, joissa otetaan huomioon muun muassa reaaliomaisuus, nykyinen ja tuleva voittotaso, osinkoennuste ja ties mitä tekijöitä.
Osakkeen päivän kurssi on näiden sijoittajien tekemien osto- ja myyntitarjouksien perusteella määräytyvä yhteinen arvio yhtiön (ja sen osakkeen) arvosta. Kauppa syntyy satasella, jos joku suostuu myymään osakkeen satasella ja joku toinen suostuu maksamaan osakkeesta satasen. Jos satasen hinta ei kelpaa jommallekummalle, hinnan pitää muuttua. Mutta se hinta on pelkkä sijoittajien yhteinen arvio, ei mikään "todellinen" arvo. Siksi se voi vaihdella hetkellisesti rajustikin, vaikka itse yhtiössä ei oikeastaan tapahdu mitään. Jos yhtiössä tapahtuu jotakin merkittävää, kurssimuutokset ovat vielä rajumpia ja nopeampia.
Jos sinä ostat yhden osakkeen ja maksat siitä satasen, saat itsellesi osakkeen ja myyjä saa satasen. Myyjä voi tietysti käyttää sen satasen ihan mihin vain haluaa. Sillä satasella ei ole kaupan jälkeen enää mitään tekemistä kyseisen yhtiön tai sen osakkeiden kanssa.
Jos sitten tapahtuu niin suuri muutos, että osakkeen hinta laskee satasesta yhteen euroon, sinä olet maksaja. Sinun varallisuutesihan on vähentynyt 99 euroa, ja se summa on siirtynyt niille, jotka myivät osakkeita kalliimmalla hinnalla. Todennäköisesti olet ostaessasi arvioinut yhtiön arvon väärin tai ainakin korkeammaksi kuin useimmat muut. Toisaalta omistat yhtiöstä ihan yhtä suuren osan kuin ennenkin. Siihen kurssilasku ei vaikuta lainkaan. - Anonyymi
Vakuusvaje kirjoitti:
Osakkeiden omistaminen eroaa veikkauksesta siinä, että palautusprosenttia ei ole määritelty. Koska yritykset tuottavat yleensä voittoa ja kasvavat, omistajille jää vuosi vuodelta yhä enemmän rahaa. "Palautusprosentti" on siis normaalisti yli sata. Omistaja näkee tämän pankkitilillään osinkona tai myydessään osakkeet voitolla. Tappiolliset yritykset eivät yleensä pysty jakamaan osinkoa eikä niiden osakkeillakaan ole voimaa nousta.
Osakkeen "oikea" arvo on lähes mahdoton määritellä. Kukin sijoittaja muodostaa oman käsityksensä yhtiön arvosta. Siinä käytetään erilaisia enemmän tai vähemmän päteviä menetelmiä, joissa otetaan huomioon muun muassa reaaliomaisuus, nykyinen ja tuleva voittotaso, osinkoennuste ja ties mitä tekijöitä.
Osakkeen päivän kurssi on näiden sijoittajien tekemien osto- ja myyntitarjouksien perusteella määräytyvä yhteinen arvio yhtiön (ja sen osakkeen) arvosta. Kauppa syntyy satasella, jos joku suostuu myymään osakkeen satasella ja joku toinen suostuu maksamaan osakkeesta satasen. Jos satasen hinta ei kelpaa jommallekummalle, hinnan pitää muuttua. Mutta se hinta on pelkkä sijoittajien yhteinen arvio, ei mikään "todellinen" arvo. Siksi se voi vaihdella hetkellisesti rajustikin, vaikka itse yhtiössä ei oikeastaan tapahdu mitään. Jos yhtiössä tapahtuu jotakin merkittävää, kurssimuutokset ovat vielä rajumpia ja nopeampia.
Jos sinä ostat yhden osakkeen ja maksat siitä satasen, saat itsellesi osakkeen ja myyjä saa satasen. Myyjä voi tietysti käyttää sen satasen ihan mihin vain haluaa. Sillä satasella ei ole kaupan jälkeen enää mitään tekemistä kyseisen yhtiön tai sen osakkeiden kanssa.
Jos sitten tapahtuu niin suuri muutos, että osakkeen hinta laskee satasesta yhteen euroon, sinä olet maksaja. Sinun varallisuutesihan on vähentynyt 99 euroa, ja se summa on siirtynyt niille, jotka myivät osakkeita kalliimmalla hinnalla. Todennäköisesti olet ostaessasi arvioinut yhtiön arvon väärin tai ainakin korkeammaksi kuin useimmat muut. Toisaalta omistat yhtiöstä ihan yhtä suuren osan kuin ennenkin. Siihen kurssilasku ei vaikuta lainkaan.Näin se on!
Hyvä pikakurssi asiasta. Kiitos!
- Anonyymi
no joo emmä tiiä
- Anonyymi
Olen aina sanonut että pörssissä on aina yhtä voittajaa vastaan yksi häviäjä.
Pörssin voiton maksaa aina joku häviäjä.
Jotta pörssissä olisi niitä voittajia tarvitsee se niitä häviäjiä.
Pörssi on nettosummapeliä, joku ostaa kallilla ja myy halvalla jolloin hän kustantaa voittajan potin.
Ainoa joka voittaa takuuvarmasti on välittäjä.- Anonyymi
Itse asiassa pörssi ei ole nollasummapeliä koska sijoittajat saavat tuottoa myös omistamiltaan yrityksiltä niiden tehdessä tulosta, esim. osinkojen muodossa. Pikkuhiljaa kun talous kasvaa myös yritysten tulokset kasvavat ja teoriassa kaikki voisivat voittaa. Käytännössä kuitenkin osa sijoittajista tuhoaa omat tuottonsa huonosti ajoitetuilla ostoilla ja myynneillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1012456- 2252006
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761792- 401437
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1031359- 1221138
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo278869Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli64778Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo5573090kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit181723