Mikä on arbimaiden kuohunnansyy?

Suomen herroilta ei kuulu kannanottoja ei minkäänlaisia. Eipä tuo pienen suomen asia olekkaan, mutta kansalaisten olisi hyvä tietää faktatietoa todellisista konfliktin syistä. Muutoin olemme jo nyt taloussodassa, jonka syihin olemme syyttömiä. Kohta suomen kansa joutuu ottamaan vastuun myös siitä, mille puolelle tuossa tappelussa asetutaan. Tosiasiassa kansa aina kantaa vastuun johtajiensa valinnoista. Näin on myös eurovaluutan sekoilun kanssa.
Kannattako suomi natojäsenyyden ulkopuolisena maana eu-n nopean toiminnan joukkojen lähettämistä nyt libyaan, kukaties seuraavaksi Saudiarabiaan?
Iranilaiset ja usalaiset ovat jo lipuneet suezin kanavaa myöten alueelle. Venäjä itkee suomen mediassa asekauppansa hiipumista alueilla. Venäjällä ja Iranilla kaikki tietävät olevan yhteiset intressit. Olisikohan suomen viisainta muiden pohjoismaiden tavoin pyrkiä olemaan puolueeton! Britannia, ranska ja saksa eivät sitä voi olla taloudellista syistäkään. Myös natojäsenyys on riesa.
Odotan suomen herrojen mielipiteiden esiintuloa, en eu natsien.
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisiko riittävä syy kyllästyminen köyhyyteen ja diktaturiaan.

Hassua, että pidät arabien oikeutta hyvään elämään kyseenalaisena.

Jälleen eilen libyalaiset esittivät toiveen Lidyan ilmatilan sulkemisesta.

Muutoin he halusivat vastata itse oman diktaattorin kukistamisesta.

Ja hassua, että pidät Britanian, Saksan, Ranskan ja USAn pyrkimystä toimia kapinallisten tukena pahana.

Eikötuhannen kuoleen ruumiit jo riitä Sinulle.

Ainut keino näyttää olevan muodostaa saarto estämään palkkasotureiden pääsy Libyaan.

Tähän et puuttunut. Onko lapsisotilaiden lähettäminen Libyaan hyväksyttävää, jos netappavat Gaddafin vastustajia, mutta länsimaiden toimet estää siviilein teurastus on pahaksi.

Taitaa rehellisyys-fobia pahasti vallalla.

NINEL

Äänestä
  • Valitettavasti siellä on jo valtava määrä palkkasotureita isoilla rahoilla hommattuina. Siellä on siis täysi sisällissota meneillään. Nuo "palkkasoturit" ovat tietenkin nykyisen hirviön palkkamia idiootteja. On järkyttävää tuo siviilien teurastus, sillä sitähän se on. Kansalaisten on tietysti pakko puolustautua. Tosiasia kuitenkin on se, että öljylsatamaa siellä ulkopuoliset ihmiset puolustavat ja samaa myöskin virallisesti länsimaat. Inhottavinta on juuri tuo, että tosiasiassa ihmisten teurastaminen valitettavasti on vain keppihevonen, jolla lähdetään "puolustamaan", ihmisoikeuksia ja näin lahdataan ihmisiä täysin siekailematta. Jos siellä ei olisi öljyä, ei länsimaat piirunvertaa välittäisi koko touhusta.

    Äänestä

Syy on ilmeisesti sama johon Suomikin on ajautumassa.
Osalta porukkaa vie paikallinen kättäinen kaiken elämisen mahdollisuuden. Kasataan miljardiomaisuuksia omille ulkomaiden tileille, se on kansalta pois.

Äänestä

Suomihan siirtyi 22.2.2011 villinlännen meininkiin eli mitä väliä kun todellakaan millään ei ole enään mitään väliä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen. kirjoitti:

Suomen herroilta ei kuulu kannanottoja ei minkäänlaisia. Eipä tuo pienen suomen asia olekkaan, mutta kansalaisten olisi hyvä tietää faktatietoa todellisista konfliktin syistä. Muutoin olemme jo nyt taloussodassa, jonka syihin olemme syyttömiä. Kohta suomen kansa joutuu ottamaan vastuun myös siitä, mille puolelle tuossa tappelussa asetutaan. Tosiasiassa kansa aina kantaa vastuun johtajiensa valinnoista. Näin on myös eurovaluutan sekoilun kanssa.
Kannattako suomi natojäsenyyden ulkopuolisena maana eu-n nopean toiminnan joukkojen lähettämistä nyt libyaan, kukaties seuraavaksi Saudiarabiaan?
Iranilaiset ja usalaiset ovat jo lipuneet suezin kanavaa myöten alueelle. Venäjä itkee suomen mediassa asekauppansa hiipumista alueilla. Venäjällä ja Iranilla kaikki tietävät olevan yhteiset intressit. Olisikohan suomen viisainta muiden pohjoismaiden tavoin pyrkiä olemaan puolueeton! Britannia, ranska ja saksa eivät sitä voi olla taloudellista syistäkään. Myös natojäsenyys on riesa.
Odotan suomen herrojen mielipiteiden esiintuloa, en eu natsien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu