Helsingistä kerjäläistyön tukikohdan!

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/asko-seljavaara_romanikerjalaiset_tarvitsevat_oman/

Tuli selväksi hallituspuolue Kokoomuksen haluvan kerjäläisarmeijan pysyvästi Helsinkiin tarjoamlla heille kunnallistekniikan, peruspalvelut ja edullisen tukikohdan "toiminnan" harjoittamista varten.

Tuskin järjestäytyneet kerjäläiset osaavat kuvitella saavansa näin korkeaa palvelua missään muualla maailmassa. Varmasti Kepu, Thors ja Kokoomus onnistuvat huokuttelemaan entistä suuremman joukon veronmaksajien piikkiin ja kuntalaisten elätettäväksi. Seuraavaksi varmaan valmistellaan heille pysyvä talvilämmin tukikohta toiminnan laajentamiseksi ja ryhdytään jakamaan rahaa elinkeinon kehittämiseksi.

Voisiko kerjäläiset sijoittaa Kuusi- tai Lehtisaareen, missä on luonnonkaunista, metäsäistä aluetta ja jossa asiakaskunnalla on varmasti varaa kustantaa järjestäytynyt kerjäläisväki....? vai sijoitetaanko kerjäläiset sittenkin tavallisten tai köyhien kuntalaisten seuraksi???

Kun Kiviniemen koalitio haalii "työperäisiä" maahanmuuttajia, niin nyt tämä koskee jo kerjäämistyötäkin.
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevat vanhastaan MTK:n ja Kepun pääkonttorit.

Nämä Romanian kerjäläiset ovat täysiä amatööriejä MTK-Kepun rinnalla loisimisessa ja oikeaa työtä tekevien kansalaisten kuppauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnallistekniikkaa kirjoitti:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/asko-seljavaara_romanikerjalaiset_tarvitsevat_oman/

Tuli selväksi hallituspuolue Kokoomuksen haluvan kerjäläisarmeijan pysyvästi Helsinkiin tarjoamlla heille kunnallistekniikan, peruspalvelut ja edullisen tukikohdan "toiminnan" harjoittamista varten.

Tuskin järjestäytyneet kerjäläiset osaavat kuvitella saavansa näin korkeaa palvelua missään muualla maailmassa. Varmasti Kepu, Thors ja Kokoomus onnistuvat huokuttelemaan entistä suuremman joukon veronmaksajien piikkiin ja kuntalaisten elätettäväksi. Seuraavaksi varmaan valmistellaan heille pysyvä talvilämmin tukikohta toiminnan laajentamiseksi ja ryhdytään jakamaan rahaa elinkeinon kehittämiseksi.

Voisiko kerjäläiset sijoittaa Kuusi- tai Lehtisaareen, missä on luonnonkaunista, metäsäistä aluetta ja jossa asiakaskunnalla on varmasti varaa kustantaa järjestäytynyt kerjäläisväki....? vai sijoitetaanko kerjäläiset sittenkin tavallisten tai köyhien kuntalaisten seuraksi???

Kun Kiviniemen koalitio haalii "työperäisiä" maahanmuuttajia, niin nyt tämä koskee jo kerjäämistyötäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu