Perussuomalaiset ovat ottaneet taiteen hampaisiinsa. Nykytaidetta ei kannateta mutta näköistaidetta kannatetaan. Oopperaa ei kannateta. Mutta urheilua kannatetaan.
Kulttuurin ja taiteen rahoitus
Opetus- ja kulttuuriministerin budjetti tälle vuodelle on 6,73 miljardia euroa ja jakautuu:
- yleissivistävä koulutus 904,7 miljoonaa
- ammatillinen koulutus 699,0 miljoonaa
- aikuiskoulutus 512,2 miljoonaa
- nuorisotyö 61,5 miljoonaa
- korkeakouluopetus ja tutkimus 2,78 miljardia euroa, josta yliopistojen toimintamento 1,84 miljardia, kunnalliset ja yksityiset ammattikorkeakoulut 409,2 miljoonaa, Suomen Akatemia, tutkimus 234,7 miljoonaa
- opintotuki 937,1 miljoonaa, josta opintoraha ja asumislisä 824,5 miljoonaa
- liikuntatoimi 135,6 miljoonaa
- hallinto ja kirkollisasiat 114,4 miljoonaa
- taide ja kulttuuri 411,2 miljoonaa, josta
-- teatterit ja orkesterit 41,96 miljoonaa
-- museot 20,1 miljoonaa
-- museovirasto 19,8 miljoonaa
-- tilakustannukset 18,8 miljoonaa
-- valtion taidemuseo 18,7 miljoonaa
-- ylimääräiset taiteilija- ja sanomalehtimieseläkkeet 17,5 miljoonaa
-- apurahat 13,2 miljoonaa
-- avustukset 8,9 miljoonaa
-- kansallinen audiovisuaalinen arkisto 6,8 miljoonaa
-- näkövammaisten kirjasto 6,4 miljoonaa
-- taiteen keskustoimikunta ja taidetoimikunnat 5,1 miljoonaa
-- yleisten kirjastojen perustaminen 5,0 miljoonaa
-- yleisten kirjastojen toiminta-avustus 4,42 miljoonaa
-- muut kohteet 16,5 miljoonaa
Opetus- ja kulttuuriministeriön budjetista yli kuusi miljardia eli yli kuusituhatta miljoonaa euroa käytetään koulutukseen, yleissivistävään, ammatilliseen ja yliopistokoulutukseen.
6,73 miljardin euron budjetista taide ja kulttuuri saavat vain 411,2 miljoonaa.
Suomessa taiteilijoiden ja taideyhteisöjen saama tuki on vähäistä. Vähäisestä tuesta tuetaan eniten ammattitaiteilijoita, teattereita ja oopperaa.
Suuri taiteellinen panos tehdään Suomessa harrastajien taideyhdistyksissä - talkoovoimin. Monella taidealalla, kuten kuvataiteen ja teatteritaiteen, ammattilaisten ja harrastajien yhteistyö on hedelmällistä ja molempia osapuolia hyödyttävää.
Jos valtion verotuki ohjattaisiin vain urheiluun, voimme sanoa hyvästi suomalaiselle taiteelle ja kulttuurille, sekä ammattilaisten että harrastajien tekemälle.
Pelkästään ruumiin kulttuuria harjoittamalla ei pitkälle pötkitä.
Sielu kaipaa taide-elämyksiä ja kauneutta. Luovuus tarvitsee täyttymystä. Taide näkemystä ja ymmärtämistä.
Jos valtion verotuki ohjattaisiin vain (persujen ymmärtävälle) näköistaiteelle, voisimme sanoa hyvästi luovuudelle, kokeilevalle taiteelle ja kansainvälisyydelle. Myös teollisuus ja yritykset tarvitsevat luovuutta, kokeellista taidetta ja rohkeaa uudenaikaista näkemystä, jota taiteentekijät niin ammattilaiset kuin harrastajat tekevät.
Suomessa toimii satoja ellei tuhansia harrastajien taideyhdistyksiä talkoovoimin. Nämä ihmiset tekevät ensiarvoisen tärkeää taideterapiaa yhteisöissään.
Jos perussuomalaiset eivät ymmärrä taidetta, sen merkitystä suomalaisuudelle, niin voisivat opiskella taiteen tuntemusta ja vaatia, että peruskouluissa annetaan parempaa taidekasvatusta ja enemmän.
Näköistaidetta tehtiin ennen" kamerakautta". Jokainen, jopa pieni lapsikin voi kameran avulla tehdä kuvia, joten kuvataiteilijat voivat maaalta jotain ihan muuta ja tarjota taideteoksillaan hienoja taide-elämyksiä myös ajatuksia ja oivalluksia herättävää taidetta.
On sääli jos persut tuntevat vain kaksi taidesuuntaa naturalismin ja realismin. Kannattaa ehdottomasti tutustua myös muihin taidesuuntiin ja mestaritaiteilijoiden töihin:
- renesanssi ja manierismi - taidemaalari löytää todellisuuden
- barokki - turhamaista loistoa
- rokokoo ja uuskallissismi - kaunis illuusio
- romantiikasta idealismiin - subjektiivinen käsitys maailmasta
- naturalismi ja realismi - arkipäivän kauneutta
- impressionismi ja fauvismi - uuden ajan alku
- ekspressionismi ja surrealismi - näkymätön näkyväksi
- kubismi - muodot hajoavat
- abstrakti maalaustaide - abstraktia taidetta paremmalle maailmalle
- abstraktioista uusekspressionismiin - uusi taide uudessa maailmassa
- konkreettinen maalaustaide - teräväreunaista taidetta - optaide, värikenttämaalaus ja hard edge
- uusrealismi - veitsenterällä taiteen ja elämän välissä
- poptaide - kaikki on kaunista
- fotorealismi - mikään ei ole todellista
- uusi figuratiivinen maalaustaide
Jokaisella suuntauksella on omat "erikoistuneet" mestarinsa, joiden työt ovat upeita ja antoisia - ei hukata yhtäkään.
Kulttuurin ja taiteen rahoitus
Opetus- ja kulttuuriministerin budjetti tälle vuodelle on 6,73 miljardia euroa ja jakautuu:
- yleissivistävä koulutus 904,7 miljoonaa
- ammatillinen koulutus 699,0 miljoonaa
- aikuiskoulutus 512,2 miljoonaa
- nuorisotyö 61,5 miljoonaa
- korkeakouluopetus ja tutkimus 2,78 miljardia euroa, josta yliopistojen toimintamento 1,84 miljardia, kunnalliset ja yksityiset ammattikorkeakoulut 409,2 miljoonaa, Suomen Akatemia, tutkimus 234,7 miljoonaa
- opintotuki 937,1 miljoonaa, josta opintoraha ja asumislisä 824,5 miljoonaa
- liikuntatoimi 135,6 miljoonaa
- hallinto ja kirkollisasiat 114,4 miljoonaa
- taide ja kulttuuri 411,2 miljoonaa, josta
-- teatterit ja orkesterit 41,96 miljoonaa
-- museot 20,1 miljoonaa
-- museovirasto 19,8 miljoonaa
-- tilakustannukset 18,8 miljoonaa
-- valtion taidemuseo 18,7 miljoonaa
-- ylimääräiset taiteilija- ja sanomalehtimieseläkkeet 17,5 miljoonaa
-- apurahat 13,2 miljoonaa
-- avustukset 8,9 miljoonaa
-- kansallinen audiovisuaalinen arkisto 6,8 miljoonaa
-- näkövammaisten kirjasto 6,4 miljoonaa
-- taiteen keskustoimikunta ja taidetoimikunnat 5,1 miljoonaa
-- yleisten kirjastojen perustaminen 5,0 miljoonaa
-- yleisten kirjastojen toiminta-avustus 4,42 miljoonaa
-- muut kohteet 16,5 miljoonaa
Opetus- ja kulttuuriministeriön budjetista yli kuusi miljardia eli yli kuusituhatta miljoonaa euroa käytetään koulutukseen, yleissivistävään, ammatilliseen ja yliopistokoulutukseen.
6,73 miljardin euron budjetista taide ja kulttuuri saavat vain 411,2 miljoonaa.
Suomessa taiteilijoiden ja taideyhteisöjen saama tuki on vähäistä. Vähäisestä tuesta tuetaan eniten ammattitaiteilijoita, teattereita ja oopperaa.
Suuri taiteellinen panos tehdään Suomessa harrastajien taideyhdistyksissä - talkoovoimin. Monella taidealalla, kuten kuvataiteen ja teatteritaiteen, ammattilaisten ja harrastajien yhteistyö on hedelmällistä ja molempia osapuolia hyödyttävää.
Jos valtion verotuki ohjattaisiin vain urheiluun, voimme sanoa hyvästi suomalaiselle taiteelle ja kulttuurille, sekä ammattilaisten että harrastajien tekemälle.
Pelkästään ruumiin kulttuuria harjoittamalla ei pitkälle pötkitä.
Sielu kaipaa taide-elämyksiä ja kauneutta. Luovuus tarvitsee täyttymystä. Taide näkemystä ja ymmärtämistä.
Jos valtion verotuki ohjattaisiin vain (persujen ymmärtävälle) näköistaiteelle, voisimme sanoa hyvästi luovuudelle, kokeilevalle taiteelle ja kansainvälisyydelle. Myös teollisuus ja yritykset tarvitsevat luovuutta, kokeellista taidetta ja rohkeaa uudenaikaista näkemystä, jota taiteentekijät niin ammattilaiset kuin harrastajat tekevät.
Suomessa toimii satoja ellei tuhansia harrastajien taideyhdistyksiä talkoovoimin. Nämä ihmiset tekevät ensiarvoisen tärkeää taideterapiaa yhteisöissään.
Jos perussuomalaiset eivät ymmärrä taidetta, sen merkitystä suomalaisuudelle, niin voisivat opiskella taiteen tuntemusta ja vaatia, että peruskouluissa annetaan parempaa taidekasvatusta ja enemmän.
Näköistaidetta tehtiin ennen" kamerakautta". Jokainen, jopa pieni lapsikin voi kameran avulla tehdä kuvia, joten kuvataiteilijat voivat maaalta jotain ihan muuta ja tarjota taideteoksillaan hienoja taide-elämyksiä myös ajatuksia ja oivalluksia herättävää taidetta.
On sääli jos persut tuntevat vain kaksi taidesuuntaa naturalismin ja realismin. Kannattaa ehdottomasti tutustua myös muihin taidesuuntiin ja mestaritaiteilijoiden töihin:
- renesanssi ja manierismi - taidemaalari löytää todellisuuden
- barokki - turhamaista loistoa
- rokokoo ja uuskallissismi - kaunis illuusio
- romantiikasta idealismiin - subjektiivinen käsitys maailmasta
- naturalismi ja realismi - arkipäivän kauneutta
- impressionismi ja fauvismi - uuden ajan alku
- ekspressionismi ja surrealismi - näkymätön näkyväksi
- kubismi - muodot hajoavat
- abstrakti maalaustaide - abstraktia taidetta paremmalle maailmalle
- abstraktioista uusekspressionismiin - uusi taide uudessa maailmassa
- konkreettinen maalaustaide - teräväreunaista taidetta - optaide, värikenttämaalaus ja hard edge
- uusrealismi - veitsenterällä taiteen ja elämän välissä
- poptaide - kaikki on kaunista
- fotorealismi - mikään ei ole todellista
- uusi figuratiivinen maalaustaide
Jokaisella suuntauksella on omat "erikoistuneet" mestarinsa, joiden työt ovat upeita ja antoisia - ei hukata yhtäkään.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Persujen retoriikassa se "kulttuurin rikastaminen" ja suvaitsevaisuus (oli kyseessä taidesuuntukset tai muut kulttuurit) on nimenomaan huonoja asioita ja kaikki nähdään joko mustana tai valkoisena, meidän ja heidän -vastakkainasetteluna. On täysin turhaa puhua peruspersulle taidesuuntauksista, koska hänelle taide on joko perinteistä ja hyvää tai modernia ja huonoa. "Minun totuuteni on ainoa totuus" on peruspersulle hänen elämänsä motto ja hän menee hämilleen, jos jollakin on tarjota jokin toinen näkökulma tai ajatus.
Nyt kannattaa muistaa kuinka paljon esim verovapaista stipendeistä, jotka ovat erittäin huomattavia summia menee poliittisten perustein, ei taiteen. Teatterit ym, jotka ovat olleet vuoksikymmeniä vasemmiston poliittisia käsikassaroita. Nyt olisi aika purkaa tällainen "maataloustukiin" verrattavat joutoelättävät ja katsoa todelliset "taiteen" arvot!
Sinulle joka möliset teattereiden olleen "vasemmiston poliittisia käsikassaroita".. Hyi v*ttu, että just tollasia fanaatikoita mä inhoan, kuin miten sinä kirjoitat! Minkäs sille voi, että vasemmisto on kulttuurisuuntautuneempaa, kuin oikeisto? On se ihan sama vapaus aikojen saatossa ollut poroporvareillakin perustaa teattereita, mutta kun katsos näitä ei yleensä kiinnosta mikään, mikä ei tuota ensisijaisesti paljon taloudellista hyötyä.... Ja paskat muutenkaan on teatterit vasemmiston hallussa, sen enempää kuin oikeistonkaan. Luulis olevan jo kivikaudelta toi vasemmisto- oikeisto- jaottelu. Ainoastaan oikeistomöykkääjät kyllä sitä jakeleekin... Ja se näkyy mielestäni mm. siinä, että kun YLE:nkin saatiin oikeistojohto, niin yhtäkkiä hilirimpsis oli kaikki viihdeohjelmatkin oikeistolaisten käsikirjoittajien kirjoittamaa "Presidentin kanslian" tyylistä TÄYTTÄ PASKAA, mitä ei naurata ketään muuta, kuin korkeintaan idioottiporvareita js typeryksiä.
Ja järjettömiin paisuneita tukia pois urheilulta, kiitos! Kukaan ei katsele mitään piereskelijöiden painonnnostoa, esimerkiksi, eikä ketään kiinnosta curling, eikä tartte jääkiekkoon tunkea penniäkään enempää! Omilla rahoillaan voi urheilla: siihen ei tarvitse veronmaksajien rahoja tunkea erityisesti. Mieluummin lisää rahaa taiteeseen, kuin ainakaan urheiluun. Persutkin voi piereskellä painonnostosaleillaan ihan omilla rahoillaan! Johan sen nyt sanoo suomalaisten urheilijoiden viime vuosien surkea menestyskin, että ei tartte tunkea mitään suureellisia valmennusrahoja lajeihin, joista kuitenkin tulee (korkeintaan) yksi olympiavoittaja kymmenessä vuodessa.
Jokainen harrastakoon taiteita ja kirjallisuutta omin varoin.
leikkauksia tehdään ja lähtökohtana on ,leipää pitää olla pöydässä.
urheilu ja liikuntaa tuettava,nykyajan dokumentointia myös,mutta ei kakka kasoilla tai kiasman tarjonnalla.
Puhut asiaa, vaikka käytätkin vähän rumia sanoja. Nykyään kaikki sirkushuvit tuppaavat saamaan liian paljon huomiota, niin että todelliset ongelmat jäävät piiloon ja se kai on tarkoituuskin, sumuttaminen.
Vähänpä taitaa enää teattereissa olla niitä vasemmiston käsikassaroita".
- VALITETTAVASTI... markkinatalous jyllää sielläkin.
Ei harrastelijat saa apurahoja.
Perussuomalainen puolue on postmoderni surrealistinen (ehkä jopa "tekotaiteellinen"?) taideteos Se on liian pitkälle viety performanssi, jossa itse tekijät ovat menettäneet kosketuksen todellisuuteen ja ovat alkaneet elämään omaa näytelmäänsä totena. He eivät enää ymmärrä oman toimintansa absurdiutta ja muille heidän meuhkaamisensa on sairasta komediaa, vähän samaa tapaan kuin Nykäset ja Tukiaiset ja muut seiskan sponsoroimat turhat julkkikset. Erona on ainoastaan se, että heitä sponsoroi nykyään kaikki valtamediat. Vai onko mikään muu puolue saanut yhtä paljon ilmaista mainosaikaa kuin persut?
Näyttivät sitten perussuomalaiset viimein sen todellisen karvansa. Ei, eivät he ole natseja, fasisteja tai minkään diktatuurinkaan edustajia. Sen sijaan he ovat yksinkertaisesti idiootteeja. Tulkitsevat taidetta siten, että tukemisen arvoista on lähinnä kansallista itsetuntoa voimistava taide. Ikään kuin taiteilijoiden tehtävä olisi vain loputtomiin laatia uusia Kalevalasta ponnistavia teoksia, jotka samalla pysyttelisivät erossa kansainvälisistä taidesuuntauksista. Ja heitot "mukataiteellisesta postmodernismista"...
Kannattaisi ihan oikeasti tutustua taiteeseen, sen historiaan ja käsitteisiin ennen kuin menee kirjoittelemaan peräti vaaliohjelmaan tällaisia idioottimaisuuksia. Olisi se surullista, että taiteelle ja sen tukemisen ehdoille asettaisivat pelisääntöjä sellaiset ihmiset, jotka eivät vaivaudu aiheeseen edes tutustumaan. Toivoa sopii, ettei samanlaisia mokia ole muillakin kuin taidepolitiikan saralla...
Voit olla varma siitä, että samanlaisia mokia ja idioottimaisuuksia on myös muillakin kuin taidepolitiikan saralla. Persuilla ei ole asiantuntemusta oikein mistään asiasta, josta päätetään eduskunnassa ja hallituksessa. He ovat vain pölhöpopulisteja, joilla on oma järkähtämätön ideologiansa ja kova tunteen palo.
Vasemmistolla on hätä jos aletaan purkaa näitä "taiteen" suoja ym joutovakansseja?
Kannattais tutustua taidehistoriaan ihan oikeasti.Voit
aloittaa mesenaateista.Mänttä,Pori,Hilden,Sihtola, ym
Ihan vapaasti vaan harrastelkaa,mutta
****************Omilla rahoillanne***************
Tässä taas yksi niitä heh,heh kansalaisia
jolla aukko kaalissa.
Valtioneuvosto päättänyt tukea 42milj. Kansallisoopperaa,heh,heh
liput nyt n.40-95€/akateeminen
Pitäis olla n.200€/henk niin menis oillaan.heh,heh
Urheiluakin voi harrastaa, mutta
**************OMILLA RAHOILLANNE****************
Vittuako valtio tukee yhtään mitään?
Sulla ne on faktat hakusessa.
Ei Valtio tue yhtään mitään.Varat tulee Veikkauksesta.
Valtio on muka tukevinaan.Valtio on jakaja.
Ja yllätys,yllätys torkeäasti suurin tuensaaja on taiteen edistäminen 38,5% heh,heh.Asiasta säädetty laki.
Eikä tässä kaikki.Ketkä veikkaa,lätkäkatsojat,ravikatsojat,pitkäveto,
voittajaveto,hevosmies ihhaaa.
Mites posliininmaalauskerholaiset ?onko pitkävetokuponki sisässä ?
Mee nyt tuijotteleen sitä mustaa läiskää Kiasmaan
kun olet pihalla miesten asioista.
Persuilla jotain tietoa asioista sentään
*****maksa ITSE****
Veikkausvoittovarojen kohdentamista säädetään laissa
Veikkausvoittovarat jaetaan arpajaislain mukaan urheilu ja liikuntakasvatuksen, tieteen, taiteen ja nuorisotyön edistämiseen. Edunsaajien keskinäisestä suhteesta tuoton jaossa säädetään laissa. Sen mukaan tuotosta käytetään vuosittain urheilun ja liikuntakasvatustyön edistämiseen 25 %, nuorisotyön edistämiseen 9 %, tieteen edistämiseen 17,5 % ja taiteen edistämiseen 38,5 %. Jäljelle jäävä 10 % jaetaan samoihin tarkoituksiin vuosittain harkinnan mukaan
urheilu ja liikunta edistää terveyttä.
Paska nykytaide naurattaa tekijöitä,saatiin taas kusetettua fyrkkaa.
Olisko faktaa:Paljonko veronmaksajat tukivat
aikoinaan seur taiteilijoita ?
Schjerfbeck
Gallen-Kallela
Edelfelt
Halonen
Danielson ym ym
Noilla budjettiluvuilla ei ole mitään tekemistä
Persujen esittämän asian kanssa.Ymmärtämisen
sietämätön vaikeus ahdistaa sinuakin.
Mitä on lukujen sisällä esim.aikuiskoulutus 512.2milj ?
Ooppera? käsittämätöntä 42mil ! Helsinkiläinen
fil.maist istuu pieneläkeläisen rahoilla siantappopartituuria
kuuntelemassa,ja väliajalla ..tietysti sitä kulttuurin viiniä nam,nam
Voitte tehdä kissantappovideoita,mutta OMILLA RAHOILLANNE !!!
"Jokaisella suuntauksella on omat "erikoistuneet" mestarinsa, joiden työt ovat upeita ja antoisia - ei hukata yhtäkään."
Taiteen maisteriko se tässä.Juu,ei hukata yhtäkään,mutta KENEN RAHOILLA
se tehdään.Siinäpä pulma "minun vai sinun"
Unohdit tärkeimmän suuntauksen,kas kun ei ole siitä kerrottu
taideyliopisto-opinnoissasi.
-Merkonomismi,etkö ole tosiaan kuullut ?
se on suuntaus jonka tuotoksia myydään ainoastaan PANKINJOHTAJILLE !
http://kasitoita.wordpress.com/2011/03/04/taiteemme-tulevaisuus-perussuomalainen-realismi/
Piirrelköön ja muovatkoon taiteilijat teoksiaan omilla rahoillaan. Persut menee hallitukseen ja määärää siellä. Te ette saa enää centtiäkään taiteeseenne.
Persut pieree ja kalastaa... No onhan se nyt hemmetin paljon mielenkiintoiseempaa katsella pierevää rautaa nostavaa persua hikisalilla, kuin mitään taidetta! Juu! Täyttäkää maa vaan persuilla! Saarakkalalle patsas ja joka kyläkaupan eteiseen eurolla puhuva Soinin pää- automaatti, josta voisi kukin kulloisenkin fiiliksensä mukaan valita a.) Status Quo:n biisin " In The Army", b.) Soinin puheen kissoista poissa ja hiiristä hyppimässä pöydällä, c.) Soinin vertauskuvan, ettei omenalle ja banaanille sovi samanlainen lippis tai d.) Soinin raviveikkauksia...
Lisäksi sitten kun oikein ahdistaisi, voisi jokainen tilata persujen puoluetoimistosta Halla-ahon julisteen, jossa Halla- aho rillit huurussa poseeraa ylävartalo paljaana flirttaillen takana kaatuvan moskeijan edessä... Se olisi ihunaa! Ja joka sunnuntai Kike Elomaan kyykkäystä telkkarista suorana lähetyksenä siltä ainoalta lakkauttamattomalta tv- kanavalta, jonka nimi olisi " Persujen iloa ja säteilyä päivääsi"...
Miten fantastista! Kulttuurin iloa ja voimaa!
Kiitos !!..äärimmäisen hieno, paras mahdollinen bändi vainta kohtaan a.)
..jos saa sen verran säätöä että vaihdetaan kappaleeksi "Paper Plane"
..niin kaikki on tyytyväisiä
Hmm... Puhuvan Soinin- pään liiketoimintamallista valikoimissa unohtui pakollinen Soini chat- joka yö sillä ainoalla toiminnassa olevalla Suomen tv-kanavalla, joka siis olisi " Persujen iloa ja säteilyä päivääsi", eli paitsi että jokainen saisi kuulla Soinin puhetta aina halutessaan tai ei halutessaan likkuessaan kaupungilla, olisi joka yö ohjelmassa Soini - chat valtion telkkarissa. Juontajina Saarakkala tai Halla-aho tai jos naiskauneutta kaivattaisiin, Elomaan Kike.:D Ohjelmassa olisi visailua " Paljo nousee rautaa penkistä?", " Miks Halla-aho on niin seksikäs komistus?" tai " Löydä persulainen elämääsi!"-love-chatti...
Ikävä kyllä kaupan eteisten puhuvan Soinin pään ainoa biisivalinta ( vaan eurollahan se lähtisi!) olisi Staus Quon " In The Army", sori. Aina voisi kuitenkin vaihtoehtoisesti kuulla Soinin puhetta raveista, jos biisi kyllästyttäisi, eli ei hätää! Liiika musikaalisuushan ei ole hyväksi!
Olishan se ihan jees, että taide alan opiskelleet (valmistuneet) saisivat koulutuksensa perustaalla taiteilijatuen. Jos kenties oli taiteilijatuesta kyse. Mutta toisaalta Suomen juridiikka olisi entistä humanistisempaa.
Tyypillistä hölyn pöly puolueelta,joka vastustaa kaikkea mitä on olemassa,eri toten asioita joista näillä taatelin tallaajilla ei ole edes aavistusta hevon vittujakaan.Eikä luulisi olevan varaa arvostella jäsentensä kantoja koska kohta niitä ei enää ole yhtäkään,maan edun nimissä suosittelen että hiljennetään koko puolue.Vanha viisaus on unohtunut näiltä tuhka munilta kokonaan,eli tyhmäkin on viisas silloin kun on hiljaa.Turvat tukkoon koko lauma.
Mitä hölyn pölyn puoluetta se on, että vastustaa hullujen tekemän taiteen rahoitusta valtion tyhjästä kassasta. Jumalauta jokainen punaviinin lipittäjä joka on jostain saanut nyhjäistyä baskerin ja kolme metriä pitkän kaulahuivin ovat kurkku suorana huutassa avustuksia.
Mitä mieltä kansa on paskan ja sperman vatkaamisesta tehosekoittimeessa?
Taannoin oli myös erään korkeasti arvostetun ohjaajan näytelmässä (olisiko ollut joku turkka) paskan heittoa yleisön joukkoon.
Sokerina pohjalla taiteilijaprofesori Teemu Mäen, huippu videotaide. Tämä kyrpä haki löytöeläintarhasta kissan, silpoi sen kirveellä kilon palasiksi, ja runkkasi päälle.
Sen aikainen kulttuuriministeri Tanja Karpela otti oikein TV:ssa videon vastaan.
Näille mulkuille taideavustuksia, ja eläkkeet päälle voi vittu sentään!!
Tässä syy äänestää Perusuomalaisia.
Se Mäki on kylläkin joutunut aikalailla persona non grataksi- eli älä sinä taidetta seuraamaton persupölö höpötä yhtään mitään. Ja käsittääkseni Mäki ei saa taiteilijaeläkettä, eli älä puhu paskaa.
Suomessa ei taiteilija- eläkettä nytkään saa, eikö ole aikoihin saanut, kuin ihan marginaalinen joukko ansioituneita taitelijoita. Muunmuassa Simo Salminenkin sai muistaakseni ihan taistella, että sen eläkkeen sai ja käsittääkseni taitelijaystävänsä tekivät työtä sen eteen, että tämä sai sairastelleena edes häbelle kuuluvan osan, kun on tuottanut Suomeen enemmän taidetta, kuin mon i voi arvatakaan.
Ei sille mitään voi, ettei persuissa ole ihmisiä, jotka osaisivat kirjoittaa kirjoja, tehdä naytelmiä tai luoda mitään. Teidän paskan pierusaliharrastuksianne nimenomaan ei tarvitse tukea! Eikä teidän tohtoriksi väitelleitä muinaisslaavin tohtoteitakaan, jotka ei osaa kuin käyttää arvostettua koulutustaan rasismiin. Ja insinöörien koulutus puoleen: eikös ne sellaiset paskapäät perustaneet sen rasismi- Homma- fooruminkin? Just tollaset vatipäät on varmasti taidettakin vastaan. Pieru vaan päälle ja pitäisi vitun paInonnostoa tukea verovaroilla ja mitä lie autistista uhrheilukehonrakennustaidetta, YÖK!
Mulle ainakaan ei ole yhtäkään syytä äänestää perussuomalaisia. EN halua pukeutua Suomi- paitaan, en kuulla vitun Suvivirttä, mulla ei ole koulutusalemmuuskomplekseja, eikä mulla ole mitään erilaiaista kulttuureista tulevia vastaan.
perus suomalaiset on suomen suurin puolue.
KOK JA KESK PASKAT HOUSUISSA JA VÄITTÄÄ OPPOSITIOTA EPÄ ISÄNMAALLISEKSI.
NYKY HALLITUKSEN EROTTAVA,SE ON TOIMINTAKYVYTÖN...
"Mitä mieltä kansa on paskan ja sperman vatkaamisesta tehosekoittimeessa?"
Hauskaa hommaa tietenkin, mutta oliko kyseessä suomalainen apurahataiteilija? Muistaakseni kyseessä oli joku ulkomaalainen heppu.
"Taannoin oli myös erään korkeasti arvostetun ohjaajan näytelmässä (olisiko ollut joku turkka) paskan heittoa yleisön joukkoon."
Ei ollut kenenkään korkeasti arvostetun ohjaajan näytelmä se, ei edes Turkan. Olivat Jumalan teatterilaiset vielä opiskelijoita silloin. Pitäisikö tuon tapahtuman johdosta lopettaa teatterialan opetus Suomessa?
"Sen aikainen kulttuuriministeri Tanja Karpela otti oikein TV:ssa videon vastaan."
Ei ollut Tanja Karpela kulttuuriministerinä vuonna 1988, koska oli vasta 17-vuotias. Kulttuuriministeri silloin oli Anna-Liisa Kasurinen.
Et silleen...
Jos, ja ilmeisesti kun paskan ja sperman vatkaaminen on Sinusta hauskaa, niin siitä vaan kone käyntiin, mutta en mielelläni verorahoistani siitä maksaisi palkkaa.
Oli kyllä ulkolainen "taiteilija", oikeassa olet. Joku sen taitelijan tempun kyllä maksoi, ei kai sitä niin vaan marssita museon avajaisiin tehosekoitin kainalossa, ja spermapussi toisessa, ja paskapussi toisessa kädessä. En kyllä muista ottiko eritteet irti yleisön edessä, jollei niitä mukanaan tuonut.
Paskan heitosta sen verran, heittelee paskaa yleisön niskaan Jumalan, taikka Allahin teatterilaiset, niin sairasta touhua kuitenkin.
Jos tosiaan Teemu Mäen taiteellinen kohokohta oli 1988, niin siinäkin muistini petti, toisaalta on aivan sama kuka oli ministerinä silloin, vastaanotti kuitenkin tämän videon.
Tuollaisen eläinrääkkäystempun jälkeen ei olisi kuulunut päästä ministerin, oli kuka tahansa juttusille. Korkeintaan pääpsykiatrin hoitoon, ja lobotomia puuduttamatta ilman sen suurempia diaknooseja
Eikös nää samat "taiteentuntijat" , jotka ei osaa oikeita töitä tehdä , huuda
kurkku suorana muiden alojen tukemista lopetettavaksi , mutta ovat
itse vaatimassa erilaisia apurahoja joka mutkassa.
Osaavan taiteilijan eroittaa jo kaukaa, sellaisia pitää tukea ja niille onaina kysyntää.
mutta miksi avuttomia raakkeja pidetään ylipäätään taiteen parissa , hehän pilaavat taiteen ja niitä riittää , tässä on se persujen ydin ja niin pitääkin olla.
Just toi kuvottavmman mahdollisen juntin argumentti nimimerkillä " tuhertajat hittoon": " osaa tehdä oikeita töitä". Yritä nyt vatipää tajuta, ettei "töiden tekemistä" ole pelkästään pieriminen hitsauslippis päässä....Minä olen ollut töissä paperitehtaasssa joskus ja siellä "työn tekemiseksi" jotkut kutsui sitä, että luki työpisteessa pornolehtiä... V*ttu mistä tahansa akateemisista töistä lentäisi kuin seinäkello parissa päivässä, jollei tuota tulosta, mutta siellä...siellä vaan jalat pöydälle ja Jallu käteen ja kolmen tonnin palkka juoksee. Plus että takertui tissiin mäntit, kun yritin tehdä TYÖTÄ!
Ainoastaan täysin pataidiootti vajakki ei tajua, että akateeminen koulutus vaatii niin paljon älyä, ettet v itun piereskelijäduunari- akateemisten halventaja itse edes sitä tajuaisi... Keskimääräinen persukannattaja on varmaankin niin vajakki, että sellaisesta ei olisi yliopistotutkintoa lukemaan, joten sovitaanko, että keskustelet " oikeista töistä" vain mainiten oman koulutustaustasi? Sitten tiedetään, mikä sun käsityspohja realistisesti kato on.... Ja yksikään persu ei ota kantaa akateemisten koulutusmääriin, jollei itse omaa akateemista tutkintoa, kiitos!!
Persujen mielestä osaava taiteilija on varmasti persujen kannattaja. Persut: huvittavaa, että maailman epätaiteellisiin puolue tuossa....Uuh, aah, uuh aah jalkakyykky, yyh, aah, uuh, aah ylätalja...uuh, aah, uuh, ööh.
Taidat olla suurikin taiteilija, koska pieru tuntuu olevan joka toinen sana , taikka sinne päin. Piereskelystä kirjoittaminen politiikan yhteydessä ei tarvitse paljon koulutusta.
Olen itse ainoastaan sähköasentaja, mutta silläkin olen hankkinut kohtalaisen, ainakin omasta mielestäni, toimeentulon, enkä ole sen kummemmin yliopistotutkinnoista piitannut.
Harrastelen myöskin eräänlaista käsityötä, jota jotkut ovat taiteeksi sanoneet, ja jopa siitä melkoisesti maksaneetkin. Itse en halua,että töistäni käytetään sanaa taide. Kädentaitaja on parempi sana.
Tehkööt mitä kukin haluaa, ja osaa, mutta ei tarvitse verorahoja harrastukseensa kinuta.
Tuntuu joillakin olevan kova paniikki Persujen suosiosta, se nyt on vaan niin, että sen kanssa on elettävä. Veikka vaalien jälkeen Persujen olevan ylivoimaisesti suurin puolue, hyvä niin.
Ei ole minun kielen käytössäni edes joka sadannes sana, mutta anteeksi vaan, ettei mulle tule mieleen mitään muuta, kuin sana pieru kotiäideistä ja diuunareista, jotka halveksuvat akateemista koulutusta.... On varmasti helpppoa mölistä ja halveksua sivistystä, jos ei ole viettänyt kymmeniä vuosia kouluissa lukien kirjoja ja just siksi mulla ei ole mitään henkistä ajatuksellista yhtäläisyyttä minkään serllaisten ihmisten kanssa, jotka eivät suurinta osaa elämästään ole viettäneet lukemalla kirjoja. Tavallaan varmaan halveksun tahtomattanikin jokaista, joka ei oole lukenyt kolmea tuhatta kirjaa, tai edes tuhatta. Itse luen vuodessa noim viissataa kirjaa - osan huvikseni, osan opiskeluideni vuoksi. En voi käsittää paskapäätä, joka ei tajua mistään mitään.
"Eikös nää samat "taiteentuntijat" , jotka ei osaa oikeita töitä tehdä , huuda
kurkku suorana muiden alojen tukemista lopetettavaksi , mutta ovat
itse vaatimassa erilaisia apurahoja joka mutkassa."
LOL! Ei.
Persujen touhu haiskataa natsismilta.
Humanisteja on Suomessa liikaa tukemassa postmodernismia: tämä johtuu maksuttomasta yliopistosta. Siellä makailee jos jonkinlaista ukkelia ja akkaa
humanistiopinnoissa (kommentti, sanovat että ne laskuhommat mä jätin
muille kun en ymmärtänyt murtolukuja)
KUN MAKSUT - yleensä 10 000 - 100 000 euroa per tutkinto -
otetaan veronmaksajan taskusta.
USA:ssa on paljon vähemmän koulutettuja kultuurisia humanistimaistereja
ja paljon enemmän kulttuurista saatavia tuloja HOLLYWOOD
KUIN SUOMESSA.
Pohjanoteeraus ON KAURISMÄKI, jonka filmit eivät tuota mitään, mutta
kundi patsastelee valtion tuella kuin kroisos. Kaurismäki ei ole mitään
Hollywoodissa tai tuota lisää Suomen kansantuloon mutta Kaurismäellä
on varmaan FRIIKKIENSÄ TUKI TAKANAAN? vai onko?
KAURISMÄEN juopotteleva ja ärisivä mieskuva ei ole suomalainen vaan hömppää. Suomalainen mies on puhelias esiintyvä poliglotti ei ollenkaan
Kaurismäki-tyyppi. Miksi sitten tällaista palkitaan ja juhlitaan? Ei tuota mitään ei kuvaa hyvin mitään ...
POSTMODERNISMI ON TOTAALIHÖMPPÄÄ JOKA KUULUUKIN ULOSTAA veronmaksajien tuesta eikä missään nimessä sitä pidä tukea veronmaksajien rahoilla: JOKAINEN MAKSAKOON OMASTA PUSSISTAAN POSTMODERNISMINSA.
http://www.simplesite.com/Tala/13312262?cp=1
Written by Contra el Postmodernismo on Mar. 7, 2011 Postmodernismia eivät opponoi ainoastaan
Perussuomalaiset vaan koko kova tiede (matematiikka, fysiikkaa, biologia ...) skeptikot mukaanlukien:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/sokalin_tapaus.html
Jonkinlaista sotkemisen huippua edusti vihreä kansanedustaja Heli Järvinen, joka 5.3. 2011 Yle1 Soinin haastattelun yhteydessä pamautti puhelinhaastattelussaan naurettavan harhaisen väärinkäsityksen, Heli Järvinen: Akseli Gallenkallela on postmodernisti eli kokeilija
Kuunnelkaa: http://areena.yle.fi/video/1299404780207
Akseli Gallen on 1800-luvun modernisti, symbolisti
http://virtuaaliyliopisto.jyu.fi/aikajana/modernismi/1800-luvun-modernismi
http://virtuaaliyliopisto.jyu.fi/aikajana/modernismi/1800-luvun-modernismi/symbolismi ja syntetismi
vähän samaan tyyliin kuin Paul Gauguin eli kun katsotte tätä Gauguinin maalausta, näette siinä heti Gallen-tyyppisiä piirteitä eikä mitään jälkimodernistis-postomodernistista sekameteliä
D'où venons-nous? Que sommes-nous? Où allons-nous?
http://www.peda.net/veraja/kotka/aikuislukio/opo/kurssit/et/aineisto/identiteetti
Perussuomalaiset ovat ilakoineet vaalirahaskandaalin aikana ahkerasti muiden puolueiden kustannuksella.
Persukupru
Tiistai 8.3.2011 klo 14.16 (päivitetty klo 14.31)
Perussuomalaisten Etelä-Pohjanmaan piiri narahti vaalirahajunailusta.
Etenkin keskustan ahdingolle on naureskeltu.
Onkin ironista, että perussuomalaiset näyttävät toimivan tiukassa paikassa aivan kuten halveksimansa vanhat puolueet.
Kun IL on yrittänyt setviä Etelä-Pohjanmaan piirin rahankäyttöä, asioista vastaavat henkilöt ovat meuhkanneet, lyöneet luuria korvaan tai kadonneet jäljettömiin. Ajojahdistakin on vihjailtu.
Jos pussissa on vain puhtaita jauhoja, niin miksi provosoitua?
Persukupru kirjoittaa Perussuomalaiset ovat ilakoineet vaalirahaskandaalin aikana ahkerasti muiden puolueiden kustannuksella.
Persukupru
äää
Onko se jotain ilakointia, kun Keskustan, kokoomuksen ja sdp:n maan
tapa - vuosi kausia harjoitettu kähmintä kansalaisten päänmenoksi -
ja Rkp-säätiöiden verovapaus paljastetaan.
NYT ON KULTTUURIN MUUTOS JA PERSUT NOUSEVAT siten että tulos näkyy 2011 eduskunnassa.
Ajatellaan esim. Vanhasta. Hän on ainakin 20 vuotta istunut ERILAISISSA KESKUSTAN JOHTAVISSA ELIMISSÄ ja tietänyt koko ajan hyvin että Keskustan säätiöt iskevät rahaa keskustaan vaalitukena
itsekin muistan viime eduskuntavaaleissa kun PEKKARINEN - ihan hyvä keskustalainen muuten kun myös sirkka-liisa anttila, Pekkarinen perehtyy asioihin ihan selvästi ja lukee kotiläksynsä ja anttila tietää kaiken maataloudesta aina talikonvarresta eu-lakeihin -
niin muistan hämmästyneeni kun PEKKARINEN JOSSAIN HAASTATTELUSSA YLESSÄ AIVAN VIATTOMASTI KERTOI MYYVÄNSÄ tauluja ja sanoi jotenkin
että ne ovat ihan hyvää taidetta jne. hämmästelin mistä tässä on kyse ja meni aika kauan ennen kuin tajusin että tällä tavalla ostetaan halpa-arvoista
rihkamaa
ja maksetaan rahanpesumaisesti ylihintaa jotta saa vaalitukea
(vrt. kommunistit myivät kirjapainotuotteita Kursiivista Neuvostoliittoon
joita kukaan ei lukenut mutta joista Neuvostoliiton hallitus maksoi hunajaa
eli puoluetukea Kursiivin kautta kommunisteille, ah niitä aikoja)
Niin vanhanen on TAKUUVARMASTI TIETÄNYT KAIKKI KONSTIT KESKUSTASSA MITEN KESKUSTALAISIA ON AUTETTU 20 VUODEN AJAN SÄÄTIÖISTÄ
No kun Vanhanen on presidenttiehdokkaana niin TOTTAKAI HÄN TIETÄÄ ARVAA YMMÄRTÄÄ että taas sama homma jatkuu eli että ainakin osa rahoista tulee taas vanhoilta tutuilta
ja sitten TÄMÄ VANHANEN SELITTELEE julkisuudessa silmät sinisinä että hän ei ehtinytkään tai muutenkaan tiennyt yhtään mitään presidenttivaalien rahoituksesta.
voikin olla totta että ei hän ole kuitteja katsellut, MUTTA AIVAN VARMASTI YLEISELLÄ TASOLLA HÄN ON TIENNYT ETTÄ SÄÄTIÖT PELAAVAT HÄNEN PUSSIINSA.
Tai sanotaan tämä toisin: jos hä todellakaan ei olisi aavistanut tätä,
niin sellainen ihminen olisi niin heikkolahjainen, että ei hän pärjäisi politiikassa eikä voisi olla presidenttiehdokkaana, eihän hän silloin
arvaisi tai ymmärtäisi yhtään mitään.
NYT TÄMÄ KOKO POLIITTINEN KULTTUURI KAADETAAN JA MAAN TAPAAN
KÄHMINTÄ LOPETETAAN kun Soini nousee ohjaksiin Suomessa.
Tehdään mitä tahansa taidetta, mikäli pystytään ne myymään.
Äänestän PerusSuomalaisia
Perussuomalaisissa en tiedä yhtään homoa,lesboa, epäisänmaallista, "pivenpolttaja...taiteilijoita".
Avustetaan apurahoilla ym. taiteilijoiden alkoholisoitumista mutta niillehhän ryyppääminenkin on taidetta.
Parasta hupia ja viihdettä tulee eduskunnasta ja onhan siellä taidettakin. Taiteilijat ei sinne pääse/lähde koska pitäis olla joskus selvinkinpäin.
Tämä hyökkäys Persuja vastaan on iso asia......hahahah.
Jos ex pääministeri jää kiinni rikoksesta se siirretään syrjään.
Nyt köyhät ei mene kyykkyyn ja "räkänokka" Kokkari pannaan eduskuntaan siivoojaksi.
Vasemmisto luulee elävänsä Stalinin aikaa mutta siitä ei ole kuin muisto ja pian unohdetaan Jumalankieltäjäateistipunalipunheiluttajatkin. Kaverille ei jätetä!
No pakkoko sitä kaikkien on Jumalaan uskoa, jos ei usko?! Maassa on uskonnonvapaus! Ja ei missään takuulla ole niin paljoa kaappihomoja ja ahdasmielisiä ihmisiä, kuin patauskovaisissa piireissä. Vastenmielistä tollanen kaiken erilaisuuden halveksuminen. Miten niin persuissa ei sitäpaitsi ole yhtään homoa tai lesboa? Sehän kertoo siitä, ettei ole oman seksuaalisuutensa kanssa sinut, jos on homofoobinen, haloo. Pervopersut varmaan työkseen fantasioi siitä, että mitä jotkut homot ja lesbot tekee sängyissään, mutta tiedoksi, että normaali ihminen ei edes mieti sellaisia. Ja niiden akkojakin ihmettelen...Millainen sellaista sovinistipuoluetta voi edes kannattaa?
Eikä ole muiden vika, jos muut on paremmin koulutettujakin, kuin persut. Älystähän siinä on kyse, että pystyykö hankkimaan vaikka korkeakoulutuksen! Suomessa ei ole jäänyt varallisuudesta kiinni kenelläkään lukeminen - älyn puutteesta tosin varmaan monilla...
Ja eiks kaljabaareissa ole paljon persujen kannattajia? Persut on epäisänmaallisin puolue, mitä melkein voi olla. Ajaisivat alas taiteen ja korkeakoulutuksen ja varmaan jokainen pitäisi muuttaa duunariksi ja lisää rahaa penikan pynkääjille ja akat köökkiin puuroa paksumahaisille ukoille keittämään - että tulisi lisää aliäly- alhaisesti koulutettuja persuja, varmaan...
Noh...nyt vähän kimmastuin.:)
Persujen taidepoliittiset lausunnot sekä puolueohjelmassa että medioissa ovat selvä merkki siitä, että heillä ei ole minkäänlaista käsitystä taiteentekemisestä tai kulttuurista yleensä. He olettavat, että taideapurahan saa kuka tahansa harrastelija, jos vain keksii tehdä jotain radikaaleja ja mielipuolisia juttuja. Kuka tahansa vähänkin järkeä omaava ymmärtää, että ei se nyt ihan noin ole.
Eikä näiden "persujen" ja mukamas "isänmaallisten" kanssa edes voi puhua, kuin sivistyneiden ihmisten kanssa. On äärimmäisen taannuttavaa lukea näiltä palstoilta muunmuassa perussuomalaisten kannattajien mielipiteitä... Vajoaa helposti itsekin aivan alatyyliin ja kakaraksi, koska nämä eivät yritäkään keskustella mistään sivistyneesti. Just kaikki noi "baskeri"- ja "punaviinin lipittämis" - kommentit tästäkin ketjusta kuvastaa niin kertakaikkista idiotismia, ettei varmaan missään voisi enää idiootimpaa kirjoittelua olla. Toinen provosoija-sakki ovat keskustalaiset ja nämä, joilla on pakkomielle molottaa homoista ja kirkon asemasta ja muusta... Taitaa keskustalaisissa ja persuissa olla paljon kaappihomoja, kun homo- aihekin on niillä niin pinnalla?
Minä taas inhoan kaikenmaailman latomaalareita ja vitun "näköistaidetta". Persujen mielestä pitäisi kaikkien varmaan vaan nyplätä pitsiä, harrastaa jokkis-ajoja ja painonnostoa ja loilottaa "isänmaallisia" lauluja.
Jos taiteen ja liikunnan/urheilun tukeminen lakkautettaisiin
1) nousisi pääsylippujen hinnat tapahtumiin, näyttelyihin, esityksiin niin korkeiksi, ettei ns. tavallisilla ihmisillä olisi niihin edes varaa ja
2 a) "harrastakaa omilla rahoillanne" merkitsisi mm. jokaisen suomalaisen harrastajateatterin kuolemista ja sitä kautta tarjonnan lakkaamista ja kulttuurisen yleissivistyksen suppenemista ja
b) lasten sekä nuorten urheiluharrastusten mahdollistumisen vain varakkaille.
3) lisäisi se ihmisten eriarvoisuutta, sosiaalisialuokkaeroja.
4) taidealojen koulutustarve lakkaa ja oppilaitokset joutuvat lakkauttamaan linjojaan...
Elitismiäkö haluamme?
Kulttuuria on se, minkä jätämme jälkeemme huolimatta siitä, pidänkö siitä itse vai en. Kulttuuri kertoo historiastamme, muuttuvasta maailmasta ja siitä on ollut. Kulttuuria ei ole vain taide, taide on yksi osa sitä. Ja kehittyvään kulttuuriin kuuluu muutokset ja ravistukset. Taidetta, taiteentekijöitä (kaikilla taiteen osa-alueilla) kuuluu tukea koska he laaja-alaisesti luovat ammatikseen yhtä osaa kulttuuriperinnöstämme. Tuki on heidän palkkansa siinä missä taiteen myyntikin. Ja taidekulttuuri kuuluu kaikille.
Suomalaisen taiteen tukeminen on isänmaallinen teko, koska taide omalta osaltaan pitää suomalaista kulttuuria elinvoimaisena. Etenkin kaikki uusi (jopa paljon haukuttu "postmoderni" taide) vie suomalaista kulttuuria eteen päin. Jos taiteen tukeminen lopetetaan, suomalainen kulttuuri näivettyy pois ja ylikansallinen ja persujen pelkäämä "monikulttuuri" ottaa vallan. Se, että tuetaan vain "kansallista identitettiä tukevaa" taidetta (ns. perussuomalaista realismia) on uskomatonta höpönlöpöä. Kaikki hyvä taide tukee "kansallista identitettiiä".
Ei kuitenkaan ole poliitikkojen tehtävä määritellä mitä se hyvä taide on. Annetaan alansa asiantuntijoiden tehdä päätöksensä.
Olen samaa mieltä siitä, että ei ole poliitikkojen tehtävä määritellä mikä on hyvä taide. Ei myöskään asiantuntijoiden lausunto saa painaa pätkääkään.
Kyllä kansa tietää. Kansa käy juuri niissä taideelämyksissä mikä häntä itseään miellyttää, ja maksaa siitä. Jaan ajatukseni usean tämän palstan kirjoittajien kanssa. Tehköön jokainen mitä taidetta lystäävät, kunhan ei veronmaksajien ole sitä maksettava.
Toki eritteiden vatkaaminen ja kissan rääkkääminen ei kuulu mielestäni taiteen piiriin, vaan on kysymys sairaudesta, johon olisi saatava hoitoa.
Kirjoitit: Kaikki HYVÄ taide tukee "kansallista identiteettiä. Jos paskan vatkaaminen on sitä, niin se on aika harvojen mielipide, luulisin.
Paskan vatkaaja oli ulkomaalainen, eikä ole saanut penniäkään Suomalaisia apurahoja.
Entäs kaikki ne suomalaiset taiteilijat, jotka eivät vatkaa paskaa? Vai vatkaako kaikki apurahataitelijat paskaa?
mht68 kirjoittaa: Kulttuuria on se, minkä jätämme jälkeemme huolimatta siitä, pidänkö siitä itse vai en. Kulttuuri kertoo historiastamme, muuttuvasta
ÄÄ joo mutta asioita ei tarvitse viedä äärimmäisyyteen, se että poliittisesti
ja taloudellisesti lopetaan viherpunikkien harrastusten tukeminen ei vie
maata turmioon. Ei sellaisia tueta USA:ssakaan (en heitä sinänsä ihaile)
mutta
silti monet viherpunikit seuraavat USA-laisia filmejä räppäreitä ja rokkareita.
Sosiaalipummina eläminen
(eli siis viherpunikin väite että jos työmiehen ja veronmaksajan selkänahasta ei herrojen kakaroiden erilaisten satuhassien harrastuksia tueta niin MAA MENISI JOSTAIN SYYSTÄ PIELEEN)
TAITEESSA ON tapa ja herrasväen kakaroiden maan tapa erityisesti. Valtaosa kulttuurituesta menee tietenkin heille ja viherpunikkien kakarat nostavat mediassa kovan äänen kun heidän etujaan leikataan.
Kyllä räppärit muodit hollywood sun muut on syntyneet USA:ssakin ilman tukea mutta Suomessa on elokuvasäätiön tuella saatu jotain surkeaa
tosin ehkä friikkien palvomaa Kaurismäkeä, jonka filmituotantoa katsovat ulkomailla enintään toiset friikit mutta jonka tuotanto ei tuo pennin killinkiä Suomeen.
Sosiaalipummine taide se ns. herrasväen kakaroiden tärkeä postmodernismi on aika puhtaasta "keisarilla ei ole vaatteita" -ilmiö.
SITTEN LOPUKSI TÄRKEÄÄ: mht68 käsitys kulttuurista on aivan liian suppea.
Nokia on (teknistä) kulttuuria, Nevanlinna on (matemaattista) kulttuuria,
Kohonen on (laskennallista) kulttuuria ja vaikka Salomaa on kryptograafista kulttuuria http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/185603.html
kulttuurin pieni osa ovat maalarit ja näyttelijät.
Suomen tunnetuin kulttuuri lienee Sibelius, ja Aarnio-kulttuuri
http://www.designeeroaarnio.com/epages/GPL.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20032008-40191/Products/8330
ja kuuluisin on eittämättä melkein suomalainen Saarinen kulttuuri
http://www.ronsaari.com/stockImages/nyc/TWATerminalInterior.jpg
Voitte vaikka kysyä amerikkalaisilta, kuinka moni tuntee Saarisen
ja kuinka moni tuntee jonkun ihme Kaurismäen (jonka suomalaismieskuvaa
mörisevää juoppoa en tunnusta omakseni)
Persumuutos201, älä vääristele kirjoitustani. Kirjoitin: "Kulttuuria on se, minkä jätämme jälkeemme huolimatta siitä, pidänkö siitä itse vai en. Kulttuuri kertoo historiastamme, muuttuvasta maailmasta ja siitä on ollut. Kulttuuria ei ole vain taide, taide on yksi osa sitä".
En kirjoittanut, että vain taide on kulttuuria.
No, kukin tulkitsee asit niin kuin haluaa ne tulkita. Niin minäkin.
"Ei myöskään asiantuntijoiden lausunto saa painaa pätkääkään."
Tyypillistä persuajattelua. Sillä ei ole mitään väliä, mitä asiantuntijat on mieltä. Ainoastaan omalla mielipiteellä on merkitystä. Persut soveltavat tätä ihan kaikkeen ja siksi Perussuomalaiset on Suomelle vahingollinen puolue.
Niinpä. Kato taideasiantuntijat ei persuista ole mitään, kun eihän se persuista ole mitään, jos jollakulla on vuosikymmenten kokemus taidekentiltä ja vaikka akateeminen taidekoulutus, vaan tottakai hirsarin pitää voida päättää, että mitä taidetta Suomessa tehdään! Hitsari on pätevin! Hitsari ja amerikkaisten toimintaleffojen videosuurkuluttaja kato on pätevin asiantuntija taiteen saralla! Ja vähän röyhtäillään paksuperseet Mäkkärin kautta kotiin, kun ensin on katseltu Big Brotheria ja käyty apukoulu tai kansakoulu... Juu. Ja mitään homoja ja maahanmuuttajia kato ei, kun töpselinokkapersu ei menestynyt kouluissa ja töpseelinokka-finni- hitsari- persu haluaa syödä, nukkua ja paskantaa. Vittu lisää rahaa persuille! Kasvattavat ihania lapsiakin nakkikioskeille ja muualle tappelemaan ja vitun lippis- wunderbaum- kansaa!
Persu on kaunainen, koska persun mielestä jänellä pitäisi olla akateeminen titteli ja ei ole. Valitettavasti jos on tyhmä, ei ole titteleitä, eikä sosiaalistatusta, eikä tulekaan...
Jos joku haluaa maalata maisemia, hitsailla metallihäkkyröitä tai kirjoittaa kirjoja, niin tehköön niin omilla rahoillaan. Jos sillä taiteen tekemisellä ei itseään elätä eikä työttömyyskorvaukset siihen riitä niin menkööt oikeisiin töihin.
Sama pätee myös teatteriin ja oopperaan. Jos se homma ei omillaan pyöri talouden puolesta, niin sitten naulataan lankut ristiin oven eteen ja vaikka metsään "näyttelemään" ja kiekumaan.
Aivan kuten sanot Gulttuur. Ärsyttää monia, kun nämä postmodernistien
(kun eivät osaa kunnolla maalata kuin Velazquez) suttupetterit valtion
varoilla - usein vielä herrasväen kakaroita jotka ovat "verkostoituneet" eli kähmivät suhteillaan - kouluttavat itseään työttömiksi maistereiksi ja sitten kinuvat apurahoja
ilman, että heillä on mitään sanomista kansainvälisesti tai heistä ei kukaan tiedä mitään.
Aarnio on paljon kuuluisampi kansainvälisesti kuin joku kaurismäkiläinen
postmodernisti
http://www.betterlivingthroughdesign.com/features/giveaway-authentic-eero-aarnio-ball-chair.html
EI KAI SEKÄÄN MIKÄÄN SALAISUUS OLE, että näyttelijät - "taitelijat" - ovat melkein kaikki samojen näyttelijäperheiden kakaroita, siellä on kova verkostoituminen eli kähmintä että pääsee teatterikouluun. Näille sitten kipataan veronmaksajien työtätekevien rahoja, jotta
nämä pääsevät taivastelemaan persuja ja ylistämään jos mitä postmodernia mamutus-romanikerjäläinen eliitin köyhyyshömppäänsä.
Nimimerkki "Gulttuur" on vastenmielinen. No persuthan ei kirjoja osaakaan kirjoittaa, eikä persuissa ole mitään taiteilijoita. Sitä kun on istunut hitsaamassa ja piereskelemässä talttapajoissa ikänsä, niin eipä sillä kirjoittamaan opikaan.
Ai että paksumahapersuja vai pitäisi mieluummin katsella, kuin taidetta, vai? Johan niillä ( persuilla) on niin fasistinen logokin, että siinä jo näkyy niiden "taiteen" taso. Jossakin lukikin hyvin, että ensimmäiseksi ulkomaalaisilta ja maailmalla pitää piilottaa persujen tökerö logo.:D Onko siinä vähän joku näköistaiteilija ollut sitä suunnittelemassa, vaiko kenties joku putkiaivo insinööri?
Kuule ei raveissa käymällä opi sivistyneeksi. Eikä harrastamalla painonnostoa.
Mikä tekee Kaurismäestä postmodernistin? Mikä sinun mielestäsi on postmodernismin määritelmä?
Minä olen sivistyttänyt itseäni juuri raveissa. Olen keräillyt sieltä hevosenpaskaa, haisee mielestäni paremmalta kun maissipaska. Sitä sitten heittelen taiteen nimissä ihmisten päälle. Saan myöskin helpommin kissoja löytöeläintarhoista kun haisen hevosen paskalle, sanon vaan että tarvitsen tallikissan. Siitä sitten vaan kirves käteen ja hankkimaan vatkattavaa.
Apurahoja en viimeksi saanut kun kulttuuritoimen johtaja sanoi, että ne on jo jaettu kavereille.
Totuuden mimessä katselen esimerkiksi sellaista "paskamahapersua" kun Kike Elomaata paljon mieluummin kun Jorma Uotisen performanssia.
Tuskin olet nimimerkki "mhhh" sivistyttänyt itseäsi yhtään missään: tuskin edes raveissa ja Uotista tuskin olet koskaan nähnyt livenä, etkä edes mistään mölytoosastasi, koska seuraat ainoastaan valipäiden kulttuuria - mikä tekeekin sinusts.. yllätys, yllätys..VATIPÄÄN! Ja vaikkei Kike Elomaalla olekaan mahaa, eivät kaikki halua kuullä hänen puhettaan missään.:) En minä ainakaan. Ja penniäkään lisää rahaa ei tarvita urheilulle: esimerkiksi joku kärsivarsilihasten jytkytys kuntosalilla on tasan tarkkaan täysin turha harrastus, mutta ihmisten rajoissa sentään, jollei sitä tehdä haiseva Suomi- paita päällä. Mikään perselihaksen revähdyttäminen salivötkyttimessä ei ole mikään saavutus, eikä aivot kehity sellaisissa aihioissa. Kaikki painonnostajat Siperiaan! Piereskelkööt omaa kulttuuriaan vaikka siellä.
Kirjoitit, ei penniäkään lisää urheilulle, samaa mieltä eihän meillä ole pennit enää käytössäkään, herätys.
Totuus on kuitenkin se, että varsikin nuoriso urheilulle uhratut rahat on kuin ne laittaisi pankkiin.
Esimerkiksi Helsinki cup:ssa kirmaa lapsia pallon perässä viikossa enemmin kuin koko Suomen kulttuuritilaisuuksissa koko vuotena. Ellei oteta lukuun Taiteiden yötä, siinäkin sitä taidetta piisaa.
Suomi alkaa olla mallillaan, kaikki haluavat olla taiteilijoita, Helsingistä ei löydy parturia enää hakemallakaan, hiustaiteilijoita sitäkin enemmän.
Entäs sitten nämä teetaiteijat. ketä heille sen palkan maksaa kun liruttelee teetä tuntitolkulla kupista toiseen. Tulee siitä teekupille hintaa.
Npo "kirmatkoot" vaikka seinään. On niin taivahan tosi, että kukaan täysijärkinen ei katsele televisiosta esimerkiksi lentopalloa, curlingia tai painnonnostoa, että omilla rahoillaan harrastakoot. Ja urheilijat on usein tyhmiä: Mistä johtuu esimerkiksi, että niin monilla niistä on sellainen monotoninen ja molottava ruma ääni, kun he kertovat kilpailuistaan? "TÄÄLLLÄ NYT VÄHÄN LÄHTI HUOOOONOSTI TÄMÄ KISA MUTTA KYLLÄTÄMÄTÄSTÄOLENIHANTYYTYVÄINEN *RÄKÄROISKIS* SUORITUKSEENI!" Urheilu on täysin merkityksetöntä tällaiselle periferiamaalle, kuin Suomi, minusta. Tai ei täysin ja ehkä jotakin jalkapalloa tms. sellaisia voisi vaikka enemmänkin tukea, mutta vittu kaikkien ei ole pakko harrastaa urheilua!
Ihan paska maa koko Suomi, jos taidetta ei tueta ja jotakin vitun sääliöurheilua maksetaan veronmaksajien rahoista. Ja ei joo ole pennejä, mutta sähän et näemmä vertauskuvia tajuakaan
Teenjuonti on ihan hyvä harrastus. Saliharjoittelu ei tai harrastakoot kukin omilla rahoillaan sellaisia, jos on perseen malli niin kauhean mielenkiiintoinen asia..:)
Persujen tarkoittama Post-Moderni taide tarkoittanee yleisesti ottaen kaikkea nk. "paskataidetta", jota maamme kriitikot ylistävät ja kansa vieroksuu. "Paskataiteen" harrastajat mm. maalarit, näyttelijät, ohjaajat ym. "häkkyröiden" tusaajat voisivat perustaa oman taidelaitoksensa, jossa saisivat vapaasti toteuttaa "mun juttuja" tämänlaatuista sivistävää taidetta ymmärtävän ja mahdollisesti siihen osallistuvien katselijoiden kanssa. Tätä tälläista taidetta ei kukaan tervejärkinen ihminen halua katsoa eikä siitä maksaakkaan.
5 euroa maksaa paketti kopiopaperia ja kirjastoissa voi kirjoitella. On mahdolliset lähdetiedot lähettyvillä, jos niitä tarvitsee.
Lopuksi vielä mitä tämänpäivän taidekulttuurista sanotaan sadan vuoden päästä. Katsellaako ihastuneena vai inhoten.
Muistetaanko ja mahdollisesti nimetään tämä aika "Paskataiteen kultakautena" paskan heittoineen vaginan vetämisineen.
Se "Sauna"tekelekin, se se vasta kruunasi suomalaiset junttikansaksi. Sehän saikin kulttuurin vientitukea, ei ole perästä kuulunut tekikö maaiman valloituksen?
Eikä kukaan tervejärkinen ihminen ole niin vajakki, että kielopin taju olisi sellaista, että kirjoittaa "maksaaKKaaan"... Oleks sä apukoulun käyn yt, vai, kun et osaa kirjoittaa? Mikäs teillä persuilla on ongemana, kun ette tajua, ettei konsonatteja tungeta sanoihinn määtäänmsä enempää? Vitun kotiäiti- mökköset ja muut: sydäMMellinen, sydäMMen sivistys, jne...
Ymmärrän, että sinä haluat katsoa pierutaidetta, kuten Arnold Schwarzeneggeriä, kosket muusta todennäköisesti ymmärräkään: Oliko vanhempas kenties vajakkeja, jotka ei osanneet lukea, eikä paljoa arvostaneet taidetta, häh? Siellä vaan varmaan kotisohvissa mölyttiin Seiska kädessä, että on se vitun väärin, kun hitsarit ei saa kymppitonnin palkkaa ja Riitta Väisänen ole joka päivä telkkarissa, ehe ehe ehe ehe...
Tottakai persuvajakkien kaunan kohde on taide. Kaikki mitä ei tajuta, herättää ennakkoluuloja. Niin se maailman menee, vitun hitsarit.
Suurin suomalaisen junttiuden osoitus on ehkä kylläkin se, kun se yksi hölmöläinen kärvensi itsensä löylynheiton maailmanmestaruuskisoissa ja siitä sitten tehtiin suurin piirtein kansallissankari, jota haastateltiin joka paikassa:D Onha nse nyt vitun hyvä kansallissuoritus, että melkein tappoi itsensä saunan lauteille, helvetin salvojensa kanssa! Enpä ihan käsitä, että millainen vajakki ihan maksaa siitä, että katsoo, kun jotkut juustopäät heittää kilpaa löylyä.:/ Pässiä oli sitäkin kisaa kuitenkin kertynyt massoina katsomaan, melkein kuin keskisen nahkakondomilippis- Scorpionsiakin...
Ai jai, kun saataiis vielä persukulttuuria!;D Vähä hei "tairetta" persulaiseen malliin. Joku saamarin painonnosto ihan todella tai ylipäätään ja perseen repiminen salilla hajalle olisi varmaan kohta pian pakollista kaikille suomalaisille ... Tai vitun makkaransyönti, kun kato homothan niitä kasviksia persujen mielestä vaan syö.
mht68 kirjoittaa: En kirjoittanut, että vain taide on kulttuuria.
äää
Aivan. Mutta siis keskitys asiaan liioitellen: lasten urheilu lakkautetaan jne.
kun pannaan satuhasseille vähän kapulaa rattaisiin (satuhassi on "kirjailija" etkä voi kuvitella että muu kuin eliittikakara (yliopisto rehtorin tytär viellä isä
samalla alalla eli verkostoitunut) voi ryhtyä tuosta vain nuorena kirjailijaksi ja
taistolaismenneisyyden omaavana päästä eu-parlamenttiin vihreissä (kukaan muu nuortaistolainen ei ole tehnyt edes poliittista uraa).
Et kirjoittanut että olisi niin että taide on kulttuuria mutta luettelet kaikenlaista
kielteistä.
Jos katsotaan Suomessa niin vain kultakauden taide on TUNNETTUA KULTTUURIA ja sitten eräät muut kultuurin haarat kuten Eero Aarnio -tyyppiset.
Siksi on turhanpäiväistä suunpieksentää jos halutaan antaa vähän sordinoa postmodernille huuhaalle. Esim. itse mht68 alat luetella kaikenlaista urheilusta lähtien jota muka uhattaisiin lakkauttaa.
Eli suitsitaan postmodernistinen huuhaa valtiontuki pois
suitsitaan Yle siten ettei se osta kalliita usa-laisia sarjoja hbo
http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/09/yle_teki_jatkosopimuksen_hbon_sarjoista_1003805.html
MEIDÄN EI TULE HYVÄKSYÄ SITÄ, ETTÄ PAKKOTV-LUPAMAKSU (KÄYTÄNNÖSSÄ PAKKO) KÄYTETÄÄN HÖMPPÄSARJOJEN OSTAMISEEN
USASTA
Hömppä on jätettävä maksukanaville ja maikkarille he saavat ostaa
he saavat kerätä rahaa
ja jos joku HALUAA VAPAAEHTOISESTI MAKSAA NIIN OK.
Ei pakkohömppää ei valtiotukea postmodernismin huuhaalle.
En kirjoittanut että jotain uhataan lakkauttaa, vaan mitä seurauksia tukien lakkauttamisella voisi olla.
Toki tukien lakkauttamisilla saadaan taloudellista hyötyäkin ja päästetään ne ihmiset pois kulttuurin kurjimuksesta joita se niin kovin kovasti ärsyttää ja saa voimaan pahoin. Tapetan postmoderni postien kanssa samaa tahtia ja toivotaan, että Suomi lähtee uuteen kulttuuriseen nousuun vanhojen hienojen klassikoiden voimalla.
Väärin arvioitu en ole persu, mutta tarkemmin ohjelmiinsa tutustuttuani niin ... Mieluummin sitten persu, kuin DEMLA-VIHREÄ.
Hei olet varmaan itsekin apukoulun käynyt, kun noin hyvin tunnet ao. koulun käyneiden kirjoitustyylin.
"Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin". Voimailulajit eivät todellakaan kuulu intresseihini ei myöskään Seiskan anti. Sensijaan Helsingissä asuessani kävin kyllä elokuvissa. teatterissa ja konserteissa. Suomalaisista kirjailijoista voin suosikikseni sanoa Mika Valtarin ja Kaari Utrion. Joidenka tuotannosta omistan suuren osan. Eli en ole kulttuurivihamielinen, vaan vältän vain joutumasta tuntemaan surkeista esityksistä johtuvaa myötähäpeää.
Jos sinun suosikkisi on Mika Waltari, nii voinet opetella kirjoittamaan tämän nimen edes oikein. Minä taas en koskaan ole edes lukenut Sinuhe Egyptiläistä, kosken koskaan lue mielelläni kirjallisuutta, mikä olisi ns. "pakko" lukea. Aina on jäänyt kesken se minulla, mikä on toki minun oma häpeäni. Ja Kari Utrion tuotanto on minusta lähes kuolettavan tylsää, anteeksi. Vertoja sille vetää korkeintaan joku Hirvisaari, jota mitä en minä henkilökojhtaisesti lukisi, jos vaikka minulle maksettaisiinkin. Kaunokirjallisuudesta olen viimeksi muistaakseni lukenut J. D Salingerin "Sieppari ruispellossa". Kaks tuntia siinä muistaakseni meni - ohut läpyskä. Ajankohtainen tyyppi tämä, katsos.
Sofi Oksasen Baby Jane esimerkiksi on täyttä paskaa ja se "Puhdistuskin" kohtuullisen haukotuttava, loppujen lopuksi. Masentavin suomalainen kirjailija on kuitenkin ehkä Anja Snellman : voi sitä vitun pilluerite - tms. mitä lie mässäilyä - kaikki akat hikoaa kainaloista ja pi-tää oi-kein eri-tel-lä, kuinka ihmiset hikoaa ja on menkat, eikä kuukautissiteitä ja on hirveä hinku jotakin saatanan suomimiestä kohtaan muka. Pentti Saarikosken jälkeen ei Suomessa, ei ehkä, ole ollut ketään suurta kirjoittajaneroa. Sen tyypin nyanssien ymmärrys oli jostakin ehkä ihan taivaasta melkein: kun se käänsi Milleria ja muuta - uskomaton kirjallinen nero.
Ps. Oletko valituista paloista tilannut Utriosi ja Waltarisi? Kunnon junttihan kato tilaa kirjansa postimyynnistä, meinaan....
PS.Voinet opetella edes kirjoittamaan oikein.
Kari Utrio >Kaari Utrio
valitut palat >Valitut Palat
Saisko postimyynnistä jotain ohjekirjaa?
Minä en tee kirjoitusvirheitä sillä, ettenkö osaisi kirjoittaa kirjailijoiden nimiä oikein, vaan jos minä kirjoitan "Kari Utrio", on päivänselvää, että vahingossa sanasta on jäänyt yksi "a"-kirjain pois, mutta jos joku kirjoittaa "Mika Valtari", sellainen aivan tasan tarkkaan varmasti luulee, että se nimi kirjoitetaan siten. Ja kirjoitin tahallani valitut palat pienellä, koska Valituista Paloista ei voi tilailla kirjoja, se on ihan pulju ja tuo oli vain täytesana. Ette siis tosiaankaan tajua vertauskuvia?