Ruotsalainen arvostettu vibilagare on tutkinut Toyotien ruostesuojausta. Tutkimusten mukaan Auriksessa ja Avensiksessa on huomattavasti parantamisen varaa, pisteet ainoastaan 2/5. Nämä autot kannattaa ruostesuojata heti uutena.
Lue. ( teksti ruotsiksi )
http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-toyota-auris-18-hsd-28626
http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-toyota-avensis-18-cvt-business-2009-12819
Lue. ( teksti ruotsiksi )
http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-toyota-auris-18-hsd-28626
http://www.vibilagare.se/test/rost/rosttest-toyota-avensis-18-cvt-business-2009-12819
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei Yariksessakaan ole minkäänlaista ruostesuojausta. pienet muovinpalat siellä täällä ja paljasta peltiä näkyy jokapaikassa aroissakin paikoissa.Vein omani vuoden jälkeen dinitrol käsittelyyn.
Jo on aikoihin eletty!
Silkkaa faktaa oleva kirjoitus, jonka tarkoitus on puhtaasti Toyota-autoilijoiden puolella, on ilmoitettu asiattomaksi!
Siis, mistä sen tietää että on ilmoitettu?
klikkaa kohdasta: ilmoita asiattomasta viestistä.
Silloin tulee näkyviin teksti, jossa kerotaan ylläpidon jo saaneen ilmoituksen asiattomasta tekstistä.
Kaikki sellainen kirjoittelu, jossa Toyota ei esiinny edukseen, poistetaan täälktä hyvin nopeasti. Myös sellaiset tekstit, jotka ovat silkkaa totuudenmukaista tutkimustietoa.
Ahaa. No, tätä ketjua ei näy kukaan ilmoittaneen sitten - kun ei tullut tuota tekstiä.
kyllä on aloittajan viesti ilmoitettu asiattomaksi. Kohta ketju varmasti poistetaan kokonaisuudessaan.
Alla oleva on kopioitu ja liitetty tähän juuri siitä mistä sen sanottiin löytyvän.
Ja ainahan voit testata asian yrittämällä ilmoittaa avauksen asiattomaksi. Ei nimittäin onnistu, koska joku pässi on sen jo kerennyt tekemään.
"Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä."
Ei sitä öljyä tarvitse enää levittää itse Tojon pohjaan, koska Ranskalaiset autot heittää öljyt pihalle pakkasilla niin voitelu tulee automaattisesti. Toki Ranskalaiset autoja on niin vähän Suomessa, niin osa Saksalaisia autoista on käynyt hoitamaan Ranskalaisten virkaa.
Jaa missäpäin Suomea sitä ranskalaisten levittämää öljyä löytyy tieltä, että voisin ottaa kylvyt honukallani. Melkein joka Toyotan perässä ajaessa tuulilasiini tarttuu öljykalvo jota ei saa pois kuin liuottimilla. Tuolloin öljy on aivan väärässä paikassa kun ei ole pohjassa.
Honukkasi on varmaan hyvin tehokas peli, joten kannattaisi keulia kun ajat Toyotan perässä niin saat ne öljyt pohjaan tuulilasin sijasta.
Pelkäätkö että honukkasi alkaa ruostua, vai joko on alkanut ? Kannattaisi käyttää ruostesuojauksessa, ennen kuin vetää öljyt pohjaan.
Keulii??? Etuvetoinen! Ei taida sulla olla kaikki muumit laaksossa!
Kerro nyt missä ne ranskalaisten jälkeensä jättämät öljylammikot ovat jotta voin kylvettää Hondani niissä, äläkä viisastele!
Kiitos hyödyllisestä tiedosta!
Suojautin oman Corollani heti uutena 4 vuotta sitten, ja voin sanoa että toimenpide kannatti. Auton alustassa ei ole missään ruostetta. Viesti on tarkoitettu asialliseksi ilmoitukseksi, joka toivottavasti herättää mielenkiintoa ruostesuojauksen tärkeydestä.
Siin sitä taas oli asiaa ,asian vierestä.(aika kaukaa)
kiva et joku edes on asiallinen.
Monet eri maahantuojat ovat jättäneet ruostesuojauksen tekemättä.
Muka sinkittyä peltiä .
Ruostesuojaus kannattaa tehdä heti kun vaihdatte uudempaan autoon.
Tuntuu ehkä kalliilta kertamaksulta ,mut auto kestää pelleiltään
paljon pitempään.
"LAATU" ruostutta toipotan....
Japanilaisperäistä laadutonta PAKAA!
Kai autosi kotelot suojattiin myös sisäpulelta. Suomen olosuhteissa tulisi kaikki autot ruosteenestosuojata.
Minä vaan kysyn.Mikä on toipota ja PAKAA?
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Kyllähän tässä maassa kaikki autot ruostuu nopesti jos ruosteenesto on vain maahantuojan varassa, kiitos siitä jatkuvalle teiden suolaukselle.Jos on varaa ostaa uusi auto jota aikoo pitää itsellään kannattaa ruostesuojaus teettää heti uutena.Maksaa itsensä varmasti takaisin merkistä riippumatta! Onhan autoissa näitä puhkiruostumattomuus-takuita jotka eivät kuitenkaan korvaa ulkoisen tekijän (lue tiesuola) aiheuttamia vaurioita.Takavuosina automyyjät jopa kielsivät teettämästä ylimääräisiä suojauksia koska koritakuu loppui jos autoon porattiin reikiä ruosteenestokäsittelyn yhteydessä.Reikiä on kuitenkin porattava jos aikoo saada kaikkiin koteloihin suoja-aineet.Meikäläinen on itse suorittanut perheen molemmille autoille suojauksen ja tarkistanut vuosittain eikä vielä ole ongelmia ollut,tuskin ruostumisen takia tuleekaan.Toinen on Carina E vm-96 ja toinen Mazda 323 vm-87,molemmilla hieman yli 300 tkm mittarissa.Luulen että tämän ikäiset muutkin autot kuin nämä meidän riisikupit kärsivät korroosiosta jos ei ole ruostesuojattu?
Hei, tähän pitää kommentoida sukulaiseni toyota yaris 2000 autoa, sukulaiseni on sen 3 kertaa ruoste suojannut ja viimoinen katsastus totesi että reikä pohjassa, kun sitä korjaamolle sitten mentiin paikkaamaan todettiin että pohja mätä, toyota kumminkin tarjosi 10 vuoden runko ruoste takuuta ja jälleen myyjä korjasi auton 2 viikossa..
osta ford,niin tiedätte miten auto voi ruostua parissa vuodessa paskaks ja muut viat viel päälle,eikä takuukaan korvaa mitään,käykää fordin sivuil likemassa mitä helvettiä ford miehen elämä on.
Kävin " vilkuilemassa " ja sinähän siellä näytät meteliä pitävän. Olet häpeäksi Toyota autoilijoille. Lopeta hölmöily, ja opettele kirjoittamaan.
Eikä ne viddu osaa ees krijoottaa ihan urpoi ne on
Tämä pitää täysin paikkansa. Mulla on menossa kolmas Toyota. Ensimmäistä en suojannut, kun se oli leasing. Toisen (Corolla) suojasin suht nopeasti ja Avensis on vielä suojaamatta. Sopivaan aikaan keväällä teetän suojauksen. Corollassa oli jopa kangaspintaiset sisälokasuojat, jotka suojaaja otti pois keräämästä vettä ja laittoi tilalle muoviset. En ole tarkemmin tutkinut Avensista, mutta en usko, että siinä on mitään suojattu. Autoliikkeen päällikkökin suojasi heti omansa.
Ei missään oo ruosteensuojausta uutena tarpeeksi ja kun sitä tököttiä pohjaan ym koteloihin lykätään niin saahan melkoisen päänsäryn siitä tökötistä. ( kaamea vuoden kestävä haju ) Kokemuksesta voin sanoa etten enää pilaa autoani , mielummin pesen silloin tällöin pohjan ja lika irtoaakin pohjasta paremmin kuin massasta. Liikkeestä kun kysyy , että saako massata ,että takuu säilyy , niin vastaus on epäselvä, voipi nääs aiheuttaa ruostumisen. Päättele siis otatko riskin.!
Oli koeajossa vm. 2007 Avensis ja molemmin puolin koteloissa oli pohja ruosteessa,ajettu 117 tuhatta. Että näin.
Ruostesuojaus on kansantaloudellisesti järkevää, ja pidentään huomattavasti autojen käyttöikää. Ruostesuojaus ei maksa juuri enempää, kuin metalliväri autoon. Suojaus on kannattava investointi myös käytettyyn autoon. Lukekaapa esim. uusin Tuulilasi ja kertomus Mazda 6:sta. 9. vuotias auto oli pohjaltaan jo lähes läpimätä. Omaan Carinani aikoinani käytin ruostesuojauksessa ja auto on edelleen hienossa kunnossa alustaosiltaan. Suosittelen lämpimästi.
Joku saa suojauksella sielulleen rauhan, näitä on paljon...
Kyllähän Toyotoissa ei ole minkäänlaista ruostesuojausta,jos yli 5 vuotta aikoo autoa pitää niin ehdottomasti kannattaa suomen oloissa suojata.
Autokauppiaat ei tykkää että autoja ruostesuojataan, käyttöikä pitenee.
Tässä asiallinen keskustelun avaus koskien Toyotien ruostesuojausta.
Lainaus:
Mikään muu suurista volyymimerkeistä ei yllä kokonaistyytyväisyydessä lähellekään Toyotaa", toteaa Tuulilasi yhteenvedossaan.
Jos tuo ruostesuojaus olisi jonkinmoinen ongelma, luulisi sen näkyvän tyytväisyys tutkimuksissakin!
Keskustelua voi tietenkin yrittää irrottaa aloittajan asiayhteydestä. Suomessa Toyotalla on vahva kannattajakuntansa ja siihen olen itsekkin joskus osallistunut. Nykyinen auto on Audi A4. siinä ruostesuojaukset ovat todella kohdallaan ja ajomukavuus sehr gut.
Itä-Suomessa käydessä totesin siellä vallitsevan "Toyotan ylivallan" vrt. pääkaupunki seutu. Erityisesti wanhoja 80- luvun lopun Toyotia näkyy todella paljon liikenteessä, jota jäin ihmettemään. Näissä autoissa on tietenkin vahvuutena yksinkertainen tekniikka ja varaosien hyvä saatavuus, auto siis sopii monen kukkarolle.
Näin vaalien alla yhteiskunnallinen erivoisuus rehottaa?
eriarvoisuus siis, eo ole silmälasehin varaa..