Teinpäs tässä alkoholin käyttöön liittyvän testin, ja tuloksissa oli niin ihmeellistä sepostusta että ajattelin kysellä teiltäkin. Testi siis löytyy täältä: http://www.paihdelinkki.fi/testit/testi7.htm
Tuntuu että tuo on todellinen kukkahattutätien absolutismi-kerho, vai miksi tuomitsevat pienenkin juomisen noin jyrkästi? Onko kyseessä siis vain oma mielikuvitukseni ja olen rappioalkoholisti, vai meneekö tuo sivu (siis se vastaussivun valistuslöpinä) hieman yli teidänkin mielestä? =/
Entä mikä on kohtuullista alkoholin käyttöä? Onko tosiaan paha asia käydä baarissa kerran viikossa? 0_o Noilta sivuilta tuli ainakin hieman sellainen olo että "sinä syntinen! kait edes tunnet syyllisyyttä kun hyvänen aika kehtaat käyttää alkoholia?" ja aloin tässä hieman miettimään...
Tuntuu että tuo on todellinen kukkahattutätien absolutismi-kerho, vai miksi tuomitsevat pienenkin juomisen noin jyrkästi? Onko kyseessä siis vain oma mielikuvitukseni ja olen rappioalkoholisti, vai meneekö tuo sivu (siis se vastaussivun valistuslöpinä) hieman yli teidänkin mielestä? =/
Entä mikä on kohtuullista alkoholin käyttöä? Onko tosiaan paha asia käydä baarissa kerran viikossa? 0_o Noilta sivuilta tuli ainakin hieman sellainen olo että "sinä syntinen! kait edes tunnet syyllisyyttä kun hyvänen aika kehtaat käyttää alkoholia?" ja aloin tässä hieman miettimään...
Vastaukset 4
Vanhimmat
no jos kerran viikossa vedät kunnon kännit, on se aika paljon. jos kerran viikossa juot kohtuudella, ei se ole kovin paljon. tokihan sitä ihminen kestää vuositolkulla isompaakin juomista. viina on siten hyvin salakavala päihde, että haitat alkaa näkyä kovin hissukseen. ja vuosien saatossa siihen voi syntyä melkoinen riippuvuus, vaikkei mitään konkreettisia haittoja (niiden krapulapäivien lisäksi) vielä ilmenekään. alkoholin haittoja yleisesti ottaen vähätellään - ajatellaan, että enhän minä itse niin kauhiasti juo, että ongelmaksi asti.
päihdelinkin tekstejä en jaksa nyt lueskella.
Sen kummemmin kantaa ottamatta,fakta on,että keskiverto ranskalainen juo aikuis iästä eteenpäin keskimäärin vajaan pullon viiniä päivässä,joka ikinen päivä,joka ikinen vuosi...
Ranskalaisten odoteettu elinikä on jonkun verran suomalaisia korkeampi,odotettu terve elinikä on huomattavasti suomalaisia korkeampi.
Älä kommentoi sitten mitään maksasairaudet yleisempiä ym.paskaa,toki ne on yleisiempiä,mutta sydänsairaudet on minimissä.(terveen)eliniän tilastot on aina faktaa,riippumatta siitä,mikä on kyseisen kansan "kansantauti" joka väistämättä niittää osan kansasta.Meillä se on sepelvaltimo ongelmat ja sokeritauti.
Tein tuon saman testin ja sain tulokseksi, että alkoholin käytöstäni on minulle hieman haittaa, vai mitenkähän se määritelmä menikään. Ite en ymmärtänyt tuota testiä syyllistämiseksi, mutta en kyllä yleensäkään syyllisty mistään. Minä ymmärsin sen niin, että tieteelliseltä pohjalta analysoidaan alkoholinkäyttöä, moralisointia en siinä huomannut. Jos haluat epätieteellisen arvion, niin voithan kysyä vaikka joltain kaveriltasi, että juonko minä sinun mielestä liikaa.
Juttu on tavallaan niin, että ota minkä otat, mutta älä sitten loukkaannu siitä, jos se jollain kriteereillä on haitallista. Itse kuuluin siihen toiseksi harvinaisimpaan eli toiseksi eniten käyttävään ryhmään, mutta arviota saattoivat tasapainottaa mm. ne kohdat, joissa kysyttiin, onko joskus käynyt niin, että ei ole pystynyt lopettamaan juomista (ei koskaan) tai ottaako krapularyyppyjä (ei koskaan). Kyllä siinä minun mielestä aika hyvin otettiin huomioon kokonaistilanne, ei pelkästään kysytty, paljonko juot.
Haittahan on vasta haitta kun se haittaa ihmistä itseään.
Kyllä noi yhteuiskunnan suunnlta tulevat testit lyö aina vähän yli.Syyllistämistäkin on liikkeellä.Etenkin tupakka fasismi on mennyt överiksi jo vuosia sitten.
Kannattaa aina testejä tehdessään katsoa ketkä testin takana on.Päihdelinkki sananakin on jo semmoinen,että tuskin ko.organisaatiossa hyvällä suhtaudutaan alkoholiin.