Miksi Halonen omi Ay jäsenmaksu rahoja itselleen.
Vaikka raha kierätettykkin, ei se asiaa muuta "rahanpesu"
Tähän asti sosialistit ovat perustelleet oikeuttaan ay-liikkeen rahoihin sillä, että suurin osa ay-liikkeen jäsenistä on sosialistien kannattajia. Nyt, jos tuo kannatus siirtyy kohti Perus-Suomalaisia niin eihän tuolle sosialistien perustelulle ole enää muuta katetta kuin "haluu kert tahtoo ne rahat". Ei ay-liikkeen raha mitenkään vasemmistolle ole korvamerkittyä, vaikka vasemmisto niin haluaakin
SAK / Ay liikkeille tulee uudet isännät....otaksun.
Vaikka raha kierätettykkin, ei se asiaa muuta "rahanpesu"
Tähän asti sosialistit ovat perustelleet oikeuttaan ay-liikkeen rahoihin sillä, että suurin osa ay-liikkeen jäsenistä on sosialistien kannattajia. Nyt, jos tuo kannatus siirtyy kohti Perus-Suomalaisia niin eihän tuolle sosialistien perustelulle ole enää muuta katetta kuin "haluu kert tahtoo ne rahat". Ei ay-liikkeen raha mitenkään vasemmistolle ole korvamerkittyä, vaikka vasemmisto niin haluaakin
SAK / Ay liikkeille tulee uudet isännät....otaksun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
AY-liikkeen jäsenet voivat haastaa oikeuteen varojen väärinkäyttäjät: kyse on jäsenten rahoista, joita on käytetty ilman jäsenten lupaa.
Saattaisi jopa täyttää kavalluksen tunnusmerkistön.
Piittaamattomuus jäsenten tahdosta on ollyt AY-liikkeen vitsauksena aina siitä lähtien kun Demarit kaappasi yhdistystoiminnan.
1980-luvulle asti AY-liike oli vallankumouksen väline: työläisten etujen ajaminen ja elinolojen parantaminen ei ole koskaaan ollut Demareitten ykkösjuttu.
Jos vaikka ajatellaan lakkoilemalla menetettyjä työpaikkoja, niin aika huonosti toteutuu työttömäksi jäävän elinolojen parantuminen.
Vastuu on siis jäsenillä. Ei oikeutta maassa saa ken ei itse sitä hanki.
NINEL