Kyllä suoraan sanottuna vituttaa katsella näitä itseään jumalana pitäviä kotista leikkiviä kulisseja kynsin hampain pystyssä pitäviä urpoja.
Ei todellakaan tule sellainen olo, että "jees, parhaimmat yksilöt jatkavat sukua jalostaen ihmiskuntaa" kun näitä "onnellisia" kulissiperheitä katselee.
Tulee sellainen olo niitä katsoessä, että ovat vähän tuuliajolla itsensä kanssa ja persoona ja iodentiteetti hakusessa, vaikka pari "kypärälakkia" (lasta) on jo turvakaukaloon pukattu:)
Hyvin usein jätkä on joku keltahampainen kakkulipäälaahustaja maalla paskatunkiossa kasvanut mamo ja urvelo, ja akka on sellainen 150cm leveäperse (hirvee harppu), josta ei autoa ajaessa näy autosta kuin nokanpää ja isot halppisaurinkolasit tai pullonpohjaokulaarit, ja pää pyörii kuin pöllöllä samalla kun puhelimeen puhutaan äitin kanssa ja penikoiden kanssa kilvan kailotetaan auton kanssa töpeksiessä muiden kulkijoiden tientukkona.
Ja sitten leikitään kotista ja esitetään jotain onnellista, vaikka todellisuudessa menee päin persettä se persoonaton muilta kopioitu elämä ja kaikki mikä muulla ihmismassalla, perheellisillä on, pitää itsellekin hankkia.
Jos eio lapsia tule, niin hoitoihin, ja siinä sitä vasta tuhoa tuleekin, kun menee ihan järki päästä ja sen mukana viimeisetkin ihmissuhteet, kun kukaan ei jaksa kuunnella ja katsella.
Ei tarvitse ihmetellä miksi tulee mt-ongelmia, kun ihmset eivät osaa olla persoonia; ei ole omia mielipiteitä, ei omaa elämänfilosofiaa, ei omia juttuja, harrastuskia jne. - mahtaa se olla raskasta?
Seksielämä on varmaan sitä, kun saunassa istutaan vierekkän ja pidetää toisia kädestä kiinni.
Kerran vuodessa pikkupäissään innostutaan hinkkaamaan pissavehkeitä yhteen ja laitetaan se pikkunakki sinne kauheeksi venyneeseen pesisräpylään ja hinkataan se vajaa 2 minsaa, ja kohta alkaa taas 9 kk odotus. Ei se ainakaan ahdinkoa helpota.
Kun kolmikymppiset alkaa koittaa, on sitten eropaperit vetämässä kun toinen pettää, koska kokemusta muista ihmissuhteista ei ole hankittu.
Eroa tehdessä aina jompi kumpi osapuoli kiristää sitä kulissielämään kyllästynyttä sitten niillä kakaroilla, ja kauhea kriisi päällä.
On velkaa niin perkeleesti, mutta mitä on saavutettu? - No Kulissielämä ja muutama muksu! Ei siinä ikävä kyllä kauheita liikkuja enää tehdä ja uusia ihmissuhteita hankita, vai mitä?
Viimeisetkin ihmissuhteet on menneet siinä pää omassa perseessä ja omaan napaan tuijjottavaa elämää elämisessä ja omia juttuja jauhaessa.
Usein juurikin muualta muuttaneet ovat näitä sopuleita jotka apinoivat muita ja perustavat perheitä nuorena ja velkaantuvat.
On toki ymmärrettävää, että muualta muuttaneen pitää johonkin laumaan päästä sisälle, ja nykyisin on nuo perheleikit muodissa.
Ja työtävieroksuvalle naisellehan tämä sikiäminen on hyvä keino ettei töihin tarvitse lähteä. Tehdään lapsia kun ei muuta osata;)
- ei vaan oikeesti, hankkikaa elämä ja oma persoona, älkääkä apinoiko muita!
Pahoittelen jos loukkasin jotakuta, se ei ollut tarkoitus.
Ei todellakaan tule sellainen olo, että "jees, parhaimmat yksilöt jatkavat sukua jalostaen ihmiskuntaa" kun näitä "onnellisia" kulissiperheitä katselee.
Tulee sellainen olo niitä katsoessä, että ovat vähän tuuliajolla itsensä kanssa ja persoona ja iodentiteetti hakusessa, vaikka pari "kypärälakkia" (lasta) on jo turvakaukaloon pukattu:)
Hyvin usein jätkä on joku keltahampainen kakkulipäälaahustaja maalla paskatunkiossa kasvanut mamo ja urvelo, ja akka on sellainen 150cm leveäperse (hirvee harppu), josta ei autoa ajaessa näy autosta kuin nokanpää ja isot halppisaurinkolasit tai pullonpohjaokulaarit, ja pää pyörii kuin pöllöllä samalla kun puhelimeen puhutaan äitin kanssa ja penikoiden kanssa kilvan kailotetaan auton kanssa töpeksiessä muiden kulkijoiden tientukkona.
Ja sitten leikitään kotista ja esitetään jotain onnellista, vaikka todellisuudessa menee päin persettä se persoonaton muilta kopioitu elämä ja kaikki mikä muulla ihmismassalla, perheellisillä on, pitää itsellekin hankkia.
Jos eio lapsia tule, niin hoitoihin, ja siinä sitä vasta tuhoa tuleekin, kun menee ihan järki päästä ja sen mukana viimeisetkin ihmissuhteet, kun kukaan ei jaksa kuunnella ja katsella.
Ei tarvitse ihmetellä miksi tulee mt-ongelmia, kun ihmset eivät osaa olla persoonia; ei ole omia mielipiteitä, ei omaa elämänfilosofiaa, ei omia juttuja, harrastuskia jne. - mahtaa se olla raskasta?
Seksielämä on varmaan sitä, kun saunassa istutaan vierekkän ja pidetää toisia kädestä kiinni.
Kerran vuodessa pikkupäissään innostutaan hinkkaamaan pissavehkeitä yhteen ja laitetaan se pikkunakki sinne kauheeksi venyneeseen pesisräpylään ja hinkataan se vajaa 2 minsaa, ja kohta alkaa taas 9 kk odotus. Ei se ainakaan ahdinkoa helpota.
Kun kolmikymppiset alkaa koittaa, on sitten eropaperit vetämässä kun toinen pettää, koska kokemusta muista ihmissuhteista ei ole hankittu.
Eroa tehdessä aina jompi kumpi osapuoli kiristää sitä kulissielämään kyllästynyttä sitten niillä kakaroilla, ja kauhea kriisi päällä.
On velkaa niin perkeleesti, mutta mitä on saavutettu? - No Kulissielämä ja muutama muksu! Ei siinä ikävä kyllä kauheita liikkuja enää tehdä ja uusia ihmissuhteita hankita, vai mitä?
Viimeisetkin ihmissuhteet on menneet siinä pää omassa perseessä ja omaan napaan tuijjottavaa elämää elämisessä ja omia juttuja jauhaessa.
Usein juurikin muualta muuttaneet ovat näitä sopuleita jotka apinoivat muita ja perustavat perheitä nuorena ja velkaantuvat.
On toki ymmärrettävää, että muualta muuttaneen pitää johonkin laumaan päästä sisälle, ja nykyisin on nuo perheleikit muodissa.
Ja työtävieroksuvalle naisellehan tämä sikiäminen on hyvä keino ettei töihin tarvitse lähteä. Tehdään lapsia kun ei muuta osata;)
- ei vaan oikeesti, hankkikaa elämä ja oma persoona, älkääkä apinoiko muita!
Pahoittelen jos loukkasin jotakuta, se ei ollut tarkoitus.
Vastaukset 78
Vanhimmat
No, mites sinulla itselläs menee?
Toivon että paremmin kuin näet muilla menevän.
Ja mikälaisen elämän itse olet itsellesi hankkinut?
Kuulostat aika katkeralta ihmiseltä joka jostain syystä on aika täynnä vihaa. Onko joku jonka olet lokeroinut tietyntyyppiseen itse keksimääsi ihmisryhmään kuuluvaksi edustajaksi sinua loukannut kovastikin?
Toivottavasti löydät anteeksiannon itsesi vuoksi, koska katkeruutesi on tosi rumaa luettavaa ja syö sinua varmasti sisältä ihmisenä. Toivottavasti voisit iloita lähimmäisistäsi ja kunnioittaa ihmisiä ja heidän valintojaan yleensäkin.
Kunnioitat siten itseäsikin. Juttusi on alentava itseäsi kohtaan.Paljastat omat haavasi, mutta katkera purkaus ei niitä voi hoitaa. Eihän kukaan hyvällä itsetunnolla oleva ihminen suolla tuollaista tekstiä. Tsemppiä sinulle positiivisuutta kohti.
Mitä ihmeen vihaa ja katkeruutta?? Tyyppihän vain sanoo mielipiteensä, ei sen kummempaa; - tosin sävy on "karkea", mutta ite olen samoilla paljolti linjoilla.
Kyllähän totuus on se, että lapsia tehdään ka kotisleikkeihin aletaan ympäristön painostuksesta hyvin paljon (koska muillakin on), kun ei uskalleta olla omia itsiään ja tehdä asioita omassa järjestyksessä. Vähän sama asia kuin mielipiteen kertominen;- kun ei ole omaa mielipidettä, vaan peesailee vain muita, pääsee helpommlla muka. -Järjetön ja hyvin yleinen ajattelutapa mielestäni!
Oma lisäykseni on se, että lapsia tehdään suhteeseen myöskin siksi, että lapsilla on hyvä hallita puolisoa.
Miten joiku voisi olla katkera? Tokihan se pännii kun yhdet hankkivat lapsia ja elävät kuten muut vain ollakseen massaa. Kaiken muun lisäksi vaativat erikoiskohtelua ja ymmärrystä, - no way!!
Eiköhän nämä mainitsemasi ketkerat mene itse muiden massaryhmien perässä ja toimi samalla tavalla?
Lapsia myös tehdään paljon siksi, että naiset "unohtaa" ottaa sen e -pillerin tai ehkäisy menee muuten vain "mönkään"... Tämähän on täyttä valhetta, sillä nykyisin on niin hyvät ehkäisykeinot olemassa, että vahinkoraskauksia on hyvin vähän, ja nekin vähät teinejen keskuudessa, jotka vasta seksin harrastamista ovat aloittelemassa.
Jos taas on aikuinen nainen kyseessä, ja hän tulee -hupsista keikkaa!! paksuksi, niin hän haluaa naimisiin tai vähintäänkin avoliittoon. Sitten jos ukko jossain välissä kyllästyy ja tahtoo lähteä läpyttelemään suhteesta, josta ei alun perinkään mitään vakavaa halunnut, niin vaimo alkaa taas "anteliaaksi" ja huhhuijaa -raskaana taas! Mites siinä nyt noin kävi..? Hmm... Mitenhän tosiaan?
Ja miehet uskoo, koska haluavat uskoa. Onhan se miehiselle miehelle kova paikka myöntää, että nainen hallitsee, kiristää ja määrää häntä pillulla ja lapsilla.
Ottakaa miehet ne päänne pois perseistänne ja katsokaa asioita kunnolla, niin huomaatte tämän. Ei se teidän munia kutista ja kuihduta, jos myönnätte asiat itsellenne. Paremminkin osaatte varoa, ja näette milloin on naisella kieroilut mielessä.
Nykypäivänä on jo maailma hukkumassa paskaan liikakansoituksen takia, niin todellakin kannattaisi jokaisen omalla kohdallaan miettiä ihan rehellisesti, että onko minun perimäni sellainen, että sitä kannattaa levittää eteenpäin. Olenko tarpeeksi älykäs, terve, lahjakas, hyvännäköinen...
Jos peilistä katsoo se persejalkainen punkero, jolla ei ole mitään lahjoja ja kovin paljon älyäkään, niin please -älä lisäänny! Meitä surkimuksia on jo aivan liikaa.
Olen sitä mieltä, että omatkin vanhempani olisivat saaneet jättää panematta (silloin ei vielä ollut niin hyviä ehkäisykeinoja, kun minut alulle pantiin, kuin nykyisin), niin en olisi olemassa. Olisi yksi ihminen vähemmän saastuttamassa ja tuhoamassa tätä palloamme, ja itse myös olisin säästynyt paljolta paskalta ja elämän tarjoamista potkuista päähän.
Omalta osaltani olen tehnyt ainoan oikean ratkaisun. -En lisäänny. Olen rehellisesti arvioinut omat henkiset ja fyysiset ominaisuuteni, ja havainnut että minulla ei ole mitään kovin kummoista annettavaa maailmalle ja ihmiskunnalle. Miksi siis levittäisin näitä geenejä eteenpäin.
Se on todellakin itsekään sopulin teko poikia kun "kaikki muutkin tekee niin... Kun MINÄ TAHDON vauvan ja haluan leikkiä kotia".
Silloin kun minä olin nuori, ei niitä pilereitä juurikaan käytetty ja vastuuta oli paljon enemmän näisä asioissa. Jokainen tiesi mitä voi tapahtua kun seksiä harrastaa.
Onko nykyään niin , että seksiä voi harrastaa ja seuraukset ovat harvinaisia ja jos niitä tulee niin se on toisen syy.
Normaalisti naimisiin tai avoliittoon mennään rakkaudsta ja lapsia tehdään yhteisestä päätöksestä.
Ja vaikeuksia tulee niin ne selvitetään yhdessä, silloin pelataan yhteiseen pussiin ja aina perhe on tärkein.
Joka näin ei tunne tai toimi voi mennä sinne missä pipuri kasvaa.
Ennen oli ennen... Nyt kun on hyvät ehkäisyt olemassa, ja lähes jokainen nuori nainen syö e-pillereitä, niin miehillä on harha, että raskaaksi ei voi tulla. Ei voikaan, mutta kun se nainen saattaa jättää pillerit pois ilman että kertoo siitä miehelle.
Lasten tekemisen pitäisi olla yhteinen päätös, ja naimisiin pitäisi mennä rakkaudesta, mutta näinhän se ei ole ollut läheskään aina ennenkään ja ei todellakaan enää nykyisin. Lapsia tehdään monesti vain siksi, että heistä hyödytään tavalla tai toisella.
Eihän niitä tarvitse enää itse edes hoitaa. Naapurustossanikin on paljon pariskuntia, joista molemmat on työttöminä mutta lapset viedään päiväksi hoitoon. Aamulla mahdollisimman aikaisin herätään viemään tenavat tarhantätien hoteisiin, ja kotiin tullaan jatkamaan unosia. Sitten kun tarhan ovet ovat menossa kiinni, niin lapset vasta haetaan sieltä. Mistä tämä kertoo, rakkaudesta omia lapsia kohtaan?
Jos itse olisin päättänyt tehdä lapsia, niin todellakin olisin heidän kanssaan halunnut olla mahdollisimman paljon, mutta minä siis tein toisenlaisen valinnan. En ole lapsivihaaja -älä ymmärrä väärin. Minä pidän lapsista, mutta mielestäni kenen tahansa ei kannata lisääntyä.
Kyllä sitä monesti näkee kuinka ihmiset puhuvat omille lapsilleen niin kuin vieraille -ja lapset vanhemmilleen. No tavallaanhan he ovatkin vieraita, sillä lapsethan käyvät kotonaan vain nukkumassa. Eipä siinä paljon tutustumaan ehdi, kun tarhasta haetaan ja suoritetaan iltatoimet ja sitten unten maille.
Naimisiinkin pitäisi mennä rakkaudesta, mutta aivan liian usein käy niin, että nainen on jo suhteen alkuvaiheessa -kun hädin tuskin toisia edes tunnetaan, maha pystyssä, ja sitten pitää saada äkkiä ne prinsessahäät (kun kaikki kaveritkin on jo naimisissa ja perheellisiä). Ei se ole oikein. Minusta siinä käytetään miesten hyväuskoisuutta monesti hyväksi rankalla tavalla.
Sitten nämä samat rouvat tekevät sopivin väliajoin lapsia, ja ovat ns. kotiäitejä, joiden lapset kylläkin ovat tarhassa päivät. Miehet käyvät töissä jos töitä on, ja elättävät tämän mamman. Sitten illalla kun mies tulee kotiin töistä, hänen pitää "tasa-arvon nimissä" osallistua kotitöihin ja siivota, laittaa ruokaa yms. vaikka se rouva on koko päivän toimettomana makoillut kämpillä, tai korkeintaan shoppailemassa käynyt. Näitä tällaisia tapauksia on paljon nykyisin.
En minä varsinaisesti hyökännyt perheitä vastaan. Jos on aidosta rakkaudesta kyse, menty naimisiin ja myös lapset tehty oikeista syistä, niin olen sellaisen perheen puolella minäkin. Minä vain heitin ilmaan ajatuksen, että kannattaako todellakin kaikkien lisääntyä. Tosi asiahan on, että ihmisiä on jo liikaa. Jos kokee että omakin elämä on ollut vähintäänkin tyhjänpäiväistä ja turhaa ja maailma olisi tullut ilman minuakin toimeen. -Tai jos oma elämä on jopa tavalla tai toisella ollut pelkkää kärsimystä -niin kannattaako sellaista perimää siirtää eteenpäin? Rakennusaineita, joista ei kummoisempaa olentoa pysty kasaamaan, kuin itsekään on... Miksi siirtää sitä eteenpäin?
Kyllä asia on niin, että paskasakki lisääntyy, koska heillä on tarve näyttää muille olevansa kykeneviäö edes sillä.
Lapsettomuushoidot ainakin tulisi kieltää lailla ja lasdtenteo alaikärajaksi naisille 30v ja miehille 35v!!
On se vaan helppoo siis hoidattaa lapsensa ja itsensä ja lapsensa muilla nykyään, itse kelaat missä haluut ja lapset ovat minne viet ja mihin maksat mitäkin eli just te rikkaat suomessa !
No, niillä joilla varaa on höllöttää ja toiset kärsii lapsien kanssa mistä heille ruokaa tänänkään saa!
Tämä uus suomalaisuus ja uus rikkaat, ei ne aattele köyhiä lapsperheitä lainkaan, ei myöskään tulevat vaalit!
Köyhien penikat kai ne viedäänkin sinne päiväkotiin tai tarhaan, vaikka aikuiset ovat kotona työttömänä makaamassa tai jollakin opiskelijan statuksella. Rikkaatkin kyllä toimivat samalla tavalla, mutta rikkailla on vara ja halu viettää laatuaikaa lastensa kanssa mm. viikonloppuisin, kun köyhä vie penikat mummolaan ja vetää pään täyteen.
Lapset aiheuttavat köyhyyttä ja pahaaoloa yksilöissä ja parisuhteissa, mutta pakkoko niitä on kaikkien pallinaamojen olla etunenssä touhuamassa maailmaan ja paskoihin parisuhteisiin, missä ei edes toista osapuolta opittu tuntemaan kunnolla, ihan vain statutsta ja tiettyä valtaa yhteenkuuluvuudentunnetta hakeakseen?
Lapset ovat hyvä asia, mutta ei niitä kaikkien tarvitse hankkia kun muillakin on!
Tämä yhtseiskunta holhoaa lapsiperheitä ja painostaa/ pakottaa lapsentekoon heikkoja yksilöitä.
Kotista on niin kiva leikkiä. Lapset vain hoitoon aina kun ei jaksa niitö ja huostaan kun eroamme MIEHENI kanssa.
No johan täällä jotkut kirjottelee potaskaa. Aloittajan kanssa kyllä samaa mieltä siinä, että lapsia ei tulisi tehdä siksi, koska muutkin tekee niin.
Mutta, mutta.. Jos yleinen asenne on se, että lapset on tehty nuorena, kun ei muuhun pysty, muuta osaa tai että lapset on tehty puolisoa hallitakseen, niin..
No, kuulun varmaan tähän nuorten äitien ryhmään, jota tässäkin ketjussa parjataan. En tästä osaa loukkaantua, mutta kyllä se pistää miettimään, että aika moni puolituntematon todella saattaa ajatella noin. Kyllähän omassa suvussanikin järkytyttiin kun lapsi EI ollut vahinko.
Tyhmäksi en silti tunnustaudu. Jos olisin ympäristön painostuksesta jättänyt lapseni tekemättä, olisi tämä ollut asia, minkä olisin tehnyt koska niin "kuuluu" tehdä.
Älkää nyt kuitenkaan kaikkia perheitä niputtako samaan kastiin jookos? :) Joskus perhe vain on se oma valinta :) Olenko sitten tyhmä, tai heikko, niin itse en itseäni sellaisena nää, mutta jokainen katsoo omasta näkövinkkelistään asian laidan. Tyhmyys kun on mielestäni tietämättömyyttä, eikä kukaan meistä ole kaikkitietävä. Ja heikkous hyvin suhteellista.
Kyllä. Lapsia tehdään, koska muutkin tekevät ja se on trendi nöissä sopulilaumoissa. Ihan samalla tavalla kuin hankitaan autoja, taloja, käydään kärppäpeleissä jne. Kaikki perustuu laumakäyttätymiseen ja ihmisen tyhmyyteen siitä, ettei osata ja uskalleta olla sellaisia kuin halutaan, vaan tehdään lapsia kun muutkin tekevät ja toimitaan jamukamas arvostetaan samoja asioita kuin muut, jottei tarvitse olla erilainen ja sanoa rehellistä kantaansa asioihin.
Jos totta puhutaan, niin harva vanhempi arvostaa lapsiaan vain oman imagonsa pönkitykseksi ja toki hankkiikin samasta syystä.
Naiset tekevät lapsia kun muutkin tekevät, ja miehet, jotta akka olisi helpommin käsiteltävissä ja saataisiin elää sitä menetettyä nuoruutta pelkäämättä että akka suuttuu, koska naispololla ei ole valinnanvaraa.
Noh, toinen ääripää nämä nalkuttavat akat, joilla mies tossun alla ja roolit vähän niin kuin sekaisin:)
- Olen henkiläkohtaisesti empiirisiin päätelmiini ja erinäisiin köymiini keskusteluihin perustuen sitä mieltä, että heikkolajhaiset sikiävät ja niiden elämä on kauheata näytelmää ja todistelua muille. Siksi kaikki tämä!
Aihe on hyvä ja asiasta tulee puhua; eli perhellisten näkökulma peliin ja rakentavaa keskustelua lisävahinkojen ehkäisemiseksi, kiitos
Lisäys vielä: Käsittääkseni lapset ovat tulosta siitä, kun kaksi jalostunutta ihmistä löytävät toisensa ja jalostuvat yhdessä lisää ja rakastuvat. Sitten tulee sivutuotteena rakkauden hedelmiä, lapsia, näistä jaloista yksilöistä.
Jos nyt ajatellaan nykyaikaa, niin meneeköhän tämä asia näin?
- Ei tod, vaan ihmiset hakevat mm.i dentiteettiä, statusta ja valtaa itselleen lapsia hankkimalla. " kun ei muuhun kyetä, niin tehdään nyt edes lapset, siittäjäksi/ kantajaksi kelpaa kuka vain"
Täälläpä on paljon vastauksia:)
En selvästikään ole ainoa joka nin ajattelee.
Tietääkö kukaan miten paljon tämä lapsi tuli meille maksamaan, kun mieheni siittiöt, siis yksi niistä saatiin toimivaksi hormoneilla ja sitten ne pestiin ja istutettiin mikroskoopissa pipetillä minun hormonaalisesti kypsytettyyn munasoluuni?
Se maksoi kuulkaa 25 tuhatta, ne kaikki 5 hoitokertaa, kunnes loppusessaan tärppäsi. Kyllä tässä vähän kelpaa vinoillakin ja nostaa itseään jalustalle kulkaa!
Ja te viitsitte täällä meitä ivata!
Itse en ivaa sinun kaltaisiasi vanhempia ainakaan, sillä teidän tapauksessanne se lapsi on todellakin haluttu, ja varmasti harkittu. Sitten taas olen toista mieltä näistä, jotka panevat ilman ehkäisyä ja paukahatavat paksuksi vahingossa. Erityisesti kuitenkin näistä tapauksista joissa nainen miehen selän takana jättää ehkäisyn pois, kun pitää päästä naimisiin... Tai pitää pysyä naimisissa... Tai pitää saada lorvia kotona muka kotiäitinä, vaikka tenavat on päivät hoidossa.
Kuitenkin sinunkin kaltaisissa tapauksissa kannattaisi harkita adoptiota, jos sen lapsen kerta todella haluaa, mutta on terveydellisiä syitä miksi ei onnistu luonnon mukaisesti. Onko se todella tärkeintä, että se on omaa lihaa ja verta, eikö jonkun toisen siittämä ja synnyttämä lapsi ole yhtä arvokas? Mitä väliä sillä on loppujen lopuksi, kuka sen on siittänyt ja synnyttänyt, jos lapsen todella haluaa. Eikö sellaiselle voi olla yhtä "paljon" isä ja äiti, joka ei ole fyysisesti oma lapsi?
Tässä liikakansoitetussa maailmassa on miljoonia pieniä ihmisiä, jotka elävät kurjuuden keskellä ilman vanhempia, ja kunnollista huolenpitoa. Miksi ennemmin mennä kalliisiin hoitoihin, kuin antaa koti, rakkautta ja hyvä elämä tällaiselle lapselle?
Siis meinaatko että on normaalia, että kun ei biologisesti lasta saa, niin autetaan lääkkeillä, kuten moni?
Luontohan karsii heikoimmat, eli miksi sitä tosiasiaa pitäisi muuttaa lääkkeillä?
Nykyisin tietenkin monella menee ura edelle lapsia ja havahdutaan vasta vanhana lapsia hankkimaan, mutta juna meni jo. Ja mieletäni jos silloin oma keho ei kukene enää lapsia kantamaan, niin se saa olla sitten niin.
Adoptio asia erikseen, mutta siitähän se vasta riemu nouseekin näillä imagosyin lapsia tehneillä, kun toinen on heikompi siinä asiassa.
Ihmisellä on kuitenkin muutakin tekemistä maailmassa kuin tehdä kakaroita. Eräs tehtävä on nauttia ja kokea, vaikka tämä suomalainen yhteiskunta ei siihen mahdollisuutta annakkaan.
Allekrijoitan sen, että c-luokka sikiää, vaikka niiden ei pitäisi!
Lääkkeet jääneert ottamatta monena päivän tuolla avaajalla joka sylkee katkeruutta ja kateutta ympärilleen. Lienee Kainuusta kotoisin?Siellähän tuollaisia sikiää kun in insesmiä korpikylissä.
Kateus ja katkeruus tais olla sulla syynä kun teit sen penikkakatraasi ja nyt kadut, eikö?
Kaikki eivät sairasta kateutta, ei edes Kainuussa.
edes Kainuussa saadaan lapsia käyttämättä muita "elinkeinoja", siitä tarvi reuhaantua!
Ei oo luonto rikkoutunut sitten eliittimaailmassa kun oikea "työtapa" tehoaa, ei tarvi keinosysteemiä/keinosiementäjää käyttää kuin lehmilläkin, käytellään nykyajassa ja ihmisillä!
Eli jättäkää ne jo e-pillerit käyttämättä, ettei luonnonkeho petä! Lieneekö osa/ syy siihen, nykyään? Tiedä häntä?
Kaikkien vitun siilitukkien ei vaan tarvii saada lapsia ja luonto on päättänyt niin. Myöskin parisuhteiden heikkous on se miksi moni ei saa lapsia. Ihan luonnonilmiö kyseessä. Missään nimessä ei saisi mennä kemikaalein auttamaan mahoa naista tai tuhkamunaista miestä sikiämään, koska se on luonnonvastaista!
Miksi muuten rumat ihmiset tekevät lapsia ensimmäisenä?
Ihan siis jos katukuvaa jo katsoo, niin rumilla on lapsia. Miksi?
..Kun ne ei tajua olevansa rumia. Ne luulee olevansa kauniita luultavimmin... Tai sitten tajuavat olevansa rumia, mutta kun niitä kersoja täytyy saada, kun kaikilla muillakin on...
Onko kukaan huomannut, että usein helvetin rumalla naisella on hyvän näköinen mies, ja pari mukulaa ja paksuna taas? Tässähän on kyse siitä, että on antanut helposti pillua miehelle ja paukahtanut paksuksi, jotta saa hyvän näköisen miehen naimisiin kanssaan. Sitten se mies pidetään naimisissa paukahtamalla paksuksi tasaisin väliajoin.
Nämä tällaiset naiset tietää olevansa rumia, mutta haluavat saada paremman näköisiä lapsia... No sehän onnistuu niin, että sikiää hyvän näköisen miehen kanssa. Jos lapsilla tuuri käy (usein vain ei taida käydä), niin perivät isänsä ulkonäön.
Harmillinen tosi-asia on kuitenkin, että vaikka lapsista sattuisikin tulemaan kauniita, niin sen ruman persjalkaisen paskatunkion laidalla seisovaa navettapiikaa muistuttavan ämmänkuvatuksen paskat geenit siirtyvät kuitenkin eteenpäin tulevien sukupolvien riesaksi, ja näin ollen rumia ihmisiä riittää.
Rumat miehet ei pysty tällä tavalla toimimaan, sillä kauniit naiset ei anna heille, ja nainenhan se loppupeleissä on, joka tekee päätöksen, että tuleeko niitä lapsia vai ei. Rumat miehet siis sikiävät rumien naisten kanssa.
Hmmm. Olen hieman erimieltä kanssasi.
Olen kyllä huomannut, että yleensä rumia on ne naiset kenellä on lapsia. Veikkaan että 99% äiteistä on rumia. Isät taas ovat sellaisia väliinputoajia kanssa, mutta ei niin usein kuin naiset, eli sanoisin että isistä 90% on täysin idiootin näköisiä.
Komeilla miehillä on joskus susiruma akka: Tämän uskoisin kohtuvan siitä, että tämä komea mies on tullut aiemmissa suhteissaan petetyksi tai hakee äitihahmoa. Ja tämä susiruma akka on voinut olla ihan siedettävä ennen lapsia, mutta lapset rumentavat ja kuluttavat ihmistä, joka muutenkaan ei ole mikään.
missi.
Kyse voi olla mysökin siitä, että nainen on hommautunut ensin laastariksi komealle miehelle ja sitten naitattanut itsensä tiineeksi, ja mieshän haluaa huolehtia jälkikasvustaan.
Yleisestiottaen sanoisin niin, että rumat akat ja tyhmännäköiset muotitiedottomat miehet sikiävät, eli meillä on tulossa perkeleen rumia sukupolvia vielä.
Voisiko jou perheellinen itsensä jalustalle nostaja puolustautua, vai vetääkö totuuden tiedostaminen vakavaksi ja sanattomaksi?
Voipa kyse olla siitäkin että mies haluaa sitoa sen susiruman akan itteensä niillä penikoilla joita siittää vauvakuumeiselle epätodellisesti ajattelevalle toivottomalleeukolle, koska pelkää menettävänsä akkansa taas. Eukko taas haluaa lapsia kun kavereillakin alkaa olla.
Kersoja tehdään ihan järjettömistä syistä. Yleensä kakruja tekemällä tavoitellaan jotain omaa etua, ei todellakaan lapsen etua.
Itse vanhempana sopii toivoa, että oman tyttären tai poikalapsenkaan kaverit eivät polta pohjaan kovin nuorena,koska siinä tapauksessa itselläkin mummoksi tai papaksi tulemisen riski aika nuorella iällä kasvaa.
Lapset ovat hyvä normaali asia elämässä, mutta se ihmetyttää kun joillakin on niin järjettömiä elämäntilanteita mihin lapsia pusketaan. Tarkotan tällä esimerkiksi lyhyitä seurustelusuhteita, riitaisat suhteet, päihdeongelmat, itsekin penikat, imagos-ongelmat sun muut ongelmaryhmät vanhempina.
Ja tietenkin se, kun tehdään kun kavarillekin tulee, siittäjäksi/ kantajaksi kelpaa kuka vain uhrautuu, kunhan kotileikki voi alkaa.
Jou!
Ompas loistava keskustelu menossa täällä ja ihan elämän perusasioista vieläpä..
Täytyy sanoa että komppaan mielipidettäsi vain osittain, tiedän paljonkin hyvännäköisiä äitejä, toki myös niitä vähemmän houkuttelevankin näköisiä on vastaan kävelly, Isäntien naamoihin en kyllä ole niin paljon kiinnittänyt huomiotakaan... Sen sijaan tuo on totta että komeilla miehillä on yllättävänkin usein susirumia akkoja, ainakin 40 v. täyttäneissä. Arvelisin sen johtuvan siitä vanhasta totuudesta että kauniit naiset ovat pääsääntöisesti "sisäisesti rumia" (jos ymmärrät mitä tarkoitan?), joo joo, tiedän että ei voi yleistää...
.
Komeat miehet ovat aikansa pyörineet niiden kaunotarten kanssa mutta kun ikää on alkanut tulla ja huomaa ettei siitä prinsessasta koskaan kasva vakavasti otettavaa äitiä lapsille (fiksu kaveri on jo tämän katos miettiny loppuun asti), niin ei muuta kuin markkinoille takas ja siellähän on jo kaikilla mukulat joten jäljelle jää enää ne susirumat mutta siellähän se piileekin se kultahippunen! Susiruma on onnesta soikeana (ellei ole jo valmiiksi itteensä kadehtinu kipeeksi muiden perhehelvettejä ja siis sisäisesti rumaksi) ja pari pysyy yhdessä. Ellei mies ottanut sietämättömän rumaa eukkoa. Sitä ei kestä!
Mutta siitä perheellisyydestä:
Itse olen vast.ikään perheellistynyt rapiat 4kymppinen, lasta toivottiin ja onneksi saatiin, ei se ole kuulkaas enää niin itsestään selvää naisten hedelmällisimmän iän mentyä ohi, tai miesten. Aikuisiällä meni ekat 10v juhliessa ja matkustellessa, Toiset 10v meni sen "oikean" löytämiseen koska tosiaankaan, kenen tahansa kanssa ei kannata pariutua. Nyt on oikea ja päädyttiin kokeilemaan josko saatais jälkeläisiä. Perustelut tarvitsisivat toisen postauksen.
Kaikkea ei voi ennakoida mutta kait tästä jotain hyvää seuraa? Jää tosin nähtäväksi...
"Rumat ihmiset menkää kotiin"
t:Lättäjalkainen pallomahainen mutta ah' niin komea
Se kait onkin ongelma, kun rumat akat ja ukot tekee lapsia heti ekan vastaantulijan kanssa, jotta saavat jatkaa sukua ja jotta toinen pysyisi talutusnuorassa.
Totta kai ymmärtää, että heillä on heikko itsetunto ja heitä on saatettu koulussa kiusata, eikä se discossakaan yksin istuminen ole kiva asia, niin he sitten tekevät edes lapset ekana, jotta eivät siinä asiassa ainakaan jää jälkeen.
-Ihmislaatua se toiminta ei ainakaan paranna, mutta niin se vain menee.
Komeilla ja kauniilla kun ei ole kiire sikiämään, koska elämässä on sitä "porkkanaa" ja eivät he edes ehdi ajattelemaan perheen perustamista.
Joskus ikävä kyllä näkee, kun kaunis nainen alkaa hormonaalisista syistä potemaan vauvakuumetta 20 -25 vuoden iässä: silloin he hakevat turvallista isää lapsilleen ja siittäjää - ei miestä, joka heidän muita tarpeitaan silleen täyttäisi - Menee sitten muutama vuosi kun nainen tajuaa, että "ei perkele, tein tuollaiselle rumalle juntti-uunolle lapsia" ja nyt olen kusessa, kun lasten takia ei viitsi erotakkaan ja tekee miestä niin perkeleesti mieli.
Todella inhottava tilanne, mutta näitä näkee.
Toisaalta uskon kun monet sanoo että jos jälkikasvua aikoo hankia niin nuorena jaksaa paremmin veivautua niiden kanssa mutta silloin on opiskelut kesken ja perse auki kokoajan muutenkin, ei siihen ole hääviä hommata nälkäisiä suita...
Sinänsä uskon että kun nuorena kiima on päällä niin ei tule ajateltua asiaa loppuun asti ja varsinkin jos naikkonen saa miehestä sopivasti seksillä vallan nin se on menoa, maha pystyssä alta aikayksikön...
Siihen sitten päälle velkainen koti ja se aiemmin mainittu vekselivetoinen farkku, pätkätöitä etc. ei naurattaisi. Veikkaan että tässä(kin) asiassa elämä opettaa.
Tokihan suomessa on nykyisin se tilanne että ilman vanhempien alkoholiongelmaa ei lapset varsinaisesti nälkään kuole, ja ongelmallisilta ne lapset huostaanotetaan...viimeset 65v. on elintaso noussut huimasti ja sosiaalipalveluiden taso on oikeasti korkeahko.
Ite ajattelin ja järkiään ystävänikin että kerkiäpä noita myöhemminkin jos on tarvis - nyt pahus vaan näyttää että monet parit jää lapsettomiksi, liekkö taustalla elintavat, ympäristö, turhan monet sukupuolitaudit vai mikä, reissulla kun kerkiää kokemuksia tarttua liiankin kanssa.
Rumat ja tyhmät sikiää keskenään ja niillä pahuksilla vielä jostakin selittämättömästä syystä on parempi lapsionnikin, niimpä kansan keskimääräinen ulkonäkö ja älykkyys laskevat, toisaalta onko sillä naamalla niin väliä muutoin kuin lähinnä pariutumisvaiheessa, kolmessa kk:ssa siihen naamaan turtuu, oli se sitte miss maailma tai tavan tallaaja...
Kun maailmalla reissaa niin skandinaavit kyllä erottuu ulkonäöllään edukseen ja onhan täällä edes auttava lukutaito kaikilla :)
Ylipäänsä oli kyseessä sitten kansa kuin kansa niin taitaapa olla niin että 50% on pöljiäja rumia, 25% pelkästään pöljiä, lopuista ei ota selvää, hauskan näköisiä, fiksuja ja sydämeltään sivistyneitä on kokemusteni mukaan alle 5%.
Tuohon viimeseen kappaleeseesi voisin kommentoida että ompahan muuten "toisella kierroksella", osa jo kolmannella, paljon ihmisiä, sen näkee yökerhoissa joissa samat naamat ilmestyvät takaisin kun lapset on riittävän isoja eron kestämään, uutta miestä/naista on hakusessa, näin komeaa mutta pallomahaista tullaan joka reissulla kyselemään saatille, mikä sinänsä on mukava tunne mutta toisaalta hiukan säälittää...
Sama tarina kaikilla, eri muodoissa esitettynä toki, "ollaan kasvettu erillemme" blaablaa...
Se on kyllä itsestä kiinni miten lapsia jaksaa hoitaa. Ei ole iästä kiinni, vaan kunnosta. Tämä legenda "nuorena jaksaa peremmin" on näitten nuorena lapsia tehneiden ja lapsilla itsensä vanhentaneiden kommentti joskus kolmikymppisinä: Hehän eivät ole kerinneet pitää itsestään huolta ja rupsahtavat. Moni 30v lapsiperheellinen on kuin 50-vuotias, kun taas moni 30v lapseton on kuin 25v. -Lapset siis vanhentavat!
Nuorena on ne nuoruuden riennot, kun luonnollisestikin ihmisen tulee nähdä ja kokea oppiakseen. Mutta kun nuorena sikiää, jää tavallaan yksi kehitysvaihe luontaisesta ihmiskasvusta elämättä ja se näkyy viiruina naamastakin ja toki erotilastoista.
Kyllä ihminen, joka pitää itsestään huolta, on parempi vanhempi kuin joku nuori ajattelematon räkänokka jolla ei ajatus pysy siinäö perhe-elämässä.
- Senhän näkee katukuvastakin, että vanhempana lapsia hankkineet perheet ovat onnellisempia, koska vanhempien henk.koht arvomaailma on kehitynyt ja oma persoona, eli osataan arvostaa perhettä ja huolehtia siitä.
Jätetään opinnot kesken vaikka olisi jo ihan loppusuoralla ja penskaa vaan puskemaan. On mahtavaa, on! Ja sitten kun se todella tapahtuu niin nopeassa tahdissa, että jo lähes kättelyssä on akalla maha pystyssä ja toisilleen tuntemattomat ihmiset alkaa leikkiä kotia. Kyllähän sitä tietenki siinä tutustuu vuosien saatossa, mutta parempi olis tutustua ennen sitä papin aamenta ja lasten tekoa.
Niin. Eihän ne edes kerkeä tutustua vuosien saatossa, koska erotilastot puhuvat puolestaan. Kylläpä se on suuri varmuus, että ero tulee, jos kakaroita kovin nuorena duunaataan tuoreeseen parisuhteeseen hätäisesti ihan muutaman vuoden tuntemisen jälkeeni ja aletaan leikkimään kotista, koska muutkin tekee niin vittu vieköön!!
Eikä nämä siitäkään ensimmäisestä virhestä opi, vaan uusi siippa laitetaan tiineeksi/ hänellä siemennytetään itsensä entistä nopeammin, jotta saadaan sidottua itseensä jotta päästään oikeaa luonnetta paljastamaan kun toisella pallo jalassa. Eli vahinko uusiksi!
Sairasta sanon minä!
Odotetaan nyt hetki, kun Nokia-kupla puhkeaa, niin on kuulkaa vapaita eronneita sinkkuja markkinoilla suuret velat niskassaan ja pentukatraat. Kenelle kelpaa?
,
Mihin tämä maailma on menossa, kun pahimmat luonnevikaiset kusipäät ja uusavuttomat puskevat penikkaa maailmaan ja fiksummilla ei edes huvita alkaa tähän tasottomaan leikkiin enää? - ja mitä näiden kusipäiden pennuista tulee, kun eikös se ole, niin, että "pojasta/ tytöstä polvi paranee"?
On jos mitä keinohedelmöityksiä käytössä jos ei muuten natsaa.
Kun on näin fiksuja mielipiteitä, niin miksi näin kuitenkin kaikki tekevät?
Kiva nähdä että on fiksujakin ajattelevia ihmisiä vielä, kiitos:)
...Tai pikemmin pahinta on, että monet ei tunne edes sitä paria vuotta ennen sen perheen perustamisen aloittamista, vaan tosiaankin melkein heti eka panolla muija paukahtaa paksuksi. Mahtava, ja todella järkevä tapa aloittaa suhde.
Kiirettä pitelee monella. Kaverit hätiköivät pesueita maailmaan ja leikkivät perheidylliä, niin pakkohan se on itsekin, jotta ei tipahda porukasta. Nykyjätkät sellaisia vitun neitejä, että niillä pitää olla todiste mulkun toimivuudesta nähtävissä, siis se kersa, ihan kuten autot sun muut vermeet.
- totuushan on se, että hoidoilla moni pariskunta tekee lapset, etenkin ne kenellä miehellä kaksi partakarvaa ristissä ja ääni on falsetissa. Tupakkaa vedetään, nuuskaa ja viinaa, naamasta näkee, niin ihmekö se on kun ei kuti pala?
Emännäntekeleet sitten sellaisia pizzalla paisutetuja valaita, niin kyllä lääketeollisuus hieroo käsiään, kun näiden pitää se perhe perustaa kun muillakin on.
Ja kauhea stressi päällä, kun muillakin on niin meille nyt kans kaikki nyt ja heti, vaikka hyvä kun kahdet treffit on käyty kokeilemassa sitä yhteiseloa.
Maallahan on iät ajat tehty lapsia toimettomana ollessa, ja sama ilmiö näyttää siirtyneen kaupunkeihin näiden maajussien muuton mukana.
Tässä kytee paha pommi!
Muuten puhut asiaa, mutta tuo maalaisiin kohdistuva viittaus meni nyt pieleen. -Ei siellä maalla olla oltu toimettomina ennen vanhaan, siis ennen kuin maatalous koneellistettiin. Työtä oli paljon, ja se oli ruumiillista työtä. Penskoja tehtiin paljon työvoimaksi, sillä maalla ne joutuivat lehmiä lypsämään, paskaa luomaan, heinää tekemään, pottuja nostamaan jne. jne. jo ennen koulu-ikää, ja koulusta lomilla ollessaan tekivät esim. koko kesän töitä. Se oli kovaa ruumiillista työtä kuule, ei siellä toimettomana oltu. Enää ei ne työt maatilallakaan ole niin rankkoja kuin ennen, mutta saa siellä vieläkin tehdä paljon töitä, enemmän kuin monessa muussa työssä.
En tiedä kummat tekee enemmän pentuja nykyisin, kaupunkilaiset vai maalaiset. Jos maalla on lapsiluku suuri edelleen, niin se johtuu joko siitä, että viljelijät on lestoja, tai sitten se entinen malli on periytynyt. Eli kun ennen vanhaan tehtiin paljon pentuja työvoimaksi, niin nykyisin tehdään paljon pentuja edelleen, siksi kun ennenkin on tehty -siihen on totuttu että kersoja on paljon.
Maalla ei ole koskaan tehty töitä, vaan aina on vaan puhuttu kuinka ahkeria muka ollaan. Ja vitut!
Kyylläpä ne nämä "työnsankarit" on niitä pahimpia lusmuja.
Ja penikoita tekee kyullä kaikenlaiset munapäät, eli se ei siksi kiinnosta kunnon ihmisiä!
Kai se vähän riippuu mitä sillä tilalla on tehty/tehdään. Jos elukoita on, niin ennen kuin navetat yms. koneellistettiin, niin kyllä se oli ihan kovaa ruumiillista työtä. Vielä 1980 -luvulla paskat luotiin suurimmassa osassa navetoista käsin, ja lypsettiin myös. Ei tarvinut lähteä salille rautaa nostamaan, kun siinä sai bodata ihan tarpeeksi töissäänkin ja ne oli nimen omaan naiset, jotka ne navettahommat teki. Myös heinäpellolla vielä siihen aikaan nostettiin heinä seipäille käsipelillä -ruumiilista työtä sekin. Nykyisinhän navetat yms. on koneellistettu, on lypsykoneet, ruokinta-automaatit ja taitaapa paskanluontikin olla jotenkin koneilla hoidettu. En tiedä, kun navetassa olen viimeksi käynyt lapsena. Myös peltotyöt oli rankempia vielä 1960-70 -luvuilla, kuin nykyisin ja osin hoidettiin hevosilla, tai kopittomilla traktoreilla. Niitä ei sentään koko vuodeksi ollut, kuin vain kevätkylvöt ja sadonkorjuu syksyllä. Nykyisinhän on ilmastoidut ja lämpimät traktorit, jotka on melkein kuin mitäkin rattaiden päällä olevia toimistoja, eli kevyttä ja leppoisaa hommaa on varmaan viljelijän työ nykyään. Pentuja tosiaan tekee nykyisin, ja suurimmaksi osaksi on aina tehneetkin ne ajattelemattomat munapäät. Ei siinä monestikaan ole muusta kyse, kuin että unohtui se ehkäisy ja sitten on muija paksuna. Mielikuvitus ei sitten näillä muuhun riitä kuin siihen, että aletaan leikkiä kotia, ja pusketaan vielä lisää niitä kersoja maailmaan, eli ei edes vahingosta viisastuta.
Siis maallahan on totuttu valittamaan joka asiasta, kun on se pää aika syvällä omassa aanuksessa, kun siellä tynnyrissä eletään ja ei nähdä kuin ne omat työt, suku ja se pieni elämä. Pahimmat kitisijät asuvat nimenomaan maalla!
Ja mitä ne niitten työt on raskaita? Ihan normaalia hyvää työasennossa tehtävää ruumiillista kevyttä hommaa, juuri sellaista mitä ihminen on tehty tekemään, eikä tarvii yöllä olla siellä käkkimässä, kuten mm. vuorotyöläisillä.
Lapsia tekevät juurikin ne joista ei muuhun ole: Kauhea kiire olla muille todistelemassa, että "kyllä sitä meilläkin" seksielämää on ainakin kerran todistettavasti ollut ja on niin hyvät geenit, että luonto oikeuttaa sikiämään.
Ja kun se kersa saadaan aikaiseksi sillä 30 sekuntia kestävällä mäntämäisellä liikkellä, niin sen jälkeen on kaikki lapsettomat ihmiset heidän alapuolellaan ja oikein toivotaan, että olisipa toisilla joku ongelma, ja lapsia ei tulisi, niin säilyisi tämä heidän oma keksimänsä etulyöntiasema tässä ihmisiä lokeroivassa kateellisen elämässä.
Kaikki eivät vain halua lapsia, varsinkaan kun lapsenteko on tuulipukujen hommma nykyisin ja aika tasotonta toimintaa. Ei todellakaan mitään että parhaat lisääntyy, vaan paskimmat kateelliset ja luonnevikaiset, joilla ei ole mitään omia ajatuksia eikä mitään omaa identiteettiä.
ENNEN on ollut työt raskaita maalla, se on myös totuus. Siksi myös tehtiin paljon pentuja, että on työvoimaa. Mutta ei ole enää raskaita ne maalaisten hommat, joten ei olisi mikään tarve lisääntyä niin kuin mikäkin kanilauma. Kitisijöitä siellä on paljon, mutta niin on kaupungissakin. Nykyisin ne eniten pentuja perseestään puskevat tollot -jotka myös valittaa eniten on näitä, jotka yhteiskunnan elättinä kämpillä makaavat. Vievät kersat päiväksi hoitoon, ja tulevat kotiin nukkumaan, vähän pelaavat pleikkaria siinä sivussa, ja ovat vailla jos jonkinlaista rahallista tukea, että sille Aava-Eleealle ja Jooa-Juliukselle saadaan ostettua uusi toppapuku, ja itselle mäyräkoira ja tupakkia. Mistähän myös johtuu sekin, että nämä tolliskot siinä oman erinomaisuuden todistelussaan laittaa vielä niille kersoilleen aivan saatanan rumia ja naurettavia nimiäkin?! Miksei kelpaa jotkut tavalliset Pirkko ja Pertti, kun ne pennut näyttää kuitenkin ihan Pirkolta ja Pertiltä.
Heh, vittu oot mahtava kaveri:) - hienoa tekstiä.
Kyllä itse kuitenkin sanoisin näin, että ne maalaistollojen penikat juurikin tulevat tänne kaupunkiin makaamaan ja sikiämään, oikeesti. Se on opittu siellä jeerassa, että penikoita tehdään heti kun joku alkaa sitä kotista leikkimään. Varsinkin tyttölapset; nehän on heti maha pystyssä kun jonku rassukan saavat itseensä naulittua. - siinä tehdään muutama pentu ja ollaan ne vaalenapunaiset lasit päässä, mutta kohta alkaa se tollukka siellä sohvalla vituttamaan, ja ollaan kohtikään jossakin vieraissa ja eropaperit on vetämässä.
Hyvin usein nämä lantapaakut vielä ristiinnussivat sukulaisiaan jotka muuttaneet Ouluun kanssa, ja kaiken lisäksi elättävät itsensä ja penikkansa veronmaksajilla, kun makaavat jossakin Tupoksella tai Muhoksella vanhempien maksamassa talossa tekemättä mitään yhteiskunnan eduksi.
Aina ollaan opiskelijoita, kun kymmenen vuotta on oltu mammalomilla ja oltu jonkun amiksen kirjoilla.
Itsetunto on maalla heikosti kehittynyt ja kepualisia kun maaseudulla ollaan, niin eihän sitä voi olla erilainen, vaan pitää itsekin "polttaa pohjaan" jos se lapsuuden naapuri Erkki sikiää kanssa siellä öllölän kylällä Takahikiällä.
Ihan samalla tavalla, jos Erkki laittaa uusen Tojotan, niin pitää Artturinkin laittaa, jotta ei ole erilainen kun menee lomalla käymään kotona mamman luona. Se on sitä kepulaisuutta parhaillaan, eli kateutta, aivottomuutta, pöljyyttä.
Juuri se vituttaa, kun toljakkeet tekevät lapsia ja luulevat vielä olevansa jotakin, kun 30 sekunnin mäntäliikkeellä laittavat rojua torveen -paljonpa vaatii?
Oli tuossa vastikään aika kommentti yhdellä kaverilla: Sanoi olleensa ennen mustasukkainen eukostaan ja siksi pisti paksuksi, kun lahnalle tuli vauvakuume, kun kavereillekin tuli pentuja. Nyt on se kakara, ja ei kuulema enää tarvii olla mustasukkainen. - Todella jalo syy tehdä lapsia, eikö?:)
Nykyajan maalaisia, enkä minä heitä arvosta millään tavalla, pelkkiä loisia koko sakki. Samoin on myös kaupunkilaisten pennut. Näitä on sekä maalla, että kaupungilla jotka on "opiskelijoita" koko ikänsä, ja aina kun vaikuttaa että pitäis alkaa tekemäänkin jotain oikeasti, niin ei muuta kuin uutta pentua puskemaan, niin saa taas olla mammalomalla ja ties millä hoitovapaalla.
Ainoa ero näissä nykymaalaisissa ja kaupunkilaisissa on se, että maalla ne tosiaan asuu vanhempiensa kustantamissa omakotitaloissa, mutta kaupunkilaiset vaatii yhteiskuntaa maksamaan kämppiensä vuokrat yms. eli aina täytyy maksajan olla joku muu kuin itse.
Myös ennen vanhaan kaupunkilaisetkin teki oikeasti töitä ja paljon, mutta eivät nämä nyky ajan vötjäkkeet. Onhan toki vieläkin väestöä, jotka tekevät töitä ja veronsa maksavat yms. mutta sekä maalta, että kaupungilta löytyy näitä loisia.
Sekin on kyllä totta, että kaikille ei töitä riitä enää nykyisin, mutta sitä suuremmalla syyllä kannattaisi harkita sitä pentujen tekemistä! Itse olen töissä, mutta palkkani on sen verran pieni, että totesin ettei sillä pentuja elätetä -siinäkin yksi syy, miksi minä en lisäänny. Olen myös tullut siihen tulokseen ettei geeniperimäni ole sellainen, että sitä kannattaa levittää jälkipolvien haitoksi.
Minusta on irvokasta, että nussitaan ja pusketaan kersoja maailmaan, eikä olla valmiita edes elättämään niitä itse, vaan yhteiskunnan täytyy elättää. Jos ei ole itsellä varaa, niin pakkoko tuo on niitä tehdä?! Ylipäänsä ensin pitäisi olla ne koulut käytynä ja ammatti ja elatus hankittuna ennenkuin edes naimisiin mennään, saati aletaan lisääntymään.
Ja kyllä tosiaan -on aivan mahtavan jalo syy tehdä kersoja, että ei tarvi olla enää akasta mustasukkainen. Myös naisten syy tehdä kersoja, on aivan yhtä ylevä, jalo ja uhrautuvainen -ja sehän on se, että kun paukahtaa paksuksi, niin sen miehen on pakko viedä pikkuneiti vihille ja tehdä hänestä pikkurouva. Näin naiset saavat sen miehen, jonka haluavat. Kumma että kovin harvat miehet edes tajuavat tämän.
Sitten ne akat synnyttävät ja joidenkin "äitihormoonien" vallassa taantuvat jonnekin apina- tai anaaliasteelle ja unohtavat suurin piirtein puhumisenkin. Ölisevät vain jotain epämääräisiä tavuja, joista konsonantit aikalailla uupuvat. Tämä on syynä varmaankin noihin naurettaviin ja surkuhupaisiin nimiin, joita pennuille nykyisin laitetaan. Ainakin se on minun teoriani... Eleea, Jooa... Mitä vittua?! Miksei saman tien Eea, Uua, Aa´a jne... Siinäpä muutama persoonallinen vokaaliyhdistelmä nimeksi -saa ihan vapaasti käyttää! ;)
voi vittu että olen kanssa täynnä näiden uusavuttomien paskanaamojen, etenkin akkojen "Ville-valtteri sitä ja ville valteri tätä"-juttuja.
- voi vittu mitä asioidensa muille tuputtamista.
Samaten nämä naamakirjaan itsensä ja penskansa änkeävät huomionkipeät,
- ei hyvää päivää idiootit, luuleteko että jotain kiinnostaa ne kakaranne ja luuletteko, että joku arvostaa teitä enemmä, kun olette kusipäisiä geenejänne laitaneet jakoon heikkoitsetuntoisina kusipäinä?
Jos nyt puhutaan siitä kuka tekee töitä ja kuka ei, niin onhan maalaistollot aina loisineet ja tukiaisilla eläneet. Aina valitetaan, kun on se heidän työ rankkaa, vaikka itse saa työajat päättää ja muuta mukava, toisin kuin normaalit työläiset, joilla on kellokortit ja muut.
Ihan sama mulle, kun en ihmisen arvoa työtunteina arvioi...
valittajathan ei oo koskaan tehneetkään työtä vaan luusereina kotonaan saaneet kaikki valmiina ja niistäkin kitisseet vanhemmilleen kun ei oo ruoka tms tullut heti pöytään tai jopa sänkyyn,
ei ne älyä vieläkään miks ei tarjoilu pelaa kotona tai koulussa tai työpaikalla jos nyt on edes työpaikan saaneetkaan,
niiiiin uusavuttomia on nää nykyajan luuserilapset joille vanhemmat on kaiken antanut kotonaan ja tulevat antamaan lopun elämän....
sit hulluna riehutaan maailmalla, minä oon best ja mulle kaikki jne...
se on nähty ja tulee buumina pahana lulevaisuudessa pahenemaan....
Sun kannattais opetella kirjoittamaan.
Revi persees saatanan narttu, ja narttu olet sukupuolesta riippumatta! Mutta luultavimmin olet nainen.
Tarkoitit kai: "Sinun kannattaisi opetella kirjoittamaan."
Pääasia lienee, että asia tuli selväksi, ja aloituksestahan saa selvän, mitä ihminen haluaa sanoa.
Paskankin voi kääriä kultakääreisiin, ja silti se on paskaa... Mutta, mutta -te idiootit persereikä opettajathan ette sitä tajua. Viisastelette vain jostain saatanan kirjoitusvirheistä, ja ette itsekään näytä hallitsevan kovin paljon paremmin koko hommaa.
Taas todistit sen, että opettajien joukosta löytyy suurimmat perslävet. Pelkkiä itsekeskeisiä paskoja olette.
Luultavasti olet joku saatanan lesta, tai ainakin henkinen lesta, jolla on jäänyt se opettajan koulutuskin kesken, kun piti alkaa pentuja repimään vitusta. Nyt olet sitten pelkkä kotona elättinä (joko miehesi, tai yhteiskunnan) makaava löysävittuinen luuseri-huora, ja kaiholla muistelet nuoruuden päiviä, kun biletit opiskelutovereiden kanssa, ja vittu raikuen nussit jokaista kadulla vastaan kävelevää, edes etäisesti miestä muistuttavaa oliota.
Vedä itsesi kiikkuun huora, niin pääset kärsimyksistäsi.
Niin... Sehän on hänen ala-asteen opettajansa vika, jos hän ei osaa kirjoittaa. Ei liene kovin vaativa tehtävä opettaa lasta kirjoittamaan edes jokseenkin siedettävästi, katsos -ei ole olemassa huonoja oppilaita, on vain huonoja opettajia. Se on pelkästään opettajan ammattitaidosta kiinni, oppivatko kaikki oppilaat sen, mitä tunneilla on tarkoitus oppia. Nyt arvoisa kansankynttilä, joka mitä ilmeisimmin ei hallitse tuota oikeinkirjoitusta itsekään kovin hyvin, voi vaikka aikansa kuluksi laskea kaikki kirjoitusvirheet minun kommentistani. Uskoisin niitä olevan sen verran, että voit tuntea ylemmyydentuntoa ja naureskella.
Voi kauhea mitä tekstiä. Olen sentään perheellinen nainen (siis parempi lapsettomia naisia mielestäni) ja joudun moista sietämään. Jumala rankaiskoon sinua pahaa ihmistä. Minä ja mieheni olemme ihan oikeasti kauhuissamme kirjoituksestasi.
Meidän Justus-Joonatan 3v ja Alisa-Irmeli 2v näkeät painajaisia kaltaisistasi pahoista ihmisistä. Onneksi Anelma-Orviokki 3kk on vielä kaksoisveljensä Eikka-Oraksen 3kk vieressä nukkumassa ja he eivät tätä pahuutta ymmärrä vielä. Paha maailma, todella paha...
Olen todella tyrmistynyt, mutta onneksi illalla saan vierasta munaa, kun olen sopinut treffit;)
Vieras muna korjaa aina kaiken.
Missä on perheellisten itseään jalustalle nostavien puolustus asiasta?
Onko asia teillekin juuri näin kuten kirjoutuksissa sanotaan, mutta kun mitään ei ole tehtävissä? Lamaannutaan vain?
Olisi hyvä olla oma mielipide edes tähän asiaan, kun tellehän nauretaan suunnilleen:)
Ehkä osa on lukenut tämän keskustelun, mutta eivät voi väittää vastaankaan, siis pysyvät hiljaa. Osa taas on makaamassa krapuloissaan ja kersat on näin viikonlopun kunniaksi tuupattu hoitoon isovanhemmille. Sitten maanantaina taas tarhantätien hoitoon, niin itsellä on aikaa ryypätä ja nukkua.
Tai toinen vaihtoehto on se, että heillä on niin kovat perheriidat menossa ja molemmilla naama niin norsunvitulla, perhellisten tyyliin, että ei ole aikaa ja voimia nettiin vastailla.
Ukko mahdollisesti kyttää jotain Nettiautoa ja akka chattaa vieraille miehille munantuskissaan, niin eihän niitä tällaiset keskustelut silmään satu.
Kun ei ole omia ajatuksia ja ajatusmaailmaa yleensäkin, niin hankalapa se on vastailla, etenkin näitä lukiessaan kun tajuavat varmaan sen, että hitto tuolleenhan se elämä meni helvetiksi.
Kappas! Hän päättää lähestyä kuumaa aihetta sarkasmin keinoin! Varsin kiitettävää toimintaa, ehkä et ole ihan niin aivoton, kuin perheelliset tollot yleensä ovat.
Sinähän tuollaisena mukamas keskivertoa hieman näppärämpänä ja nokkelampana henkilönä voisit perustella miksi juuri Sinun kannatti perustaa perhe. Mikä sinusta ja geeniperimästäsi tekee niin erityisen, että sen jatkuvuus piti taata?
Oletko jollain tapaa erityisen lahjakas, älykäs, kaunis? Oletko aivan ylivertaisen terve -ei mitään perinnöllisiä sairauksia yms.? Oletko opiskellut hyvään ammattiin ennen perheen perustamista -ja saanut työn, josta tienaat niin mukavasti, että pystyt takaamaan hyvän elannon lapsillesi? Entäpä puolisosi, miten on hänen laitansa?
Vai oliko syynä kenties sittenkin se vanhanaikainen? -Paneskelit henkilön kanssa, joka ei sinua erityisemmin edes kiinnostanut. No tästä pikku siittimen ja emättimen hankaamisesta oli tuloksena raskaus, vahinko sellainen.
Sitten ette keksineet muutakaan, ja aborttikin on aika raaka ja kammottava teko, niin päätitte purjehtia avioliiton satamaan ja alkaa leikkiä kotia. Lapsiakin on tullut tehtyä sitten jokunen lisää, kun teistä se naispuolinen (lienetkö sinä, vaikka jotenkin minusta tuntuu, että olet mies) "unohtaa" aina aika ajoin ottaa ne e-pillerit.
Vai oliko perheen perustamiseen syynä se toinen vanhanaikainen, eli "munki pitää saada vauva ja perhe, kun kaikki muutki!"
Kerrohan nyt, kummin kävi! Vai oliko juuri sinulla ja puolisollasi jokin aivan erityisen hyvä ja ylevä syy lisääntyä, ja täyttää tätä maata, joka on jo ajat sitten täytetty ääriä myöten, niin ettei se enää kestä tätä väestömäärää.
Kyllä ne idiootit lissääntyy ihan siksi "munkin pitää leikkiä kotista", Muistatko lapsena, miten tyhmpäisi, jos itsellä oli vaikkapa vanha pokupyörä, mutta toimiva, ja naapurin Anssilla oli uusi maastopyörä? Se oikeasti tyhmpäisi, aiheutti siis kateutta.
Lapsuuden kateus ja toisten apinointi on tervettä, koska ihminen etsii tuolloin identiteettiä, kokeilee asioita, joten se on laumassa helpompi tehdä.
- sairasta on vain se, jos identiteettiä ei löyddy ja siksi tehdään lapsiparkoja kun muillakin on.
Toinen ääripää on tämä kieroutunut identiteetti, eli parikymppisenä sikiävät, jotka ajattelivat sitten olla identiteetiltään äitejä ja maata kotona perse levällään lopun ikäänsä toisten laskuun.
Millaisiahan mulkkuja näiden pennuista tulee? Ei hyvältä näytä. Mulkku persoona sikiää ja jatkaa geenejään, ja avioerojen ja muiden seurauksena se mulkun geeniperimä vielä muuntuu entistä huonommaksi.
Mihin olemme menossa?
Kun puhut noista pyöristä, niin tulipa mieleeni eräs asia. Nimittäin, olettekos huomanneet, kuinka huolimattomasti nyky -lapset kohtelevat omia tavaroitaan?
Ihan täällä keskustan liepeilläkin jätetään juuri pyöriä, ja kaikenlaisia kalliita tavaroita lojumaan pitkin katuja ja puistoja, ihan kuin paska joka olisi perseestä niille sijoilleen tipahtanut.
Jos minä olisin toiminut tuolla tavalla lapsuudessa, olisin saanut selkäsaunan. Minä tiesin, että omia tavaroita ei kohdella niin huolimattomasti, sillä ne tavarat olivat kalliita! Niihin oli vanhemmat tienanneet rahat, ja ostaneet ne tarpeeseen, joten niistä pidettiin hyvää huolta.
Tämä miten nykypäivänä lapset toimivat, kertoo vain ja ainoastaan siitä, että vanhempansa eivät opeta heitä arvostamaan edes omaa omaisuuttaan, ja sehän johtuu siitä, että vanhemmat eivät ole ostaneet niitä omilla, itse tienaamillaan rahoilla. Ne on maksatettu yhteiskunnalla.
Myös sellaisen asian olen pannut merkille, että lasten vaatteisiin ei osteta enää "kasvunvaraa". Eipä näy enää pitkästi käärittyjä housunlahkeita ja ylisuuria paitoja ja takkeja yms... Kaikki vaatteet ovat aina tuliteriä, ja juuri oikean kokoisia. Kaikki tietävät kuitenkin, että lastenvaatteet ovat aivan helvetin kalliita ja niitä pitää ostaa siis yhtenään, sillä lapsethan kasvavat nopeasti.
Mitenkäs sitten näillä ilmeisen työttömillä kotona pleikkaria pelaavilla lusmuilla on varaa ostaa niin hienot kamppeet jälkeläisilleen? Ei mitenkään, eivät he itse niitä maksa.
Minä olen onnekas siinä mielessä, että minulla on työ. Tosin palkkani on hyvin pieni, sillä ei perhettä elätetä, siksi minulla ei perhettä olekaan. Palkkani on niin pieni, että minulla olisi oikeus hakea asumistukea, mutta enpä hae. Pystyn elättämään itseni ja maksamaan maksuni. Se mihin minulla ei ole varaa -sitä en tarvitse. Toisin sanoen, olen valmis tinkimään omasta elintasostani ja mukavuudestani.
Entäpä sitten lapsiperheet? Heillä pitää olla kaiken niin hienoa ja uusinta uutta. Itsellään kun ei ole varaa ostaa, niin huudetaan yhteiskuntaa maksajaksi. Hienon elämänasenteen opettavat näille pikku Myrsky-Veikka-Casimireilleen ja Aava-Aamutar-Julieteilleen.
maksaa ehkä, kaiken heille!
Mutta ei ei tosiasioissa rahattomina taisteleville mitään!
Jopa romaaninaisille joka vuosi 400 egua pukurahaa!
Miks ei suomalaiset saa mitään pukurahaa, varsinkin työttömät!?
Kertokaa kuka on saanut "pukurahaa" eli omanmaalaiset?
Ei ne penikat arvosta materiaalia, kun ovat itsekin vanhemmilleen vain materiaalia.
Keino hankkia ja saavuttaa jotain stautusta, hyötyä jne,
Miten voikin olla, että siilitukat juntti-Einarit ja persjalkaiset paksu-Bertat tuntuvat sikiävän niin innolla? Taitavat olla identiteettivammaisia sekä työnvieroksujia, puhumattakaan moninkertaisista avioeronneista hankalista tyypeistä.
Kova kiirus tuntuu olevan.
Miten tää perheidylli poikkeaa mistään muustakaan perheidyllistä? Tai no, ehkä silleen, että muualta muuttaneet saa hankittua sen omakotitalon, farmarin ja Aidoilla Papereilla varustetun labbiksen samaan hintaan, millä jostain toisaalta sais kämäsen luukun yhteisvessalla. Ehkä se intouttaa lisääntymään (vaikka itse soisin, että lisääntyminen olis luvanvaraista) ja sitten huomataan, että lyötiin käsi paskaan kyynärpäätä myöten, vaikka kaiken piti olla niin hyvin. Mutta kun et saa myytyä sitä omakotitaloa, lapsistakaan et voi hankkiutua eroon yhtä näppärästi kuin koirasta, niin siinähän oot. Pahimmoillaan, ehkä, yksinhuoltajana, kun se kumppani lähti hakemaan The Elämää muualta.
Koettaisit hankkia itsekin "elämän"... samalla voisit koettaa päättää onko sitä seksiä vai eikö!
"Jos eio lapsia tule, niin hoitoihin, ja siinä sitä vasta tuhoa tuleekin - Seksielämä on varmaan sitä, kun saunassa istutaan vierekkän ja pidetää toisia kädestä kiinni."
Kateellinen paska olet tuostakin vähästä.
Mikäs sekopää siellä nyt?
Onko emännän tussu mennyt vähän isoksi pienelle pippelillesi, kun tuli niitä lapsia tehtyä pikkumunalla miehisyyden todisteesi, kun muillakin, hah hah hah!!:)
Susta ei tule miestä ikinä, oot aina sälittävä siilitukkainen apina ja juntti, asennoidu siihen.
- Vai oliko velaksi hankitun auton osamaksun maksaminen niin vaikeeta, kun se auto ei olekkaan enää niin hyvä kuin silloin, kun sitä kotista oli vielä kiva leikkiä ja kulkea pentua esittelemässä sukulaisille -mutta kun niitäkään ei sun kakarat kiinnosta ja sulla ei oo kavereita kenen luo ajaa sillä velkakotterolla.
Onko työkaverit sun "kavereita", oijjjoijjooiiiiii...- Kyrvällä ei ole muita kavereita, heh heeeee, kun ei sua jaksa kukaan kuunnela ja katsella.
Kateellinen paska kuule löytyy sieltä sinun peilistä ja siksi olet virheesi juurikin tehnyt. -Itseasiassa sun isäs teki pahimman virheen ku sut siitti, koska sen olis pitänyt vetää mulkku ulos aikaisemmin ja päästellä lakanalle. Paras osa susta varmaan lakanalle meniki;)
Ei muuta ku hyvää loppuelämää ja onnea avioerohankkeeseen ja yksinäiseen loppuelämään, mulkku, hah hah haaa!
ps. ootko jostakin jeerasta kotoisin, eli paskanhajuinen poroisännän mulkun tuotos?
Onko peniksesi pieni, etkö saa naista, älä hyvä mies vaivu hämärän rajamaille, hae apua. Miksi sinulla on addikti toisten elämän seuraamisesta, eikö sinulla ole omaa. Kuka on on sinut saattanut tähän maailmaan?
Kuule minulla ei ole addiktia kytätä toisten elämää, kuten sulla, kun omassa elämäsä on sisältöä. Siksi en myöskään ole tehnyt lapsia kun muut teki tässä buumissa, eikä ole kyllä kaveripiirinikään siihen halpaan mennyt.
Tuntuu enempikin näillä perhehelvetiin alkajilla olevan addikti kytätä ja luovia muita. Eikö?
Ollaan niin vitun onnettomia sopuleita, että kaikki tehdään kuten muutkin tekee -aivan kuten ap. kertoikin.
Ja pahimpia nämä ukot, jo,kta eka suhteessa hakkaa akan siniseksi, ja toisessa suhteessa sitten tehdään heti penska, jotta eukko ei lähde haneen kun se näkee millaisen mulkun kanssa elää. -Niin läpipaistavaa; kun ei kekenkään naisen kanssa pärjää huonona rakastajana ja vittumaisena ihmisenä sekä msutasukkaisena hulluna, niin rojut torveen vaan, niin kyllä mami pysyy remmissä - niinhän te luulette:)
Näitä vauvakuumeisia epärealistisia hormooninarttuja on baarit täys, ja ne kyllä ottaa sienmentä vastaan, kun haluavat kavereiden kanssa samalle hiakkalaatikolle - jäi varmaan lapsena nukkeleikit väliin?
Minulle on ihan yksi vitun hailee tekeekö joku pentuja, kunhan a) ne itse maksaa ja b) ei hae sillä isyydellä/ äitiydellä eritysasemaa ja kohtelua missään, eli pitää naamansa kiinni eikä lokeroi ihmisiä.
Jokainen tekee kun tekee ja meillä "tasokkaammilla" ihmisillä ei ole kiire.
Tuntuu että tää kotisleikkiminen on niin suosittua, että joutuu äijjienkin suusta kuulemaan jotain paskavaipanvaihtojuttua -kiinnostaa joo ihan vitusti -. Ei varmaan kannata ihmetellä kun ne vähätkin kaverit karkkoaa, kun yksi rupeaa leikkimäänn jumalaa kun se nysä saa yhden pennun maailmaan syljettyä jonku lattaperseen sitä ensin 9 kk kannettua ja erityiskohtelua kerjätyä.
Voi vittu teitä. Katsokaa piliin ja hankkikaa elämä, oikeesti!
Edelleen voin todeta sinun olevan katkera kykenemätön mies, tuollaista tekstiä ei voi suoltaa muu kuin täysi eunukki. Olet kokenut omassa parisuhteessasi jotain todella hämmentävää ja pyrit sitä jakamaan täällä sosiaalisessa mediassa, jotta se helpottaisi tuntemuksiasi. Oikea mies ei tuollaista kirjoita, hän elää elämää ja tekee sen mitä pitääkin. Osaa myös olla sanojensa takana ja kykenee asioihin, joihin ei ruikuttajat pysty. En kuitenkaan halua sinua täysin ajaa asiassa alas, itsehän olet jo sen tehnyt, älä syyllisty itsetuhoisiin ajatuksiin, yritä tehdä parannus ja ole mies.
Voi helkkari: oikea mies elää elämää, siittää lapsia lattaperseelle, ajaa nynnyn näköisenä tila-autolla jossa akka istuu naama norsunvitulla vieressä nalkuttamassa, käy töissä ja ylitöissä kun ei viihdy kotona, niinkö?
- kuule herää henkiin pelle!
- sulla taitaa olla juurikin taustalla tällainen idiootin olemus, että olet tehnyt kaiken kuten muutkin ja sylkenyt siitä tuppimulkustasi maailmaan pari pentua jollekin lattanaperseelle joka ekana vastaan käveli ja sinut kelpuutti pennulllesi isäksi, eikö?
Nyt sitten uskottelet omassa päässäsi, että kaikki haluaisivat olla tuollaisia 80-luvulle jämineitä siilitukkajuntteja kuin sinä, niinkö?
Mene kuule sinne landelle äitisi luo ja hukuttaudu siihen paskatunkioon uskomuksinesi.
Ne sinun pentusi ja sinun kulissielämäsi ei tee todellakaan sinusta miesti, ei sitten millään, vitun nössö!
Varmaan tylsää tuollainen elo?
Up, koska on niin hyvä aihe:)
ylös ylös ja keskustelua...
Oulussa on paljon muualta muuttaneita. Heillä on kova sosiaalinen tarve alkaa sikiämään mahdollisimman nopeasti, koska turvattomaan tunteeseen ja yhteenkuuluvuutta aikaansaadakseen on tärkeätä, että kuuluu johonkin ryhmään. Kun ryhmään pääsee ns. sisälle, niin siellä on pysyttävä. Jos siis ryhmässä tehdään lapsia, niin pakkohan muiden tyhmäläisten on "matkia", jotta eivät putoa pois porukasta.
Ihan siis selkeä ymmärrettävä kuvio; mutta kannattaisiko ihmisten vakavasti miettiä sitä tilannetta, että onko se perhe siinä elämäntilanteessa sillä hetkellä hänen juttu, ja onko se toinen puolisko se oikea, jonka kanssa kannattaa jälkeläisiä tehdä ka kasvattaa minimissänsä 18-vuotta?
Mielestäni painostukseen ei kannata alentua, koska toisena vaihtoehtona on etsiä samassa elämäntilanteessa oelvia ihmisiä ja tehdä lapset sopivana ajankohtana oikeaan elämäntilanteeseen ja oikealle kumppanille.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, mutta tämä pohjoisen-juna heiluu :)
Ompa kauhee suoritus kun tekee penikan. Ompa järkevää tehdä penska, kun muutkin tekee, ja ihan sellaiseen suhteeseen, joka on suhteellisen tuore.
Äly hoi! Varmaan tulee se onni ja autuus ketämään kauan niissä nukkeleikeissä, ja kohta ollaan saatana ostamassa mursurasvaa ja hamppuköyttä ja vituttaa niin perkeleesti, että keinunpaikkaa haetaan tai hypätään junan alle.
Viimeisetkin ystävyysuhteet menevät, kun kukaan ei jaksa tulla sitä penikan kitinää kuuntelemaan ja katselemaan pää perseessä eläviä vanhempia, joissa ukko on tossun alla ja akka papattaa kuin konekivääri. Kohta toinen pettää!
Mistä näitä idiootteja sikiää täällä Oulussa? Näkyy entistä enempi niitä Hippoja tuolla katukuvasa, ja jos minkalaista rengasnaamaa vittu. Ei hyvältä näytä ei.
Maajussi tulee susirajan takaa ja panee toisen samanlaisen tiineeksi ja alkaa leikkimään kotista, voi hyvää päivää...Tulee pikkasen kalliksi veronmaksajille nää kotisleikit!
Todellakin tuulipukukansan harrastus tämä sikiäminen. Ihan tasotonta killisilmien todistelua!
Sanoisimpa että aikansa kutakin. Ei lasten teko ihmisen persoonaa latista, jos pään sisällä on jotain se myös siellä pysyy oli perhettä tai ei. Ja ulkopuoli pysyy myös kunnossa jos on järkeä huolehtia itsestäänkin, tietysti hyvät geenit plussaa.
yx isoäitee: - Niin, moniko tuohon kykenee, eli huolehtimaan itsestään, parisuhteestaan jne, jos ja kun tekee lapsen siksi, kun muutkin tekevät, eli ympäristön paineesta?
Lapsia kun tekee, niin menee viimeisetkin terveet kaveruussuhteet, kun kavereina on sitten vain ne ketkä puhuu paskavaipan vaihdosta ja yrjöjen siivoamisesta ja valvotuista öistä, sekä huonosta kuolleesta seksielämästä yms. paskasta -ei siis ihme kun masentuu.
Ja mitä nuorempana tekee lapsia, sen pahemmin "putoaa väliin" joka asiassa.
- Maailma, iihmiset ja yhteiskuntarakenne Suomessakin on muuttunut muoriseni;)
Lapsia tulisi tehdä niiden, ketkä ovat fiksuja ja kykeneviä monenlaiseen ja esimerkiksi kasvattamaan ja elättämään sen lapsen, ja heillä on oma filosofia: Mutta kun lapsia tuppaa nykyisin tekemään ne, kenestä ei muuhun ole.
Tehdään lapsia huonoihin ihmissuhteisiin, kun muillakin on, jotta kaveripiiri säilyy, jotta töissä saadaan samat oikeudet eikä tulla syrjityksi jne.
- Oli paska veto Vanhaselta se "lapsentekotalkoiden" julistaminen, koska niitä lapsia alkoi tekemään juuri ne kenestä ei muuhun ole - mitä tulee sitten heidän jälkeläisistään? -rumia ja tyhmiä, kuten vanhemmistaanko? - ei ainakaan mitään kovin fiksuja, jos geenit periytyvät ja ajatusmaailma on kuin lampaalla: "minäkin kun muutkin".
Pakko avautua vaikka kaikki katkerat, rumat ja pienmunaiset ukot tästä suuttuukin:) Muutin ouluun tuossa 2000-luvun alussa ja sinkkuna tietenkin ja sinkku olen edelleen. tietysti! Ei ole mitään syytä olla olematta:) Oulussa nimittäin on naista tarjolla! Kyll ja oikein roppakaupalla.. Ja nyt teille rumat inssi ukot siellä nokialla.. Teidän vaimojanne poraan aina kun töissä käytte tai kun naisenne lähtee sit illalla "kaverin luo iltakahville" kun ei päivällä saanut tarpeekseen munaa. Tietenkin ihan ymmärrettävää kun viimeiset 10vuotta tullut illat väännettyä sitä softaa siellä läpiskällä ja naisen huomioiminen tainnut unohtua.. nooh ei se mua haittaa ku semmonen 5vuotta puutteessa elänyt nainen on semmonen nymfo sängyssä ja tekee just mitä pyytää uskaltaa;)
Jatkakaa miehet samaan malliin! Niin minäkin;) Anteeksi kappalevälien puutokset ja muutkin kirjoitus virheet en tässä niihin jaksanut puuttua:)
PS. Parhaat löytyy limingasta ja tupoksesta;)
Tupoksella on isoa vittua tarjolla, kun on niin palkon synnytetty! Tupoksen pelloilla sikiäminen on se juttu nääs.
Eikös homma mene niin, että insinöörit asuvat vielä toistaitseksi Kaakkurissa, Kuivasjärvellä ja Talvikankaalla omakotitaloissa isolla velkarahalla.
Kempeleessä asuu muuten vain täydet mulkut.
Liminka - Tupos alueella asuvat sitten duunarit; sairaanhoitajat, poliisit, opettajat ja muut köyhälistö.
-Yhteistä näille kaikille asuinalueille on se, että siellä on onnettomia munanpuutteisia naisia, jotka antavat sitä pimppalooraa kuulkee ihan varmana;)
Kyllä varattu pimpsa on siitä kiva, kun niitä harrastaessa saa sitä vaihtelua seksielämään.
Olen minä seivästänyt Kaakkurin inssin rouvaa, Tupoksen sairaanhoitajaa, Tupoksen poliisin avopuolisoa (nainen), Talvikankaan opettajatarta jne.
Kyllä varattua tussua on pojat tarjolla!
Onhan se ymmärrettävää, että kotisleikkeistä on naisen kiva välillä irtautua vieraan mulkun päällä ratsastaen, varsinkin kun oma mies ei ole kiinnostunut muuta kuin tietokoneesta ja kotisleikeistä sekä nukkumisesta.
Jaa a sitten kait minä olen joku friikki. Olen 27v ja kaksi lasta löytyy oma firma mitä pyörittää ja vaimokin töissä käy. Seksiä muutaman kerran/viikko ja ei SE ei ole sitä saunassa tapahtuvaa vierekkäin istumista. Kuten katkeroitunu aloittaja tuolla listaili ylempänä. Sitä jos kaikki näin ajattelisi että "rumat" ne lapset tekee niin ei täällä maapallolla ihmisiä olisi kohta ollenkaan. Tuo on täysin naurettava väite aloittajalta mutta toisaalta ymmärrän häntä jos hänellä on naama kuin suoraan kauhuleffasta ja vieläpä jos on ressukka joutunu lapsena hyväksikäytetyksi niin tuommonen katkeruus ja viha meitä normaaleita kohtaan on täysin ymmärrettävä.
Heh. Siellä itseensä kääntynyt idiootti kotisleikkijä taas tupisee:) Persettä se jaklaa vieraille se sunki akkas! On pojalla statusta: kaks penikkaa, konkkakypsä firma, oot varmaan intissäki särmänny ja oot joku kessu, ja puheistasi päätellen täysi kyrpä muutenkin. Oletko sellainen 170cm rimpula ja rihkamarilli, jolla oli kiire pistää seekana sulle langennut horo tiineeksi, jotta ei pojat vie?
LUOTA HERRAAN! ÄLÄ ÄÄNESTÄ!!
VHL
Hah hah hah:) Saman itsekin huomannut, että kun jollakin "palaa pohjaan", niin muillekin pariskunnille tulee tarve alkaa penikantekoon. Ihminen on laumaeläin ja luusereilla kovin tarve olla laumasta erottumatta. Mitä ressukampi jätkä ja sillä akkana joku laiskana kotona makaava sätkänpolttaja, sen kovempi kiire tällä läskipääporukalla on tehdä se äpärä siihen jalkoihin pyörimään ja kärsimään.
Kyllä min' olen sit' mieltä että yhteiskunta olisi parempi paikka jos saataisiin Antti Heikkilän kaltaiset paskanjauhajawannabeammattilaiset vaikkapa Siperian lämpöön.