voi voi Anettea

Anetella on laulajan ääni, joka sopii hermannien pop-kappaleisiin, eikä MINKÄÄNLAISEEN metalliin.

Koivunenonhomo kirjoitti:

Anetella on laulajan ääni, joka sopii hermannien pop-kappaleisiin, eikä MINKÄÄNLAISEEN metalliin.

Hyvin sanottu, olen täysin samaa mieltä!

Koivunenonhomo kirjoitti:

Anetella on laulajan ääni, joka sopii hermannien pop-kappaleisiin, eikä MINKÄÄNLAISEEN metalliin.

Herkät biisit ovat harvoin "metallia". :)

Hyvinhän tuo tyttömäinen ääni tuntuu natsaavan maisemametalliin/tonttuheviin. Aika monen mielestä siis.

Ei se että kaipaamme vanhaa NW:tä merkitse että haluaisimme Tarjan takaisin. Riittää että olis edes joku VÄLTTÄVÄSTI NW:n vanhat standardit täyttävä laulaja.

Mutta eihän niitä joka kiven takaa löydä, varsinkin kun jos on erottanut aiemman laulajan avoimella kirjeellä..

popwishilòl kirjoitti:

Ei se että kaipaamme vanhaa NW:tä merkitse että haluaisimme Tarjan takaisin. Riittää että olis edes joku VÄLTTÄVÄSTI NW:n vanhat standardit täyttävä laulaja.

Mutta eihän niitä joka kiven takaa löydä, varsinkin kun jos on erottanut aiemman laulajan avoimella kirjeellä..

Kovasti porukka tuntuu uskovan, että Tarjan saama kirje oli se suurin kynnys miksi "parhaat" laulajakandidaatit jättivät hakemuksensa lähettämättä. Voipi kuulkaas olla niinkin, että he ajattelivat Tarjan saappaiden olevan sen verran suuret täytettäviksi, etteivät heidän mielestään rahkeet eivätkä kantti riittäneet.

Mutta mutta, jokainenhan uskoo mitä tahtoo. :)

popwishilòl kirjoitti:

Ei se että kaipaamme vanhaa NW:tä merkitse että haluaisimme Tarjan takaisin. Riittää että olis edes joku VÄLTTÄVÄSTI NW:n vanhat standardit täyttävä laulaja.

Mutta eihän niitä joka kiven takaa löydä, varsinkin kun jos on erottanut aiemman laulajan avoimella kirjeellä..

Tarjaa ei erotettu avoimella kirjeellä, vaan ihan henkilökohtaisella ja käteen annetulla. Kirje julkaistiin vain siksi, ettei jäisi epäselväksi kuka erotti ja kenet. Olisihan se nyt ollut ihan peffasta, että kuukausien helvetin jälkeen Cabuli olisi päässyt leuhkimaan, että Tarja jätti Nightwishin. Ihan oikein bändi teki, kun sen kirjeen julkaisi. Saisi jo jäädä tuo urputus avoimella kirjeellä erottamisesta, kun niin ei tapahtunut.

Oikaisija kirjoitti:

Tarjaa ei erotettu avoimella kirjeellä, vaan ihan henkilökohtaisella ja käteen annetulla. Kirje julkaistiin vain siksi, ettei jäisi epäselväksi kuka erotti ja kenet. Olisihan se nyt ollut ihan peffasta, että kuukausien helvetin jälkeen Cabuli olisi päässyt leuhkimaan, että Tarja jätti Nightwishin. Ihan oikein bändi teki, kun sen kirjeen julkaisi. Saisi jo jäädä tuo urputus avoimella kirjeellä erottamisesta, kun niin ei tapahtunut.

Kirjehän oli avoin, kun se tuli kaikkien nähtäville, mutta Tarja oli ensimmäinen joka sen näki ja luki. Ja niin sen kuului ollakin.

Oikaisija kirjoitti:

Tarjaa ei erotettu avoimella kirjeellä, vaan ihan henkilökohtaisella ja käteen annetulla. Kirje julkaistiin vain siksi, ettei jäisi epäselväksi kuka erotti ja kenet. Olisihan se nyt ollut ihan peffasta, että kuukausien helvetin jälkeen Cabuli olisi päässyt leuhkimaan, että Tarja jätti Nightwishin. Ihan oikein bändi teki, kun sen kirjeen julkaisi. Saisi jo jäädä tuo urputus avoimella kirjeellä erottamisesta, kun niin ei tapahtunut.

Voi hellanlettas sentään tuota pikku jätkien naurettavaa puolustelua, että oikein käteen antoivat ja niinku taisivat sanoa että lukea saa vasta seuraavana päivänä.
Olipahan kiltisti tehty, voi vaan ihmetellä miten joku voikin olla noin kiltti ja armelias hohhoijaa.
Capulin leuhkimisesta ei myöskään ole mitään todisteita että niin edes olisi tapahtunut. Tuo ei ole taas muuta kuin eräs yksi todella naurettava yritys puolustella sellaista paska temppua jossa ei ole mitään puolusteltavaa.

"Saisi jo jäädä tuo urputus avoimella kirjeellä erottamisesta, kun niin ei tapahtunut."

Sitä luulisi että asia olisi selvä niillä kaikkein tyhmimmillekin ääliöille , mutta näköjään eräiden tyhmyydelle ei ole mitään rajaa eikä määrää.

OIkaisijan oikaisija kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään tuota pikku jätkien naurettavaa puolustelua, että oikein käteen antoivat ja niinku taisivat sanoa että lukea saa vasta seuraavana päivänä.
Olipahan kiltisti tehty, voi vaan ihmetellä miten joku voikin olla noin kiltti ja armelias hohhoijaa.
Capulin leuhkimisesta ei myöskään ole mitään todisteita että niin edes olisi tapahtunut. Tuo ei ole taas muuta kuin eräs yksi todella naurettava yritys puolustella sellaista paska temppua jossa ei ole mitään puolusteltavaa.

"Saisi jo jäädä tuo urputus avoimella kirjeellä erottamisesta, kun niin ei tapahtunut."

Sitä luulisi että asia olisi selvä niillä kaikkein tyhmimmillekin ääliöille , mutta näköjään eräiden tyhmyydelle ei ole mitään rajaa eikä määrää.

Helppohan se on ulkopuolisena sanoa ja tuomita, kun ei ole selvillä kaikista yksityiskohdista. Kun ei tiedä millainen ilmapiiri bändin sisällä oli, miltä kenestäkin tuntui ja mitä kukin ajatteli toisista bändin jäsenistä.

Olihan se pelkurimaista hoitaa asia paperin välityksellä, mutta toisaalta ainakin minulta löytyy ymmärrystä poikien ratkaisua kohtaan. Itselläni nimittäin on ollut 21 elinvuoteni aikana monia sellaisia tilanteita, jolloin jotakin asiaa en vain yksinkertaisesti pystynyt sanomaan päin naamaa. Tokihan ne olivat "pienempiä" ongelmia, mutta ei se ongelman suuruus kerro kuinka paljon se oikeastaan sattuttaa osapuolia ja syö heidän välejään.

Tarjan sanoin, anteeksi voi antaa, mutta unohtaa ei.

old_profile_35784 kirjoitti:

Kirjehän oli avoin, kun se tuli kaikkien nähtäville, mutta Tarja oli ensimmäinen joka sen näki ja luki. Ja niin sen kuului ollakin.

kirja oli muuten niin AVOIN että mää luin sen ennen kuin tarja:P

Muuten tietääkö kukaan järjestääkö tuoppi sellaisia AVOIMIEN kirjeiden kirjoituskursseja? .. mää ku haluaisin oppia kirjoittaan semmosia kans :D

old_profile_35784 kirjoitti:

Helppohan se on ulkopuolisena sanoa ja tuomita, kun ei ole selvillä kaikista yksityiskohdista. Kun ei tiedä millainen ilmapiiri bändin sisällä oli, miltä kenestäkin tuntui ja mitä kukin ajatteli toisista bändin jäsenistä.

Olihan se pelkurimaista hoitaa asia paperin välityksellä, mutta toisaalta ainakin minulta löytyy ymmärrystä poikien ratkaisua kohtaan. Itselläni nimittäin on ollut 21 elinvuoteni aikana monia sellaisia tilanteita, jolloin jotakin asiaa en vain yksinkertaisesti pystynyt sanomaan päin naamaa. Tokihan ne olivat "pienempiä" ongelmia, mutta ei se ongelman suuruus kerro kuinka paljon se oikeastaan sattuttaa osapuolia ja syö heidän välejään.

Tarjan sanoin, anteeksi voi antaa, mutta unohtaa ei.

oohoo meinasi neiti silvercreek unohtua välistä olinpas minä hajamielinen:)

"jotakin asiaa en vain yksinkertaisesti pystynyt sanomaan päin naamaa."

Tuota löytyykö sulta jostain sitten sellaista AVOINTA kirjettä, jossa lukee se mitä et pystynyt sanomaan päin naamaa ? :)

hahaahhihiiiiii kirjoitti:

oohoo meinasi neiti silvercreek unohtua välistä olinpas minä hajamielinen:)

"jotakin asiaa en vain yksinkertaisesti pystynyt sanomaan päin naamaa."

Tuota löytyykö sulta jostain sitten sellaista AVOINTA kirjettä, jossa lukee se mitä et pystynyt sanomaan päin naamaa ? :)

Eipä löydy, kun en sellaista raapaissut. Käytin joko viestinviejää, tekstiviestiä, sähköpostia tai messengeriä. Tilanteet, joista puhuin, olivat toki erilaisia kuin yhdeksän vuotta laulajana toimineen naisen poispotkiminen, mutta sikäli kuitenkin verrattavissa siihen tapahtumaan. Kun välissä oleva kuilu on niin leveä, ettei mitenkään pysty saamaan tarpeeksi syvää kontaktia kohteeseen, kun tuntuu ettei mitenkään kykene sanomaan asiaansa päin naamaa, on turvauduttava pelkurimaisesti toisiin keinoihin. Enkä ole edes ainoa. Onhan niitäkin ihmisiä, jotka esimerkiksi ovat ilmoittaneet avioerosta tekstiviestillä. Mitä sanottavaa sinulla on heille? Esittäisitkö heistäkin samanlaisia mukapiikikkäitä kommentteja yleisellä keskustelupalstalla?

No jaa, turhaan mie varmaan tällaisia kirjoittelen, kun taitaa olla yks hailee mitä mie sanon, paskanjauhamista se kuitenkin jonkun mielestä on. :)

Vaikka Tuomas kirjoitti kirjeen, myös muut bändin jäsenet allekirjoittivat sen. Eikö se tarkoita sitä, että he olivat samaa mieltä? Miksi siis väenväkisin halutaan osoittaa sormella pelkästään Tuomasta? Onko se jotenkin helpompaa? :)

Sanon vaa..n, olipa ihan turha, paikkansapitämätön ja älytön kommentti.

Sinäkö siis tosiaan kuvittelet, että esim. Marco olisi allekirjoittanut vain pakotettuna ja potkuilla uhattuna? Älä puhu paskaa asioista, joista et mitään tiedä.

Marco Tapani Hietala:
"Kaikki meistä tietenkin kaipaa Tarjaa ja hyviä aikoja kimpassa. Likka on
hiton kova vokalisti ja lämminsydäminen ihmisolento, joka, mun mielestä,
kuunteli ja lankesi tosi paskoihin neuvoihin. Ei voi jatkuvasti kävellä
kaikkien muiden toiveitten yli ilman seurauksia. "Henk.koht. neuvonantajien"
ois hyvä nähdä myös koko kuvio. Mä olen ja tulen olemaan äärimmäisen
tyytyväinen siitä, että just senkaltaiset ihmiset on ulkona meidän
yhtälöstä. Eteenpäin!"

23 kirjoitti:

Sanon vaa..n, olipa ihan turha, paikkansapitämätön ja älytön kommentti.

Sinäkö siis tosiaan kuvittelet, että esim. Marco olisi allekirjoittanut vain pakotettuna ja potkuilla uhattuna? Älä puhu paskaa asioista, joista et mitään tiedä.

Marco Tapani Hietala:
"Kaikki meistä tietenkin kaipaa Tarjaa ja hyviä aikoja kimpassa. Likka on
hiton kova vokalisti ja lämminsydäminen ihmisolento, joka, mun mielestä,
kuunteli ja lankesi tosi paskoihin neuvoihin. Ei voi jatkuvasti kävellä
kaikkien muiden toiveitten yli ilman seurauksia. "Henk.koht. neuvonantajien"
ois hyvä nähdä myös koko kuvio. Mä olen ja tulen olemaan äärimmäisen
tyytyväinen siitä, että just senkaltaiset ihmiset on ulkona meidän
yhtälöstä. Eteenpäin!"

Eipä "jos ei allekirjoita niin se on potkut" -kommentteja kannata ottaa vakavasti. Tuskinpa niiden kirjoittajatkaan ottavat.

Njaah, tietystä näkövinkkelistä mekin olemme eläimiä, vaikka olemme määritelleetkin itsemme niiden yläpuolelle.