Häkämies tukee laittomuutta

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Hyväksyykö oikeuskansleri tai Korkein oikeus Kouvolan hovioikeuden ja puolustusministerin tukemaa laittomuutta? (Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille ja ennakkovalituksena Korkeimmalle oikeudelle)
Lähetetty: 4.3.2011 15:51
Lähettäjä: [email protected]


Allekirjoittaneella on valmisteilla Korkeimmalle oikeudelle valitus Kouvolan hovioikeuden 24.2.2011 / nro 229 antamasta järjettömästä ja mielivaltaisesta päätöksestä, joka ei mene kenenkään oikeustajuun.

Tämä asiakirja on tarkoitettu myös valitukseksi ainakin oikeuskanslerille, koska kyseinen asia laittomien mustien listojen ja väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisemisesta on itsestään selvyys, josta ei pitäisi joutua edes valittamaan.

On päivänselvää, että laittomien mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen käyttämisellä tehdyt päätökset on kumottava. Tämä on vaikea asia sen vuoksi, koska asiassa tulee ilmi niin paljon väärinkäytöksiä ja niihin syyllistyneiden virkamiesten suojelua, etunenässä Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, jota on selvästi ja pitkään suojeltu hänen valheellisesta asiakirjan laatimisesta ynnä muista väärien asiakirjatietojen käyttämisestä.

Kaupunginlakimies Ruonalan rooli on törkeydessään ainutlaatuinen, kun ottaa huomioon, että Ruonala on koulutukseltaan lainoppinut. Toinen törkeästi virka-asemaansa väärinkäyttänyt henkilö on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, joka on kertonut todistajana perätöntä ja jäänyt siitä kiinni ns. rysän päältä.

Kouvolan hovioikeus teki tietoisesti päätöksen allekirjoittaneen vahingoksi asiassa, jossa tiedetään tehdyn pitkäaikaista laittomuutta. Tätä Kotkan kaupungin harjoittamaa laittomuutta on arvovaltaisella virka-asemalla tukenut myös puolustusministeri Jyri Häkämies.


Haminassa 4.3.2011
Asko Kervinen
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kirjeen saanut kirjoitti:

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Hyväksyykö oikeuskansleri tai Korkein oikeus Kouvolan hovioikeuden ja puolustusministerin tukemaa laittomuutta? (Asia Kouvolan hovioikeudelle ja oikeuskanslerille ja ennakkovalituksena Korkeimmalle oikeudelle)
Lähetetty: 4.3.2011 15:51
Lähettäjä: [email protected]


Allekirjoittaneella on valmisteilla Korkeimmalle oikeudelle valitus Kouvolan hovioikeuden 24.2.2011 / nro 229 antamasta järjettömästä ja mielivaltaisesta päätöksestä, joka ei mene kenenkään oikeustajuun.

Tämä asiakirja on tarkoitettu myös valitukseksi ainakin oikeuskanslerille, koska kyseinen asia laittomien mustien listojen ja väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisemisesta on itsestään selvyys, josta ei pitäisi joutua edes valittamaan.

On päivänselvää, että laittomien mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen käyttämisellä tehdyt päätökset on kumottava. Tämä on vaikea asia sen vuoksi, koska asiassa tulee ilmi niin paljon väärinkäytöksiä ja niihin syyllistyneiden virkamiesten suojelua, etunenässä Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, jota on selvästi ja pitkään suojeltu hänen valheellisesta asiakirjan laatimisesta ynnä muista väärien asiakirjatietojen käyttämisestä.

Kaupunginlakimies Ruonalan rooli on törkeydessään ainutlaatuinen, kun ottaa huomioon, että Ruonala on koulutukseltaan lainoppinut. Toinen törkeästi virka-asemaansa väärinkäyttänyt henkilö on Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen, joka on kertonut todistajana perätöntä ja jäänyt siitä kiinni ns. rysän päältä.

Kouvolan hovioikeus teki tietoisesti päätöksen allekirjoittaneen vahingoksi asiassa, jossa tiedetään tehdyn pitkäaikaista laittomuutta. Tätä Kotkan kaupungin harjoittamaa laittomuutta on arvovaltaisella virka-asemalla tukenut myös puolustusministeri Jyri Häkämies.


Haminassa 4.3.2011
Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu