http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/kkon_presidentti_haluaa_selkean_lain_yksityiselle_pysakoinninvalvonnalle_2410709.html
On olakanut politikoida paateron malliin!
Oikohan se niin että suomi ei tarvitse yksitystä pysäköinniin valvontaa!!
On olakanut politikoida paateron malliin!
Oikohan se niin että suomi ei tarvitse yksitystä pysäköinniin valvontaa!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/sasi_valiokunnan_paatos_mietitty_perusteellisesti_2410882.html
Ei tuu, Yksityiset parkkisakot laittomia!
kerrankin eduskunta teki yhden ratkaisun joka on riistokapitalismiä vastaan!
Ja kansan tahdon mukainen!
Pauliina koskelon syytä erota visrastaan!
Otaa kantaa demokratiassa virkamiehenä!
Ei tuo voi olla sallittua!
MONOO VAAN
Kyllähän se on niin.
Että tää s--tanan silkkiuikku pilaa senkinvähän mitä SUOMEN oikeuslaitokseen uskotaan. Tää tukkasotka luulee että voi ohittaa SUOMEN PERUSTUSLAIN, ja antaa sakotukset kaikenmaailman huijareille.
Tämä kaikki on KATAISEN KOKOOMUSLAISTA politiikkaa, siihen kuuluu, vippiyritykset, harmaantalouden halpatyövoima eli hädänalaistenihmisten hyväksikäyttö, ALKOHOLIN MIELIKUVAMAINOstus, ja nytten vielä sakotusoikeus.
saatanan liinaharja haluaa täyttää kaikki oikeussalit näillä parkkisakko riitelyillä, kun muitakan tapauksia ei pystytä käsittelemään kohtuuajoissa, joutuu EU- tuimioistuin antaan vähänväliä huomautuksia liinpitkiksivenyneistä prosesseista.
Voin sanoa että Suomenoikeuslaitoksissa ei ole oikeudenmukaisia tuomareita tai sitte koulutus on jäänyt Patruunaajalle. Tuomiot ovat aivan käsittämättömiä tai sitten perustelut omasta elämästä, ei tästämaailmasta.
Vai mitä tuumaatte Itäsuomen hovioikeuden päätöksestä raiskaustapauksessa.
Tuomio alennettiin sillä perusteel, että akti kesti liianvähänaikaa. kysymys kuuluu käyttikö tuomari itse VIAKRAA ???.
Onko tämä tsaarin aikainen järjestelmä enää toimiva systeemi? Itse itseään täydentävä "korkein oikeustuomariston" jäsenkin on silloin tällöin esimerkiksi sekoittanut oman ja harmaan varallisuuden vuosien varrella,ja jatkaa edelleen toimintaansa ilman mitään sanktioita. Nyt on ihan tarkoituksella annettu lausunto, joka ajaa jonkun taloudellista etua perustuslakia kunnioittamatta. Ruotsilla on omat lakinsa, Suomella on ihan oma perustuslaki, joka on suomalainen, ainakin toistaiseksi. Vaikka eihän esim. poliitikot sitä aina huomaa.
Muutos vaaleissa. Kokoomus vaarantaa oikeusturvan!
Ihmeellisiä tuomioita viimeaikoina. Maahan saa tuoda matkalaukussakin vaikka mitä!
Ei mikään ihme, tästä metelistä,
Kun riistokapitalismin mukaan parkkisakkojen hinnat karkasi heti käsistä!
Kaikki olisi nytkin kohdallaan jos yhsityinen ahneus ei olisi aiheuttanut tätä helveton showta. 10€ olisi ollut sellainen raja, mutta 60€ on jo silmitäntä riistoa.
Eikä mene minkään oikeustajuun!
Tää kuvio on ihan sama kuin perintä toimistoilla, joilla riistetään velallisilta lisää raahaa ja näin pidetään ne yhteiskunnan luopioina lopun elämäänsä!
Mitäs siihen sanoo KKO presidentti?
Lain ei kuulu laillistaa RIISTOA!
Koskelo on Halosen kaartia. Ei koomuslainen
Eli punikki menee hiljaiseksi. Tuskin nyt Halosta = Koskelo moittii..vai ?
Koskeloa kokoomuslaiseksi. Ei ole.
On demari. Halosen kaveri ja valinta ohi paremman.
Punikki pyydä Koskelolta anteeksi kun luulit kokoomuslaiseksi.
Antaa pian vaikka sakkoa. Pysäsäköinti sakon.
Mahtaa punikkia vituttaa !
Oli punainen, tai sininen, tai vihreä. Kyllä eliiti pitää työkansaa kovilla, ja sitähän on nämä kaikki matalapalkkaalat.
Jos katsotte herrakansan tuloja, niin kyllä tiedätte mitä ne edustaa.
Suomi ei kaipaa pysäköinti tyranniaa!
Riistokapitalismiä se on!
Koskelon erottava
Mikä on Salen ja Ilen osuus koskelon urassa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pauliine_Koskelo
Koskelo on kommunisti.
Kai SETA jäsen hänkin kuin Halonenkin. Tuskin muuten olisivat kavereita.
Kovin on heppaista "hänen mielestään " -korkein oikeus.
Kommunistit tallin taa..
Punikki pyydä Koskelolta anteeksi kun luulit kokoomuslaiseksi.
SAMANLAINEN PUNIKKI KUIN NALLE WAALRUUS , JA TARJAN KAVERI ? !!.
on etukäteen tuollaiset mielipiteet. Toteutuukko Suomessa puolueeton oikeus. Voiko korkeimman oikeusasteen ylin virkailija olla näin puolueellinen.
Kansa on oikeassa ei täällä oikeutta saa.