Pekka Posti, kysa 5.3.

Pekka Posti paheksuu verotuksen siirtämistä pois työn verotuksesta.
Posti joko ei ymmärrä että hänen vaatimansa työn verotuksen kiristäminen
heikentää viennin kilpailukykyä, tai sitten hän populistisesti aliarvioi
äänestäjien ymmärrystä.

Kun Posti paheksui työnantajien Kelamaksun poistoa, jätti
hän kertomatta kenen hyväksi Kelamaksua on käytetty. Ei kai
yritykselle tarvi maksaa eläkettä.

Postin tyylisiä yksinkertaisia populistipoliitikkoja on jo aivan tarpeeksi joten
toivottavasti äänestäjät toimivat hänen suhteensa viisaasti.
10128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Valitettavasti yksinkertaisia äänestäjiäkin on olemassa joille
viennillä ei ole mitään merkitystä..

Äänestä
  • Onneksi en ole niin yksinkertainen että menisin halpaan,
    eli Postia en äänestä!

    Äänestä

  • Viennille & tuonnille,
    Kaiketi siksi Demareiden epäviral."vaalitoimisto" on kotkan linskillä
    Back Roomissa.

    Äänestä

Posti vaan ei ymmärrä mittään.
Siksi emme häntä äänestä!

Äänestä

Postin ajaukset on populistisen yksinkertaisia. Eduskuntaan häntä
vetää pelkästään oman urakehiyksen pönkittäminen. Kansantalouden
tominnasta hän ei ymmärrä mitään. Laskelmoidulla populismilla
hän uskoo löytyvän riittävän määrän yksinkertaisia äänestäjiä.
Yritys ei tule onnistumaan ja vaalityöhön sijoittamansa rahat
menevät kankkulan kaivoon.

Äänestä

Onko Kotkasta ennen ollut kahta sosdemia eduskunnassa yhtäaikaa ?

Äänestä

niin no aika tyhmä pitää olla jos ei ymmärrä että kelamaksunpoisto, ja energiaveron nosto, on tarkoitus siirtyä lähemmäksi tasaverotusta. Eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Ja totuus sekin että pienet yksityiset yritykset tästä kärsivät eniten. Kotkasta suurteollisuus ja satama kuihtuvat ajanmittaan pois,, joten Kotkallekin tämä on yksi naula lisää arkkuun, jos asiaa ajatellaan pitkällä aikavälillä.
Nyt kotkassa menestyy vain ulkolaiset jätit palvelualallakin, poikkeuksen tietty tekee haminalainen osuuskauppa. Joten kotkalaisten tarkoituskin on ajaa työpaikat pois kotkasta. Ja tätä kotkan köyhtymistä edesauttavat koko poliittinen eliitti. Tässä yksi jobinposti yks hailee.
Mielestäni tärkeämpää olisi huolehtia siitä ettei jo monasti eduskuntatyössään epäonnistuneet politiikot saisi jatkaa.

Ja demareista pitää sanoa se että penkkaripäivä ei ole vaalitilaisuus, vaan opiskelija juhla. Nämä epäsikiöhylkiöt puskivat sen homomajansa keskelle toria ettei juhliat meinanneet pästä tirille kuorma-autoillaan. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ POHJASAKKAA
Enää typerämpää ja inhottavampaa tekoa ei voi tehdä, kuin penkkarien pilaaminen kotkan torilla. HÄVETKÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

Äänestä
  • Näin on. Myös Ekamin johto,sd haalii tilaisuuksiinsa demariehdokkaita näytille
    pönkittääkseen kuihtuvaa demarivaltaa kotkassa.
    Näin verovaroilla suunnitelmallisesti edistetään sosialistista maailmankatsomusta jo murrosikäisille Kotkassa.

    Äänestä

JUU äänestäkää persuja saadaan TOSI viisaat Kotkasta eduskuntaan.

Äänestä

Rehtori ei välttämättä pärjää eduskunnan tärkeissä mittelöissä, joo, joo miehiä maa on pullollaan.
Kansa haluaa muutosta ja räväkkää kannanottoja maanasioihin.

Siksi valitsen ehdottomasti perussuomalaisuuden sosialismin sijaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


populistipostia kirjoitti:

Pekka Posti paheksuu verotuksen siirtämistä pois työn verotuksesta.
Posti joko ei ymmärrä että hänen vaatimansa työn verotuksen kiristäminen
heikentää viennin kilpailukykyä, tai sitten hän populistisesti aliarvioi
äänestäjien ymmärrystä.

Kun Posti paheksui työnantajien Kelamaksun poistoa, jätti
hän kertomatta kenen hyväksi Kelamaksua on käytetty. Ei kai
yritykselle tarvi maksaa eläkettä.

Postin tyylisiä yksinkertaisia populistipoliitikkoja on jo aivan tarpeeksi joten
toivottavasti äänestäjät toimivat hänen suhteensa viisaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu