Ykkösaamussa Soini puhui hyvin.
Soini veti
täydet pisteet
1373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meinaakos se Soini levitellä eläkeläisten rahat Suomen korpiteihin? Pajonko Soinin valtio maksaisi näille rahoille korkoa?
Hoida Soini tämä 1990-luvulla väliaikaiseksi säädetty taitettu eläkeindeksi samaksi kuin on palkkaindeksi. Eläke on palkan jatke. Työsopimuksissakin on sovittu, että eläke on 60 prosenttia palkasta.
Siä haluaisit tuhlata ne Kreikkaan?
Paljonko luulet korkoja saatavaan niistä sadoista miljoonista eläkerahoista joita on pitkin Kreikkaa ym....maita sijoiteltuna, ei saada koskaan niitä sijoitettuja rahojakaan takaisin, puhumattakaan koroista.
Kun rahat sijoitetaan Suomeen, saadaan työtä yrittäjille ja sitä saadaan pyörät pyörimään, sekä raha liikkumaan.
Ei paljon suomalaista lämmitä Kreikan, Portugalin ja muun Euroopan sijoitukset, jotka voivat tuottaa nollatuloksen.
Kun suomalaiset ovat eläkemiljardit omalla työllään hankkineet, pitää ne käyttää viisaasti oman maan hyvinvoinnin tukemiseen.
Täydet pisteet Soinille.
Tässä taas joku Kokoomuksen Korvakahvilan
AMK-merkonomiharjoittelijatar 17v.
on pihalla asioista kuin lintulauta
IL 16.2.2011 klo 14.17
Suomen valtion uusi kymmenen vuoden viitelaina kävi kaupaksi hyvin.
Lainan korko nousi 3,599 prosenttiin eli neljä tuottopistettä yli kuuden kuukauden euribor-koron. Valtio otti lainaa 4 miljardia euroa
Onko oletus neljän prosentin reaalituotosta pitkällä aikavälillä realistinen? Eläketurvakeskus teetti rahoituksen professori Hannu Kahralla selvityksen sijoitusten pitkän aikavälin tuottonäkymistä (etk.fi > julkaisut > raportit 2009:3).
Sen perusteella voi päätellä, että neljä prosenttia olisi tavoitteena kunnianhimoinen mutta mahdollinen saavuttaa. Esimerkiksi Ruotsin työeläkejärjestelmän perusskenaariossa reaalituotto on 3,25 %.
Lähettäkkee rahhoo (Siilinjärveläinen sananparsi)
No, en tietenkään halua tuhlata Kreikkaan, mutta en halua tuhlata myöskään Suomen korpiin. Siellä on jo nyt vähäkäyttöisiä asfalttiteitä ihan riittämiin.
Eli sellainen peli ei vetele, että jos jonnekin tuhlataan, niin se oikeuttaa tuhlaamaan muuallekin. Muista hyvä vanha tuomariohje: Paha tapa ei ketään pelasta.
Vanha tuomariohje: Paha tapa ei ketään pelasta
Ota huomioon: ne ovat eläkeläisten rahoja, ei Suomen valtion. Meinaako persut noin vain sosialisoida eläkeläisten rahat?
Viime vuoden lopulla työeläkelaitoksen rahastojen yhteenlaskettu varallisuus oli 138,8 miljardia euroa, jossa viime vuoden (v.2010) tutto oli 14 miljardia euroa.
Tästä on helppo laskea, että täkerahastojen tuottoprosentti oli yli 11prosenttia.
.
kyl kannattaa satsata kaikki ja vähän lisääkin
.
Jos vaikka investoidaan 4-5 miljardiin euroon , että radat ym pelaa. Se jo takaa seuraaviksi 20-30 vuodeksi yhteiskunnalle selvää rahaa..........
Maassa on paljon todella pienellä työeläkkeellä asuvia ihmisiä. He elävät köyhyydessä. Tärkeää on, että työeläkemaksuista ja työeläkerahastojen tuotosta kertyy jaettavaa niin, että eläketarkistuksissa käytettävä taitettu eläkeindeksi voidaan muuttaa palkkaindeksiksi. Eläkehän on palkan jatke. Näin on sovittu, kun työeläkejärjestelmä luotiin 1960-luvulla. Työsopimuksissa sovittu: eläke on 60 % palkasta. Nyt monella eläkeläisellä eläke on noin 40 % palkasta, jonka saisi, jos voisi tai kykenisi olemaan työssä.
Nyt on vain niin, että iste eläkeläiset ovat ulkona eläkerahastojensa hallinnasta. Niitä hallitsevat työnantaja- sekä työntekijäjärjestöt, joiden tahtoa poliitikot jostain syystä näyttävät eläkkeitä koskevassa lainsäädännässä noudattavan. Ja Soini on tässä poliitikkokaartissa mukana. Eikös näin ole Soininkin kohdalla?