Halosen valinta-
KKO:n presidentti puuttui eduskunnan lainsäädäntävaltaan
Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi joitakin päiviä sitten, että yksityisten pysäköinninvalvontayhtiöitten valvontamaksut ovat perustuslain vastaisia. Tämän päätöksen johdosta laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta jää ainakin nykyisen eduskunnan toimesta säätämättä.
Useat asiantuntijat ovat pitäneet perustuslakivaliokunnan kantaa oikeana ja suositelleet, että KKO purkaisi päätöksensä, jolla se muutti alempien oikeusasteitten päätöksen riitautetussa pysäköintivirhemaksujutussa pysäköininvalvontayhtiön eduksi. Tuo KKO:n päätös aiheutti sen, että yksityiset pysäköininvalvojat käynnistivät uudelleen oikeusprosessin keskeyttämän toimintansa ja alalle on syntynyt lyhyessä ajassa uusia, epämääräisiäkin yrityksiä varsinkin suurissa kaupungeissa.
Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo totesi julkisuudessa, että KKO:n päätöksen purku ei tule kysymykseen.
KKO:n presidentti puuttui eduskunnan lainsäädäntävaltaan
Eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi joitakin päiviä sitten, että yksityisten pysäköinninvalvontayhtiöitten valvontamaksut ovat perustuslain vastaisia. Tämän päätöksen johdosta laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta jää ainakin nykyisen eduskunnan toimesta säätämättä.
Useat asiantuntijat ovat pitäneet perustuslakivaliokunnan kantaa oikeana ja suositelleet, että KKO purkaisi päätöksensä, jolla se muutti alempien oikeusasteitten päätöksen riitautetussa pysäköintivirhemaksujutussa pysäköininvalvontayhtiön eduksi. Tuo KKO:n päätös aiheutti sen, että yksityiset pysäköininvalvojat käynnistivät uudelleen oikeusprosessin keskeyttämän toimintansa ja alalle on syntynyt lyhyessä ajassa uusia, epämääräisiäkin yrityksiä varsinkin suurissa kaupungeissa.
Korkeimman oikeuden presidentti Pauliine Koskelo totesi julkisuudessa, että KKO:n päätöksen purku ei tule kysymykseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoista nähdä, säätääkö Suomessa lakia eduskunta vai Pauliina Koskelo ?
KKO linjaa, mutta ilmeisesti voimassaolevaa lakia kai pitää KKO:n noudattaa..
Aika kyvytön on KKO, jos ei huomioida lainsäädäntöä, eikä huomata rikollista elementtiä, joka on pesiytynyt yksityisten pysäköinninvalvontayhtiöiden sisään...
Koskelo sokeana ei näe yhteiskunnallisesti nykypäivää ja toisaalta kuurona ei halua kuulla moitteita, joita aiheellisesti ääneenlausutaan niin Koskelon kuin suojelijansa Halosen viranhoidon osalta..
Presidenttinä Koivisto sentään käskytti oikeuslaitosta tuomitsemaan pankkien velkariidat velallisten tappioksi...
Halonen vaan kiukuttelee vailla päämäärää ja Koskelo toimii samalla tavoin ollessaan hukassa..