Vaadin arvonlisäveron vähäisen toiminnan alarajan nostamista nykyisestä 8 500 eurosta vähintään 50 000 euroon sekä alarajahuojennuksen liikevaihtorajaa 22 500 eurosta 80 000 euroon.
Muutos auttaisi pienten yritysten kannattavuutta, tekisi yrittäjyyden aloittamisen helpommaksi ja pienentäisi taloudellista riskiä.
Useissa muissa EU-maissa arvonlisäverovapautuksen alaraja on paljon korkeampi. Esimerkiksi Iso-Britanniassa ja Ranskassa yrityksen liikevaihdon jäädessä alle 80 000 euron ei tuotteista ja palveluista tarvitse maksaa arvonlisäveroa. Suomalainen pienyrittäjä ei ole yhdenvertaisessa asemassa muihin EU-maiden pienyrittäjiin verrattuna.
Alarajan nostaminen hyödyttää etenkin palvelualojen yrityksiä, joissa suurimmat kulut ovat palkkoja, eikä vähennettävää arvonlisäveroa siten synny.
Ehdotukseni parantaisi pienyritysten mahdollisuutta työllistää. Arvonlisäveron alarajan nosto madaltaisi myös itsensä työllistämisen kynnystä. Uusien yrittäjien kautta valtion ja kuntien verotulot kasvaisivat.
Yrittäjille pitää turvata muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
Pien-ja yksinyrittäjien sairaustapauksissa sairauspäiväraha pitää muuttaa ensimmäisestä sairauspäivästä alkavaksi. Nykyinen usean päivän karenssi on yrittäjän jaksamista ajatellen todella kohtuuton rangaistus itsensä työllistävälle yrittäjälle.
Lisätietoja sivuiltani www.jarmojuntunen.fi
Jarmo Juntunen
Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas
Lapin vaalipiiri
Muutos auttaisi pienten yritysten kannattavuutta, tekisi yrittäjyyden aloittamisen helpommaksi ja pienentäisi taloudellista riskiä.
Useissa muissa EU-maissa arvonlisäverovapautuksen alaraja on paljon korkeampi. Esimerkiksi Iso-Britanniassa ja Ranskassa yrityksen liikevaihdon jäädessä alle 80 000 euron ei tuotteista ja palveluista tarvitse maksaa arvonlisäveroa. Suomalainen pienyrittäjä ei ole yhdenvertaisessa asemassa muihin EU-maiden pienyrittäjiin verrattuna.
Alarajan nostaminen hyödyttää etenkin palvelualojen yrityksiä, joissa suurimmat kulut ovat palkkoja, eikä vähennettävää arvonlisäveroa siten synny.
Ehdotukseni parantaisi pienyritysten mahdollisuutta työllistää. Arvonlisäveron alarajan nosto madaltaisi myös itsensä työllistämisen kynnystä. Uusien yrittäjien kautta valtion ja kuntien verotulot kasvaisivat.
Yrittäjille pitää turvata muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
Pien-ja yksinyrittäjien sairaustapauksissa sairauspäiväraha pitää muuttaa ensimmäisestä sairauspäivästä alkavaksi. Nykyinen usean päivän karenssi on yrittäjän jaksamista ajatellen todella kohtuuton rangaistus itsensä työllistävälle yrittäjälle.
Lisätietoja sivuiltani www.jarmojuntunen.fi
Jarmo Juntunen
Perussuomalaisten kansanedustajaehdokas
Lapin vaalipiiri
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kannatetaan!
Mielenkiintoinen mielipide, ajatuksena tosi kaunis.
Ajatellaan, että saat tämän läpi ja alv-raja nousee. Minun oma liikevaihto on vuodessa n. 200 000 euroa, eli olisin alv-velvollinen. ELLEN SITTEN:
Perustan itselleni alihankkijafirmoja niin, että kaikkien liikevaihto jäisi juuri 49 999 euroon vuodessa.
Tämän tempun tekisi aivan varmasti monet paljon isommatkin yritykset, säästö mitä syntyisi esim. Citymarket ketjulle olisi valtava.. Kyseessähän ei ole mikään laittomuus tms. Minä vain hajautan toimintaa.
Miten pidät tällaisen harmaantuvan talouden kurissa? -Varmasti viisaana miehenä olet tätäkin miettinyt?
Entäpä keneltä rokotetaan alv joka jää valtiolta saamatta? Jos tällainen laki menisi läpi, valtio menettäisi verovaroja, varmasti tiedät paljonko ja osaat vastata kuka ne viulut maksaa tai keneltä otetaan palveluita pois?
Eräs kysymys, mihin osaat varmasti myös vastata on: Miten pidetään suomalaiset pk-yritykset suomessa? Suuri osa firmoista "karkaa" viroon halvan verotuksen takia. Yrityksethän eivät maksa penniäkään veroja voitosta siellä, elleivät nosta sitten osinkoja. Itseäni yhden miehen firman omistajana on alkanut houkutella ajatus kovasti. En tee mahdottomasti voittoa, mutta jos senkin rahan voisin itselleni sukan varteen laittaa, niin miksipä ei. -Miten kommentoit?
Jään odottelemaan vastauksia, jos niitä ylipäätään saan. Vielä ainakin pysyn tiukasti kokoomuksen riveissä.
KANNATETAAN!!!!! Siis huippuehdokas. Kukahn lie Oulun vaalipiirissä samoilla linjoilla jarmo Juntusen kanssa?
Kotisiivoojana tekee tiukkaa tämä ALV:n maksu. Valitettavasti, kun joutuu kuormasta syömään. En kyllä jaksa uskoa, että menee läpi kyseinen esitys.
Samoin YEL-maksuun pitää tulla joku tolkku. Itse maksan 13000 € mukaan vähän yli 180€/kk, koska enenpään ei ole varaa. Päivärahaa mahdollisen sairastumisen takia saisin 30€/arkipv miinus vero, eli en saa edes vuokraa maksettua. Eläkettä se nostaa 17,90€/.
Lisäisin vielä, vanhusten kotoa asumisen tukemiseksi ALV voisi olla 0. Lupaan omalta osaltani laskea heille siivoustaksani 20€/.
Nyt vielä, kun kotitalousvähennys tippuu 60%, ehkä 40 ta 50%, niin kylläpä harmaa talous kukoistaa.
Mutta mutta...voithan nytkin tehdä niitä alihankintafirmoja joitten liikevaihto jäisi 8499 euroon :).
Vääristää kilpailua.
Koko raja pitäisi poistaa. Tämä asettaa saman alan yrittäjä eriarvoiseen asemaan. Lisäksi se rajaa yrityksen kasvattimishalun ko. rajaan.
Vaadi ennemmin pimeää työtä tai kuititta tavaraa ostavat kaikki tahot, myös yksityishenkilöt rikosvastuuseen tekemisistään. Sillä saat harmaan talouden loppumaan heti.
Niinhän seksin ostajakin on vastuussa osallistumisestaan laittomaan toimintaan, miksi harmaata taloutta ostava ei ole vastuussa, vaan saa rauhassa tehdä rikoksia.
"Niinhän seksin ostajakin on vastuussa osallistumisestaan laittomaan toimintaan, miksi harmaata taloutta ostava ei ole vastuussa, vaan saa rauhassa tehdä rikoksia."
Huono vertaus. Seksin ostajat ovat pääsääntöisesti miehiä, joten "tasa-arvo" näkökulma täytyy ottaa huomioon. Jos kaikki harmaata taloutta tekevät olisivat vain miehiä olisi kovat keinot harmaan talouden kitkemiseksi otettu käyttöön jo kauan sitten.
Ennemmin kuin alarajaa nostetaan, voisi työstä perittävää alv prosenttia pienentää. Nyt ihan hullua et työstä ensin vetästään 23% ja jos viivan alle jotain jää, niin siitä vielä uudet verot. Ei kukaan palkkatyössäkään maksa 2 kertaista veroa.
Tuotteiden myynnissä vero voisi olla nykyisen kaltainen, niin kuluttaja maksaisi saman veron myös kiinassa ym. muissa halpamaissa valmistetuista tuotteista.
"Ehdotukseni parantaisi pienyritysten mahdollisuutta työllistää."
Kukaan ei uskalla ottaa työntekijöitä, tässä maassa. Työntekijä voi aiheuttaa todella helposti konkan, siihen riittää yksi änkyrä ja liittojen lakimiesarmeija.
Poliitikoilla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta. Tässä vähän pohjatietoa.
Työ- ja elinkeinoministeriön Yrittäjyyskatsauksen (TEM:n julkaisuja 60/2010) mukaan
- Suomessa toimi vuoden 2009 lopussa noin 266 000 yritystä ilman alkutuotannon toimialoja.
- Pienten ja keskisuurten yritysten osuus yrityskannasta on n. 99,8 %.
- Näistä alle 10 hengen yrityksiä oli 93 prosenttiyksikköä, joista pääosa työllistää alle 2 henkilöä. Nämä ovat yksinyrittäjiä ja satunnaisia työnantajia, ja ne muodostavat Suomen yrityskannasta lähes kaksi kolmasosaa. Myös yritysten lukumäärän kasvusta yli 90 % kohdistuu alle kahden hengen yrityksiin.
- Suomalaisen yritystoiminnan pienuutta heijastaa osaltaan myös se, että yrityksistämme noin 28 % toimi sivutoimisesti tai osa-aikaisesti.
Yrittäjien määrä oli vuonna 2009 noin 251 000 (ilman alkutuotantoa ja avustavia perheenjäseniä), eli 9 % työllisistä. Yrittäjien ikärakenne on palkansaajia korkeampi.
Hitto miks täällä varsinais-suomen vaalipiirissä ei ole saman henkistä ehdokasta! kannatan todella!
Muistakaa, että tämä samainen Jarmo Juntunen ei nää Wincapitan toiminnassa mitään laitonta, vaan on sitä mieltä, että koko homma oli laillista toimintaa.
Jarmo Juntusen äänestämistä suunnittelevien kannattaa googlata tämä Juntunen. Löytyy aika paljon herran arvoista kertovaa tulosta.
Juntunen on nimennyt itsensä EOK:n toiminnassa "Lainsäädäntö toimittajaksi", mitä se sitten tarkoittaneekaan.
Juntunen on populisti, ja ainoa asia mitä hän ajaa, on "oma etu".
Ei ole kyllä noin sanonut. Ja jos on niin liität sen johonkin toiseen asiayhteyteen. Höpöjä ootte.
Persun populismia! Miksei yhtä hyvin vaadi kaikkien verojen poistoo?
Persut on kuin SMP aikanaan kaikki luvattiin mitä jäi?
Se on poijjaat raha joka tätä(kin) yhteiskuntaa pyörittää (halusitte eli ette)
Mistäs rahat revitään? TYÖSTÄ, TYÖSTÄ ja TYÖSTÄ
Mitä tuohon Wincapitaan niin jos todella viitsit lukea jutut ja uutiset niin saat oikean käsityksen asiasta. Ja aiemmin kirjoittaneelle "jos perustat yrityksiä ja siirtelet rahaa niin luulen että verottaja ei katso hyvällä, voisiko olla vaikka pulvaani toimintaa"
Tässä maassa rangaistaan yrittäjää, varsinkin pienyrittäjää.
Juntunen eduskuntaan!
Tosiaan näin on!
Kannatetaan! Hyvä idea!
Kuka Etelä-Pohjanmaalta on samoilla linjoilla?
Hienoa Jarmo Juntunen. Luin lapintulevaisuuden lehtesi, asiaa olit kirjoittanut
Saahan sitä vaatia, mutta vaatimuksesi eivät ole realistisia eivätkä näin ollen tule koskaan toteutumaan. Suomessa tehokkaimmat valtion rahoittajat ovat nimenomaan pienyrittäjät, eihän hyvin tuottavalle systeemille haluta helpotuksia antaa. Päin vastoin, porvarihallituksesta huolimatta pienyrittäjien toiminnan helpottamiseksi ei vieläkään ole tehty mitään todellisia helpotuksia.
Itse yrittäjänä olen jatkuvasti joutunut kamppailemaan virkamiesbyrokraattien kanssa, aivan kuin ei olisi muutakin tekemistä.
Uusia veroluonteisia maksuja kehitellään jatkuvasti lisää, kuten jäterekisterimaksu, ympäristölupamaksu, pakollisia (kalliita) kursseja, erilaisia lupia ja kortteja kasapäin jne...
Tämä on tätä päivää ja vielä enemmän tulevaisuutta, ikävä kyllä.
Noinhan sen pitaisi olla kuten muuallakin EU:ssa. Sitten, etta joku suuryritys jakautuisi pieniksi yksikoiksi on yhta hullu ajatus kuin sen kirjoittaja on tolvana. Suuryrityksille ei valtiovalta mahda suomessa mitaan. Pienia kusetetaan ja raskaasti. Muutin pois Suomesta ja nyt menee kivasti.
Joo ei.
Vain ja ainoastaan sen takia ettei itteäni huvita tippaakaan perustaa muutamaa yritystä lisää, jonka takuuvarmasti teen jos noin älytön laki tulee.
voisko em. ehdokas kertoa oman näppituntumansa siitä kuinka moni yritys "tippuisi" tuon alv-rajan alle?
Verottaja on kimpussa ja se olisi ihan varmasti laitonta. Itse pienyrittäjänä kannatan alv:n nostoa. Muutenkin noita menoja on niin paljon että saa 24/7 tehä töitä. ensin verottajalle ja sitten itselle. Kipeänä olin vasta pari viikkoa. mistäs rahat yhdelle viikolle. entä kun palaan niin pitää venyttää viikkoa 56/7 jaa mutta tunnit loppu kesken saatana. parempi muuttaa täältä pois.
persut voittakaa ja näyttäkää!
Kyllä Juntunen!
Suuret ikaluokat lopettavat firmojaan. Ei loydy jatkajaa. Persujen ohjelmassa on jotain jarkea. Ei nyt heti lyoda, jos on niin hohla ja rupeaa Suomessa yrittajaksi. Jo sanana yrittaja on aaliomainen. Eiko siihen nyt parempaa loytynyt.
Suomi rypee viela syvalla. Muualla investoinnit ovat alkaneet. Suomessa pienennetaan. Ministeri ulkomaankauppa joku nainen sanoi ettei suomi pienena maana kiinnosta investoreja. Miksi Viro sitten kiinnostaa ja muu Baltia?
> Vaadin arvonlisäveron vähäisen toiminnan alarajan nostamista
> nykyisestä 8 500 eurosta vähintään 50 000 euroon sekä
> alarajahuojennuksen liikevaihtorajaa 22 500 eurosta 80 000 euroon.
Tuo on aivan sellaista täyttä Perussuomalaisten humpuuki-humppaa, jossa ei ole enää reaalimaailman häivääkään takana. Eihän kukaan järkevä yrittäjä voi tällaisen humpuukin esittäjää vakavissaan äänestää eduskuntaan.
Tällaisen perusteettoman hömpän esittäjä muka ajamaan Yrittäjien asioita siellä!
Esitäpäs kansanedustajaehdokas Jarmo Juntunen jonkinlainen laskelma siitä että paljonko tuon ehdotuksesi toteuttaminen pienentää valtion verotuloja. Ja kun olet sen laskelman tehnyt, kerro mitä kautta valtio saa saman määrän verorahoja kerättyä, että saadaan makseltua näitä yhteiskunnan palveluksia.
Pyydän ihen selkeää laskelmaa noista. Eikä mitään sellaista lepertelyä jonka peruskoululaistytönkin osaisi heittää tyyliin että:
"Tällä toimenpiteellä elinkeinoelämä virkistyy, ja sitä kautta valtion verotulot päinvastoin kasvavat."
Arvonlisäveroilla valtio kerää enemmän verotuloja kuin kaikkien palkansaajien palkoistaan maksamilla palkkaveroilla. ALV-rahapotti on todella järkyttävän suuri rahamäärä, ja pieneltäkin tuntuvat muutokset tekevät äkkiä miljardien loven. Se lovi valtion on silloin paikattava verottamalla jotakin muuta.
Kerro Juntunen, laskelman tehtyäsi että mitä Valtio verotaa tämän tilalle?
Pakko on verottaa jostakin, koska velkaakaan ei voi loputtomiin ottaa lisää maailmalta.
Aloitetaan siitä vaikka että en ole Juntunen mutta ei anneta rahaa enää ulospäin niin säästyy niitä verorahoja. Ja voidaan sitä alvin rajaa sitten nostaa.
> Aloitetaan siitä vaikka että en ole Juntunen mutta ei anneta rahaa
> enää ulospäin
Siltä vähän vaikuttaa että kansanedustajaehdokas Jarmo Juntuselta ei tulla ikinä näkemään sitä laskelmaa. Että mitä hänen ehdottamansa ALV-muutos vaikuttaisi.
Mutta onko edes sinulla kertoa tarkemmin että mitä "ulospäin" meneviä rahoja sinä tässä tarkalleen tarkoitat?
Onko kyse YK:n jäsenmaksuista, kehitysavusta vai mistä? Ja kerro vielä rahasummana että mitenkä monta sataa miljoonaa euroa olisit sieltä säästämässä, ja siis minkä nimisiltä menojen momenteilta.
Tarkalleen mihinkä kohteeseen, kotimaassa, tuon "säästyneen" rahan sitten sijoittaisit? Ottajia ja tarpeita on sadoin tuhansin, minnekä sen rahan ripottelisit?