Siis ruotsinkielisten säätiöiden, jotka rahoittavat RKP:n toimintaa suomenkielisten etuja vastaan. Älkää selitelkö, että lahjoituksista tms. Kysyn: Mistä alunperin? Kerron yhden lähteen. Vanhojen kartanoiden nälkäpalkollisten selkänahat. Kertoisitteko muita alkuperäisiä lähteitä.
Mistä säätiöiden rahat alunperin?
tosi historiaa
6107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tervan verotuksesta. Orvannahkojen sun muun verotuksesta. Esi-isämme olivat ruotsinvallan aikaan jatkuvassa taxvärkissä Ruotsille. Siitä taxvärkkiperinne.;-(
Samoista lähteistä ne on ruotsinkielisten kuin suomenkielisten säätiöiden lahjoittajien ja rahastojen perustajienkin rahat.
"Kulttuurirahaston lahjoittajiin on alusta lähtien lukeutunut sekä varakkaita että vähävaraisia. Kauppaneuvos Heikki Huhtamäki lahjoitti Rahastolle 1943 Huhtamäki-yhtymän osake-enemmistön. Porilainen kansakoulunopettaja Anna Palmroos taas teki 1937 ja 1942 kaksi merkittävää lahjoitusta säästämällä varat palkastaan. Rahaston monia lahjoittajia kautta vuosikymmenten onkin yhdistänyt säästäväisyys.
Kansa osallistui toisen kerran suureen keräykseen Rahaston 25-vuotisjuhlinnan yhteydessä vuonna 1964, jolloin järjestettiin kolmiportainen kansalaiskeräys: liikekeräys, lahjakirjakeräys ja kansankeräys. Kaikkiaan suurkeräyksen tuotto oli 4,3 miljoonaa silloista markkaa. Nimiä keräyslistoihin kertyi 560 636 kappaletta. "
http://www.skr.fi/default.asp?docId=12318
Samoin sai Kulturfonden aikoinaan alkunsa, kansalaiskeräyksestä. Perustamisen jälkeen sitä on sitten yksityiset henkilö kartuttaneet kuka pienemmillä kuka suuremmilla summilla ja jotkut ovat perustaneet jopa omia nimikkorahastoja.
Kulturfondenin alaisuudessa toimii yli 450 erillistä rahastoa.
Tässä niistä osa: http://www.sls.fi/doc.php?category=1&docid=24
Pistää silmään että naisten osuus lahjoittajissa on huomattava.
Typeriä nuo selkänahkariistojutut, pienestäkin pesämunasta kuten jonkun vanhanpiian elinikäisistä säästöistä voi helposti sadan vuoden taitavalla omaisuuden hoidolla kasvattaa suuren omaisuuden.
Siitähän noissa meidän säätiöissä on kyse, siitä että ne ovat niin vanhoja ja että niitä on hoidettu taitavasti ja siitä että SIJOITTAMALLA RIKASTUU!
"Siitähän noissa meidän säätiöissä on kyse, siitä että ne ovat niin vanhoja ja että niitä on hoidettu taitavasti ja siitä että SIJOITTAMALLA RIKASTUU! "
Mutta en voi hyväksyä sitä, että tavallisen kansan "sijoitukset" tiettyjen taiteilijoiden esityksiin, konsertteihin,kirjoihin jne eivät yhtä hyvin ole verovapaita.
Miksi pitää antaa enemmän valtaa ja verovapaus suurelle rahalle kuin tavalliselle kansalle?
Ja miksi minun vanhapiikatätini antama perintö minulle on verotettava, mutta ruotsinkielisyyttä tukevalle säätiölle tuleva perintö katsotaan yleishyödylliseksi vaikka se kohdistuu vain marginaaliseen osaan väestöä?
Hyvä tietää, kohtaa saadaankin Suomen kansalle rahaa kun seuraava hallitus pistään nämä säätiöt verolle. Muutenhan raha menee ihan hukkaan.
Rikastuuhan sitä, kun ei tarvitse veroja maksaa... !! Tyypillistä suomenruotsalaisuutta siis ?
Suomenruotsalainen taitaa ottaa "palkkansakin" suoraan säätiön apurahana jolloin yhteiskunta jää verotuloja ilman.
Ruotsinkielisten privilegioihin on kuulunut myös verovapaus.
Ja omaisuudet , jotka ujutetaan säätiöihin, ovat verovapaita ,pysyvästi !
Tämä sitten mahdollistaa laajan korruptoinnin säätiövaroilla
ruotsinkielisten privilegioidensäilyttämiseksi !