Soinin esitrys että eläkeyhtiöt rahoittavat väyliä tarkoittaa samaa kuinj että ne rakennetaan velaksi. Miksi pitäisi lainata eläkeyhtiöiltä, kun muualta saa halvemmalta. Tai sitten eläkerahastojen tuotto pienenee ja se laskutetaan eläkeläisiltä, yrityksilta ja työntekijöiltä, jotka maksuja maksavat tai saavat
Velkaa lisää valtiolle
eläkkeelle ensi vuon
365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MITEN YLIPÄÄTÄÄN ON MAHDOLLISTA , ETTÄ KANSALTA KERÄTYT
ELÄKERAHAT OLISIVAT ELÄKEYHTIÖIDEN OMAISUUTTA , PERUS PÄÄOMA ON KANSALTA KERÄTTY , JONKA TUOTTO ON SE , JOLLA VOIDAAN MYÖS
VALTION MENOJA HOITAA MM. RATAHANKKEISIIN.
jäähän se silloin koko kansan hyväksi.
Vehviläisen lausunto on kummallinen , kosta Valtion juuri pitääkin olla mukana
tuottojen maksimoinneissa , eikä silloin sijoittajien etu ole päällimmäisenä.
miten se lahden mootoritie rahoitettiin. kovanrahn kovalla korolla 25 vuotta maksuaikaa tämäkö kannattaa.
kyllä soinin ajatus on kehittämiskelpoinen ei ammuta als ennekuin tutkitaan
Ei Soini ELÄKERAHOIHIN KAJOA vaan eläkerahojen tuottoon,
Niillähän rahoitetaan nyt mm. Fingripin ostoa valtiolle , ja rahat saa
forttumi ja Ruotsalainen Wattenval , ja vielä verottomana. Saavat vielä
sähkön siirtomaksuina kantaverkon tuomaa lisää.
Fingrip= Sähkön kantaverkko , eli verkko jossa sähkö kulkee. Näin
valtio otti huolehtiakseen siittä. Ja maksoi vielä 350 miljoonaa euroa
SUURPÄÄOMALLE.