roacuttan ennen aknea?

Minä sain viikko sitten yksityiseltä. Yksityiseltä saa uskoakseni vain.

Ei saa, kyllä ns. sairauden pitää olla puhjennut ennen kuin siihen lääkitys määrätään.

Ja Roan saa niin yksityiseltä kuin julkisen sektorin _ihotautilääkäriltäkin_

Itse sain Roaccutan kuurin yksityiseltä, vaikka minulla ei ole kasvoissani tällä hetkellä yhtäkään finniä eikä yhtäkään mustapäätä, täydellinen iho. Syön Diane Novia ja lääkäri on kaksi kertaa aiemmin määrännyt minulle antibiootit, kun olen lopettanut ne finnien takia, Että kyllä vaan saa... T Miksi kukaan haluaisi syödä Roaa ilman aknea? Jos sinulla on aiempi hoitosuhde lääkäriin tai potilasemerkinnöissä on, että olet hakenut ongelmaan apua, se on ihan mahdollista.

Tarkoitin, että yksityinen lääkäri määrää Roaa todennäköisemmi kuin julkisen puolen lääkäri.

On todella outoa, että lääkäri on määrännyt Roaccutan kuurin, vaikka ei ole finnejä. Minusta se on edesvastuutonta toimintaa. Roaccutan kuuri ei ole mikään helppo juttu vaan seurauksena voi olla vakavia sivuvaikutuksia.

Roaccutan otetaan käyttöön, kun ei ole muuta hoitomuotoa, se sanotaan jo lääkevalmisteen pakkausselosteessa. Ei se ole oikeastaan niin rankka hoito, mitä internetpalstoilla huudellaan. Se, että sen rajuutta on liioteltu vuosikymmen, johtuu pitkälti siitä että itäisessä Euroopassa abortit ovat olleet pitkään pannassa eikä Roan käyttäjille ole mennyt jakeluun, että lääke aiheuttaa sikiöepämuodostumia. Siellä on naiset tulleet raskaaksi lääkkeen käytön aikana eikä ole saanut tehtyä aborttia. Toiseksi, sillä on ollut vahvan lääkkeen maine, nykyään sitä määrätään jopa lievään akneen jos se ei parane muuten. Muutenkin nykyaikana ymmärretään että akne on potilasta kuluttava sairaus ja vaikuttaa voimavaroihin ja psyykkiseen suorituskykyyn, myös lievänä. Miksi niitä määrättäisiin vain niille joilla akne on paha, kun sivuvaikutuksia ei käytännössä ole niin pahoja, ainoana sikiövauriot. Jopa burana aiheuttaa vakavia kontraindikaatioita eli käytönesteitä monelle ihmiselle, samoin kuin esim. morfiinia ei saa koskaan missään tapauksessa antaa CPOD:sta kärsivälle. Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia, todella rajuja, mutta on eri asia kuinka monta prosenttia niistä kärsii ja onko järkevämpää kärsiä 20vuotta aknesta kuin puoli vuotta ihon kuivumisesta.

Jos oikeasti luet pakkausselosteen, huomaat että yleisiä haittavaikutuksia eli 1/10 esiintyviä on vain ihon kuivuminen ja sikiövauriot. Muut ovat esim. 1/ 10 000:sta eikä näistäkään lähes mikään ole PYSYVÄ sivuvaikutus, esim. nivelrikkoa käsittääkseni esiintyy yhdellä kymmenestä tuhannesta, jos raisttaa itseään holtittomasti, mutta tämä on aika pieni prosenttiosuus. Pakkausselosteessa ei mainita mitään mikä selittäisi lääkkeen maineen, maksa-arvot saattavat nousta pikkaisen; alkoholia ei mielletä kovasti toksiseksi ja se nostaa niitä varmasti. Buranasta saa yksi kymmenestä tuhannesta vatsakatarrin. Mihin maine perustuu? Ei mihinkään. Ainoa oikea vakava sivuvaikutus on sikiövauriot ja se, jos itse pilaa Roalla ja alkoholilla maksansa. Siksi käydään verikokeissa ja siksi käyttö on melkein riskitöntä, että asiaan ehditään reagoida ja käyttö lopetetaan.

Itse olen syönyt yhden Roa kuurin pillereiden lopettamisen jälkeen. Iho räjähti aivan kamalaksi, ja söin 6kk Roaa joka auttoi. Lopetin kolme kuukautta sitten ja iho paheni taas. Ei vielä räjähtänyt vaan iho rasvoittui ja nenässä oli pieniä näppyjä. Iho toisaan rasvoittui PALJON ja ihotautilääkäri määräsi uuden Roa kuurin vaikkei mitään massiivista aknea ollutkaan. Keskustelin lääkärin kanssa asiasta ja koska eka kuuri ei ollut aiheuttanut mitään suuria vaikeuksia niin päädyttiin toiseen kuuriin. Ainakaan minun ihotautilääkärini ei epäillyt sitä etteikö tähän todella sitä toista kuuria tarvittaisi sillä hän näki mitä jälkeä pillereiden lopettaminen sai aikaan ja nyt ekan kuurin jälkeen iho alkoi näyttää samoja merkkejä, joten ei minusta yhtään vastuutonta lääkäriltä määrätä toista kuuria. Lääkäri ymmärsi että jos tilanne pahenee niin sekä yksityiselämä, että työ kärsivät paljon ja näkihän hän minut viime keväänä ja ymmärsi kolmekymppisen naisen hädän kun naama kukkii pahemmin kuin ikinä teini-iässä.

Sinne ihotautilääkärille vain ja sivuvaikutukset ovat erittäin yksilöllisiä. Mulla iho toki kuivui lähinnä käsivarsista ja jaloista ja pakaroista. Silmät ei kuivuneet ja piilarit kävi ekan kuurin aikana ja on käyneet nytkin kun tätä toista kuuria olen syönyt 1,5 kuukautta. Huulet tosin kuivui heti kolmen päivän jälkeen ja niin kävi myös ekalla kerralla. Huulirasvalla siitä selviää. Mitään masennusta tai muuta ei ole ja lihas- ja nivelkivut olivat ekan kuurin alkuvaivoja mutta eivät tässä toisessa. Muista juoda vettä niin se helpottaa mahdollisia nivelkipuja esim. jaloissa ja selässä.

käytitkö kosteusvoidetta vielä roa kuurin jälkeenkin vaikkei iho enään irtoillut? kiitos vastauksesta

Tokihan iho kosteusvoidetta tarvitsee vielä kuurin jälkeenkin. Humektan on ihan hyvä vaihtoehto, ja sopii akneiholle.