HELENA RIIHITUPA KAUNEIN MISSI

Hyvä, että lehtien puffaamat tyypit ei voittaneet missikisaa.
Yhtä jäin vain ihmettelemään, että miksi kaunein ehdokas 2011 eli Helena Riihitupa ei menestynyt.
http://fi-fi.facebook.com/people/Helena-Riihitupa/536764209
287127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

siks ku sillä on mieletön klyyvari ja silmät tosi lähellä toisiaan :)

Äänestä

ihmettelin kans samaa, on kyl aika hehkee..

Äänestä

Helena oli ehdottomasti kaunein, PERSOONALLISIN. Ei sen näköinen kun esim voittaja, että samannäköisiä tulee vastaan kadulla jatkuvasti... Missituomaristo oli ilmeisesti painottanut pituutta, ja näinollen lyhyt Helena jäi tittelittä, kun ei yltänyt voittoon asti. VARMASTI on hänelle luvassa töitä, kun kaikki eivät tuijota senttimetrejä vaan kauneutta joka säihkyy kilometrien päähän. Tsemppiä jatkoon Helena, hoida hommasi hyvin niin pääset vielä pitkälle!!

Äänestä
  • Helenassa on niin monta epäsuhtaa piirrettä, että kun moinen päätyy missikisoihin niin voi jo odottaa sinne päätyvän ketä vain kadun tallaajaa. Kuka vain voi osallistua missikisoihin olipa miltei ruma tai kaunis. Ja tuossa Helenassa ihmettelenkin miten nuin tavallisen näköinen ja isonenäinen sekä silmät lähekkäin oleva tyttö voi päätyä nimenomaan kauneusmittelöihin. Lavalla liikkuminen ja esiintyminen ovat tässä tapauksessa olleet varsinaisen kauneuden edellä vaikuttavia asioita.

    Äänestä

Nyt on kyllä semmoista kommenttia tossa edellä olevassa viestissä että on kyllä kauneustaju erittäin kaukana. Helena oli viimehetkilläkin miss suomi blogin äänestyksessä toisena ja mielestäni erittäin kaunis nuori nainen. Pienet virheet kaunistavat ja niitä löytyy kyllä ihan jokaisesta suomalaisesta naisesta ja myöskin jokaisesta finalistista. Hänen kasvonpiirteensä ovat persoonalliset, eikä näytä miltään pikkutytöltä kuten moni muu finalisti. "kauneustajua omaava" voi puhua epäsuhtaista piirteistä, mutta minä näin edessäni upean nuoren naisen, joka olikin Anni Uusivirran ja Sara Siepin kanssa oma voittajakolmikkoni. TSEMPPIÄ HELENA JATKOON!!!:) Ja jos jostain syystä eksyt lukemaan näitä kommentteja niin minä sanon sinulle että jätät tuommoiset arvostelut omaan arvoonsa. Kokonaisuus ratkaisee! olet sädehtivä.

Äänestä
  • Hänessä ei ole missiainesta
    Tavallisen näköinen
    Ei jatkoon ulkomailla menisi

    Äänestä

Ihmettelin jo Nokian paikallislehden kuvaa Helenasta, että ompa jotakin outoa tuossa naamassa. Samaa mieltä olivat perheenjäsenet, ettei sellaisilla piirteillä menestytä kisassa. Ja tästä ei saa pahastua, keskusteluhan on erään henkilön kauneudesta tässä avointa.Oikea misu voitti,hänellä ja Saralla on kaikki kohdallaan, kasvon luusto, sisältä tuleva säkenöinti, mitat ja vieläpä äänen laatu sellainen, jolla voi esiintyäkin.

Äänestä

Olen missifani ja seuraan kisoja tiiviisti joka vuosi. Minunkin mielestäni numero 9 Helena Riihitupa oli tänä vuonna ehdottomasti kaunein kaikeista ja satuinkin eksymään tänne sivustoille. Muutama sentti lisää Helenalle niin sijoitus olisi ollut varma nakki. Myös paras ulosanti, sanavalmis ja hienoja mielipiteitä omaava tyttö kertakaikkiaan.

Äänestä
  • Riittää kun on kaunis ! Sillä pärjää missi kuin missi
    Ja missä vain
    Jos taso on tälläinen niin ei ihme ettei kauniit upeat naiset lähde kisoihin

    Äänestä

en yleensä keskustele tämmösissä, mutta linnea ja sara sieppi olivat parhaita! Helena oli tosi tavallinen isohko nenä, silmät erittäin lähellä... pienisuu.. mutta ulostanti esiintyminen toi hänet tähänki kisaan.. ikävä kyllä nykyään suomessa menestyy kisoissa ulostantilla ja esiintyimsellä, ei välttämättä kauneudella...

Äänestä

nykyään missikisoihin voi osallistua kuka tahansa tavallinen tallaaja tänän vuonna helenan lisäks oli pari muutakin semmosta jotka ei ole vain missiainesta.. varsinkaan kansainvälisellä tasolla.

Äänestä

on muuten oikeesti todella tyhmä tyttö et uravalinta osui oikeean.

Äänestä
  • viisas tyttö hän on

    Äänestä

NINKÖ

Äänestä

Vau mikä nainen. Siis tämä Helena. Elävä olento eikä vaan kuminaamakopio.

Äänestä

Juu ei tää Helena ulkonäöllä koskaa kilpailuissa olekkaan pärjänny todella tavallisen näkönen ehkä sellanen sievä naapurin tyttö.. häiritsevää hänen ulkonäössä on niin lähekkäiset silmät..

Äänestä

Helena on nätti mutta ei missityyppiä. Misiit ovat yleensä persoonattoman näkäisiä, Helena taas on persoonallinen kasvoiltaan.

Äänestä
  • Aina jos joku on Kolho niin on muka persoonallinen. Ja hui hai.

    Äänestä

Ku on ihan vitun ruma

Äänestä

No huh, on aika epäaito ilmestys - lisäksi ottaa nuorista työntekijöistä kaiken häikäilemättömästi irti.
Onpa ainakin yksi päätynyt lopulliseen ratkaisuun Helena tädin hoidosta
Taitaa raha ohjata täysin, ei alaisten hyvinvointi. Muutoin varmasti hoitaisi työterveyshuollon vaikka joutuisi itse maksamaan.

Äänestä
  • lopputilikö tuli

    Äänestä

  • Samaa kuulin taannoin että aika perhana ahne akka eikä kovin symppis ole yhteistyökumppanina !

    Nyt sen pitää uskoa kun täällä lukee ! Pitää ottaa keikalle omat vessapaperit yms kun majoituksessa ei kuulemma ole tarjolla 😂 on aikoja kyllä nyt! Toivottavasti lähdette pois ko firmasta ettei mene psyyke yli pakkasrajan!

    Äänestä

Ei olis pitänyt olla ollenkaan mukana noilla varusteilla. Nenä, silmä ja bosat.

Äänestä

Hyvä se on ottaa suihin ja nussimaa

Äänestä
  • onks se himokas tyttö

    Äänestä

onko jollain kokemusta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tupariihi Elen kirjoitti:

Hyvä, että lehtien puffaamat tyypit ei voittaneet missikisaa.
Yhtä jäin vain ihmettelemään, että miksi kaunein ehdokas 2011 eli Helena Riihitupa ei menestynyt.
http://fi-fi.facebook.com/people/Helena-Riihitupa/536764209

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu