Libyan teurastukset jatkuvat. SPR propagoi suurilla saavutuksillaan Tunisiassa, jossa auttaa lähinnä Libyasta paenneita siirtotyöläisiä. Mutta Libyan puolelle ei enää edes yritetä.Egyptin puolelta pääsisi, mutta hommahan menee mediassa läpi Tunisian operaationa niin entäs sitten. ETYJn hengessä, voihotetaan omasta erinoikaisuudesta ja unohdetaan kertoa, että tuhannet mahdollisesti jopa kymmenet tuhannet haavoittuneet odottavat hoitoa Libyassa. Gaddafin hallinto estää lääkkeiden toimitukset. Tulee väkisinkin mieleen Serbien saartamat kaupungit entisen Jugoslavian alueella. Avustuksia lähetettiin ja kovasti kerättiin rahaa apuun, mutta ei sekään apu koskaan ihan perille mennyt.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/109942-gaddafin-joukoille-pieni-voitto-–-kapinalliset-anovat-ilmaiskuja
Kapinalliset toivovat ilmatukea. EU-päättäjät kokoontuvat torstaina; ilmeisesti arvioimaan joko Gaddafin matkustuskielto alkaisi vaikuttaa. Ehkä voitaisiin saada Stubbin johdolla jokin julkilausuma, jolla suhtauduttaisiin perin moittivasti Gaddafin toimiin. Sitten voitaisiin julistaa, että kyllä EU tekee ihan kaikkensa Libyalaisten puolesta.
Taitaa homma mennä jälleen USAn vastuulle. Libyan ilmatorjunnan eliminoiminen ja ilmatilan valvonta vain on kovin vaativa operaatio; vain yhden valtion vastattavaksi.
Ja mitä tehdä sen jälkeen kun Gaddafi on syösty vallasta. Toistaiseksi on suurin osa naapurimaisita ja EU-maista ilmaissut olevansa haluttomia tarjoamaan Gaddafille turvapaikkaa.
Mutta ratkaisu taitaa tulla tässäkin asiassa yllättävältä taholta. Gaddafin suvusta löytyy nimittäin juutalaista verta. Eli Israelin lain mukaan Gaddaf voisi muuttaa halutessaan Israeliin.
Kun hätä on pahin saattaa siis apukin olla lähempänä kuin voisi äkkiseltään arvata.
NINEL
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/109942-gaddafin-joukoille-pieni-voitto-–-kapinalliset-anovat-ilmaiskuja
Kapinalliset toivovat ilmatukea. EU-päättäjät kokoontuvat torstaina; ilmeisesti arvioimaan joko Gaddafin matkustuskielto alkaisi vaikuttaa. Ehkä voitaisiin saada Stubbin johdolla jokin julkilausuma, jolla suhtauduttaisiin perin moittivasti Gaddafin toimiin. Sitten voitaisiin julistaa, että kyllä EU tekee ihan kaikkensa Libyalaisten puolesta.
Taitaa homma mennä jälleen USAn vastuulle. Libyan ilmatorjunnan eliminoiminen ja ilmatilan valvonta vain on kovin vaativa operaatio; vain yhden valtion vastattavaksi.
Ja mitä tehdä sen jälkeen kun Gaddafi on syösty vallasta. Toistaiseksi on suurin osa naapurimaisita ja EU-maista ilmaissut olevansa haluttomia tarjoamaan Gaddafille turvapaikkaa.
Mutta ratkaisu taitaa tulla tässäkin asiassa yllättävältä taholta. Gaddafin suvusta löytyy nimittäin juutalaista verta. Eli Israelin lain mukaan Gaddaf voisi muuttaa halutessaan Israeliin.
Kun hätä on pahin saattaa siis apukin olla lähempänä kuin voisi äkkiseltään arvata.
NINEL
Vastaukset 5
Vanhimmat
EU:n hampaattomuus tulee tässäkin yhteydessä esille. Eurooppa hymistelee rauhanomaisen ratkaisun puolesta ja seuraa vierestä miten takapihalla teurastetaan vapauksia vaativia ihmisiä. Mitään vastuuta ei oteta esim. ottamalla vastaan pakolaisia.
Lopulta USA kyllästyy katsomaan teurastusta sivusta ja tekee jotain. Sen jälkeen erityisesti tämän palstan "edistykselliset" kirjoittajat saavat suuren oivalluksen siitä, miten imperialistinen USA on taas aloittanut hyökkäyssodan.
Ottakaa nyt kantaa: pitäisikö USA:n iskeä vai katsommeko sinusta teurastusta.
Tällä kertaa, vaihtoehtojakin on:
"Avoimen intervention vaihtoehtona luonnollisesti on peiteoperaatio. Tässä tapauksessa ohjusisku Gaddafin telttaan ei tulle kyseeseen koska iskun tekijä olisi helposti jäljitettävissä. Sen sijaan USA voi käyttää aiempia apulaisiaan kuten Ibrahim Sahadin johtamaa NFSL:aa (the National Front for the Salvation of Libya). Mainittu järjestö yritti kaataa Gaddafin jo 1984 CIAn kouluttamana ja rahoittamana. Vuonna 2005 Sahad ja NFSL perustivat Lontoossa laajemman yhteenliittymän, NCLO:n (National Conference of the Libyan Opposition) joka oli nyttemmin järjestämässä Libyan “vihan päivää” 17 helmikuuta 2011 (PR:n kannalta sopivasti kun median huomio Egyptiin alkoi laimeta).
Entäpä humanitaariset tekijät?"
http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63276-libyan-interventio
Yhdysvallat uskalla hyökätä enää koskaan ulkomaille,sillä valtionvelka on liian suuri,ja
kansalaiset vastustavat rikkaiden harjoittamaa kulttuuri-imperialismia.Kaiken
kukkuraksi Yhdysvaltojen kulttuuri-imperialisteja pelottaa jo nyt Jumalan kosto
jan sodan häviö sekä Irakissa että Afganistanissa.Ei sitä estä edes EU,joka on
pelkkä talousliitto,ei liittovaltio.
USAn haukkuminen on tärkeämpää kuin ihmishenget. Todella edistyksellistä.
USA joutuu kuitenkin jälleen kerran pelastamaan ihmishenkiä.
40 vuotta valhetta on liikaa: se käy jokaisessa haastattelussa ilmi Libyassa.
Kansa haluaa muutosta: mutta edistykselliset haluavat Gaddafin korruption jatkumista.
Ilmaisku ja lentotoiminnan estäminen ja panssarin torjunta-aseiden toimittaminen lienee edessä.
Se mitä Gaddafille tehdään on Libyalaisten oma asia: mutta en ihmettelisi jos Nicolae Ceauşescun kohtalo toistuisi. Olihan hänkin kansan "rakastama" johtaja.
NINEL
Yllättäen myös Ceaucescu oli saanut maastaan velattoman hieman aiemmin, samoin Gaddafi, kumpikaan maa ei ollut mitään velkaa länsimaiden sijoituspankeille ja rahastoille :-) Sellainen näyttäisi olevan vaarallista..Chavezkin maksoi maan velat pois..