Svenska Yle otsikoi suurella, että ruotsalainen ministeri joka haluaa ottaa kantaa Suomen vaalikeskusteluun puolustaa suomenruotsalaisia.
http://svenska.yle.fi/nyheter/inrikes.php
http://svenska.yle.fi/nyheter/inrikes.php
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se on ehdottomasti puuttumista maan sisäisiin asioihin ja pitäisi tuomita!
Jos vain puolustaa suruja tallomatta suomalaisten varpaille.
Tein jo aiemmin avauksen asiasta YLE:n suomenkielisellä linkillä. Ja tietysti se katosi palstalta alta aikayksikön.
Kaipa se suomen kieli oli liikaa svekosensorillemme?
Jos sekin nulikka sanois että ruotsissa pitää kans opiskella paakkosuomia, Sveriges integrationsminitser Erik Ullenhag kansanpuolue, se on vaan vaali propagantaa roisto maan, kyllä oli irvokasta kuultavaa, mutta ei se mikään ihme olekaan kun roisto maasta on kyse siis Ruotsi
Onneksi on Ruotsin hallituksen mitättömimmästä ministeristä kysymys jonka sanalla ei ole painoarvoa edes omassa puolueessaan joko sitten hallituksessa. Mutta suomenruotsalaiselle riittää kun ruotsalainen sanoo, että he tukevat heitä.
Ruotsin ministerit sekaantuvat suomen sisäisiin asioihin! Tutkisivat sitä Palmen tapausta ja pitäisivät suunsa kiinni toisten asioista. Muistakaa kuinka rasistisesti Ruotsi kohtelee suomenkielistä väestöä, jonka osuus on prosntuaalisesti suurempi kuin rantahurrien osuus suomessa! Suomen kieli sai vihdoinkin virallisen vähemistökielen aseman kun tutkittiin, että suomalaistaustaisia on noin 650 000 ja kun vielä EU sekaantui asiaan.
Ruotsalaisministeri huolissaan Suomen kielikeskustelusta
julkaistu tänään 7.3.2011
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/ruotsalaisministeri_huolissaan_suomen_kielikeskustelusta_2415762.html
YLE: "Suomen kielikeskustelu on viime aikoina saanut jonkin verran huomiota Ruotsissa. Lundin yliopiston historianprofessori Dick Harrison vertasi jokin aika sitten keskustelua suomenruotsalaisista keskusteluun juutalaisista 1930-luvun Saksassa.
Alun perin suomenruotsalaisen ajatushautomon Magman nettisivuilla esitetty pohdiskelu päätyi iltapäivälehti Expressenin juttuun."
YLE:n uutinen antoi aiheen mm. seuraavaan:
1. Suomenruotsalaisten kannattaisi hankkia hieman tietoja juutalaisvainoista ja holokaustista. Kepeät vertailut ja halpa populismi osoittavat törkeää tietämättömyyttä ja sivistymättömyyttä.
2. Professori Dick Harrison tunnusti jutussaan että se perustuu päivällispöytäkeskusteluihin. Professorin kannattaisi suhtautua kriittisemmin tietolähteisiinsä.
3. Helsingin Sanomissa on tänään 8.3. kaunistelematon kirjoitus Ruotsin suhtautumisesta suomenkieliseen väestöön. Se ei ole hauskaa luettavaa kenellekään, mutta hyvä että HS muistuttaa lukijoitaan tosiasioista.
Edelleen ihmettelen miksi esimerkiksi Ruben Stiller on hiiren hiljaa näistä Holokausti vertauksista. Osoittaa kyllä niin saatanan sairasta ja huonoa makua käyttää Holokaustia poliittisena aseena.
Apartheid taas on täysin totuudenmukainen vertaus. Ruotsalaisille on olemassa omat koulut, päivätkodit, puolueet ja jopa sanomalehdet sekä sairaalat. Kohta vaativat että suomenkielisen on istuttava linja-autossa tai ratikassa eri puolella kuin valtiaskansalaisen.
Naurettavaa miten 300 000 vahvuinen loiselauma joista suurin osa on maanviljelijöitä ja kalastajia voi kyykyttää neljää miljoonaa ihmistä.
Omasta mielestäni tämä selittyy juuri Ruotsin käytöksellä. Pelätään maineen menetystä vaikka tuskin esim. Saksa tai Venäjä mitään siitä sanoisi jos Suomi muuttuisi yksikieliseksi ja svekkojen etuoikeudet ja tuet poistettaisiin.
Luin kulttuuritoimituksen päällikön Saska Saarikosken kirjoituksen järkyttyneenä. Se ei todellakaan ole hauskaa luettavaa. Ruotsissa on sen tiedon mukaan 600-700000 henkilöä, joilla on vähintään yksi suomenkielinen vanhempi. Hekin ovat jo menettäneet kielensä, toteaa artikkeli. Jäljellä on enää saattohoito. Kannattaa lukea Hesarin kirjoitus, siinä on kylmää kyytiä ruotsalaiselle pikkuministerille oman pesän hoidosta.
Siinä taas nähtiin kuinka härskisti Ruotsi pahimmillaan sekaantuu Suomen
sisäisiin, jotka eivät heille kuulu tippaakaan niin kuin eivät Ruotsin asiat
suomalaisille.
Tämä täytyy saada mahdollisimman suuren suomalaisenemmistön tietoon,
että länsinaapuri kehtaa vielä 2000-luvulla sekaantua itsenäisen valtion
sisäisiin asioihin.
Mitä RKP:n ministerit sanoisivat, jos Venäläinen ministeri esittäisi saman lausunnon venäjän kielen opetuksesta Suomessa kulttuurisista ym. syistä? Olisi varmaan hurmioituneita.
Tämähän on helppo homma, kiitetään vaan kohteliaasti ministeriä (ensin suomeksi ja sitten englanniksi), ja luvataan että huolehdimme jatkossa TODELLA hyvin ruotsinkielen asemasta harmonisoimalla se samanlaiseksi kuin suomen kielen asema on Ruotsissa.
Eli ne muutamat koulut joissa ruotsia opetetaan täällä, ovat kaksikielisiä samoinkuin suomenkieliset koulut ovat Ruotsissa. Ja näitä erityiskouluja saa olla korkeintaan puolet siitä mitä suomenkielisiä kouluja on Ruotsissa, onhan suomenkielisiä puolet enemmän siellä kuin täällä ruotsinkielisiä.
Pois omat yliopistot, kauppakorkeat ja Folktingetit ruotsinkielisiltä. Pakkoruotsi lähtee kuin leppäkeihäs, ruotsia ei edes tarjota opetuvalikoimassa suomenkielisille.
FST loppuu heti, samoin ruotsalaismoskan osto suomenkielisille kanaville. Yhdet hapansilakka-uutiset voi jollain kanavalla lähettää aamuviideltä ruotsiksi.
Siinä alkua, meillä on aika urakka edessä. Hihat pitää kääriä eikä ujostella saa, näitä asioita pitää korostaa jatkuvasti. Se nostattaa kummasti karvoja ja pullistaa ohimosuonia suomenkielisiltä, kun ruotsalaisministeri tulee neuvomaan ja natsittelemaan, ja kaikkien nätävillä on tämä räikeä epäsuhta ja epäoikeudenmukaisuus kielipolitiikassa.