Uskovainen joka haluaisi puuttua johonkin ongelmakohtaan, ei voi esittää kritiikkiä tässä yhteisössä omalla nimellään.
Varmasti on silloin syytä alkaa miettimään. Miksi minä joudun valehtelemaan, miksi en uskalla esiintyä oma itsenä, miksi pelkään?
Mikä se on, joka ajaa pelkäämään ja saa ihmisen sortumaan jopa valheeseen? Se ei voi olla väärin mutta miksi sitä esiintyy?
Miksi yhteisön pelko, tekee sen että alan valehtemaan jopa lähimäisilleni? Siis toisille uskovaisille?
Varmasti on silloin syytä alkaa miettimään. Miksi minä joudun valehtelemaan, miksi en uskalla esiintyä oma itsenä, miksi pelkään?
Mikä se on, joka ajaa pelkäämään ja saa ihmisen sortumaan jopa valheeseen? Se ei voi olla väärin mutta miksi sitä esiintyy?
Miksi yhteisön pelko, tekee sen että alan valehtemaan jopa lähimäisilleni? Siis toisille uskovaisille?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ne ihmiset, jotka valehtelevat paljon, luulevat myös muiden uskovaisten valehtelevan. Valehtelijat yleensä yrittävät antaa itsestään parempaa kuvaa kuin he itse asiassa ovatkaan tai peittää omia tekemisiään.
On ainakin kaksi tapaa elää vl:nä. Rehellisyys ja epärehellisyyys.
Hämmästyttävänä esimerkkinä tulee mieleen eräät Reisjärven maakunnalliset kesäseurat ja niihin liittyvät järjestelyt. Eräs järjestelyvuorossa olevan pienehkön naapuripitäjän napamiehistä muistutti työvuoroissa oleville, että kun saatte ilmaisia ruokalipukkeita, niin älkää panko lipukkeita roska-asioihin, koska ihmiset varastavat niitä.
Tästä ohjeesta on sen jälkeen keskusteltu monet tovit. Todella uskovaisillehan tuollainen käyttäytyminen on täysin vierasta, mutta jotkut vl:thän elävät kuin pellossa. Aina kuin "silmä välttää", niin tehdään sitä sun tätä.
Sopii miettiä kyseisen ohjeen sanojan ja hänen perheensä tapaa elää. Nämä henkilöt olivat myös hyvin aktiivisia neuvomaan muita.
He eivät itse voi ymmärtää, että on myös niitä uskovaisia, joilla omatunto on sisällä eikä irrallisissa ja toisten sanelemissa kielloissa ja käskyissä.
Omalla nimellä esitetty kritiikki johtaa seuraamuksiin jotka ovat tosi isoja yksityisen ihmisen kannalta. Paikallisen ry:n johtokunnan koura ulottuu jokaiseen riviuskovaiseen. Kukaan ei pääse pakoon siltä.
Mihin niitä nimiä tarvitaan?
Näin vapaasti lainaten:
Sinulla on kyllä nimi, ettäs elät, mutta olet silti kuollut.
Eihän NIMETTÖMÄLLÄ nettikirjoittelulla ole muutenkaan mitään arvoa!
EIHÄN... Kaikki on näet omassa kädessä, eiku mitense ny menikään -Jumal.
Nää on hiukka hankalia kliseitä joo...
Ei ymmärretä selvää asiaa. Nettiaikana on täysin luonnollista kirjoittaa nimimerkillä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. On olemassa nettietiketti joka vaatii nimettömiäkin kirjoittajia toimimaan asiallisesti. Se vaan ei kaikille näytä käyvän.
Pohjimmiltaan kyse on laumailmiosta, se on loogisin selitys.
Elikkä tarkemmin?
Mielestäni sinä yksinkertaistat asiaa. Siinä on kyse paljon monimutkaisemmasta, uskonelämään ja "jumalanvaltakuntaan" liittyvästä asiasta.
Ihmiset ovat aitoja ja haluavat olla uskomassa. Silloin ihminen on myös haavoittuva, jos yhteisöllä on täydelinen valta määritellä hänen uskonsa laatu. Että onko se "oikea" vai "väärä".
Mielestäni Topi Linjama kuvasi viime keväänä Kalevassa erittäin osuvasti tätä pelon ja yhteisöllisyyden yhteen kietoutunutta ongelmakenttää.
Kirjoitus on julkaistu tässä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/31/hiljaisuus-ja-pelko/
Vl-pelkoon johtaa SRK:n sekopäät.
Se on loogista, että kun opin mukaan toisten uskoa ja hengen laatua pitää vartioida avaimien kanssa, niin tähänhän se johtaa.
Tuloksena on sairasta toimintaa ja kieroon menoa.
Ihminen ei voi olla tuomari, vaikka sitten joku kohta Raamatussa siihen viittaisikin. Se on nähty. Ei edes mikään "erehtymätön" seurakunta.
Uskovainen joka haluaisi puuttua johonkin ongelmakohtaan, ei voi esittää kritiikkiä tässä yhteisössä omalla nimellään. **
>> Näin voi kirjoittaa vain ei Kristitty. Muut ovat kuvaamiasi orjia, seurakuntasi ja lähimmäistensä orjia.
Paavali valaisee tilannetta hyvin.
1. Kor. 7:22
Se, jonka Herra on kutsunut orjana, on näet Herran vapauttama. Samoin se, joka on kutsuttu vapaana, on Kristuksen orja.
Paavali viittaa tässä roomalaiseen käytäntöön, jonka mukaan isännillä oli oikeus vapauttaa orja. Vapautettu jäi tavallisesti palvelemaan isäntäänsä vapaana.
Eli ihminen, myös Vl joka ei ole Kristukseen kastettu on vielä orja, mutta vain uudestisyntynyt ei ole orja. Hän on vapaa Jeesuksessa.
Tämä valaisee sen, kuten avauksesikin, - Ilman Kristusta ei ole Totuutta, vaan valhetta.
Vain Kristus, ei seurakunta tai laho tuo totuutta.
>> Varmasti on silloin syytä alkaa miettimään. Miksi minä joudun valehtelemaan, miksi en uskalla esiintyä oma itsenä, miksi pelkään?** Etsi Kristus ja mene kasteelle, pelkosi loppuu juuri siihen paikkaan.
>>Mikä se on, joka ajaa pelkäämään ja saa ihmisen sortumaan jopa valheeseen? Se ei voi olla väärin mutta miksi sitä esiintyy?** Yksinkertaisesti,,, saatana sen saa aikaan. Muutenhan kaikki menisivät kasteelle otettuaan Kristuksen vastaan.
>> Miksi yhteisön pelko, tekee sen että alan valehtemaan jopa lähimäisilleni? Siis toisille uskovaisille?** Tätä ei toivo Jeesus, vaan saatana.
kes
Ja kritiikistä uusi rankaisemistapa on hyllytys. Alarannan blogissa
"Kysymykseen, mitä tarkoittaa hyllytys?
Hyllytys on hengellinen hoitokeino jossa vahvempi ja hengellisesti oikeamielinen sanoo itseään heikommalle ja hengellisesti väärämieliselle, että Jumalan Valtakunnassa ei tarvita hänen palveluksiaan jossakin tietyssä tehtävässä. Hyllytyksen voi tehdä myös hiljaisesti, ilmoittamatta hyllytetylle mitään, jättää vain kutsumatta tehtäviin.
Moni VL-mies kokee tulleensa hyllytetyksi kun ei ole koskaan saanut kutsua maallikkosaarnaajaan tehtäviin, hyvistä seurakuntapäivillä pidetyistä puheenvuoroista huolimatta.
Hyllyvuoro voi iskeä puhujille, leirityössä mukana olijoille, kanttoreille, seuraisännille, toimikuntien ja johtokunnan jäsenille, puheenjohtajille, päiväkerhon ohjaajille, pyhäkoulun opettajille sekä soittolistojen laatijoille.
Hyllytys nakki harvoin iskee suviseura wc:n siivoojille, tiskaajille, myyjäis leipojille, ry:n rakennustalkoolaisille, keittiö apulaisille, liikenteen ohjaajille, järjestyksen valvojille, jätteiden käsittelijöille jne.
Tehtävissä joissa hyllytyskynnys on korkealla on vastavuoroisesti sosiaalinen eristäminen matalalla. Tällä tavalla jokainen tehtävä on yhtä arvokasta."
Toi oli hyvä!!
Harvemmin se innokas talkoomies onkaan esittämässä että pitäis keskustella avoimesti...ei e kerkiä keskustelemaan hengellisesti :-)
Ei tuota kahta kertaa kysyä tartte. Kiusaaminen ja painostaminen on sitä luokkaa että kuka sitä itelleen tahtoo. Vahvat porskuttaa ja heikot on hiljaa.