Mementon ratkaisu???

Memento, tuli 1-2 viikkoa sitten...

kysymys kuuluu: kuka sen vaimon sitten tappoi? Tämä vakuutusmies vai oliko se niin, että se Pantolianon näyttelemä poliisi yritti vain sekoittaa sen muistoja? Siis, tapon olisivat tehneet se poliisi ja se huume-Jimmy.

Ja siis se Sammy Jankinsin tapaus oli niin kuin tämä Leonard jatkuvasti sen kuvasi. Itse olen sitä mieltä, että Leonard EI tappanut vahingossa vaimoaan, vaan tuo Gammell ja Jimmy. Mutta: mikä niiden motiivi sitten oikein oli? Apuaaaaa! =)
71766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämä muistinsa menettänyt mies oli tappanut vaimonsa niillä insuliini piikeillä, mitä vaimo oli miestään pyytänyt pistämään. Koska mies ei muistanut piikittäneensä, vaimo "muistutti" aina kuin mies oli unohtanut asian.

Tämä poliisi käytti puolestaan käytti muistinsa menettänyttä miestä hyväkseen, koska mies ei tiennyt/muistanut, että oli tappanut vaimonsa, vaan etsi "oikeaa" murhaajaa. Tätä poliisi sitten käytti hyväkseen, ja usutti mienhen tappamaan rikollisia, vaimonsa tappajana. Ties sitten kuinka monta kertaa tuota oi sattunut.

Äänestä
  • Ja sitten siinä lopussa poliisi paljastaa että on käyttänyt Leonardia hyväkseen ja Leonard kostaa poliisille tekemällä hänestä vaimonsa murhaajan ja siitä koko elokuva kertoo.

    Äänestä

  • Tuo on se keskivertokatselijan nopea johtopäätös, ettei synny turhaan päänvaivaa... =)

    Mielestäni elokuva jätti samalla tavalla ratkaisun avoimeksi, kuin vaikka Basic Instinct aikoinaan.

    Okei, oletetaan, että Leonard tappoi vaimonsa. Miten selitätte sitten hänen muistikuvansa vaimostaan kylpyhuoneessa, miehen tukahduttamassa häntä? Leonardhan ei keksinyt näitä asioita missään vaiheessa pitkin elokuvaa. Poliisi ja se Jimmyn nainen käyttivät Leonardin muistinmenetystä hyväkseen, kyllä, mutta miksi? Miksi poliisi usutti Leonardin tappamaan sen Jimmyn?? Motiivi?

    Siis tarjotkaa hieman paremmin argumentoituja selityksiä.

    Ja kaikkein tärkein pointti: Leonardhan sai muistinmenetyksensä siitä, kun hän löi päänsä kylpyhuoneessa, kun se tuntematon ampui häntä. Eivätkö kaikki hänen muistikuvansa ENNEN sitä olleet täysin päteviä? Tottakai. Eli tästä syystä Jankinsin tapaus oli totta. Vasta tämän JÄLKEEN Leonardin muisti alkoi pätkiä.

    Äänestä

  • aprikoiva kirjoitti:

    Tuo on se keskivertokatselijan nopea johtopäätös, ettei synny turhaan päänvaivaa... =)

    Mielestäni elokuva jätti samalla tavalla ratkaisun avoimeksi, kuin vaikka Basic Instinct aikoinaan.

    Okei, oletetaan, että Leonard tappoi vaimonsa. Miten selitätte sitten hänen muistikuvansa vaimostaan kylpyhuoneessa, miehen tukahduttamassa häntä? Leonardhan ei keksinyt näitä asioita missään vaiheessa pitkin elokuvaa. Poliisi ja se Jimmyn nainen käyttivät Leonardin muistinmenetystä hyväkseen, kyllä, mutta miksi? Miksi poliisi usutti Leonardin tappamaan sen Jimmyn?? Motiivi?

    Siis tarjotkaa hieman paremmin argumentoituja selityksiä.

    Ja kaikkein tärkein pointti: Leonardhan sai muistinmenetyksensä siitä, kun hän löi päänsä kylpyhuoneessa, kun se tuntematon ampui häntä. Eivätkö kaikki hänen muistikuvansa ENNEN sitä olleet täysin päteviä? Tottakai. Eli tästä syystä Jankinsin tapaus oli totta. Vasta tämän JÄLKEEN Leonardin muisti alkoi pätkiä.

    Leonardin ja vaimon yhteiseen kotiin oli tunkeuduttu. Vaimo oli raiskattu ym. mutta ei kuollut vaan jäi henkiin. Tässä vaiheessa tosiaan myös Leonard menetti lähimuistinsa.

    Poliisi eli Lenny käytti Leonardia hyväkseen siivoamaan kaikenlaisen pikkusaastan nurkista. Leonard oli siis Lennyn ohjaamana tappanut useampiakin rikollisia kuten huumediilereitä ym.

    Äänestä

NO se ratkaisu oli että kyseessä oli harvinaisen paska ja ylimainosttettu surkea elokuva.

Äänestä
  • ... tuo ei ollut ratkaisu vaan mielipide. Mielestäni elokuvaa ei muuten kauheasti mainostettu. Ei muistaakseni edes markkinoitu.

    Ratkaisussa olen päätynyt samaan kuin pip.

    Äänestä

  • Naze kirjoitti:

    ... tuo ei ollut ratkaisu vaan mielipide. Mielestäni elokuvaa ei muuten kauheasti mainostettu. Ei muistaakseni edes markkinoitu.

    Ratkaisussa olen päätynyt samaan kuin pip.

    Miten selitätte sen että elokuvan lopussa kun Leonard ajelee sillä jaguaarilla(?) tatskaliikkeeseen ja sulkee silmät niin näytetään välähdys jossa Leonardin elossa oleva vaimo hiplaa sen rintaa, jossa lukee I`ve done it? Vai katsoinko väärin? Siis miksi Leonard olisi "tehnyt sen" eli kostanut vaimonsa puolesta, jos tämä onkin hengissä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aprikoiva kirjoitti:

Memento, tuli 1-2 viikkoa sitten...

kysymys kuuluu: kuka sen vaimon sitten tappoi? Tämä vakuutusmies vai oliko se niin, että se Pantolianon näyttelemä poliisi yritti vain sekoittaa sen muistoja? Siis, tapon olisivat tehneet se poliisi ja se huume-Jimmy.

Ja siis se Sammy Jankinsin tapaus oli niin kuin tämä Leonard jatkuvasti sen kuvasi. Itse olen sitä mieltä, että Leonard EI tappanut vahingossa vaimoaan, vaan tuo Gammell ja Jimmy. Mutta: mikä niiden motiivi sitten oikein oli? Apuaaaaa! =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu