http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110364103
Hän jopa tietää varmaksi, että alkoholi ei vahingoita auton moottoria.
Mitä tiedemaailma onkaan menettänyt, kun tämä Kinnulan pikkujättiläinen on valinnut politiikon uran.
Hän jopa tietää varmaksi, että alkoholi ei vahingoita auton moottoria.
Mitä tiedemaailma onkaan menettänyt, kun tämä Kinnulan pikkujättiläinen on valinnut politiikon uran.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki pekkarisen tukipohjaiset kepulaisia lämmittävät litkut on moottorille myrkkyä ,mies kyllä yrittää kaikkensa, millä sais koneen hyytyyn
On se tyhmää puuhaa saada polttoaineesta teho pois , pelkästään tukien takia, kyllä kepulit osaa, persuille äänet
Aikanaan piti saada pois lyjyillinen bensa, sitten tuli E95 no se kyllä meni hyvin, silloin puhuvat ilman puhtaudesta, mut nyt ajetaan E10 bensaa, mut ei Pekkarinen tajua mitä autolla tehdään ei niitä osteta kirjahyllyn päälle, hän kun ei tajua mikä on E85, onko suomessa E85 mistä saa tankata, taitaa olla suomessa kaksi asemaan jotka myy E85, kun ruotsissa niitä on tuhat asemaa mistä saa, kyllä sitä voi käyttää autoissa mutta bensaan sekoitettuna, kesällä käy sekoittaa hyvin 50% 50% ei siitä mitään haittaa ole, kun itse olen käyttänyt jo 5 vuotta mun auto on Toyota Avensis 1998VM oli se eka malli ja tää toinen sama merkki 2004VM ne olis pitännyt lentää taivaaseen niin monasti, mutta tää E10 on jokin väärennös oikeasta seos bensasta, se on niin pieni määrä viina siellä tankissa, mut mitä muuta lisä ainetta ovat joutuneet panee joka ei käy ilmi, ja se voi olla moottorin tuholainen. Kun totuus on aina ensimäinen UHRI
Mauri Pekkarinen puhuu mitä äkistää, ei poliitikot ymmärrä autoista mitään , poliitikot on maailman tyhmimpiä kun autoista on kyse.
Pekkarinen on niin ovela, että kepulaista litkua E10 kuluu n 20-25% enemmän kuin entistä E95. Paljonkohan enemmän ilmasto saastuu loppujen lopuksi, 20-25% lisäkulutus on todella paljon..