"Kekkosen tilaama nootti oli isänmaallinen teko".
Noin on Seppo Hietanen (tehovoimavara 19 1) kirjoittanut. Millä lailla se sitä oli? Ja kuinka tuohon väitteeseen suhtautuvat ne kepulaiset, jotka ovat sitä mieltä, ettei Kekkonen mitään nootteja ole tilaillut?
ps. Suluissa olevat tarkennukset siksi, ettei kukaan sekoita kyseistä Seppo Hietasta johonkin muuhun Seppo Hietaseen kuin siihen, joka aiheutti palstalla T..luzz-skandaalin. Ja selittelee sitä yhä kepumaisesti valehdellen. Siinä on yksi esimerkki siitä, kuinka kepulainen häikäilemättömästi puhuu puuta heinää.
Noin on Seppo Hietanen (tehovoimavara 19 1) kirjoittanut. Millä lailla se sitä oli? Ja kuinka tuohon väitteeseen suhtautuvat ne kepulaiset, jotka ovat sitä mieltä, ettei Kekkonen mitään nootteja ole tilaillut?
ps. Suluissa olevat tarkennukset siksi, ettei kukaan sekoita kyseistä Seppo Hietasta johonkin muuhun Seppo Hietaseen kuin siihen, joka aiheutti palstalla T..luzz-skandaalin. Ja selittelee sitä yhä kepumaisesti valehdellen. Siinä on yksi esimerkki siitä, kuinka kepulainen häikäilemättömästi puhuu puuta heinää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kumma, kun ei aihe kepulaisia kiinnosta. Onhan kjkkonen heille jumalasta seuraava ylöspäin. EU-vaalitkin kepu halusi hävitä kekkosen nimeen.
Minusta se oli epäisänmaallinen teko.