Minkki mari ylvästeli kuinka vastustetaan tasaveroa,tämä hallitus on ajanut koko vaalikauden tasaveroa.Siksi maassa on liki mijoona köyhyysrajan alapuoleella elvää ihmistä.Samaisessa ohjelmassa näytetiin rintamamiestä joka joutui paskoisaan olemaan ja makaamaan.Ei se ole ihme koska huolehdimme Eu:n ns köyhistä ja on jäänyt huolehtimatta oman maan köyhät ja sairaat.Jos kepulit saavat jatkaa niin tuloerot senku jatkaa kasvuaan.
Illan ajankohtainen kakkonen.
rivikansalainen
27102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minkki-Mari tosiaan yrittää "lyhyen radan savuverhoa" sanoessaan kepun vastustavan tasaveroa. Tasaveron vastustus on tasan vaalikampanjan pituinen. Tämä nykyinen hallitus on kyykyttänyt köyhää varsin rujolla kädellä, eikä sitä omatunto soimaa mahdollisella jatkokaudella.
Oli todella masentavaa katsoa sotaveteraanin kohtelua Tampereen Koukkusaaren Rauhanniemessä(?). Pyynnöistä huolimatta vessaan ei ollut läheskään aina pääsyä tuntikausiin. Vähäisten hoitajien kohtelu oli tylyä, mikä on ymmärrettävää. mutta ei hyväksyttävää resurssien vähäisyyden takia. Masentavaa veteraanin kohtelu on paitsi yleisinhimillisistä lähtökohdista katsoen, mutta myös siksi, että veteraani on ollut tahtomattaan osana luomassa nykyisiä olosuhteita, tietämättään.
Tiukoissa taistelutilanteissa ryssää vastaan jouduttiin joskus kiehumaan omissa liemissä pitkiäkin aikoja, mutta sitä tehtiin pakon edessä, silloisen ja nykyisen yhteiskunnan eteen. Nykyinen tehokkuusyhteiskunta kiittää ja haistattaa paskat veteraaneille.
Tuohon vielä vastaan kiireessä (olen lähdössä hiihtolenkille), kun otat esille tuon sotaveteraanien yököttävän kohtelun. Hatunnosto korkealle Sinulle siitä!
Itseltäni jäi tuo ohjelma katsomatta, kuten jo avaajalle totean, mutta saanen sen esille ainakin Yle-areenasta. Nyt kuitenkin ladulle, sillä on todella upea aamu!
Syyllisiä kaikkeen tähän ovat kepulikelmit ja kokooomuskonnat
Jo pelkkä Kiviniemen saapuminen kokoukseen herätti hilpeyttä. Asuvalinta oli pääsiäismäinen; Mari oli kietonut päälleen kananpojankeltaisen takin. Takki erottui lumen keskeltä yhtä selekästi kuin hätäraketti yöllä. Vielä ei ole noin kirkkaan värin aika (huom! Mari ja avustaja).
Vuodenaikaan sopimaton värilinja jatkui sisätiloissa. Ulkotakin alta paljastui oranssi sisätakki, joka tosin sopi taustalla olleisiin värikkäisiin kepumainoksiin, mutta kantajalleen ei. Mikähän siinä on, ettei Mari vieläkään hallitse värejä ja pukeutumista?
Kokouspuhe oli sitä samaa ja ennenkuultua. Mitään uutta ei esiin tullut, tuskin sitä osattiin edes odottaa. Huvittavana yksityiskohtana oli Kiviniemen hihhulointi. Hän kehoitti korokkeelta kepulaisia ´tulemaan tänne ja täyttämään tämän edessä olevan tilan´. Hurmahenkiset kepulaiset etenivät korokkeen ja johtajansa luo kuin turvaa hakien. Kohtauksesta puuttui vain se, että Kiviniemi olisi alkanut körttipappien tapaan kaatamaan ihmisiä.
Rivikansalainen on ulkona politiikasta kuin lumiukko ei kannata kirjoittaa asioista mistä et mitään tiedä.
Rivikansalainen kirjoitti totuuden, joka ei vielä kaikille ole valjennut. Kannattaisi pitää silmät auki ja katsoa mitä ympärillä tapahtuu.
Kepukokouksen jälkeen esitetty ohjelma vanhuksista tuli oikealla hetkellä. Se oli uusi isku kepun jo ennestään mustaan silmään ja pudottaa kannatuksen alemmaksi. Kepun valtakauden aikana vanhusten kohtelu on huonontunut merkittävästi. Valvonta on huonoa (kuten kettutarhoillakin) ja vanhukset joutuvat olemaan nälässä ja makaamaan eritteissään.
Poliitikot kehuvat itseään ja tekemäänsä työtä, mutta miten se näkyy vanhusten hoidossa? Ei mitenkään ja juuri siksi vanhusten kohtelu on täysin ala-arvoista. Lupauksia paremmasta hoidosta on annettu joka vuosi, mutta kohtelu menee vain huonommaksi. Ketään ei kiinnosta vanhusten asiat muuten kuin ennen vaaleja. Vaalien jälkeen heidät kylmästi unohdetaan.
Minkähän alan työmies olet.Taidat olla kepulipuolueen marionetti.Samanlainen sätkynukke kuin nykyinen kepujohto Eu: suhteen.Tämä vanhusten heitteillejättö on todettu työntekijöiten taholta.Tästä tilaanteesta ei voi syyttää vanhusten huollon alalla toimiva työntekijöitä.He eivät yksinkertaisesti kerkiä ja jaksa riittätämättömän työvoiman takia.Tiedän koska läheinen tuttu toimii vanhusten huollon parissa.Sinun mielestäsi pitää antaa rahaa Eu:n roskapankeille.Viimevuonna maksoimme Eu tukea 400 e/lapsi ja aikuinen.Eikä siinä ollut näitä velka/takkauksia,jotka tulee meidän maksettavaksi.Onhan minkki mari jo lupautunut laskeen jo Irlannin,Kreikan ym tukien korkoa.Ei siis ole ihme jos ei Suomessa edes rintamamiehelle riitä hoitajia.Olette yksityistämässä sairaalapalveluja.Tilanne senku pahenee.
Älähän höpötä tyhjää.
Köyhyys on pienentynyt puoleen kaksituhatta luvulla. (tilastokeskus)
Kunnilla on nyt mennyt paremmin kuin yhtään kertaa sitteen 1980-luvun. Vanhusten- ja sairaisdenhoitoon ja koulutkseen on suunnattu kunnille ihan oma lisäraha tällä vaalikaudella. Perusturvaan kuuluvia etuuksia on nostettu huomattavasti tällä vaalikaudella. Opiskaliejoiden opintiotukia ja asumislisää nostettu hiuomattavasti. Pienituloisten työssä olevien verotusta on kevennetty rajusti.
Nämä on niitä asioita jotka on alsekeneet köyhien määrää. 2009 vuoteen köyhien määrä on puolittunut viuodesta 2000. Ennakkotieto kertoo että köuhyys olisi edelleen puolittuntu 2009 tasosta vuoden 2010 loppuun.
Kuntaveroakin sanotana tasavroksi mutta sekään ai enää ole tasavero koska pientuloisille on tuloraja josta ei maskeeta olenkaan veroa. Sekin muutettu progressiiviseksi veroksi.
Tilastokeskus kertoo että tasaveroon on siirryyty 190-luvun loppupuolelola ja tasaveron ja progresiivisen veron ei ole sen jälkeen muuttunut.
Nousihan se lapsilisäkin hurjat 0,40 euroa kuussa.Kaikki korotukset samansuuntaisia.Nyt puhuutaankin tuloerojen kasvusta.Rikkaiten verotusta on kevennetty viimeisillä hallituskausilla.Jonka takia tuloerot on kasvannut ja johtanut yli 700000 tuhannen ihmisen elämiseen köyhyysrajan alapuolella.Se on realismia ja tilastoja.Paljonko on suunnattu rintamamiesten sairaala hoitoon.Jos kepulit saa jatkaa tuloerot senkun kasvaa.Järkyttävää katseltavaa ajnkohtaisen kakkosen rintamamiehen kohtalo.Minkkimari vain kikatelee.(onko saanut paljonkin vaalitukiaisia)Eipä tuo ole julkaissut tukensa antajia.
Älä valehtele.
Miksi pitää valehdella????
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/04/1096719/tilasto-rikkaat-rikastuivat---koyhat-koyhtyivat
Kun puhutaan köyhyydestä niin muistellanpa historia ja mietitäänpä kuka kaiken aloitti. Historia antoi oppitunnin jo 1990-luvulla kun SDP Lipposen johtamana julisti oppositiossa ollessaan kuinka he (SDP) ovat ainoa köyhien puolesta puhujia ja varsinkin eläkeläisten asioiden puolustajia.
Mutta kuinkas sitten kävikään. Heti kun SDP pääsi hallituspuolueeksi Paavo Lipposen hallitus aloitti pohjaosan leikkaamisen lähes 400 000 eläkkeensaajalta vuonna 1996. Pohjaosan leikkaus koskettaa niitä pientä eläkettä saavia, jotka ovat vuosikymmenten ajan tehneet työtä matalapalkkaisissa tehtävissä ja rakentaneet tämän maan hyvinvoinnin
sekä maksaneet eläkemaksuja työelämänsä ajan.
Vuonna 1995 säädetyllä lailla (1491/1995) kansaneläke muutettiin kokonaan
ns. eläkevähenteiseksi eläkkeeksi, jolloin kansaneläkkeen pohjaosaa ei enää myönnetty, kun muut eläkkeet ylittävät lisäosaan oikeuttavan tulorajan. Vuoden 1997 alusta lähtien uusissa eläkkeissä ei enää erotettu toisistaan pohjaosaa ja lisäosaa.
Samalla pohjaosa leikattiin asteittain kokonaan pois niiltä eläkeläisiltä, joiden eläkkeeseen ei kuulunut lisäosaa lain voimaan tullessa. Pohjaosaa on leikattu kahdesti, vuoden 1996 alussa ja vuoden 1997 helmikuussa. Näitä ns. leikatun eläkkeen saajia oli 411 000 maaliskuun lopussa 1997.
..että sillee....luottakaan vain SDP:hen...se tekee varmasti hallitusvastuussa ollessaan juuri päinvastoin kun se oppositiossa populisoi !!
Niin katsokaa kohta 1.1 Siinä' jännä käppyrä. Vuosi 1999.
http://www.stat.fi/til/tjt/2008/01/tjt_2008_01_2010-01-26_kat_001_fi.html
Ja viimeisenä kahdeksana vuotena näiden etuuksien kehitys sitten on ollut huikeaa? Tarkoitan nyt näitä sinun mukaasi todellisia köyhien ystäviä kuten Jäätteenmäki, Vanhanen ja Kiviniemi. Vai eikö etuuksia ehditty nostaa kun aika on mennyt vaalirahasotkujen selvittelemiseen ja jättiostoskeskusten kaavoittamiseen maakuntiin sekä kelvottoman paskalain sorvaamiseen.
Ainoa mikä on muuttunut tämän kahdeksan vuoden aikana on työttömyyden lisääntyminen sekä budjetin jossa oli kuulemma jakovaraa muuttuminen kestävyysvajeeksi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1232907/lapsilisat-ja-muut-kela-etuudet-jaaneet-tuntuvasti-jalkeen-ansioista
Miksi pitää AINA valehdella?
Tuo n on tosiasia.
Mutta syytä siitä muita kuin keskjustaa koska syylliset ovat muualla.
Etuudet on jääneet jälkeen
1995 toteuteun
leikkausen ja
indeksistä irrottamisen
vuoksi.
Mallia a'la Lipponen. Muistakseni Demari?
Kepu ajaa vain maajussien asiaa, kuin myös tasaveroa johon tämä hallitus on syyllistynyt, turha on muuta puhua
Tässä on listaus siitä mitä Lipponen teki vuonna 1996:
- LAPSILISIÄ LEIKATAAN 750 MILJ. MARKALLA...
- Maakunnan kehittämisrahasta leikataan 100 milj. mk.
- Puolustusvoimien toimintaa rationalisoidaan, säästövaikutus 150 milj. mk.
- Opintotukea leikataan 300 milj. markalla (toimenpiteet) saatetaan voimaan jo 1.8.1995).
- Maatalouden kansallisesta tukipaketista (27.5.1994) leikataan 750 milj. mk.
- Metsänparannusvaroista ja maatalouden hallinto-, neuvonta-, tutkimus- ym. menoista leikataan 200 milj. mk.
- Liikennesektorin yritystukia ja muita menoja karsitaan 400 milj. markalla. Tähän sisältyy mm. yksityisteiden valtionapujärjestelmän kumoaminen.
- Kauppa- ja teollisuusministeriön sektorin yritystukia karsitaan 800 milj. markalla.
- Kansaneläkkeen pohjaosa saatetaan eläkevähenteiseksi vuoden 1996 alusta (koskee koko eläkekantaa).
- Kansaneläkkeen pohjaosaa leikataan ja lisäosaa korotetaansamalla määrällä niin, että kansaneläkemenoissa syntyy 300 milj. markan säästö.
- Sairausvakuutuksen päivärahassa siirrytään järjestelmään, jossa korvataan vain menetettyä ansiota (merkitsee minimipäivärahan olennaista alentamista), säästövaikutus 300 milj. mk.
- Eräitä muita kansaneläkelaitoksen maksamia etuuksia pienennetään (koskee mm. kuntoutusta ja edellyttää eräitä muita pienehköjä tarkistuksia etuuksiin), säästövaikutus 300 milj. mk.
- Työttömyysturvaetuuksia koskevaa lainsäädäntöä muutetaan niin, ettei seuraavaa palkkatason noususta johtuvaa "indeksikorotusta" (noin 5 %) tehdä eikä myöskään myöhemmin korvata, säästövaikutus vuositasolla noin 500 milj. mk. Lisäksi työttömyysturvamenoja leikataan lähinnä työmarkkinatuesta 500 milj. markalla.
Lista on vuodelta 1996. Sillä ei ole tämän päivän kanssa paljoakaan tekemistä. Ehkä keskustelullisesti, mutta eipä juuri muuten. Nyt pitäisi tuijottaa tämän hallituksen listoja ja lupauksia. Luvattu on paljon ja jotain pientä on ehkä myös tehty, mutta siitä huolimatta köyhyys vain lisääntyy, työttömyys pahenee (älkää vaan alkako lässyttää mistään tilastoista!) ja vanhukset saavat huonompaa kohtelua. Ei tule mieleen juuri mitään mistä kepuhallitusta voisi pyyteettömästi kehua.
Kyllä muuten Lipposen listalla on paljonkin tekemistä pieneläkeläisten kurjuuden kanssa.
Nyt tuo näkyy niiden kohdalla jotka ovat eläköityneet, tai eläköitymässä.
Lipponenhan varasti jo tienatut eläkkeet usealta vuodelta vakuutusrosvojen pohjattomaan taskuun.
Nyt olisi monelle sekin kertynyt satanen tarpeen.
Turha tuota tosiasiaa on kenenkään kierellä.
SAK/demarit ovat varsinaisia kansankusettajia.
Nyt sitten SAK/demut metelöi eläkeiän jatkamisesta, vaikka ovat itse olleet asiasta vakuutusketkujen kanssa päättämässä 2000 luvun alkupuolella.
Silloin jo aikoja sitten tuo asia oli tiedossa, mutta senhän SAK/demut ja muut salas kansalta, kunnes vanhasen oli pakko saada tuo idea rukanladulla.
itsekin olin paikalla kun näytettiin nuo kaaviot, ja jiljaiset sopimukset, ja jo silloin heräskin kysymys, että kukahan tuon joutuu esittämään.
Demarit tiesivät asian, joten turhaa silloinkaan oli heidän esittää tietämätöntä, ja väittää asian tulleen heille yllätyksenä, ja alkaa SAK/demari Urpilsaisen uhkailemaan yleislakolla.
Jos nuo ei olis napanuorastaan toisissaan kiinni, niin miten Urpilaisella sitten olisi ollut rohkeutta uhata yleislakolla, joten SAK/demarit on täyttä totta. Ei ole yhtään mistään eri asiasta kysymys.
Eli kun maksat SAK:lle, niin maksat samalla demareille.
Seuraava etappi onkin sitten vuonna 2015-17 jolloin ollaan jo seisemässäkymmenessä ikävuodessa.
ja sittenhän sieltä ei saa enää kukaan mitään, sillä kuolo korjaa suurimman osan kansasta. Ne jotka vielä ovatkin hengissä, niin eivät kovin kauaa pysty eläkkeestään nauttimaan, ja nekin vie yksityiset ökyrosvojen perustamat "hoitokodit". siinä kyllä viedään samalla muutkin säästöt, ja jos niitä jääkin, nin sitten ne vie perintövero, jonka reilua nostoa jo kaavaillaan kulisseissa.
Ja demarit näyttelevät laupiasta samarialaista avoimmuudessaan.
jos soini olisi nyt kunnon jätkä, niin hän ei antaisi yhtään myönnytyksiä demuille, eikä muillekkaan, vaan nyt alettaisiin jakamaan hyvinvointia koko kansalle, ottamalla ökyrosvoilta varastamansa omaisuus tasattavaksi kansalaisten kesken.
Noinhan tuossa homassa tulee pakostakin ennenpitkää käymään,
Eli nyt olisikin viisainta alkaa noudattamaan Keskustan tarjoamaa harmoonista linjaa politiikassa, siirtyä askel askeleelta parempaan ja oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan. Niin tulonjaon, kuin asumisenkin suhteen.
Viedään työt sinne, missä ihmiset haluavat asua. Eikä päinvastoin.
Vesivoiman lisärakentaminen on aloitettava välittömästi, sillä ketkut meinavat ostaa ensin maat halvalla itselleen, ja sitten myyydä ne takaisin kalliilla yhteiskunnalle, lisävoiman rakentamista varten.
Olisikin niin, että valtio omistaisi koko energia tuotannon, niin sehän olisikin melkoinen tulonlähde, mutta kun ökyrosvot ovat painattaneet juoksupojillaan nappia kaikenmaailman Fortumien puolesta.
sähkölasku on nyt jo ylitänyt monen ihmisen maksukynnyksen, ja yhteiskunta joutuu nyt niitä sossuluukulta makselemaan, niin ei sekään ole oikein, vaan täyttä yhteiskuntarosvousta.
Sähkön hinnassa on 80%:a sellaista osuutta, mikä menee ökyrosvoille.
varallisuusvero takaisin, ja raju nosto pääomaveroon.
Siinä yksi lisälääke energiatuotannon kansallistamisen lisäksi.
Valtiohan olemme me, joten silloin maksaisimme itse itsellemme turvaa sähkölaskunkin muodossa, ja se ei tuntuisi ollenkaan karvaalta.
sitäkään en ymmärrä, että jos kulutan vähemmän sähköä, niin hinta on korkeampi. samaa kaapelia pitkin se tulee, ja on takuulla samaa sähköä, muta rangaistaan sitäkin, kun on noudattanut kehoitusta säästää sähköä.
Sitten vastaavasti julkinen sektori näkyy vain lamppuja lisäävän, joka helvetin maantienpätkälle pitkin erämaataipaleitakin.
Ai niin SAK/demarithan ei tuota vastustakkan, vaan päinvastoin toimivat Fortumien ja vakuutusrosvojen puolestapuhujina, kute esim. Mönkäre, Lipponen, Paperi-Ahonen ja Lyly . Eli eipä erota punaporvaria muista porvareista.
En ole minkään puolueen puolestapuhuja, mutta SAK/demareita en ole koskaan halunnut äänestää niiden kaksinaaimaisuuden suhteen.
Keskusta saaneekin nyt ääneni, ja siitä he voivat kiittää SAK/demareiden toimintaa.
Vai on kansanedustajista demareita suurinosa, jotka ovat käyttäneet tai kokeilleet huumeita. No eihän tuo nyt mikään yllätys ollut.
Olihan siellä persuja ja vihreitäkin, mutta Keskustalaisista ei mainittu mitän,
joten eipä ihme, että tuokin homma rehottaa kun eduskunnastakin 51%:a myöntää nitä käyttäneensä. Saattoi kyllä olla 51 edustajaakin, mutta paljon on sekin. Tarkentakoon kuka haluaa, ja on asiasta tietoinen. Oli nimittäin ilmeisesti puoliseitsemän ohjelmassa, tai jossain mikä nyt just tulee uusintana ja vieraana oli joku pelle oliskohan pelle- miljoona. Liekköhän demupelle?
Ei hän sitä sanonut, vaan joku toimittaja. joten älkää häntä liittäkö tuohon kansanedustajien huumeasiaan mitenkään. Halusin vain kertoa hänen kauttaaan mistä ohjelmasta oli kyse.
Jopa taas YLE-uutiset pakkosyöttää Urpilaista.yök yök.
Elämänkertasi on hieman sekava. Liittyykö demupelle -määritelmä jotenkin sirkukseen?
Ja jo kuten edellä sanoin: Keskusta on ollut kahdeksan vuotta päähallituspuolueena ja sinä aikana aivan kädetön näitten asioiden hoitamisessa. Montako vuotta vielä tarvitaan että keskustan korjaa edes Ahon hallituksen tekemät lapsiperheitä ja sosiaaliturvaa koskevat leikkaukset?
Samaa levyä soitti yllätys yllätys Mari Kiviniemi. Vetäkää siitä johtopäätökset ketä kannattaa äänestää ja ketä ei.
Luvattu on tosiaan plajon
Vielä enemmän tehty!!!!
Keskustan luvatut teot.
Pieniä eläkkeitä on nostettu
Lapsilisiä on korotettu
Kotihoidon tukea on korotettu minimi työttömyyspäivärahan tasolle
Työmarkkinatukea on korotettu ja tarveharkinta lopetettu. Lisätty 100 euron aktiivilisä kuukaudelle.
Ruoan ALV:a alennettu
Pienituloisille on kannallisveroon perustulonalennuksen korotus joka laskee pienituloisen verotuksen Euroopan alhaisimmaksi
Kuntien valtionosuuksia on korotettu
Opintotukea ja opiskelijan asumislisää on korotettu
Opintotuen vanhempien tulorajoja on korotettu
Harvaan asuttujen kuntien kuntalisiä korotettu, joka koskee 98% koko Suomen pinta-alasta
Terveyden- ja vanhusten hoitoon ja koulutukseen suunnattu korvamerkitty kuntalisä
Takuueläke
Asiathan alkoivat rullaamaan oikeaan suuntaa kun saatiin Demarti oppositioon.
Demareiden kanssa ei saatu mitääna siaa eteenpäin. Niin kuin Vnahnen sanoi Jutalle päin naamaa. "Demareiden kanssa perusturvan parantaminen oli jatkuvaa vääntöä ei mistään perusturvaa koskevasta asiasta päästy eteenpäin"
Demarit puolustivat kynsin hampain Lipposen hallituksien aikaansaannoksia. Perusturvan leikkausia.
Harmi, että minulta jäi epähuomiossa katsomatta tuo ajankohtainen kakkonen, jonka tavallisesti aina katson. Onneksi se taitaa tulla uusintana tai löytynee ainakin netistä Yle-areenalta. Olisihan kiva nähdä Marin kootut selitykset tuosta asiasta.
Ole hyvä.
http://areena.yle.fi/ohjelma/4935
Kiitos! Otan linkin varmuuden vuoksi talteen, mutta taidan ehtiä katsomaan ohjelman tv 2:lta kohta tulevana uusintana.