Vaalealle miehelle

Miksi kaipaan sinua yhä vaikka meidän välillä ei kai ollutkaan mitään? Olet lähiaikoina ollut ainoa mies, joka on saanut minut ihastumaan itseensä ja jonka kanssa olen tuntenut kemiaa. Tämä kemia ei ilmeisesti ole molemminpuolista vaikka olinkin jossain vaiheessa varma että se olisi ollut. Käytöksesi kanssani oli joskus sellainen, kuin miltä ihastuneet miehet vaikuttavat. Miten voi olla mahdollista, että teeskentelit kaiken? Taisit vain nauttia tilanteesta kun tiesit, että olen sinusta kiinnostunut.

Itseäni tässä harmittaa vain se, että annoit ymmärtää olevasi kiinnostunut. Itse olen aina toiminut sen periaatteen mukaan, että jos joku mies on ollut minusta kiinnostunut ja minä en hänestä, niin en ole lähtenyt minkäänlaiseen flirttiin mukaan, koska se on väärin antaa toiselle toivoa.
20411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minä en ainakaan ole teeskennellyt kiinnostumistani, enkä ihastumistani. Päinvastoin - joskus olen joutunut pitämään ihastumiseni tunteen itselläni, ettei sillä sotketa mitään kuvioita. Minä en ikinä kieltäisi tunteitani jos niistä tulisi taas hänen kanssaan puhe. Minä olen edelleen hyvin ihastunut häneen vaikkei koskaan tosiaan mitään sellaista ole ollutkaan, paitsi hyvin pientä, joka olikin minulle suurta.

Äänestä

Pakko kirjoittaa vielä. Tämä käy todella hyvin yksiin sen kanssa mitä minulla ja eräällä naisella on välillämme. Mutta ei pitäisi minun tunteet olla hänelle tuntemattomia.. Jos 99 numerona sanoo mitään niin voisit ollakin oikea nainen.

Äänestä
  • Vuosiluku -99

    Äänestä

Minne tämä menee?

Äänestä

Onko tilanne muuttunut joltain osalta? Olenko tehnyt jotain mistä voisit päätellä etten ole enää kiinnostunut - jos olen, mitä?

Äänestä
  • No tilanne on vaan se, että en tiedä onko hän alunperinkään ollut minusta kiinnostunut..

    Äänestä

Haaveita vain, mikään ei ollut totta. Kemia hmm..mitä se on?

Äänestä

Mistä voit tietää että jokin "ei ole totta"? Onko mitään konkreettisia todisteita? Kannattaa ottaa tuollaiset olettamukset ihan vain hypoteeseina, "mahdollisuuksina".
Ei faktoina.

Äänestä

Niin, kun mikään ei riitä, mikään ei olet totta. Siinähän se, sinäpä sen sanoit,..hypoteesit on joillekin sitä oikeata "faktaelämää",.. mahdollisuuksia, olettamuksia,..olematta, tulematta, muuttumatta koskaan todeksi...jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Mieti tätä. "Kaipaan sinua vaikka meidän välillä ei ollut mitään". Miten voi kaivata ihmistä, jonka kanssa ja välillä ei ollut mitään? Eikö tämä viittaakin siihen, että ihminen haaveilee jostakin saavuttamattomasta, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan. Hän elää unimaailmassa, on luonut itselleen maailman jossa vallitsee täydellisyys ja suuri harmoninen sopusointu ja kauneus. Joku jonka kanssa haluaisi olla ja jonka haluaisi omistaa, mutta vain itseään varten...

Äänestä

Tuollain tapahtuu aika useassa tapauksessa.

Äänestä

Sanoin, että meidän välillä ei kai ollutkaan mitään, huomaatko tuon "kai" sanan. Ja jos jotakuta kiinnostaa niin tokihan minun ja vaalean miehen välillä nyt sentään jotain oli; pitkiä katseita, pientä pussailua, hitaiden tanssimista ym.

Muita kohtia viestissäsi en lähde edes kommentoimaan.

Äänestä
  • Miksi sanot ettet muka ole varma onko ollut kiinnostusta jos olette hitaita tanssineet ja "pienesti pussailleet"? Yleensä molempien pitää olla tuossa tapauksessa ainakin hieman kiinnostuneita.. Milloin viimeksi näit ko. miestä?

    Äänestä

  • .mies. kirjoitti:

    Miksi sanot ettet muka ole varma onko ollut kiinnostusta jos olette hitaita tanssineet ja "pienesti pussailleet"? Yleensä molempien pitää olla tuossa tapauksessa ainakin hieman kiinnostuneita.. Milloin viimeksi näit ko. miestä?

    Oman käsitykseni mukaan mies olisi vain halunnut seksiä.. eli oli jossain määrin kiinnostunut mutta ei siten miten olisin toivonut.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Oman käsitykseni mukaan mies olisi vain halunnut seksiä.. eli oli jossain määrin kiinnostunut mutta ei siten miten olisin toivonut.

    Eipähän ole ainakaan minusta sitten kyse.. En noin pinnallisesti häntä halunnut tuntea. Kannattaisiko kokeilla laittaa miehelle viestiä, yrittää ottaa selvää hänestä ja aikomuksistaan?

    Äänestä

  • .mies. kirjoitti:

    Eipähän ole ainakaan minusta sitten kyse.. En noin pinnallisesti häntä halunnut tuntea. Kannattaisiko kokeilla laittaa miehelle viestiä, yrittää ottaa selvää hänestä ja aikomuksistaan?

    Mielestäni pallo on miehellä ja hän ei ole tehnyt mitään asian eteen. En ole tästä kuitenkaan ihan varma. En halua olla tyrkky. Ehkä jos kysyisin asiaa häneltä suoraan niin ja jos vaikka saisin pakit niin ainakin pääsisin tästä jahkailusta.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Mielestäni pallo on miehellä ja hän ei ole tehnyt mitään asian eteen. En ole tästä kuitenkaan ihan varma. En halua olla tyrkky. Ehkä jos kysyisin asiaa häneltä suoraan niin ja jos vaikka saisin pakit niin ainakin pääsisin tästä jahkailusta.

    Miksi et kysy suoraan? Sillä se selviää. Entä jos miehen mielestä pallo on sinulla..? Molemmat tietää olevansa toisen ajatuksissa, mutta kumpikaan ei tee asialle mitään? Et vastannut. Onko sinulla hänen numero?

    Äänestä

  • .mies. kirjoitti:

    Miksi et kysy suoraan? Sillä se selviää. Entä jos miehen mielestä pallo on sinulla..? Molemmat tietää olevansa toisen ajatuksissa, mutta kumpikaan ei tee asialle mitään? Et vastannut. Onko sinulla hänen numero?

    Juu numero on kyllä ja miehellä on mun. Joku on vain joskus sanonut, että jos miestä kiinnostaa niin hän menee vaikka läpi harmaan kiven.. eli epäilen että miestä ei kiinnosta..

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Juu numero on kyllä ja miehellä on mun. Joku on vain joskus sanonut, että jos miestä kiinnostaa niin hän menee vaikka läpi harmaan kiven.. eli epäilen että miestä ei kiinnosta..

    Eli sinä haluaisit että miehen pitäisi luottaa luolamies-vaistoonsa aina silloin kun nainen sattuu sitä haluamaan, mutta muuten sitten tajuta olla turvautumatta siihen? Oikeasti :) Nyt eletään kuule tasa-arvon aikaa, jos sullakin tekis mieli olla yhteyksissä niin laita sille viestiä. En kovin montaa miestä tiedä joka yhtään vetäisi herneen nenään siitä että nainen häntä lähestyy, vaikka kyselisi kuulumisia.

    Älä tuudittaudu tuohon "läpi harmaan kiven"-teoriaasi.

    Äänestä

Täällä nää vakiovastaat kirjoittelee toisilleen. Minnekkäs se viestin lähettäjä nainen eksyi vai onko se taasen AP?

Äänestä
  • Siis ap = alkuperäinen kirjoittaja näissä teksteissä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-nainen- kirjoitti:

Miksi kaipaan sinua yhä vaikka meidän välillä ei kai ollutkaan mitään? Olet lähiaikoina ollut ainoa mies, joka on saanut minut ihastumaan itseensä ja jonka kanssa olen tuntenut kemiaa. Tämä kemia ei ilmeisesti ole molemminpuolista vaikka olinkin jossain vaiheessa varma että se olisi ollut. Käytöksesi kanssani oli joskus sellainen, kuin miltä ihastuneet miehet vaikuttavat. Miten voi olla mahdollista, että teeskentelit kaiken? Taisit vain nauttia tilanteesta kun tiesit, että olen sinusta kiinnostunut.

Itseäni tässä harmittaa vain se, että annoit ymmärtää olevasi kiinnostunut. Itse olen aina toiminut sen periaatteen mukaan, että jos joku mies on ollut minusta kiinnostunut ja minä en hänestä, niin en ole lähtenyt minkäänlaiseen flirttiin mukaan, koska se on väärin antaa toiselle toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu