Epäilen jälleen demaritaustaista taloudenhoitoa syyksi Toukolan tapauksessa.
( Esim. ex-työski, nyk.konserttitalo/kulttuuriasiain keskus.)
Konserttitalo oli huonossa taloudellisessa hapessa demarien jäljiltä ja se ehdittiin " pakko myydä " kaupungille kaikkine tulevine korjaus rasitteineen , näin punaporvarit melskaa saamatta mitään julkisoikeudellisia pyyhkeitä tempuistaan.
Ainoa porukka jota eivät pysty kusettamaan on äänestävä kansa !
( Esim. ex-työski, nyk.konserttitalo/kulttuuriasiain keskus.)
Konserttitalo oli huonossa taloudellisessa hapessa demarien jäljiltä ja se ehdittiin " pakko myydä " kaupungille kaikkine tulevine korjaus rasitteineen , näin punaporvarit melskaa saamatta mitään julkisoikeudellisia pyyhkeitä tempuistaan.
Ainoa porukka jota eivät pysty kusettamaan on äänestävä kansa !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kas vain. Vai että vuosikymmenet Toukolaa vetänyt ja toimensa viime vuonna jättänyt (jonka jäljiltä vihjataan epäselvyydet ja väärä taloudenpito juontuvan) Tauno K olisi demari??? Kyllä hän sekä myös rikosseuraamusasioita eli sovittelua vetänyt vaimonsa ovat julki-kokoomuslaisia molemmat.
vai niin
Mukavaa kun kirjoitit, nimimerkki "muisti virkeenä", koska nyt meillä on jälleen mustaa valkoisella siitä, millainen on virkeä persumuisti. Kirjoita lisää, sinähän olet hauska mies.
No eikös se Matti Piipari ole tunnettu sosialisti? Hän käsittääkseni toimi hallituksen puheenjohtajana ja siellähän se vastuu pitäisi olla vaikka sitä vältelläänkin. Oliko työskin talousongelmissakin mukana?
Kukas vastaa nyt väärinmaksetuista valtion rahoista? Toukolan hallitus? On tämä vaan perkeleellinen pimittämisen ja kähminnän pesä tämä Kotka.