Joku on listannut hesan hankalimpia risteyksiä.
http://kaasujalka.blogspot.com/2011/03/helsingin-hankalimpia.html
noista kaikista olen samaa mieltä. itse olisin jatkanut kyllä listaa vielä monella muulla:
-Topeliuksen ja Mechelininkadu liikenneympyrä, joka halkaisu keskeltä, maalaisen painajainen
-unioninkadun espan kohta, jota venkslataan koko ajan yksi- ja kaksisuuntaisen välillä niin että osa autoilijoista ajaa vanhasta tottumuksesta väärin.
-ruoholahden iso risteyshässäkkä, josta lähdetään länsiväylälle. joka aamu ja iltapäivä sen tukkivat keskelle risteystä ruuhkaan jäävät autot
http://kaasujalka.blogspot.com/2011/03/helsingin-hankalimpia.html
noista kaikista olen samaa mieltä. itse olisin jatkanut kyllä listaa vielä monella muulla:
-Topeliuksen ja Mechelininkadu liikenneympyrä, joka halkaisu keskeltä, maalaisen painajainen
-unioninkadun espan kohta, jota venkslataan koko ajan yksi- ja kaksisuuntaisen välillä niin että osa autoilijoista ajaa vanhasta tottumuksesta väärin.
-ruoholahden iso risteyshässäkkä, josta lähdetään länsiväylälle. joka aamu ja iltapäivä sen tukkivat keskelle risteystä ruuhkaan jäävät autot
Vastaukset 3
Vanhimmat
No joo ja montaa paikkaa voi kiittää merkinnöistä...
Kun siihen vieras ajaa ja näkee sen liikennemerkin, niin sitten se "oikea" kaista onkin jo tukossa ja aletaan pitää maalaistollona, kun ei osannut arvata kahta korttelia aiemmin paikkaa.
Monessa paikassa saatetaan opastaa esim. kahta kaistaa suoraan jonnekkin ja kun se toinen on usein sitten vapaana, niin eikun sinne ja seuraavan risteyksen jälkeen onkin merkki että sitä kaistaa ei sitten pääsekkään sinne, vaan se on se kaista jossa ne kaikki muut ovat ja itsekkin oli, eli turhaa säätöä opasteiden vuoksi.
Voi voi nuonyt ei ole mitään!!!!!!! Tulkaa tänne Kirkkonummelle ja ajakaa uutta liikenneympyrä joka on Mäkkärin edessä!
Satanen veto että kolari syntyy jos ajat liikennesääntöjen mukaan.
Tosi huonosti tehty kokoelma. Karttapaikannukset ovat minne sattuu itse tekstiin verrattuna. Myös "ongelmat" ovat aika haettuja ja kertovat enemmän kirjoittajasta kuin liikenteestä.
Esim. kohta 5 on ihan päivänselvä.
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=60.162234,24.929325&spn=0,0.003675&z=18&layer=c&cbll=60.162083,24.929117&panoid=PBbLxcu4nw27h-PTuWyL8A&cbp=12,226.28,,0,3.86
Ei kai se ole kaupungin vika jos autoilija ei tajua?