kun maksajan talous romahtaa eli hän ei kykene suoriutumaan lopuista osamaksueristä. Vielä runsas vuosikymmen sitten julkaistussa talousopaskirjasessa kerrottiin, että osamaksuerien laiminlyöminen voi oikeuttaa myyjän hakemaan kokonaan maksamattoman tavaran takaisin. Mainittiin myös ´tilitys`-sana.
Mutta päteekö oppaan sanoma enää 2000-luvulla? Millaisissa tilanteissa asiakasta vaaditaan palauttamaan osittain maksamaton tavara? Käytettyjen tuotteiden jälleenmyyntiarvohan tunnetusti laskee - toisinaan romahtaen jo lyhyessäkin käyttöajassa. Vaikka myyjän omaisuus olisi ollut asiakkaan hallussa lähes käyttämättä, ei se vastanne uutta tuotetta ...?
Sitä paitsi osamaksuliikennettä hoitavat nykyisin rahoitusyhtiöt, joten onko niillä intressejä haalia takaisin vaikkapa vanhenevaa elektroniikkaa maksuvaikeuksiin joutuneilta asiakkailta?
Mutta päteekö oppaan sanoma enää 2000-luvulla? Millaisissa tilanteissa asiakasta vaaditaan palauttamaan osittain maksamaton tavara? Käytettyjen tuotteiden jälleenmyyntiarvohan tunnetusti laskee - toisinaan romahtaen jo lyhyessäkin käyttöajassa. Vaikka myyjän omaisuus olisi ollut asiakkaan hallussa lähes käyttämättä, ei se vastanne uutta tuotetta ...?
Sitä paitsi osamaksuliikennettä hoitavat nykyisin rahoitusyhtiöt, joten onko niillä intressejä haalia takaisin vaikkapa vanhenevaa elektroniikkaa maksuvaikeuksiin joutuneilta asiakkailta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maailma muuttuu...
Sitä vanhan ajan osamaksukauppaa ei taida kukaan enää harjoittaa.
Nykypäivänä rahoitusyhtiön rahoittamassa kaupassa myyjä saa rahansa heti ja asiakas omistusoikeuden tuotteeseen. Poikkeuksena moottoriajoneuvot, jotka rekisteröidään rahoitusyhtiön nimiin kunnes velka on maksettu. Kauppiaalla ei ole enää mitään osuutta myytyyn tuotteeseen. Kun omistusoikeus siirtyy ostajalle tämä voi myydä tuotteen halutessaan.
Jos velka jää maksamatta sitä peritään normaalin perinnän keinoin, eli loppupelissä ulosoton kautta, velalla ostetulla tuotteella ei ole mitään erityisasemaa ulosotossa, jos se kelpaa ulosottoon niin se otetaan ja myydään siinä missä mikä tahansa kelpaava omaisuus ja rahat tilitetaan velkojalle. Rahoitusyhtiöt eivät halua sohvia tai telkkuja itselleen.
Moottoriajoneuvot taitaa olla ainut tuoteryhmä, jossa maksamattomasta tuotteesta joutuu suoraan luopumaan, tällöinkin rahoitusyhtiölle, ei kauppiaalle.
Ihanko laillisen totta on, että osamaksuin tavaran hankkinut voi kyseisen tuotteen myydä, vaikka se olisi suurimmalta osaltaan maksamatta? Löytyykö tästä helposti lakipykälää? (Kyselen täällä, sillä Finlexin hakukone ja minä emme saavuta yhteisymmärrystä hakusanoista.)