Vl-saarnaaja sanonut, että kuolinvuoteellaan naiset itkevät vauvavarastssa olevia ehkäistyjä lapsiaan. Kuinka monta lasta varastossa on naista kohti?
vauvavaraston suuruus?
nuhygv
22334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vain Jumalalla on se tieto, Asian saa selville kun ei ehkäise. Määrätty määrä on se kuinka monta raskautta ehtii olla ennen vaihdevuosia tai naisen kuolemaa. Silloin on tinki tullut täyteen ko naisen osalta.
Teoreettisesti lasken potentiaalisen vauvojen määrän: Nainen voi hedelmöittyä noin 2 kk synnytyksen jälkeen, joten ehkäisyä käyttämätön saa vauvan kerran vuodessa. Jos nainen menee naimisiin 17 v täytettyään ja saa vaihdevuodet 55 v, hän voi saada 38 lasta. Jos nainen on lasikempi ja saa lapsen joka toinen vuosi., lapsi ehtii tulla 19 kapppaletta.
Käytännössä tunnen vain 12 lapsisia vaimoja. Miksi niin vähän lapsia?
Vauvavarastoa ei ole oelmassakaan. Sivulauseessa Raamattu kertoo, että ihmiset syntyvät "miehen tahdosta". Kyse on vl-saarnaajien aivopesusta ettei ehkäisyä käytettäisi. Siis Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Joh.1:12-13.
Hyvin sanottu. "Miehen tahdosta" eli luonnollisella, biologisella tavalla.
Jumalanlapsia ei siis syynnytetä biologis-seksuaalisesti, vaan "opettamalla ja kastamalla" niinkuin Jeesus lähetyskäskyssä kehottaa.
Lestadiolaiset ovat sekalaisessa opissaan sekoittaneet pahemman kerran normaalin lisääntymis-seksin ja kristillisen lähetystyön. Moni puhuja saarnaa että "Jumalanvaltakunta kasvaa sisältäpäin". Tämä on vastoin Raamatun sanaa. :-(
SRK:n pirttiviljelyslähetystyö-oppi on ihan SRK:n aiemman pääteologi-maanviljelijä-taulukauppias Heikki Saaren keksimä, eikä perustu millään tavalla Jumalan Sanaan!
Vauvavarastoon en ota kantaa, mutta argumentointitaitosi ei ehkä ole huippuunsa viety. Väität:
"Sivulauseessa Raamattu kertoo, että IHMISET SYNTYVÄT "miehen tahdosta"."
Lainaamassasi jakeessa sanotaan:
13 jotka EIVÄT OLE SYNTYNEET verestä eikä lihan tahdosta eikä MIEHEN TAHDOSTA, vaan Jumalasta.
Asiayhteydestä irrotettu ilmaus johti sinut harhaan.
Niillä jotka "eivät synny miehen tahdosta" tarkoitetaan jumalanlapsia, siis kristittyjä. Lausuma korostaa sitä että uudestisyntymisellä ei tarkoiteta "luonnollista syntymää" vaan kyse on hengellisestä syntymisestä.
Jumalanlasten tuottaminen biologisesti torjutaan Uudessa testamentissa selvin sanoin, ja useampaan kertaan.
“He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.” (Joh. 1:13)
“Olettehan te syntyneet uudesti, ette katoavasta siemenestä, vaan katoamattomasta, Jumalan elävästä ja pysyvästä sanasta.” (1 Piet.1:23)
“Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.” (Room.9:8)
SRK:sa omaksuttiin 1960-luvulla käsitys että "siemen on pyhä" vastoin Raamattua, jossa sanotaan että "siemen on katoava" eli täysin ajallinen, biologinen asia.
Tätä harhaoppia on opetuttu vl liikkeessä 60-luvulta lähtien. :-(
Tästä uudestisyntymisen ja biologisen syntymän erilaisista asioista on kerätty tietoa tänne:
http://freepathways.wordpress.com/2011/02/13/lisaantymiskultti/
Vauvavarastoja ei ole. Luominen on jatkuvaa, joka päivä tapahtuvaa.
Vain Kristuksesta sanotaan, että hän on ollut aikojen alusta. (vertaa uskon tunnustuksiin). Tässä samassa Johanneksen evankeliumin kohdassa jakeesta 1 eteenpäin puhutaan juuri siitä asiasta.
Johannes 1
Sana tuli ihmiseksi
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. [Sananl. 8:27-31; Room. 11:36; 1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Hepr. 1:2; Ilm. 3:14]
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. [Joh. 5:26; 1. Joh. 1:2 | Joh. 3:19, Joh. 8:12, Joh. 9:5, Joh. 12:35,46]
5 Valo loistaa pimeydessä, pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
Jae, jota lainaat viittaa todellakin parannukseen, uudestisyntymiseen. Pitäsi olla ihan selvää kaikille vl:lle että parannus on uudesti syntymistä eikä biologisten lasten saamista.
9 Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10 Maailmassa hän oli, ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä, mutta se ei tuntenut häntä.
11 Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. [Room. 8:15; Gal. 3:26, Gal. 4:5,6; Ef. 1:5; 1. Joh. 3:1]
13 He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta. [Joh. 3:5; Jaak. 1:18; 1. Piet. 1:23; 1. Joh. 5:4]
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. [Mark. 1:11 | Kol. 2:9; 1. Tim. 3:16; 1. Joh. 1:1-3]
Jälleen yksi sekopää on ollut mikrofonin takana rauhanyhdistyksellä. Niitä on paljon.
Köyhyyteen ja kurjuuteen ei ole lapsia montaa tullut hommattua.
SRK:n vauvavarastossa riittää vauvoja kaikille 10-20 kpl/aviopari, jos vaan ne kaikki otetaan ilolla vastaan.
Mutta siellä on myös paljon "epäuskoisten" ehkäisemiä sieluja. Nämä ehkäistyt sielut huutavat äidin kuolinvuoteella hänen korvaansa Keijo Marjasen äänellä!
Jaa, enpä ole ikinä kuullut saarnattavan mistään vauvavarastosta. Lienee yksittäisen puhujan jorinoita.
SRK:n uusin ehkäisykieltoa koskeva julkilausuma 2009 viittaa ihmisen olemassaoloon ennen syntymää:
"Tästä lasta arvostavasta ihmiskuvasta nousee itsestään selvänä lapsen oikeus elämään, olemassaoloon, vanhempiin, kotiin ja kasvatukseen, jotka kytkeytyvät saumattomasti avioliittoon. Ja tämä ei koske pelkästään jo hedelmöitynyttä munasolua, josta elämän katsotaan kohdussa alkavan."
http://www.srk.fi/index.php?p=alustus_282009
TÄMÄ (lapsen oikeus olemassaoloon) EI KOSKE PELKÄSTÄÄN JO HEDELMÖITTYNYTTÄ MUNASOLUA = lapsen oikeus olemassaoloon koskee aikaa ennen hedelmöittymistä, eli aikaan jolloin hän on olemassa jossain ei-eksistenssi-muodossa.
Tarkoittanee käytännössä että omilla sukusoiluilla on "oikeuksia" joita uskovaisen tulee vaalia.
Ympäri Suome on sellaista kuultu. Kistäminen ei muuta asiaa. Vaikka SRK ja te siellä työvaliokunnassa niin luulette.
SRK:n vauvavarastossa on potentiaalia, jos vaan vanhemmat muistavat harrastaa "läheisyyttä" ainoastaan suvunjatkamismielessä. Jotkut "epäuskoiset" harrastavat sellaisiakin seksin muotoja, joissa ei voi hedelmöittyä, mutta uskovainen ainoastaan penetraatiota loppuun saakka!
Voi kilin kellit!
Raamatun mukaan elämä alkaa "äitisi kohdussa", eikä mitää ennalta määrättyä lapsilukua ole olemassa! Ei edes SRK:lla!
Maallikkopuhujien opetus kuuluu että miehen siemen on "pyhä"
“Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen.” (Päivämies 14.2.1979.)
Miehen siemen on arokkaampi kuin naisen henki.
No voi Äimän käki!
Pikku kommenttina, etta ei kai "vauvavarasto" voi tarkoittaa mitenkaan vain naisten varastoja, todellinen vauvavarastohan on miehen hallussa. Koska nekin siemenet tulee saattaa kaikki kasvuun, niin olisko oikea tapa (joissakin muissa uskonnoissa asia onkin jo hoidettu) vaatia moniavioisuutta tms. Sais jokunen vaimo edes hetken olla lepovuorossa, miten inhimillista.
Moniavioisuus oli käytäntö juutalaisuudessa Vanhan testamentin aikaan, vaikkei ehkäisykieltoa ollutkaan olemassa. Sittemmin juutalaisetkin ovat luopuneet moniavioisuudesta. Mormoneilla sitä esiintyy, ja muslimimaissa.
Suomen laki ei salli moniavioisuutta.
Aabrahamillakin oli jalkavaimo. Nyyisillä Maailman Oikeilla Uskovaisilla on omat tyttäret apuna...