otsikko

2985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Tuosta 'Seurausmoraalin vaiheesta (2–6-vuotiaat)'

    Kun täällä ei ole palstapoliisia, muistan kun suunniteltiin pankkiryöstöä. Köörissä mukana oli aineskin j.o.k.u., lottamari, temppuilija ja psykologian proffa.

    Putkareissunkin muistan.. ;-DDD

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Tuosta 'Seurausmoraalin vaiheesta (2–6-vuotiaat)'

    Kun täällä ei ole palstapoliisia, muistan kun suunniteltiin pankkiryöstöä. Köörissä mukana oli aineskin j.o.k.u., lottamari, temppuilija ja psykologian proffa.

    Putkareissunkin muistan.. ;-DDD

    En ole ollut mukana, minua ei huolittu, jos muistat ;(


    Mitä tapahtui? :D

    Tuosta Keltinkangas Järvisestä vielä sen verran, että oli telkkarissa jossakin keskustelu/asiaohjelmassa jo aikoja sitten ja tuota samaa kertoi silloinkin, että tuttua tekstiä on. Ongelma on vaan siinä, että yhteiskunta ei pyöri ujon ja aran ihmisen voimalla. Mikään firma ei tee tulosta, ellei ihmisestä löydy riittävä määrä sosiaalisuutta, rohkeutta, innovatiivisuutta, röyhkeyttä, narsismia ja itsekästä kunnianhimoista ajattelua.

    Hienoa sanoja, että kenenkään ei tarvitse muuttua mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että korkeasti koulutettu ujo ja arka ihminen jää vähemmän koulutetun ekstrovertin jalkoihin, eikä pääse asemassaa ylenemään.

    Jos mietitään poliitikkoja tai johtavassa asemassa olevia ihmisiä, niin miten uskot ujouden asettuneen ja sopivan heidän toimensa kuvaan?

    Minusta Keltinkangas Järvisen ajatuksessa on ristiriitaisuutta. Johtavassa asemassa olevan ihmisen on vaikea olla ujo tai arka. Kyllä sosiaalisuus on ominaisuus, jota ilman on vaikea tulla toimeen niin työmaailmassa kuin muuallakaan.

    En lukenut artikkelia, joten en tiedä varmasti mihin vastasin ;)) Mutta,..näin tällä kertaa.

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    En ole ollut mukana, minua ei huolittu, jos muistat ;(


    Mitä tapahtui? :D

    Tuosta Keltinkangas Järvisestä vielä sen verran, että oli telkkarissa jossakin keskustelu/asiaohjelmassa jo aikoja sitten ja tuota samaa kertoi silloinkin, että tuttua tekstiä on. Ongelma on vaan siinä, että yhteiskunta ei pyöri ujon ja aran ihmisen voimalla. Mikään firma ei tee tulosta, ellei ihmisestä löydy riittävä määrä sosiaalisuutta, rohkeutta, innovatiivisuutta, röyhkeyttä, narsismia ja itsekästä kunnianhimoista ajattelua.

    Hienoa sanoja, että kenenkään ei tarvitse muuttua mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että korkeasti koulutettu ujo ja arka ihminen jää vähemmän koulutetun ekstrovertin jalkoihin, eikä pääse asemassaa ylenemään.

    Jos mietitään poliitikkoja tai johtavassa asemassa olevia ihmisiä, niin miten uskot ujouden asettuneen ja sopivan heidän toimensa kuvaan?

    Minusta Keltinkangas Järvisen ajatuksessa on ristiriitaisuutta. Johtavassa asemassa olevan ihmisen on vaikea olla ujo tai arka. Kyllä sosiaalisuus on ominaisuus, jota ilman on vaikea tulla toimeen niin työmaailmassa kuin muuallakaan.

    En lukenut artikkelia, joten en tiedä varmasti mihin vastasin ;)) Mutta,..näin tällä kertaa.

    Minusta tuntuu että Keltinkangas-Järvinen peräänkuuluttaa muutosta...

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    En ole ollut mukana, minua ei huolittu, jos muistat ;(


    Mitä tapahtui? :D

    Tuosta Keltinkangas Järvisestä vielä sen verran, että oli telkkarissa jossakin keskustelu/asiaohjelmassa jo aikoja sitten ja tuota samaa kertoi silloinkin, että tuttua tekstiä on. Ongelma on vaan siinä, että yhteiskunta ei pyöri ujon ja aran ihmisen voimalla. Mikään firma ei tee tulosta, ellei ihmisestä löydy riittävä määrä sosiaalisuutta, rohkeutta, innovatiivisuutta, röyhkeyttä, narsismia ja itsekästä kunnianhimoista ajattelua.

    Hienoa sanoja, että kenenkään ei tarvitse muuttua mutta käytännössä se tarkoittaa sitä, että korkeasti koulutettu ujo ja arka ihminen jää vähemmän koulutetun ekstrovertin jalkoihin, eikä pääse asemassaa ylenemään.

    Jos mietitään poliitikkoja tai johtavassa asemassa olevia ihmisiä, niin miten uskot ujouden asettuneen ja sopivan heidän toimensa kuvaan?

    Minusta Keltinkangas Järvisen ajatuksessa on ristiriitaisuutta. Johtavassa asemassa olevan ihmisen on vaikea olla ujo tai arka. Kyllä sosiaalisuus on ominaisuus, jota ilman on vaikea tulla toimeen niin työmaailmassa kuin muuallakaan.

    En lukenut artikkelia, joten en tiedä varmasti mihin vastasin ;)) Mutta,..näin tällä kertaa.

    Lottamari.
    Tässä mammuttipitkässä ketjussa sitä selostetaan. Siitä on näemmä n vuosi aikaa. Hiukka repeilin kun luin juttujamme...kunnia menee mutta maine kasvaa ;-D

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8910918#comment-43019436

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Lottamari.
    Tässä mammuttipitkässä ketjussa sitä selostetaan. Siitä on näemmä n vuosi aikaa. Hiukka repeilin kun luin juttujamme...kunnia menee mutta maine kasvaa ;-D

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8910918#comment-43019436

    Taisin nopeasti vilkaistuna tykästyä psykan proffaan.. mites teiän ryöstö.. Ja ARVAA V... 2 KERTAA MITÄ TEIN PARI MINUUTTIA SITTEN..!!!?? Sanoin äidilleni, että jos teet pankkiryöstön, älä laita sitä nettiin :DDD (anteeksi kiroilu)

    Ahh..hulluutta. *tulee hulluksi*

    http://www.youtube.com/watch?v=moXcl9l_WGU

    Mites teiän pankkiryöstö, tuliko saalista.. En jaksanut lukea loppuun asti vielä tänään.. :)

    Äänestä

  • M.B: kirjoitti:

    Taisin nopeasti vilkaistuna tykästyä psykan proffaan.. mites teiän ryöstö.. Ja ARVAA V... 2 KERTAA MITÄ TEIN PARI MINUUTTIA SITTEN..!!!?? Sanoin äidilleni, että jos teet pankkiryöstön, älä laita sitä nettiin :DDD (anteeksi kiroilu)

    Ahh..hulluutta. *tulee hulluksi*

    http://www.youtube.com/watch?v=moXcl9l_WGU

    Mites teiän pankkiryöstö, tuliko saalista.. En jaksanut lukea loppuun asti vielä tänään.. :)

    :-D
    Juu, Proffa on yksi palstan legendoista, haukkui meidät muut vatipäiksi, muttei sille ryökäleelle pystynyt suuttumaan.

    (Missähän se viipottaa? Madeiralla rommia ryystämässä edelleen?)

    Palstalla puhuttiin samoihin aikoihin narsistien tunneälyn ja moraalin olevan 3-vuotiaan tasolla, ja, kai meihin iski tiedostamaton halu näyttää miltä se käytännössä näyttää. En tiedä, mutta hulvattoman hauskaakin oli! :-DDD

    Saalis, jaa-a, paljon yritettiin, jos joku tykkäsi, niin siinä oli palkintoa kylliksi :)

    *on jo valmiiksi hullu, älä pelkää siksi tulemista määbää*

    Äänestä

  • M.B: kirjoitti:

    Taisin nopeasti vilkaistuna tykästyä psykan proffaan.. mites teiän ryöstö.. Ja ARVAA V... 2 KERTAA MITÄ TEIN PARI MINUUTTIA SITTEN..!!!?? Sanoin äidilleni, että jos teet pankkiryöstön, älä laita sitä nettiin :DDD (anteeksi kiroilu)

    Ahh..hulluutta. *tulee hulluksi*

    http://www.youtube.com/watch?v=moXcl9l_WGU

    Mites teiän pankkiryöstö, tuliko saalista.. En jaksanut lukea loppuun asti vielä tänään.. :)

    No joo, täällä kirjoitettuna maailman parhaan kuvan antaa ihmisestä tietenkin se, jos neuvoo äitiään olemaan laittamatta tekemästään pankkiryöstöstä nettiin juttua :DDDDD Mutta siis, pointti oli tuo, että yxexä suht samoihin aikoihin penkoilee "pankkiryöstöä" palstahistoriasta..

    *no, ymmärtää ken haluaa, muut olkoon ymmärtämättä*

    tilannehjuumoria kerrakseen..

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    No joo, täällä kirjoitettuna maailman parhaan kuvan antaa ihmisestä tietenkin se, jos neuvoo äitiään olemaan laittamatta tekemästään pankkiryöstöstä nettiin juttua :DDDDD Mutta siis, pointti oli tuo, että yxexä suht samoihin aikoihin penkoilee "pankkiryöstöä" palstahistoriasta..

    *no, ymmärtää ken haluaa, muut olkoon ymmärtämättä*

    tilannehjuumoria kerrakseen..

    Erikoinen yhteensattuma! Tai sitten jotain muuta...ajatusten virittäytymistä samalle aallonpituudelle(?) :)

    Vaikka kaivelin menneitä, se ei tarkoita etten tykkäisi nykyisestä...muistan missä kohtasimme, ja arvostan keskusteluja kanssasi!

    Äitille terveisiä...ei nettiin..hys hys! ;-D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Erikoinen yhteensattuma! Tai sitten jotain muuta...ajatusten virittäytymistä samalle aallonpituudelle(?) :)

    Vaikka kaivelin menneitä, se ei tarkoita etten tykkäisi nykyisestä...muistan missä kohtasimme, ja arvostan keskusteluja kanssasi!

    Äitille terveisiä...ei nettiin..hys hys! ;-D

    Joskus, siis toisinaan, niitä sellaisia ajallisia sattumuksia vaan kasautuu yhden tyypin kohdalle erityisen paljon, ja silloin nimenomaan herää miettimään, että WTF.

    Kauniisti ilmaistuna ;)

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Joskus, siis toisinaan, niitä sellaisia ajallisia sattumuksia vaan kasautuu yhden tyypin kohdalle erityisen paljon, ja silloin nimenomaan herää miettimään, että WTF.

    Kauniisti ilmaistuna ;)

    Me emme siis puhu siitä, että isäni on syyllistynyt myös ryöstöön, eläessään ..

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Me emme siis puhu siitä, että isäni on syyllistynyt myös ryöstöön, eläessään ..

    Isät voi olla kaikenlaisia, salaperäisiäkin. Tyttärelleni voisin sanoa neljätoista sanaa: Ole vahva, älä pelkää hulluutta, arvosta inhimillisyyttä, pyri hyvyyteen, hyväksy pahuuden olemassaolo, rakasta elämää!

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Isät voi olla kaikenlaisia, salaperäisiäkin. Tyttärelleni voisin sanoa neljätoista sanaa: Ole vahva, älä pelkää hulluutta, arvosta inhimillisyyttä, pyri hyvyyteen, hyväksy pahuuden olemassaolo, rakasta elämää!

    Hyviä sanoja juuri oikeassa järjestyksessä :)

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    Me emme siis puhu siitä, että isäni on syyllistynyt myös ryöstöön, eläessään ..

    Nyt kun paljastit, että olet itse elänyt "kyseenlaisen" lapsuuden niin mikä laittaa sinut uskomaan, että olet normaali?
    Uskotko ettei kellään ole ollut asiat eri tavalla?

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Isät voi olla kaikenlaisia, salaperäisiäkin. Tyttärelleni voisin sanoa neljätoista sanaa: Ole vahva, älä pelkää hulluutta, arvosta inhimillisyyttä, pyri hyvyyteen, hyväksy pahuuden olemassaolo, rakasta elämää!

    Miksi pitää olla vahva? Juuri tytöt sairastuvat vahvuuteen kun heiltä sitä vielä odotetaan. Nykyään juuri tytöt ovat niitä koviksia ja kiroilevat enemmän kuin pojat tai sitten asia on jo toivottavasti muuttunut. Heikkoudesta löytää vahvuuden, kannusta siis olemaan heikko, ei kuitenkaan heikkohermoinen.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Miksi pitää olla vahva? Juuri tytöt sairastuvat vahvuuteen kun heiltä sitä vielä odotetaan. Nykyään juuri tytöt ovat niitä koviksia ja kiroilevat enemmän kuin pojat tai sitten asia on jo toivottavasti muuttunut. Heikkoudesta löytää vahvuuden, kannusta siis olemaan heikko, ei kuitenkaan heikkohermoinen.

    Totta tuokin!
    Siis...ole vahva, hyväksy myös heikkoutesi, sillä se on osa vahvuuttasi.. ;)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Totta tuokin!
    Siis...ole vahva, hyväksy myös heikkoutesi, sillä se on osa vahvuuttasi.. ;)

    ..uskalla paljastaa..ole avoin..ole heikko...se on vahvuutta!

    Äänestä

  • ...9 kirjoitti:

    Nyt kun paljastit, että olet itse elänyt "kyseenlaisen" lapsuuden niin mikä laittaa sinut uskomaan, että olet normaali?
    Uskotko ettei kellään ole ollut asiat eri tavalla?

    Voi jestas. En usko että kellään ei ole ollut asiat eri tavalla, mitä sitten ikinä tarkoittaakaan..

    Ja jos määrittelisit normaalin, minä kun en tiedä mitä se on.

    "Kyseenalainen" lapsuus nimenomaan nykypäivän rilleillä taaksepäin ulkopuolisena tarkasteltuna. Omasta mielestäni lapsuuteni oli aurinkoinen, lämmin ja onnellinen.

    Mutta onko sillä taas merkitystä, mikäpä minä olen omaa lapsuuttani määrittelemään, eikö niin.... puolueellinen olisin ja ainakin sokea, ja jos vielä onnelliseksikin "kyseenalaista" kutsun, niin valehtelija ainakin. :DDD

    Äänestä

eikö se mennytkin just niin sun mielestä että sosiaalisuuden täytyy näkyä jopa kirjoitetusta tekstistä? Mikäs nyt on mielen kääntänyt kun tuomosta postaat tänne?

Äänestä
  • Meneeköhä sulla jyvät ja jauhot sekaisin?? Lukutaito lienee ainakin nykyaikana kaipailtu taito :)

    Äänestä

Jos ihminen on kovin sosiaalinen niin hän ei halua tehdä päätöksiä koska kosiskelee muita = huono johtaja, muiden nuoleskelija, ei oman tien kulkija, pelkää vähemmistöön jäämistä.
Jos ihminen ei ole kovin sosiaalinen hän ei nuoleskele muita, ei pelkää vähemmistöön jäämistä koska hänen toimintansa on subjektiivista. Olemmeko edelleen samaa mieltä sisällöstä?

""Ihmiset ovat oikeasti erilaisia, eikä jollakin temperamenttipiirteellä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka pätevä ihminen on", professori sanoo. "

>>>> Onko näin?

Äänestä

Kyllä Liisa Keltikangas-Järvinen puhuu asiaa.

Ujo ihminen jää helposti suulaan, itseään ja taitojaan korostava visionäärin jalkoihin.

Eräs nykyisistä työnantajien käyttämistä konsteista tipauttaa suulaat visionäärit maanpinnalle, on esittää työpaikkahaastattelussa kysymys: 'kerro kolme huonointa ominaisuuttasi'?
Siitä seuraa yleensä tyrmistynyt hiljaisuus.. ;)

Viisas työnantaja katsoo ihmistä kokonaispakettina..taidot miltä hän' tuntuu'

Äänestä
  • 3 huonointa ominaisuuttasi on narsistin uhrilla nämä:
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistia.

    Eikä mitään muita.

    Äänestä

  • kikkailua kirjoitti:

    3 huonointa ominaisuuttasi on narsistin uhrilla nämä:
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistia.

    Eikä mitään muita.

    :-)
    Vaikka noinkin. Tai:

    Uskoin narsistiin
    En uskonut itseeni
    Hävisin sodan

    Äänestä

  • :DD Heti työhaastatteluihin missä peräänkuulutetaan huonoja ominaisuuksia .. :DD

    1) Pakko pieraista kun pierettää kovasti...

    2) Joskus tiukkaa hierarkiaa noudattavat tilanteet naurattavat hysteerisesti..

    3) Joskus, erityisesti kun olen iltapäiväväsynyt, lopetan puhelun lyhyeen, riippumatta siitä, kuka helvetin perkeleen mukatärkeä soittaa...

    No niin, sainko parempaa palkkaa heti näillä..

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    :DD Heti työhaastatteluihin missä peräänkuulutetaan huonoja ominaisuuksia .. :DD

    1) Pakko pieraista kun pierettää kovasti...

    2) Joskus tiukkaa hierarkiaa noudattavat tilanteet naurattavat hysteerisesti..

    3) Joskus, erityisesti kun olen iltapäiväväsynyt, lopetan puhelun lyhyeen, riippumatta siitä, kuka helvetin perkeleen mukatärkeä soittaa...

    No niin, sainko parempaa palkkaa heti näillä..

    Hih hih! :-D
    Aivan takuulla pomo valitsis sut, naurunremakan jälkeen..kuunneltuaan sua ennen kymmenien tekopyhien tomppeleiden seliselittelyä...rehellisyys palkitaan! :)

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Hih hih! :-D
    Aivan takuulla pomo valitsis sut, naurunremakan jälkeen..kuunneltuaan sua ennen kymmenien tekopyhien tomppeleiden seliselittelyä...rehellisyys palkitaan! :)

    4) tulin hulluksi narsismipalstalla kyllästyttyäni asioitten pyörittelyyn... saisinko töitä niin, että teen töitä pyörittelemättä asioita...?

    *huoh*

    Onneksi tämä on ohimenevää..kait.

    Äänestä

  • kikkailua kirjoitti:

    3 huonointa ominaisuuttasi on narsistin uhrilla nämä:
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistiin
    uskoin narsistia.

    Eikä mitään muita.

    Narsistin uhrin ainoa virhe on juuri tuo. Muita hän ei myönnä olevan.

    Äänestä

  • M.B. kirjoitti:

    :DD Heti työhaastatteluihin missä peräänkuulutetaan huonoja ominaisuuksia .. :DD

    1) Pakko pieraista kun pierettää kovasti...

    2) Joskus tiukkaa hierarkiaa noudattavat tilanteet naurattavat hysteerisesti..

    3) Joskus, erityisesti kun olen iltapäiväväsynyt, lopetan puhelun lyhyeen, riippumatta siitä, kuka helvetin perkeleen mukatärkeä soittaa...

    No niin, sainko parempaa palkkaa heti näillä..

    :DDDDDD, sinulle irtoaisi paikka Kelasta varmasti aivan heti ;))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


M.B. kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135259937586?ref=lk_is_ko_2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu