Sillä painetaan voittoon. Ja siitä taidekannanotosta kohisevat ja asiaa vääristelevät vain ne mukataiteilijat ja niiden hyysärit. Tavallinen suomalainen ei halua työstään maksamistaan veroista rahoittaa ensimmäistäkään ruostuneen tynnyrin näytteilleasettajaa. Tai käytettyjen sardiinipurkkien kasan kokoajaa. Niitä rahoja haluamme kontrolloivan myös tavallisten ihmisten eikä yksinomaan ns taideväen.
Persuilla hyvä ohjelma !
17
6169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Tavallinen suomalainen ei halua työstään maksamistaan veroista rahoittaa ensimmäistäkään ruostuneen tynnyrin näytteilleasettajaa.>Niitä rahoja haluamme kontrolloivan myös tavallisten ihmisten eikä yksinomaan ns taideväen.
Taidekannanotosta kohisevat sivistyneet ihmiset. Siis ihan tavalliset suomalaiset, jotka eivät halua poliitikkoja päättämään mikä taide on hyväksyttävää.
Ja jos tietää vähänkin viimeisen sadan vuoden taiteen kehityksestä, niin huomaa ettei paluuta kansallisromanttiseen esittävään taiteeseen voi olla ilman että se muuttuu kitschiksi.
Soinihan sanoi, että tottakai kaikenlaista taidetta pitää olla ja tehdä mutta omilla rahoilla. Ei valtion tarvitse apurahoja jakaa ihan jokaiselle taiteenalalle. Hyvä kun tästäkin asiasta nyt syntyi keskustelua, ja sen saivat perussuomalaiset aikaan. Tuntuu siltä, että muut puolueet ovat kaikista asioista hiljaa ja seuraavat vain, mitä persut sanovat asioista ja yrittävät mollata persujen kannanottoja. Hei, tämä on vapaa maa ja sana on vapaa, siitä vaan keskustelemaan ja sanomaan mielipide niin taiteen rahoituksesta kuin muistakin asioista.
Perussuomalaiset ansaitsevat vaalivoiton. Toivottavasti tulisi yli 20 kansanedustajaa lisää eduskuntaan. Muistetaan käydä äänestämässä!
Peru-SS-uomalaiset ajavat selkeästi samanlaista taidepolitiikkaa kuin natsit aikoinaan. Ei mitään eroa.
Suomi on kuitenkin pieni vähäväkinen maa, joka hyvin tuetun kulttuurinsa vuoksi painii huomattavasti kokoistaan suuremmassa seurassa. Suomalaisesta kulttuurituotannosta kannattaa olla ylpeä. Se on moni-ilmeistä ja rikasta. Vielä.
Jos maassa tuettaisiin vain "sitä mitä kansa ymmärtää" maamme korkeinta osaamista edustaisivat Uuno Turhapuro, Marja Tyrni ja Johanna Tukiainen. Ja lukemattomat kopiot Taistelevista metsoista. Onneksi näin ei kuitenkaan ole ja vapaassa maassa - toistaiseksi - annetaan kaikenlaiselle taiteelle mahdollisuus.
Mikäli perussuomalaiset pääsevät vallankahvaan käsiksi ja tuollaisia muutoksia aletaan runnoa läpi, minä ainakin yrittäjänä, veronmaksajana ja kulttuuria kuluttavana ihmisenä muutan jonnekin sivistyneempään maahan.
Hyi saatana! Oksettaakin ajatus, että Soinin vetämä sonnilauma alkaisi päättää milaista taidetta tässä maassa tehdään!
http://kasitoita.wordpress.com/
Näin on, "ns. Taideasiantuntijat" tuntuvat olevan kovin "sisäsiittoinen" ihmisryhmä. Törkykasataiteilijat ja maalinroiskijat katselevat toinen toistensa "töitä", kehuvat näkevänsä niissä jotain ihmeellistä ja luovaa. Tosiasiassa "sisäsiittoiset" tällä tavoin monopolisoivat taiteen määrityksen itselleen ja samalla veronmaksajien maksamat apurahansa ja aina löytyy joku snobi tilhitukkatoimittaja joka vahvistaa tohkeissaan "teosten" taiteellisuuden. Jos näihin joihinkin taiteen irvikuvan näyttelyihin otetaan tavallinen Suomalainen kadunmies arvostelemaan "teokset" , niin varmasti hän kutsuisi siivoojan viemään roskat ulos, rumentamasta muuten niin siistejä näyttelytiloja. Se siitä taiteesta.