Mari Kiviniemen uusi avoimempi ja rehellisempi linja tuntuu aika vaikeaselkoiselta.
Hallitus valmistelee asuntoministerin esityksen jättämistä eduskunnalle ja yllättäen keskustan kansanedustajat ovat kin valiokunnassa erimieltä hallituksen esityksestä. Asiaa on valmisteltu pitkään ja ministerin kanta on ollut selvä jo pitkään. Mutta ilmeisesti yhdenkään Keskustaministerin tai kansanedustajan mieleen ei ole tulllut esittää eriäviä mielipiteitään suoraan ministerille.
Asia vain esitetääään valiokunnan kokuksessa sen jälkeen kun valmistelu on jo saatu päätökseen.
Aika kummaa avoimmuutta ja rehellisyyttä.
Tarkoitushan on taata, että taajamien palvelut säilyvät ja suurten kauppakesksuten rakentamista rajoitetaan silloin kun pienten yritysten palveluverkosto uhkaa harveta ja heikentää asukkaiden lähipalveluiden saantia.
Ja toisaalta on olemassa pelko siitä, että suurten kauppakesksuten rakentamisen yhteydessä kuntien päättäjät ajattelisivat enemmmän korruptio hyötyjään, kuin kuntalaistensa etua.
Ja kun asiaa kysyttiin tuereeltaa Mari Kiviniemeltä; eli mitämieltä on kesksutan yllättävästä mielenmuutoksesta ja valmiudesta panna kansanedustajiaan jo yhteisesti hallituksessa sovitun mukaisesti tehdyn päätöksen taakse.
Ei tuosta sanut mitään avointa saati rehellistä vastausta.
Onko siis yhä niin, että Kepulainen pettää aina.
NINEL
Hallitus valmistelee asuntoministerin esityksen jättämistä eduskunnalle ja yllättäen keskustan kansanedustajat ovat kin valiokunnassa erimieltä hallituksen esityksestä. Asiaa on valmisteltu pitkään ja ministerin kanta on ollut selvä jo pitkään. Mutta ilmeisesti yhdenkään Keskustaministerin tai kansanedustajan mieleen ei ole tulllut esittää eriäviä mielipiteitään suoraan ministerille.
Asia vain esitetääään valiokunnan kokuksessa sen jälkeen kun valmistelu on jo saatu päätökseen.
Aika kummaa avoimmuutta ja rehellisyyttä.
Tarkoitushan on taata, että taajamien palvelut säilyvät ja suurten kauppakesksuten rakentamista rajoitetaan silloin kun pienten yritysten palveluverkosto uhkaa harveta ja heikentää asukkaiden lähipalveluiden saantia.
Ja toisaalta on olemassa pelko siitä, että suurten kauppakesksuten rakentamisen yhteydessä kuntien päättäjät ajattelisivat enemmmän korruptio hyötyjään, kuin kuntalaistensa etua.
Ja kun asiaa kysyttiin tuereeltaa Mari Kiviniemeltä; eli mitämieltä on kesksutan yllättävästä mielenmuutoksesta ja valmiudesta panna kansanedustajiaan jo yhteisesti hallituksessa sovitun mukaisesti tehdyn päätöksen taakse.
Ei tuosta sanut mitään avointa saati rehellistä vastausta.
Onko siis yhä niin, että Kepulainen pettää aina.
NINEL
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän tämä ole esimmäinen kerta kun KEPU vetää maton alta hallituskumppanilta porvarihallituksessa. Esko Tuhoahon hallituksessahan tuo oli jokapäiväistä. Niiltä ajoilta onkin tämä hokema: KEPU PETTÄÄ AINA!
Se pitää paikkansa myös tässä hallituksessa. Erityisesti se näkyy nyt vaalisaunan lämmetessä ja KEPUn aistiessa tulevan rökäletappion.
Kaikista asioista on keskusteltava avoimesti, sehän nähtiin tänään päivällä onko asia niin.