Ihan hyvä linja

Parin viime vuoden aikana on olut nähtävissä että julkisuudessa on omalla nimellä voinut esittää mielipiteitä jopa erilaisia kuin "virallinen".

Ennen siis vielä noin 5-10 v sitten, ei ollut paljon niitä jotka eivät olisi pelänneet esittää käsityksiään omalla nimellään. Useimmat vaikeni mieluumin kuin sanoi mitään poikkipuolista. Eihän semmonen ole ihan tervettä.

Mielestäni SRK:n uudesta linjasta kertoo se ettei näitä ole nyt alettu painostaa. Keskustelu on vapautumassa.
7108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä! Vapaata ja mutkatonta on keskustelu siionissa. Hyvää linjaa SRK vetää.

Äänestä

Heh :) Ihan hyvää vedätystä pukkaa.

Äänestä

"Useimmat vaikeni mieluumin kuin sanoi mitään poikkipuolista. Eihän semmonen ole ihan tervettä."

Missäpäin näin?

Ei ainakaan meidän siionissa ole ollut estettä ry.läisten esittää omia, poikkeaviakin mielipiteitä.
Leikekirja joka kertoo - ei muista väärin.
Minulta saat vapaasti sen käyttöösi. Ensimmäiset leikkeet vuodelta 1983.

Äänestä

Jonkun verran vapaampaa on ollut, mutta et voi edelleenkään puhujaveljenä paljon poiketa linjasta.

Äänestä
  • Useamman puhujan pitäisi keskenään sopia että porukalla "poiketaan linjasta" ja siirrytään raamatunmukaiseen opetukseen. Yksin se ei kellekkään onnistu koska yksitätinen pystytään helposti vaientemaan. Muutos kaipaa tukea ja solidaarisuutta kavereilta.

    Jos SRK:n johtokunta alkaa erottamaan puhujan paikalta, niin silloin pitää useiden kymmenien puhujien vaan ilmoittaa selvästi heille että he jättäytyvät myös pois puhujan paikalta, soidaarisuudesta.

    Pitäisi vaan alkaa kehittää avointa keskustelua tilanteesta.

    Tämä vaatii rohkeaa ja suoraselkäistä toimintaa puhujaveljiltä. Pallo on teillä.

    Äänestä

Totuuden sanoja puhut! Käytännössä tämä on osoittautunut todella kinkkiseksi. Kokemusta on! Mutta kiitokset sinulle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vl vl vl kirjoitti:

Parin viime vuoden aikana on olut nähtävissä että julkisuudessa on omalla nimellä voinut esittää mielipiteitä jopa erilaisia kuin "virallinen".

Ennen siis vielä noin 5-10 v sitten, ei ollut paljon niitä jotka eivät olisi pelänneet esittää käsityksiään omalla nimellään. Useimmat vaikeni mieluumin kuin sanoi mitään poikkipuolista. Eihän semmonen ole ihan tervettä.

Mielestäni SRK:n uudesta linjasta kertoo se ettei näitä ole nyt alettu painostaa. Keskustelu on vapautumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu