Kiljunen vuoti

Demarit on erotettava Suuresta Valiokunnasta ainakin määräajaksi. Puolueelle voi myös määrätä tuntuvan sakon (ainakin 5-numeroinen euromäärä) rangaistukseksi koska vuoto on saattanut aiheuttaa Suomen valtiolle suurta taloudellista haittaa.

Neuvottele siinä sitten, kun osapuoli jo tietää raamit jotka Suurivaliokunta määritteli.

Kiljunen olisi erotettava määräajaksi eduskunnasta ilman palkkaa.

Saattoi tulla Suomelle kalliiksi...
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä helevetin "salaista" tietoa? Mitä Suomen kansalta salataan. Laittomuuksia, törkeyksiä, valheita vai väärinkäytöksiä? Miksi eduskunta ei saisi tietää mitä kansan selänn takana on kättäpäähän sovittu? Miksi EU:hun ei voida mennä avoimin kortein? Käsittämätöntä sähläysta ja kähmintää? Mitä pikkuset pelkää?

Äänestä

Et ymmärrä tätä "kaupan hierontaa "

Otetaampa esimerkki vaikka Ay / työnantajat neuvotteluista >
Joku Ay henkilö vuotaa tiedot kokouksesta mikä heidän raaminsa on palkka neuvotteluissa.
Sopineet kokouksessa että 2 % -ja vähän allekkin tyydytään ja hyväksytään.
Vaativat 4 % "kovana "
Mutta nyt toinen osapuoli jo tietää jo tavoitteensa.
Tarjoaa 1,8 %, eikä nosta siitä. Tietäen että hyväksyvät senkin.

Näin Suomi menetti SDP Kiljusen ym vuodoissa.

Et ymmärrä. Älä vastaa, pöhlöilyjäsi.

Elämä on ainaista kaupan tekoa. Ay liike / SAK siitä oiva esimerkki.

Tyhmä saa olla, muttei pöljä

Äänestä
  • Älä puhu paskaa. Rosvojen täytyy salalilla hoitamansa konnuudet ja sitten ei muisteta mitää, eikä tehty mitään, kun tulee kyse asioiden laillisuudesta.

    Äänestä

Kaksinaamaisuus demareilla.

Muistetaan mm Halosen "vappupuhe "
"Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon "

Nyt sitten sanovat ettei he noin puhuneet 70-luvulla.

SDP opetella pitämään tiedot jotka kesken eräisiä valiokunnissa.
sdp oli epä isänmaallinen kun menetämme neuvotteluissa tinkaamis varoja EU:ssa.

Jos vaikak Ay neuvotteluissa vuotaisi sdp työnantajalle että Ay:lle riittää 2 % korotus palkkoihin. Vaikka vaatisi 4 % ei se mene läpi, kun jo työantaja puoli tietää.

Suuri valiokunta on se paikka jossa puolueet saavat tietoa ja keskutelevat asioista. Puolueet ei siis ole pimennossa.

Mutta on eri asia saada tietoa ja levitellä tietoa. Siis salaista tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaista tietoa kirjoitti:

Demarit on erotettava Suuresta Valiokunnasta ainakin määräajaksi. Puolueelle voi myös määrätä tuntuvan sakon (ainakin 5-numeroinen euromäärä) rangaistukseksi koska vuoto on saattanut aiheuttaa Suomen valtiolle suurta taloudellista haittaa.

Neuvottele siinä sitten, kun osapuoli jo tietää raamit jotka Suurivaliokunta määritteli.

Kiljunen olisi erotettava määräajaksi eduskunnasta ilman palkkaa.

Saattoi tulla Suomelle kalliiksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu