Minua on kummeksuttanut jo vuosia, miksi naislaulajan osuus Nightwishin ohjelmistossa on edelleen joidenkin mielestä kaikkein tärkein. Kun bändi tunnetaan tuhdista soundistaan ja hienoista melodioistaan, jotka kuulostavat instrumentaaliversioina myös hyvältä eihän tämä ole kiinni naislaulajasta.
Missään ei ole kirjoitettu, että raskasta musaa soittavan bändin laulajan on huudettavat kitarisat ulkona kilpaa bändin kanssa. Oikeastaan vastapainona jylhille taustoille lauluosuuden voi laulaa vaikka lapsi hennolla äänellään tai sitten nainen tyttömäisellä normaalilla laulutavalla.
Therionin Christofer Johnsson vei sinfonisen metallin paljon pidemmälle kun Nightwish. Monissa levy- ja live-produktiossa oli kolme sopraanoa, ainakin kaksi tenoria ja pieni sinfoniaorkesteri. Kaikesta keekoilusta huolimatta en jaksa kuunnella ainuttakaan Therion-rieskaa loppuun. Siis, klassinen laulutapa ei ole mikään itseisarvo, joka tekee bändistä ylivoimaisen - kyse on aina kuuntelijan musiikkimausta.
Massive Attack - Teardrop
http://www.youtube.com/watch?v=fG8eQBSp9Ao
Massive Attack - Angel
http://www.youtube.com/watch?v=ygw2zmEVsvc&tracker=False&NR=1
Massive Attack oli jonkinlainen edelläkävijä jossa yhdistettiin raskaita synteettisiä taustoja, äänikuvia ja laulua. Bändi kuului myös Holopaisen ja monen muun raskaanmusiikin säveltäjän suosikkeihin. Raskaat taustat eivät välttämättä tarvitse raskasta laulua, soundi ja kokonaisuus ratkaisee.
The 3rd and the Mortal - Autopoema
http://www.youtube.com/watch?v=tuwooooMV4U
The 3rd and the Mortal kuuluu myös Holopaisen takavuosien suosikkeihin, siinä oli jotain samaa Massive Attackissa. The 3rd and the Mortalin laulaja oli Kari Rueslåtten jonka sivu meni tukkoon fanien luullessa häntä Nightwish uudeksi laulajaksi. Kari Rueslåtten ei ole mikään voimalaulaja, vaikka The 3rd and the Mortalin musiikki oli paikoin todella tummaa metallia.
Nightwishilla on myös instrumentaalibiisejä ja uutukaisella myös tulee olemaan. Näissä naislaulajan osuus on aika pieni. Minusta Nightwishin kehityssuunta on hyvä, siinä on tilaa mielikuvitukselle ja kokeiluille. Pahinta olisi se, että musiikki rakennettaisi vain naissolistin ympärille ja bändi säestäisi tätä, niin keikoilla kun studiossa. Edelleen pidän 2005 tapahtumia Nightwishin käännekohtana vapaampaan ilmaisuun. Muiden fanien tavoin odotan suurella innolla uutta levyä. Levy on taattua Nightwish-laatua, koska takana on osaava ryhmä alan ammattilaisia, unohtamatta Holopaisen hienoja melodioita.
Kysymys niille jotka jo tuomitsevat levyn etukäteen: "minkälaista uutta musiikkia Nightwishin pitäisi tehdä jotta se olisi hyvää" ?
Missään ei ole kirjoitettu, että raskasta musaa soittavan bändin laulajan on huudettavat kitarisat ulkona kilpaa bändin kanssa. Oikeastaan vastapainona jylhille taustoille lauluosuuden voi laulaa vaikka lapsi hennolla äänellään tai sitten nainen tyttömäisellä normaalilla laulutavalla.
Therionin Christofer Johnsson vei sinfonisen metallin paljon pidemmälle kun Nightwish. Monissa levy- ja live-produktiossa oli kolme sopraanoa, ainakin kaksi tenoria ja pieni sinfoniaorkesteri. Kaikesta keekoilusta huolimatta en jaksa kuunnella ainuttakaan Therion-rieskaa loppuun. Siis, klassinen laulutapa ei ole mikään itseisarvo, joka tekee bändistä ylivoimaisen - kyse on aina kuuntelijan musiikkimausta.
Massive Attack - Teardrop
http://www.youtube.com/watch?v=fG8eQBSp9Ao
Massive Attack - Angel
http://www.youtube.com/watch?v=ygw2zmEVsvc&tracker=False&NR=1
Massive Attack oli jonkinlainen edelläkävijä jossa yhdistettiin raskaita synteettisiä taustoja, äänikuvia ja laulua. Bändi kuului myös Holopaisen ja monen muun raskaanmusiikin säveltäjän suosikkeihin. Raskaat taustat eivät välttämättä tarvitse raskasta laulua, soundi ja kokonaisuus ratkaisee.
The 3rd and the Mortal - Autopoema
http://www.youtube.com/watch?v=tuwooooMV4U
The 3rd and the Mortal kuuluu myös Holopaisen takavuosien suosikkeihin, siinä oli jotain samaa Massive Attackissa. The 3rd and the Mortalin laulaja oli Kari Rueslåtten jonka sivu meni tukkoon fanien luullessa häntä Nightwish uudeksi laulajaksi. Kari Rueslåtten ei ole mikään voimalaulaja, vaikka The 3rd and the Mortalin musiikki oli paikoin todella tummaa metallia.
Nightwishilla on myös instrumentaalibiisejä ja uutukaisella myös tulee olemaan. Näissä naislaulajan osuus on aika pieni. Minusta Nightwishin kehityssuunta on hyvä, siinä on tilaa mielikuvitukselle ja kokeiluille. Pahinta olisi se, että musiikki rakennettaisi vain naissolistin ympärille ja bändi säestäisi tätä, niin keikoilla kun studiossa. Edelleen pidän 2005 tapahtumia Nightwishin käännekohtana vapaampaan ilmaisuun. Muiden fanien tavoin odotan suurella innolla uutta levyä. Levy on taattua Nightwish-laatua, koska takana on osaava ryhmä alan ammattilaisia, unohtamatta Holopaisen hienoja melodioita.
Kysymys niille jotka jo tuomitsevat levyn etukäteen: "minkälaista uutta musiikkia Nightwishin pitäisi tehdä jotta se olisi hyvää" ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
taitaa olla niin,että tässä seuraavassa levyssä Anetten ääntä ei paljoa kuulla
Miksei muka kuultaisi? Missään ei ole sanottu sanaakaan Anetten osuuksien määrästä seuraavalla levyllä.
ihmetyttää vaan , lukee NW ja Tuomaksen blogeja niin todella harvoin mainitaan Anetten nimi?
Tuomaksella sen paremmin kuin Nightwishillakaan (paitsi Anettella) ei ole BLOGEJA. Mitä tarkoitat oikeastaan? Viimeksi tällä viikolla kun luin Tuomas Holopaisen VIRALLISTA FANISIVUSTOA, siellä luki mm. että Tuomas pitää Anetten laulamista vanhoista kappaleista eniten "Ever dreamista"
'What "old-era" song is your favourite to hear Anette sing?
I really like her version of "Ever Dream". Partly because that was the 1st NW tune I ever heard her perform but also since it just fits to her range and interpretation so well.'
Mutta tietysti, mitäs virkaa biisien kirjoittajalla on?
..lukee NW ja Tuomaksen blogeja niin todella harvoin mainitaan Anetten nimi? "
Löytyyhän sentään jotain negatiivista kun oikein kaivelee....Tuomas syrjii naista...sehän onkin sovinisti..
Aattelepa ny ihan ite, why all arvostelu henkilöityy suuren orkanisaation heikoimpaan lenkkiin aniiittaaan?
Aattelikko hä?
Otetaanpa esimerkki vaikkapa car muoilmasta nääs, ostappa ransiitti äijä 100 tontun BeeÄmWee X6 niin siinä on wiimosen päälle kaikki kohrallaan, mutta kun meet salpausselän klesoilille tankkaan E10 menovettä tankkiin niin jo alkaa yskiä koko komeus!!!!!!
Sama tappaus nikthwissussa kun kaikki on jotakuinkin kondiksessa ja tartu mikkiin karaååkke aniitta tulee lavalle niin jo yskii koko Tumpin upean soittokunnan viilis, ja mieleen jää vain abdauikuttajan valitus!!!!!!!!!!!
Soon tuoopin sanoin
NIGHTWISHIÄ EI VOI OLLA ILMAN DIIVAA
Minkä Tuomas itse on todistänut vääräksi.
Anette viestittää tuon kohtalokkaan kaatumisen jälkeen:
"Tänään sain tiedon, että Ewo ja Tuomas päättänyt, että on parempi, jos lepään koko kuukauden ja saan itseni itsensä kuntoon. Silloin voin tehdä laulu super hyvin ja minulle on varattu toinen studio huhtikuun 4. päivästä lukien"
Anetten blogista: Today me, Ewo and Tuomas decided that its better if I rest the whole month and get in shape so I can do the vocals-----Siis "ME, Ewo and Tuomas" Siis Anette oli ihan itse päättämässä omista asioistaan, Tuomaksen ja Ewon kanssa...
laulaja joka ei pysy edes kotonaan pystyssä. Miten tuollaista mihinkään lavalle voi raahata.
Sanovat, että suurin osa onnettomuuksista tapahtuu kotona. Että siinä mielessä kritiikkisi oli hieman halpa. ;)
Laulaja, joka itsensä vaarantaen suojelee lastaan kaatuessaan, osoittaa hienoa vastuuntuntoisuutta eikä ansaitse siitä minkäänlaisia haukkuja. Ja mitä nimimerkki 'Voi tsiisuus sentään" tarkoittaa lavalle raahaamisella? Tähän saakka täällä on haukuttu Anettea tuppautumisesta ja väkisin bändiin änkemisestä - nytkö onkin niin, että hänet pitäisi raahata lavalle? Päätä jo!