Ajojahti alkanut

Kyllä on Keskustan politiikka ja Kiviniemen luonnollinen ja selkeä esiintyminen sekä karisma saaneet demarit paniikkiin.
Hänen sanavalintansa olivat mitä olivat, eivät millään tavalla poikkea eduskunnan yleisestä linjasta, kuten Tuomiojakin antoi ymmärtää.
Ymmärrän kyllä demarien motiivin. On vaikea olla tarttumatta pienimpääkin oljenkorteen tuntiensa itsensä täysin mitättömäksi ja profiilittomaksi upean ja selkeäsanaisen Kiviniemen ja vakaan Keskustan rinnalla.
47243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Paniikissa näyttäisivät olevan kyllä eniten kansalaiset, jotka protestoivat hallituksen politiikkaa vastaan äänestämällä perussuomalaisia. Eihän tämän selvempää kansalaisprotestia ole nähty sitten vuoden 1970, jolloin SMP sai murskavoiton vaaleissa.

Te kepulaiset elätte niin tupailloissanne ja kuppikuntienne lumoissa, ettette huomaa lainkaan, mitä kansalaiset ajattelevat asioista. Kansalaisten ajojahti on siis alkanut, kas kun jo sen alatte tekin pikkuhiljaa huomata.

Äänestä
  • Minä olen osa kansaa.

    Älä puhu minun púolestani.

    Olen enemmän huolissani siitä jos ewuroa ei saada vakautettua pysyvästi.

    Lipposen aika näytti miten käy kun talous ajetaan kartille. Jos euron kriisiin ei hyt reagoida tuo minu n huoleni toteutuu.

    Puhu vain omasta puolestasi. Sinullehan se tietenkin sopisi. Niin sinulle sopi sekin Demari Koivisto tuhonsi Supmen talouden ja sekin sinulle sopi oikein hyvin kun Lipponen pisti köyhät maanrakoon.

    Minulla nä'mä vaihtoehdot ei miellytäviä vaikka sinä niistä tykkäätkin.

    Äänestä

  • mielipidepaniikki on mielipidepaniikki

    Äänestä

Harvinaisen lapsellista sepusta taas sinulta `kokonaisnäkijältä`.
En ole ainoa keskustalainen, joka on sitä mieltä, että Kiviniemeltä puuttuu täydellisesti karisma ja ei ole uskottava johtajana. Kiviniemen sanavalinta oli erittäin typerä ja kertoi siitä, että harkintakyky petti täysin. Kyseessä on sentään 8 miljardin lisätakuut ja ne voidaan pahimmassa tapauksessa ja luultavasti joudutaankin maksamaan, kyseessä ei ole lapsellinen suomalainen puolue vastaan suomalainen puolue, vaan todella realistinen takuu, joka lauetessaan saattaa ajaa suomalaiset 1992 veroiseen ahdinkoon. Täytyy kyllä ihmetellä, että miten voit olla noin suppea-alainen kokonaisnäkijäksi, ei ihme, jos sotilasarvosi on jäänyt noin alhaiseksi.

Äänestä
  • Älä viitsi höpöttää

    Kyllä sokeakin näkee eron Kiviniemen ja muiden puoluejohtajien välillä.
    Vaimonikin on ihan samaa mieltä kuten näyttää olevan jonkun toisenkin puoliso.
    Asia nyt vain on niin että toinen loistaa ja toinen pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja mitättömyyttään, se paistaa auringon kirkkaudella asiantuntijan silmään.
    Minulla itselläni on samantyyppinen syndrooma. Turha vaatimattomuus ei pue itseänikään kun sille ei ole perusteita, ei tarvitse luimistella eikä kulkea seinänvierustojakaan pitkin.

    Äänestä

  • Ylil evp kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää

    Kyllä sokeakin näkee eron Kiviniemen ja muiden puoluejohtajien välillä.
    Vaimonikin on ihan samaa mieltä kuten näyttää olevan jonkun toisenkin puoliso.
    Asia nyt vain on niin että toinen loistaa ja toinen pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja mitättömyyttään, se paistaa auringon kirkkaudella asiantuntijan silmään.
    Minulla itselläni on samantyyppinen syndrooma. Turha vaatimattomuus ei pue itseänikään kun sille ei ole perusteita, ei tarvitse luimistella eikä kulkea seinänvierustojakaan pitkin.

    Oletko olevinasi hauska, vai miksi olet tuollainen? Et kai tosissasi voi olla ja yritä uskotella olevasi jokin yleisjohtaja ja kokonaisnäkijä. Sellaisellako olisi nuo mielipiteet!

    Ei tarvitse tuntea henkilökohtaisemmin teitä kumpaakaan, prokeskustaa ja sinua, kun on vakuuttunut, että prokeskusta tuntee ja ymmärtää asioita, sinä et sellaista edes yritä, kun tiedät kykysi sellaiseen riittämättömiksi. Sinä olet vain pelle ja sellaiseksikin harvinaisen lapsellinen.

    Kumpihan muuten tuntee keskustan ja Kiviniemenkin paremmin, keskustalaisen lehden toimittajana pääasiallisen elämäntyönsä tehnyt ja keskustan kuntavaaliehdokkaanakin ollut Seppo Hietanen vai sinä? Vertaapa mielipiteitäsi Hietasen mielipiteisiin!

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Oletko olevinasi hauska, vai miksi olet tuollainen? Et kai tosissasi voi olla ja yritä uskotella olevasi jokin yleisjohtaja ja kokonaisnäkijä. Sellaisellako olisi nuo mielipiteet!

    Ei tarvitse tuntea henkilökohtaisemmin teitä kumpaakaan, prokeskustaa ja sinua, kun on vakuuttunut, että prokeskusta tuntee ja ymmärtää asioita, sinä et sellaista edes yritä, kun tiedät kykysi sellaiseen riittämättömiksi. Sinä olet vain pelle ja sellaiseksikin harvinaisen lapsellinen.

    Kumpihan muuten tuntee keskustan ja Kiviniemenkin paremmin, keskustalaisen lehden toimittajana pääasiallisen elämäntyönsä tehnyt ja keskustan kuntavaaliehdokkaanakin ollut Seppo Hietanen vai sinä? Vertaapa mielipiteitäsi Hietasen mielipiteisiin!

    Kyllä Protakin olen lukenut

    Pidän häntä monessa kohtaa ihan oikeaan osuvana.
    Itseäni pidän kokemukseni osalta ja työssäni sekä muissa tehtävissä oppineena laajemman perspektiivin omaavana.
    Vahvuuteni on myös ettei minulla ole puoluepoliittisia intohimoja ollut koskaan, uskokaa tai älkää.

    Äänestä

  • Mistä olet muuten johtamisoppisi ammentanut ja missä niitä laillani (n. 30v) harjoittanut?

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Oletko olevinasi hauska, vai miksi olet tuollainen? Et kai tosissasi voi olla ja yritä uskotella olevasi jokin yleisjohtaja ja kokonaisnäkijä. Sellaisellako olisi nuo mielipiteet!

    Ei tarvitse tuntea henkilökohtaisemmin teitä kumpaakaan, prokeskustaa ja sinua, kun on vakuuttunut, että prokeskusta tuntee ja ymmärtää asioita, sinä et sellaista edes yritä, kun tiedät kykysi sellaiseen riittämättömiksi. Sinä olet vain pelle ja sellaiseksikin harvinaisen lapsellinen.

    Kumpihan muuten tuntee keskustan ja Kiviniemenkin paremmin, keskustalaisen lehden toimittajana pääasiallisen elämäntyönsä tehnyt ja keskustan kuntavaaliehdokkaanakin ollut Seppo Hietanen vai sinä? Vertaapa mielipiteitäsi Hietasen mielipiteisiin!

    Hietasella ovat omansa kuten minullakin. Myös ennuste tulevasta täytyy ottaa mukaan arvioihin. Siinä Kiviniemi pärjää erittäin hyvin verrattuna muihin puoluejohtajiin. Hän on kehityskelpoinen, ei siis vielä valmis kuten ei kukaan meistä.

    Äänestä

  • Ylil evp kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää

    Kyllä sokeakin näkee eron Kiviniemen ja muiden puoluejohtajien välillä.
    Vaimonikin on ihan samaa mieltä kuten näyttää olevan jonkun toisenkin puoliso.
    Asia nyt vain on niin että toinen loistaa ja toinen pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja mitättömyyttään, se paistaa auringon kirkkaudella asiantuntijan silmään.
    Minulla itselläni on samantyyppinen syndrooma. Turha vaatimattomuus ei pue itseänikään kun sille ei ole perusteita, ei tarvitse luimistella eikä kulkea seinänvierustojakaan pitkin.

    Sokea ei näe ja varmasti vamma jonka kanssa eläminen on raskasta ja tuskaista. Ehkä sitten helpompaa, jos on syntynyt sokea, mutta kyllä sellainenkin pahalta tuntuu. Ymmärrätkö tämän surullisen tosiasian edessä, mitä olen tarkoittanut tuollaisilla lapsellisilla kirjoituksilla. Joku sokea voisi loukkaantua sinun kirjoituksesta, mutta olethan laajanäköinen ja kokonaisuutta katsova..
    Onko sinusta järkevää pilata jopa ihan hyviä asioita irvimällä ja solvaamalla ihmisiä? Olet tainnut jättää lukematta Alkion opit ajatuksella, siellä kirjoitetaan paljon sivistyksestä.

    Äänestä

  • UPDATE_9576293 kirjoitti:

    Sokea ei näe ja varmasti vamma jonka kanssa eläminen on raskasta ja tuskaista. Ehkä sitten helpompaa, jos on syntynyt sokea, mutta kyllä sellainenkin pahalta tuntuu. Ymmärrätkö tämän surullisen tosiasian edessä, mitä olen tarkoittanut tuollaisilla lapsellisilla kirjoituksilla. Joku sokea voisi loukkaantua sinun kirjoituksesta, mutta olethan laajanäköinen ja kokonaisuutta katsova..
    Onko sinusta järkevää pilata jopa ihan hyviä asioita irvimällä ja solvaamalla ihmisiä? Olet tainnut jättää lukematta Alkion opit ajatuksella, siellä kirjoitetaan paljon sivistyksestä.

    Älä viitsi

    Yrität nyt pehmennellä kantojasi ja syyllistää minua.
    Kyllä minä järkevän ja hienotunteisen merkityksen ymmärrän tosi hyvin.
    Täällä ei vain kannata kovin usein toista poskea kääntää koska kristittyjä on niin vähän.

    Äänestä

  • Ylil evp kirjoitti:

    Älä viitsi

    Yrität nyt pehmennellä kantojasi ja syyllistää minua.
    Kyllä minä järkevän ja hienotunteisen merkityksen ymmärrän tosi hyvin.
    Täällä ei vain kannata kovin usein toista poskea kääntää koska kristittyjä on niin vähän.

    Anteeksi, esitin asian sinulle liian vaikeaksi. Olisiko sinun ollut mahdotonta kirjoittaa tuo kommenttisi asiallisemmin, oliko siihen pakko liittää halveksuntaa vammaisia kohtaan ja itsensä ylistämistä ilman mitään perusteita?
    Tuo kertoo itse asiassa nuo sinun toisten mollaamiset kertovat sinulla olevan hyvin alhaisen itsetunnon ja saat sitä täällä nimettömänä pönkitettyä.
    Oletko tosiaan sitä mieltä, että sinun näkemys Kiviniemestä on ainoa oikea , tai siis vaimosi näkemys?

    Äänestä

  • UPDATE_9576293 kirjoitti:

    Anteeksi, esitin asian sinulle liian vaikeaksi. Olisiko sinun ollut mahdotonta kirjoittaa tuo kommenttisi asiallisemmin, oliko siihen pakko liittää halveksuntaa vammaisia kohtaan ja itsensä ylistämistä ilman mitään perusteita?
    Tuo kertoo itse asiassa nuo sinun toisten mollaamiset kertovat sinulla olevan hyvin alhaisen itsetunnon ja saat sitä täällä nimettömänä pönkitettyä.
    Oletko tosiaan sitä mieltä, että sinun näkemys Kiviniemestä on ainoa oikea , tai siis vaimosi näkemys?

    Yritäpäs pysyä asiassa, en minä kenenkään muiden näkemyksiä halua määritellä enkä paskaa heittämällä niitä yrittääkään muuttaa.
    Vaimoni on muuten aika viisas ihminen ja itselläni on riittävästi kokemusta ihmisten arvioinnista.
    Mitä tulee mollaamiseen niin yritän ilmaista näkemykseni käytössäni olevan informaation perusteella. Ellei sitä ole riittävästi, vaikenen.

    Äänestä

  • Kuule Seppo!

    Voit ihan hyvin esiintyä sillä varsinaisella nikilläsi. Ei sinun tarvitse piilotella.

    Äänestä

  • Ylil evp kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää

    Kyllä sokeakin näkee eron Kiviniemen ja muiden puoluejohtajien välillä.
    Vaimonikin on ihan samaa mieltä kuten näyttää olevan jonkun toisenkin puoliso.
    Asia nyt vain on niin että toinen loistaa ja toinen pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja mitättömyyttään, se paistaa auringon kirkkaudella asiantuntijan silmään.
    Minulla itselläni on samantyyppinen syndrooma. Turha vaatimattomuus ei pue itseänikään kun sille ei ole perusteita, ei tarvitse luimistella eikä kulkea seinänvierustojakaan pitkin.

    Vai vaimosi. Onko sillä barbaralla puhesyntetisaattori? Sulla mitään muuta vaimoa ole. Vaikka vaimo ei välittäis yhtään miehestään ja sen mielenterveydestä,ei hän antaisi sen aamusta yöhön olla vain täällä. Tarvitsisi hän jotain apua tumpeloltakin kotitöissään. Kyllä tosi on niin,että sinä itse sen puurosi aina jossain välissä keität, siivouksesta ja pyykistä ei varmaan ole niin väliä, ja omin avuin joudut ne seksihommatkin hoitaan.

    Äänestä

ProKeskusta katsoo kepuleiden asioista vaaleanpunaiset lasien läpi. Minkki-Mari ja Käteinen saivat onneksi tänään ankaran kurinpalautuksen laittomille puuhilleen, kin Suuri Valiokunta kielsi näitä ketkuja lupaamasta lisää suomalaisten rahoja EU:lle. Kepu pettää aina mutta nyt tuli Minkki-Marin touhille stoppi.

Äänestä
  • Hehehehhehehe.

    Vai saihehhehheh

    Sehän oli hallituksenkanta jonka Valiokunta vahvistihehehehhehehehh

    Äänestä

Demut on itse syyttäneet Hallitusta, ex-pääministeri Vanhasta, Kataista, Häkämiestä, ja milloin ketäkin epäisänmaallisesta toiminnasta eivätkä nuo kukaan ole kotkottaneet mitään antekksipyyntöjä.
Ilmankos Lenin sanoikin, että hän on pettynyt Suomen sosialidemokraattiseen puolueeseen, kun se ei ole saanut vieläkään suoritettua sille annettua tehtävää sosialistisen vallakumoksen aikaansaamiseksi.
Eli puolue on perustettu ainostaan tuota tarkoitusta varten Venäläisten toimesta.

muistaa varmaan jokainen, kuinka nuo hädissään kielsivät jo towerisanankin käytön, ja sen kuinka Urpilainen avauspuheessaan hoki towerit, towerit towerit nyrkki pystyssä sojottaen. Muistanette myöskin sen, kuinka hän sanoi johtavansa puoluetta Keskustan suuntaa.
Eli kun täällä demupellet huutaa keskustan olevan talikkokommareita, ja toisaalta taas porvareita, niin mihinkähän suuntaan kotkot toweri Urpilainen on oikein joukkojaan jojottamassa.

Äänestä

Tarkoitit tietenkin alamäki? No, emme kirjoitusvirheistä sinua rankaise, ymmärämme tarkoituksesi.

Äänestä

Vain 8 miljardia lisää ja entuudestaan jo 8 miljardia eli 16 MILJARDIN euron takaukset Suomella ja siihen lisäksi pikkaisen vaille 80 miljardia omia velkoja...

kreikka kävi JO pyytämässä laina aikaa lisää ja korkoa alas ja seuraavaksi sen tekee Irlanti..

eli suomalaiset veronmaksajat maksavat kreikan ja irlannin velkojen korkoja, jotka matematiikkataituri kataisen mukaan piti olla niin tuottoisaa kuin olla ja voi..

Suomi lainaa ensi "pienellä korolla" rahaa jonka se antoi näille kahdelle vähän
paremmalla korolla, mutta kuinkas kävikään??

seuraavaksi rahaa tarvitsevat Portugali, Espanja ja Italia.... ja sitten onkin vuorossa Suomi!!

Äänestä
  • Aivan oikein, juuri tuosta on kysymys ja se ei ole enää mikään "onko Kivinimiemi tai Urpilainen paremman näköinen". Tuo summa on söisi pahimmillaan suomesta eläkevaroja usealta sukupolvelta, ei kaikki, mutta suuren osan. Samaan aikaa suomen kyky hoitaa vanhuksia, koulutusta, aluepolitiikkaa, maataloutta, sairauksia, teitä, asumisen laatua ja yleistä hyvinvointia. Kyllä tuossa tilanteessa syyttely siitä, että joku haluaa asiasta keskustelua ja tietenkin ennen päätöstä, on äärimmäisen typerää ja kertoo kyvyttömyydestä hoitaa todella vakavaa ongelmaa. Kiviniemi sopii hyvin keskustan puheenjohtajaksi tai kulttuuriministeriksi, mutta ei missään nimessä pääministeriksi. Vaikka Seppo Hietanen on jossakin määrin pilannut mainettaan ja vieläpä juuri nimittelemällä, niin hän on miehistynyt ja ottanut terävästi kantaa keskustan tilanteeseen, eli juuri siihen, mitä varten tämä palsta on. Jos nuo takuut laukeaa, niin Suomi-parka on syvää syvemmässä lamassa ja siitä nouseminen voi olla jopa mahdotonta. Luulisi tämän yhdistävän ihmisiä keskustelemaan perusteellisesti, eikä huutelemaan toisilleen "punikki, epäisänmaallinen jne jne".
    Täytyy myöntää, että ihmettelen tosiaan muutaman täällä esiintyvän keskustalaisen (tai esiintyvät keskustalaisina) kapea-alaisuutta ja kyvyttömyyttä käydä keskustelua.

    Äänestä

  • UPDATE_9576293 kirjoitti:

    Aivan oikein, juuri tuosta on kysymys ja se ei ole enää mikään "onko Kivinimiemi tai Urpilainen paremman näköinen". Tuo summa on söisi pahimmillaan suomesta eläkevaroja usealta sukupolvelta, ei kaikki, mutta suuren osan. Samaan aikaa suomen kyky hoitaa vanhuksia, koulutusta, aluepolitiikkaa, maataloutta, sairauksia, teitä, asumisen laatua ja yleistä hyvinvointia. Kyllä tuossa tilanteessa syyttely siitä, että joku haluaa asiasta keskustelua ja tietenkin ennen päätöstä, on äärimmäisen typerää ja kertoo kyvyttömyydestä hoitaa todella vakavaa ongelmaa. Kiviniemi sopii hyvin keskustan puheenjohtajaksi tai kulttuuriministeriksi, mutta ei missään nimessä pääministeriksi. Vaikka Seppo Hietanen on jossakin määrin pilannut mainettaan ja vieläpä juuri nimittelemällä, niin hän on miehistynyt ja ottanut terävästi kantaa keskustan tilanteeseen, eli juuri siihen, mitä varten tämä palsta on. Jos nuo takuut laukeaa, niin Suomi-parka on syvää syvemmässä lamassa ja siitä nouseminen voi olla jopa mahdotonta. Luulisi tämän yhdistävän ihmisiä keskustelemaan perusteellisesti, eikä huutelemaan toisilleen "punikki, epäisänmaallinen jne jne".
    Täytyy myöntää, että ihmettelen tosiaan muutaman täällä esiintyvän keskustalaisen (tai esiintyvät keskustalaisina) kapea-alaisuutta ja kyvyttömyyttä käydä keskustelua.

    Olen aika äimän käkenä, koska täällä kepulaisina ovat tähän asti esiintyneet umpimieliset hörhölän isännät City-Seppoa lukuunottamatta, joka on selvästi miehistynyt kuten totesit. Mukava olisi saadakin joku asiallinen kepulainen palstalle näiden sijaan, jotka ovat häpeäksi mille tahansa ryhmälle.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olen aika äimän käkenä, koska täällä kepulaisina ovat tähän asti esiintyneet umpimieliset hörhölän isännät City-Seppoa lukuunottamatta, joka on selvästi miehistynyt kuten totesit. Mukava olisi saadakin joku asiallinen kepulainen palstalle näiden sijaan, jotka ovat häpeäksi mille tahansa ryhmälle.

    Kiitoksia, sinä olet myös joutunut käsittämättömän syyttelyn ja haukkumisen kohteeksi, mutta jos sinun kirjoituksia ajatuksella lukee, niin siellä on hyviä perusteluja, asiallisuutta ja ennen kaikkea selvästi tietoutta.
    Itse lähden siitä, että vaikka edustaisimme eri puolueita, niin olemmehan sentään suomalaisia ja kaikki vastuullisia yhtymästä nimeltä Suomi. Maailma on muuttunut vanhoista palkansaajat vastaan maanviljelijät - palkansaajat ja maanviljelijät vastaan teollisuus/suurpääoma. Politiikassakin on loppujen lopuksi kyse keinoista millä saamme parhaan mahdollisen tuloksen yhteiseksi eduksi. Keskusta on sitä minusta siinä aikaisemmin onnistunut kohtuullisen hyvin, mutta viimeiset vuodet keskustassa on ollut omien lyhytnäköisten etujen ajaminen etusijalla, tästä kertoi aika hyvin Vanhasen kauden vaalirahoitukset ja hyvin ylimielinen asenne äänestäjiä kohtaan.
    Perussuomalaisten vahva nousu kertoo siitä, että sekä Keskusta ja SDP
    ovat ajautuneet pahasti sivuraiteille. Kiviniemen viimeisin möläys vieroittaa ihmisiä yhä kauemmaksi politiikasta ja se on valitettavaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9576293 kirjoitti:

    Kiitoksia, sinä olet myös joutunut käsittämättömän syyttelyn ja haukkumisen kohteeksi, mutta jos sinun kirjoituksia ajatuksella lukee, niin siellä on hyviä perusteluja, asiallisuutta ja ennen kaikkea selvästi tietoutta.
    Itse lähden siitä, että vaikka edustaisimme eri puolueita, niin olemmehan sentään suomalaisia ja kaikki vastuullisia yhtymästä nimeltä Suomi. Maailma on muuttunut vanhoista palkansaajat vastaan maanviljelijät - palkansaajat ja maanviljelijät vastaan teollisuus/suurpääoma. Politiikassakin on loppujen lopuksi kyse keinoista millä saamme parhaan mahdollisen tuloksen yhteiseksi eduksi. Keskusta on sitä minusta siinä aikaisemmin onnistunut kohtuullisen hyvin, mutta viimeiset vuodet keskustassa on ollut omien lyhytnäköisten etujen ajaminen etusijalla, tästä kertoi aika hyvin Vanhasen kauden vaalirahoitukset ja hyvin ylimielinen asenne äänestäjiä kohtaan.
    Perussuomalaisten vahva nousu kertoo siitä, että sekä Keskusta ja SDP
    ovat ajautuneet pahasti sivuraiteille. Kiviniemen viimeisin möläys vieroittaa ihmisiä yhä kauemmaksi politiikasta ja se on valitettavaa.

    kapi. Kyllä me kaikki tiedämme, että sinä olet kaikista paras näissä vedätyshommissa ;)))

    Äänestä

Kiviniemeltä jämäkkä ja täysin oikeaan osunut esiintyminen.

Äänestä

Sikäli mikäli on kysymys "Epäisänmaallisuus" -ilmauksesta, niin sehän on aivan normaaliin poliittiseen retoriikkaan, kielenkäyttöön, kuuluva ilmaus. Ei edes kovin paha verrattuna siihen mölinään, mitä esimerkiksi televisiosta näkee erilaisina huuteluina ja puheenvuorojen häiritsemisinä eduskunnan kyselytunnilta. Tosin mikään ei estä sanan "epäisänmaallinen" ilmauksen kriminalisoimista, mutta silloin ollaan taas askel lähempänä poliisivaltiota.

Jo nythän meillä ei saa nimittää muukalaisiakaan värin mukaan perinteisillä nimillä ilman että poliisi on pillit ujeltaen kohta ovea rynkyttämässä.

Äänestä

Pääministeri puhui täyttä asiaa mitään ei tarvitse perua. Kyllähän herra demareilta voidaan silti anteeksi pyytää vaikka joka päivä kun he sitä niin hysteerisesti pyytää, ettei eduskunnassa aivan ruumiita tule, niin raivona tuo heinäluoma kävi että pitäisi miehen poiketa heti lekurille rauhoittumaan.

Demarit aloitti sisällissodan 90 vuotta sitten, viime sodan aikoihin perustivat kommunistisen Terijoenhallituksen Otto Ville Kuusinen, Laillista suomen hallitusta vastaan. Nyt on ollut demari 30 vuotta puolustusvoimain ylipäälikkönä, ja tiedotusvälineet on kyseenalaisesti haalittu demarien käyttöön. Kyllä näistä täytyy jotain päätellä mitä heillä on mielessä suomen enemmistön päänmenoksi joten erittäin valppaana järkevän enemmistön täytyy olla että voidaan torjua heidän seuraava hyökkäys.

Äänestä

Neuvo sinulle. Pysy sinä vaan kapissa ja kertomuksissa itsestäsi suurena yleisjohtajana, jollainen sinä yliluutnanttina olit. Et ole tarkemmin kertonut niistä johtajakokemuksistasi, kertoisitko niistä. Poliittista tietämystä ja ymmärrystä ne eivät vain näy tuoneen, joten älä yrittele siitä aihepiiristä.

Äänestä
  • Huomauttaisin vain, että kyllä hänen ymmärryksensä minustakin on sopusoinnussa hänen poliittisen ymmärryksensä kanssa.

    Kun hän sanoo palvelleensa väessä 30 vuotta, niin hänen täytyy olla toimiupseeri, joka laillani on aloittanut kersanttina ja kahlannut sitten läpi kaikki arvot ennenkuin lopuksi, kenties vasta eläkkeelle lähtiessään pääsi yliluutnantiksi. Hänen johtajakokemuksensa ovat siis alemmalta tasolta, kuten ehkä joukkueen varajohtajana toimimisesta, kenties myös varastonhoitajana ja/tai ruokalan esimiehenä, parhaassa tapauksessa komppanian vääpelinä. Jos hän yleni yliluutnantiksi jo palveluksessa ollessaan, saattoi hän sitten päästä joukkueen johtajaksi, johtamaan kolmeakymmentä miestä esimiestensä antamien tarkkojen ohjeiden mukaan.

    Itseltänikin vei 20 vuotta, ennen kuin ylenin yliluutnantiksi, ja siinä arvossa pääsin toimimaan myös mestarikurssin johtajana, mutta sellainen on hyvin harvinaista. Kapteeninakin sitten ehdin olla vielä pari vuotta ennen kuin jäin eläkkeelle 25 palvelusvuoden täyttyessä, ja viimeiset 1,5 vuotta olivat sotilasurani huipentuma sikäli, että Pääesikunnassa palvellessani silloin olivat vastuullani koko puolustusvoimien toimiupseerien henkilöasiat, yli 5000 miehen virkaurasuunnittelu siirtoineen, komennuksineen, ylennyksineen tms. Sellaiseen tehtävään pääseminen oli toimiupseerille vielä harvinaisempaa kuin mestarikurssin johtajaksi pääseminen. Ylil evp ei ole voinut sellaisesta urallaan uneksiakaan, se on varmaa hänen täällä esittämänsä perusteella arvoiden.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Huomauttaisin vain, että kyllä hänen ymmärryksensä minustakin on sopusoinnussa hänen poliittisen ymmärryksensä kanssa.

    Kun hän sanoo palvelleensa väessä 30 vuotta, niin hänen täytyy olla toimiupseeri, joka laillani on aloittanut kersanttina ja kahlannut sitten läpi kaikki arvot ennenkuin lopuksi, kenties vasta eläkkeelle lähtiessään pääsi yliluutnantiksi. Hänen johtajakokemuksensa ovat siis alemmalta tasolta, kuten ehkä joukkueen varajohtajana toimimisesta, kenties myös varastonhoitajana ja/tai ruokalan esimiehenä, parhaassa tapauksessa komppanian vääpelinä. Jos hän yleni yliluutnantiksi jo palveluksessa ollessaan, saattoi hän sitten päästä joukkueen johtajaksi, johtamaan kolmeakymmentä miestä esimiestensä antamien tarkkojen ohjeiden mukaan.

    Itseltänikin vei 20 vuotta, ennen kuin ylenin yliluutnantiksi, ja siinä arvossa pääsin toimimaan myös mestarikurssin johtajana, mutta sellainen on hyvin harvinaista. Kapteeninakin sitten ehdin olla vielä pari vuotta ennen kuin jäin eläkkeelle 25 palvelusvuoden täyttyessä, ja viimeiset 1,5 vuotta olivat sotilasurani huipentuma sikäli, että Pääesikunnassa palvellessani silloin olivat vastuullani koko puolustusvoimien toimiupseerien henkilöasiat, yli 5000 miehen virkaurasuunnittelu siirtoineen, komennuksineen, ylennyksineen tms. Sellaiseen tehtävään pääseminen oli toimiupseerille vielä harvinaisempaa kuin mestarikurssin johtajaksi pääseminen. Ylil evp ei ole voinut sellaisesta urallaan uneksiakaan, se on varmaa hänen täällä esittämänsä perusteella arvoiden.

    Nyt taisit paljastaa ikävän salaisuuden tästä "ylijohtajasta. Tosin luulen, että kyseessä on Controlman, teoriassa voisi olla reservin ylil, tosin siinä tapauksessa sillä kurssilla on ollut luvattoman heikkoa ainesta. Yleisnäkemys viittaa putkimiehenä joskus laajempienkin putkien läpikatseluun, myös tavat ja kieli viittaa alimpaan kastiin rakennustyömailla.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Huomauttaisin vain, että kyllä hänen ymmärryksensä minustakin on sopusoinnussa hänen poliittisen ymmärryksensä kanssa.

    Kun hän sanoo palvelleensa väessä 30 vuotta, niin hänen täytyy olla toimiupseeri, joka laillani on aloittanut kersanttina ja kahlannut sitten läpi kaikki arvot ennenkuin lopuksi, kenties vasta eläkkeelle lähtiessään pääsi yliluutnantiksi. Hänen johtajakokemuksensa ovat siis alemmalta tasolta, kuten ehkä joukkueen varajohtajana toimimisesta, kenties myös varastonhoitajana ja/tai ruokalan esimiehenä, parhaassa tapauksessa komppanian vääpelinä. Jos hän yleni yliluutnantiksi jo palveluksessa ollessaan, saattoi hän sitten päästä joukkueen johtajaksi, johtamaan kolmeakymmentä miestä esimiestensä antamien tarkkojen ohjeiden mukaan.

    Itseltänikin vei 20 vuotta, ennen kuin ylenin yliluutnantiksi, ja siinä arvossa pääsin toimimaan myös mestarikurssin johtajana, mutta sellainen on hyvin harvinaista. Kapteeninakin sitten ehdin olla vielä pari vuotta ennen kuin jäin eläkkeelle 25 palvelusvuoden täyttyessä, ja viimeiset 1,5 vuotta olivat sotilasurani huipentuma sikäli, että Pääesikunnassa palvellessani silloin olivat vastuullani koko puolustusvoimien toimiupseerien henkilöasiat, yli 5000 miehen virkaurasuunnittelu siirtoineen, komennuksineen, ylennyksineen tms. Sellaiseen tehtävään pääseminen oli toimiupseerille vielä harvinaisempaa kuin mestarikurssin johtajaksi pääseminen. Ylil evp ei ole voinut sellaisesta urallaan uneksiakaan, se on varmaa hänen täällä esittämänsä perusteella arvoiden.

    Vähän johdantoa Sinulle

    Jotenkin on sellainen kutina, että ymmärrät kuitenkin olevasi nyt ihan ylivertaisen ja tarpeettoman epäitsekkään johtajatyypin kanssa tekemisissä. Et vain millään taivu tunnustamaan meidän valtavia eroja, niin johtajina kuin ihmisinä yleensäkin.

    Minulle riittää kun omissa ympyröissäni pystyn toimimaan yhdessä ja rakentavasti muiden kanssa. Ei ole tarvetta levitellä itseäni kaikkialle.
    Politiikassa arvostan erittäin paljon Keskustaa koska sillä puolueena on kiinteä yhteys koko Suomeen.

    Olet myös monissa yhteyksissä valitellut ettei Sinua arvosteta. Syy selviää kun menet peilin eteen.
    Minäkään en sinua tasavertaisena ja luotettavana ihmisenä arvosta koska et sitä ole ansainnut.

    Pakko kai tässä on kohta faktojakin heittää kehiin.

    Äänestä

  • Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Huomauttaisin vain, että kyllä hänen ymmärryksensä minustakin on sopusoinnussa hänen poliittisen ymmärryksensä kanssa.

    Kun hän sanoo palvelleensa väessä 30 vuotta, niin hänen täytyy olla toimiupseeri, joka laillani on aloittanut kersanttina ja kahlannut sitten läpi kaikki arvot ennenkuin lopuksi, kenties vasta eläkkeelle lähtiessään pääsi yliluutnantiksi. Hänen johtajakokemuksensa ovat siis alemmalta tasolta, kuten ehkä joukkueen varajohtajana toimimisesta, kenties myös varastonhoitajana ja/tai ruokalan esimiehenä, parhaassa tapauksessa komppanian vääpelinä. Jos hän yleni yliluutnantiksi jo palveluksessa ollessaan, saattoi hän sitten päästä joukkueen johtajaksi, johtamaan kolmeakymmentä miestä esimiestensä antamien tarkkojen ohjeiden mukaan.

    Itseltänikin vei 20 vuotta, ennen kuin ylenin yliluutnantiksi, ja siinä arvossa pääsin toimimaan myös mestarikurssin johtajana, mutta sellainen on hyvin harvinaista. Kapteeninakin sitten ehdin olla vielä pari vuotta ennen kuin jäin eläkkeelle 25 palvelusvuoden täyttyessä, ja viimeiset 1,5 vuotta olivat sotilasurani huipentuma sikäli, että Pääesikunnassa palvellessani silloin olivat vastuullani koko puolustusvoimien toimiupseerien henkilöasiat, yli 5000 miehen virkaurasuunnittelu siirtoineen, komennuksineen, ylennyksineen tms. Sellaiseen tehtävään pääseminen oli toimiupseerille vielä harvinaisempaa kuin mestarikurssin johtajaksi pääseminen. Ylil evp ei ole voinut sellaisesta urallaan uneksiakaan, se on varmaa hänen täällä esittämänsä perusteella arvoiden.

    Mutta ollessasi tuo pääesinahan hekilöstöjohtaja, niin sinähän sait vaikuttaa tuon yliluutnantin uraan. Jos hän jo silloin oli niin lahjaton, niin miksi et ylimpänä mahdollsena armeijan henkilöstöjohtajana antanut hänelle kenkää? Sinun vastuullasihan oli kaikkien 5000 miehen virkaurasuunnittelu siirtoineen, komennuksineen, ylennyksineen jne. Mikset suunnitellut tuota virkauraa ulos puolustusvoimista, sillä onhan sinun hänen surkeutensa pitänyt havaita.

    Äänestä

  • Ylil evp kirjoitti:

    Vähän johdantoa Sinulle

    Jotenkin on sellainen kutina, että ymmärrät kuitenkin olevasi nyt ihan ylivertaisen ja tarpeettoman epäitsekkään johtajatyypin kanssa tekemisissä. Et vain millään taivu tunnustamaan meidän valtavia eroja, niin johtajina kuin ihmisinä yleensäkin.

    Minulle riittää kun omissa ympyröissäni pystyn toimimaan yhdessä ja rakentavasti muiden kanssa. Ei ole tarvetta levitellä itseäni kaikkialle.
    Politiikassa arvostan erittäin paljon Keskustaa koska sillä puolueena on kiinteä yhteys koko Suomeen.

    Olet myös monissa yhteyksissä valitellut ettei Sinua arvosteta. Syy selviää kun menet peilin eteen.
    Minäkään en sinua tasavertaisena ja luotettavana ihmisenä arvosta koska et sitä ole ansainnut.

    Pakko kai tässä on kohta faktojakin heittää kehiin.

    Heitäppäs nyt faktoja peliin ja todista, miten johdat ja komennat sitä päässäsi höökivää kapien laumaa, sonnimies, ja miten rakentavasti toimit sen ainoan kaverisi, sänkysi alla pahvilootassa olevan pumpattavan barbaran kanssa ;D

    Äänestä

  • ;D kirjoitti:

    Heitäppäs nyt faktoja peliin ja todista, miten johdat ja komennat sitä päässäsi höökivää kapien laumaa, sonnimies, ja miten rakentavasti toimit sen ainoan kaverisi, sänkysi alla pahvilootassa olevan pumpattavan barbaran kanssa ;D

    Sinä taasern heitit faktat peliin, osoitit kuka olet ja nyt sitten menet sen pehmolelusi kanssa sänkyyn..:-O

    Äänestä

  • ;D kirjoitti:

    Heitäppäs nyt faktoja peliin ja todista, miten johdat ja komennat sitä päässäsi höökivää kapien laumaa, sonnimies, ja miten rakentavasti toimit sen ainoan kaverisi, sänkysi alla pahvilootassa olevan pumpattavan barbaran kanssa ;D

    Taidat olla asiantuntija

    Puhut kuin olisit ihan "läpituttu" Barbaran kanssa. Anna mennä vaan niin paljon kuin sielu sietää, mutta leikkaa ja viilaa kyntesi hyvin koska neitoa ei voi paikata yhtä helposti kuin pyörän sisäkumia (eräs esikuntamies kertoi).

    P.S. Pitää miettiä mitä faktaa tuon esille. Jo ennakkoon voin sanoa sen olevan ylivertaista.

    Äänestä

äskettäin minä keskustalainen ammuin majoneesit jammun suuhun

Äänestä

SDP ajaa Suomalaisten etua ja vaatii epärehellistä pääministeriä tilille siitä, että Keskusta ja Kokoomus aikovat lisätä Suomen 8 miljardin lahjoitusta konkurssieuromaille 16 miljardiin.

Turha sitä on Kiviniemen kieltää, asia selviää mm. Ylen tammikuun uutisistakin:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomi_varautuu_mittaviin_eu-lisatakauksiin_2289702.html

Pöyristyttävää, epärehellistä ja epäisanmaallista toimintaa Keskustalta ja Kokoomukselta! Onneksi SDP pitää kansan puolta ja vaatii oikeistohallitusta tilille tästä hirvittävästä verorahojen jakelusta euromaille. Vaalit on tulossa ja oikeiston pöksyt tutisevat, Kiviniemen kommentit kertovat vain alati voimistuvasta paniikista, kun menee pääministeriltä sanat sekaisin.

Nyt varmaan Kiviniemeä ja Kataista kaduttaa, että menivätkin jakamaan Suomen rahoja euroopan oikeistoveljilleen. Hah hah sitä saa mitä tilaa, kun on vaalitappio tulossa molemmille oikeistopuolueille.

Äänestä
  • rahaliittoon vei ???

    Äänestä

  • kuka meidät kirjoitti:

    rahaliittoon vei ???

    ..

    Äänestä

  • Mietippäs, VASEMMISTO VOITTAA, tilannetta, jos näin kävisi ja Urpilainen Suomen edustajana EU kokouksissa, riehumassa nyrkit pystyssä.
    Riittäisiköhän uskottavuus ja tietotaito, saamaan rötösherrat kuriin?


    Mieti hetken ja kirjoita mietintäsi tulos tänne.

    Äänestä

nytkään, demarit kaivaa omaa hautaansa

Äänestä

kepu ja vihreät on Suomen tuho kaikkine veroineen j lisämaksuineen

Äänestä
  • Vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa, niin kalliiksi he suomelle tulivat, kaikkine hörhö veroineen kuten enerkiaverokin oli, mutta se poistetaan seuraavan hallituksen aikana keskustan ja pressujen toimesta.

    Demarit ja kommunistit sekä vihreät ovat liian kalliita puolueita ainakin toistaisesti että heitä pitää välttää joka tilanteessa.

    Äänestä

  • KauKe kirjoitti:

    Vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa, niin kalliiksi he suomelle tulivat, kaikkine hörhö veroineen kuten enerkiaverokin oli, mutta se poistetaan seuraavan hallituksen aikana keskustan ja pressujen toimesta.

    Demarit ja kommunistit sekä vihreät ovat liian kalliita puolueita ainakin toistaisesti että heitä pitää välttää joka tilanteessa.

    näkyy callupeissa, omaan jalkaan ampuminen on sulaa hulluutta

    Äänestä

KESKUSTA ON PARAS !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ylil evp kirjoitti:

Kyllä on Keskustan politiikka ja Kiviniemen luonnollinen ja selkeä esiintyminen sekä karisma saaneet demarit paniikkiin.
Hänen sanavalintansa olivat mitä olivat, eivät millään tavalla poikkea eduskunnan yleisestä linjasta, kuten Tuomiojakin antoi ymmärtää.
Ymmärrän kyllä demarien motiivin. On vaikea olla tarttumatta pienimpääkin oljenkorteen tuntiensa itsensä täysin mitättömäksi ja profiilittomaksi upean ja selkeäsanaisen Kiviniemen ja vakaan Keskustan rinnalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu