Tulevaisuuden "Nokia"

Synteettinen bensiini olisi yksi vaihtoehto vähentää riippuvuutta fossiilisesta polttoaineesta. Sen valmistuskustannukset tulee ainakin toistaiseksi huomattavasti kalliimmaksi kuin erittäin yksinkertaisella prosessilla tuotetun alkoholin valmistuskustannukset ovat. Raakaöljyn hintakehitys on vauhdilla kallistuvaa ja jotain sen hillitsemiseksi on tehtävä. Alkoholi on yksi vaihtoehto. Alkoholin käytöstä moottoripolttoaineena on jo kymmenien vuosien kokemus minkä perusteella alkoholi on todettu halvaksi ja hyväksi vaihtoehdoksi korvaamaan kallistuvaa bensiiniä.

Alkoholia voidaan tuottaa yhdyskuntajätteestä ja tässä suomi on yksi maailman johtavimmista maista. Alkoholin käyttäminen moottoripolttoaineena ylläpitää myös kehitys ja tutkimustoimintaa, mikä pitää edelleenkin suomen yhdyskuntajätteestä tuotetun alkoholipolttoaineen kehittämisessä ja tuottamisessa maailman huippumaana. Fossiilisia polttoaineita korvaavan polttoaineen tuotanto ja tuotannon tekniikka ja tutkimustyö tulee olemaan yksi tulevaisuuden suurimmista kehittyvistä teollisuudenaloista maailmassa. Tätä tilaisuutta ei missään tapauksessa saa jättää käyttämättä hyväksi.
4232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jep, asiaa. Kerrankin joku perustelee alkoholin käyttöä polttoaineena jollain oikeilla, kestävilly perusteilla. Noihin viherpunasokeiden valheellisiin perusteluihin, joiden mukaan sillä säästetään luontoa ja vähennetään hiilidiohsidia, on jo kypsytty.

Realismia on kuitenkin, että jotain polttonestettä käytämme tulevaisuudessakin, jollei joku tee aivan mielettömän upeaa akkukeksintöä, joka kymmenkertaistaisi akun sähköisen kapasiteetin lisäämättä olennaisesti massaa, tilavuutta ja hintaa per akku.

Äänestä

Ottakaa laskin käteen. Ja kysykää insinöörikaveriltanne (valitettavasti kaikille ei tällaisia riitä...), tai hätätilassa naapuriltanne miten y = ax b -yhtälö ratkaistaan.

Kerro minulle fossiilisia halvempi lyhyentähtäimen bioratkaisu, niin kerron sinulle synteettisen fotosynteesin kaavan...

Tai kaivakaa esiin ajatustasi tukeva tutkimus siitä, kuinka paljon oikeasti jengi maksaa lisää ympäristöystävällisyydestä...

Idealismi ilman realiteettitajua on lähinnä aivottomuutta tai fundamentaalisuutta... Kusta kyse...?

Äänestä
  • Sulla näemmä löi tyhjää enen kuin edes luit noita edeltäviä tekstejä.

    Äänestä

Tiesitkö

suomen olevan polttoaine-etanolin osalta omavarainen?

että viinaa saa muustakin kuin sokeriruo-osta?

että suomessa tuotetaan puupohjaista viinaa runsaasti?

että suomi on johtava maa polttoainealkoholin tuotannossa jätteestä?

että suomalainen polttoainealkoholi tuotetaan elintarvikkeiksi kelpaamattomista raaka-aineista?

että suomalainen polttoaine-etanolin tuotanto ei tuhoa sademetsiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jätealkoholi kirjoitti:

Synteettinen bensiini olisi yksi vaihtoehto vähentää riippuvuutta fossiilisesta polttoaineesta. Sen valmistuskustannukset tulee ainakin toistaiseksi huomattavasti kalliimmaksi kuin erittäin yksinkertaisella prosessilla tuotetun alkoholin valmistuskustannukset ovat. Raakaöljyn hintakehitys on vauhdilla kallistuvaa ja jotain sen hillitsemiseksi on tehtävä. Alkoholi on yksi vaihtoehto. Alkoholin käytöstä moottoripolttoaineena on jo kymmenien vuosien kokemus minkä perusteella alkoholi on todettu halvaksi ja hyväksi vaihtoehdoksi korvaamaan kallistuvaa bensiiniä.

Alkoholia voidaan tuottaa yhdyskuntajätteestä ja tässä suomi on yksi maailman johtavimmista maista. Alkoholin käyttäminen moottoripolttoaineena ylläpitää myös kehitys ja tutkimustoimintaa, mikä pitää edelleenkin suomen yhdyskuntajätteestä tuotetun alkoholipolttoaineen kehittämisessä ja tuottamisessa maailman huippumaana. Fossiilisia polttoaineita korvaavan polttoaineen tuotanto ja tuotannon tekniikka ja tutkimustyö tulee olemaan yksi tulevaisuuden suurimmista kehittyvistä teollisuudenaloista maailmassa. Tätä tilaisuutta ei missään tapauksessa saa jättää käyttämättä hyväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu