Kiviniemi joutuu outoon valoon.

Olisiko nyt oikein, että Kiviniemi huutaisi naama punaisena Paavo Väyryselle, että olet isänmaan petturi ja epäisänmaallinen? Tässä sen näkee, että Kiviniemen olisi kannattanut paneutua asiaan, eikä alkaa ääliömäistä syyyttelyään, yllättävän äkkiä tulisi omille kintuilleen Kiviniemen loraisut.
Tätä minä olen yrittänyt täällä korkostaa, järkevä keskustelu on tärkeää, jos meinaa jotakin asiaa ajaa. Minusta Väyrynen on ollut tässä isänmaan asialla, tuo summa on niin järkyttävä, että siitä on syytä keskustella, ei vaientaa muita ja jättää jopa vastuu (maksaminen) sitten muille.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110072-yllatysveto-suomi-vuodossa-paavo-vayrynen
968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet siis sitä meiltä, että jos joku on esim. ostamassa taloa niin sen oli kerrottava etukäteen kuinka paljon on talosta valmis maksamaan? Nythän on sama asia, neuvottelutavoitteiden julkaisemisen vaatiminen julkisesti on epäisänmaallista. Siitä ei päästä mihinkään. Asian hoidetaan niille kuuluvassa järjestyksessä. Teille DEMAREILLE asian myöntäminen taitaa olla ylivoimaista?

Yksittäisille poliitikoille sananvapaus kuuluu.

Hyvä Kiviniemi olet toiminut aivan oikein. Asia on muutenkin loppuunkäsitelty.

Äänestä

Nyt olisi viisasta sinunkin lopettaa tämä paskan jauhaminen :)

Kuten Katainen eduskunnassa sanoi, musta ei muutu valkoiseksi vaikka punikkilauma huutaisi kuinka kituset levällään.

Äänestä
  • Miksi sinä minulle huutelet tuossa kohtaa? Vai oletko ihan todella niin sekaisin päästäsi, onko kapi syönyt jo aivosi kokonaan, että luulet minua Prokeskustaksi?

    Olet siis sitä mieltä, että minä olen palstalla ainoa järkevä? Olisin pikkuisen ylpeä tuollaisesta, jos pitäisin sinua täyspäisenä, mutta nyt vain säälität minua. Toivottavasti Prokeskustakin ymmärtää tilasi eikä loukkaannu siitä, että häntä minuksi luulet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaa-pantteri kirjoitti:

    Miksi sinä minulle huutelet tuossa kohtaa? Vai oletko ihan todella niin sekaisin päästäsi, onko kapi syönyt jo aivosi kokonaan, että luulet minua Prokeskustaksi?

    Olet siis sitä mieltä, että minä olen palstalla ainoa järkevä? Olisin pikkuisen ylpeä tuollaisesta, jos pitäisin sinua täyspäisenä, mutta nyt vain säälität minua. Toivottavasti Prokeskustakin ymmärtää tilasi eikä loukkaannu siitä, että häntä minuksi luulet.

    Älä Kapi välitä, tuohan kertoo tuokin suunsoittajan kyvyttömyydestä ja tyhmyydestä. Tuon kirjoittajaa ei ole vaikea arvata, oli mainittu siinä Savon Sanomien blogissa, joka aiheutti se, että tänne ottivat välittömästi sheriffin ja vaikuttaa hyvin asialliselta kaverilta. Kyllä Kiviniemi teki pahan virheen ja vuodon paljastuminen Paavo Väyryseksi muutti taas asian ihan toiseksi. Mutta edelleen olennainen asia on se, että jos tuollainen sitoumus välimeren maiden velkojen takuuksi nostetaan kaksinkertaiseksi, niin riski suomelle on hirvittävä. On mahdollista, että on jopa viisasta antaa nuo takuut, mutta se ei saa tapahtua asiaa pimittämällä meiltä maksajilta. Itse en sulata Kiviniemen ylimielistä tapaa yhtään ja Seppo Hietanen on asiasta varoittanut jo yllättävän kauan. Toivotaan kuitenkin parasta suomelle ja jätetään nämä lapselliset suunsoittajat omaan vähäiseen arvoonsa.

    Äänestä

  • UPDATE_9576293 kirjoitti:

    Älä Kapi välitä, tuohan kertoo tuokin suunsoittajan kyvyttömyydestä ja tyhmyydestä. Tuon kirjoittajaa ei ole vaikea arvata, oli mainittu siinä Savon Sanomien blogissa, joka aiheutti se, että tänne ottivat välittömästi sheriffin ja vaikuttaa hyvin asialliselta kaverilta. Kyllä Kiviniemi teki pahan virheen ja vuodon paljastuminen Paavo Väyryseksi muutti taas asian ihan toiseksi. Mutta edelleen olennainen asia on se, että jos tuollainen sitoumus välimeren maiden velkojen takuuksi nostetaan kaksinkertaiseksi, niin riski suomelle on hirvittävä. On mahdollista, että on jopa viisasta antaa nuo takuut, mutta se ei saa tapahtua asiaa pimittämällä meiltä maksajilta. Itse en sulata Kiviniemen ylimielistä tapaa yhtään ja Seppo Hietanen on asiasta varoittanut jo yllättävän kauan. Toivotaan kuitenkin parasta suomelle ja jätetään nämä lapselliset suunsoittajat omaan vähäiseen arvoonsa.

    Jep, jep! Enhän toki välitä, sillä itsestäänhän tuo kertoo, ja ymmärtääkseni se on sinulle vielä epämieluisampaa kuin minulle, vaikka ethän toki Sinäkään ole veljesi vartija - jos nyt keskustan kannattajana tuollaista epeliä pidät veljenäsi tai edes velipuolenasi.

    Yhdyn viestisi lopussa esittämääsi toivomukseesi, aivan vilpittömästi, ja kyllä nuo lapselliset suunsoittajat jätän - en vähäiseen arvoonsa, vaan täydelliseen arvottomuuteensa.

    Äänestä

Hyvä huomio! Taisipa saada oppositio lisää varusteita työkalupakkiinsa.

Äänestä

kepu tekee kaikki päätökset pimennossa, niin kuin Vanhanen sanoi ettei halua keskeneräisiä asioita julkistaa sillä kansa voi vaikka vastustaa jos saa ajoissa asioista tietää, samaanjoukkoon nyt Kiviniemi kun ääneen ajatteli jossakin siihen tyyliin että eläkkeet on tuhottava.Sentään sen on sanonut jo etukäteen että kaikkia tukia ja avustuksia tullaan leikkaamaan paitsi niitä ihan pienimpiä.KEPUaina puolustaa PIENINTÄperusturvaa. eli muuta EI pidä olla kuin se pienin.Tätä saamme, jos kepua sorrumme äänestämään, ja sorrumme hyvinkin, onhan se niin 'kaunis nainen'

Äänestä
  • Se on kepulaista AVOIMUUTA!!!!

    Äänestä

AA
Olli Rehn haluaa tehostaa EU:n vakausrahastoa

19.01. 18:20

Komissiota on ymmärretty osittain väärin, viestittää talouskomissaari Olli Rehn. Hän vaatii EU:n vakausrahastolta lisää tehoja. Arkistokuva: Jari Laukkanen

Talouskomissaari Olli Rehnin mukaan komission suunnitelmat Euroopan vakausrahaston kasvattamisesta on ymmärretty osittain väärin. Vakausrahastosta ehti syntyä jo kiivas kiista euromaiden kesken. Suomessa pelättiin, että kriisimaiden pelastamiseksi annettavat lainatakuut nousisivat kahdeksasta miljardista 16 miljardiin euroon.

YLE:n A-plussan haastattelema Rehn korostaa, ettei vakausrahastoa ole tarkoitus kasvattaa. Sen käyttömahdollisuuksia pitäisi parantaa, Rehn viestittää.

Komissaarin mukaan EU-maat keskustelevat tällä hetkellä, millä keinoilla vakausrahaston hyötysuhde paranisi ja luottamus EU-maiden talouteen vahvistuisi.

Talouskriisin jälkien hoitoon synnytetty vakausrahasto on osoittautunut jähmeäksi.

Korko- ja ylitakausten vuoksi vakausrahastolla on käytössään vain noin 250 miljardia euroa, vaikka alunperin puhuttiin lähes kaksinkertaisesta euromäärästä. Ylitakauksia tarvitaan, että vakausrahaston ottamat luotot saisivat markkinoilta parhaat mahdolliset luokitukset.

Asiantuntijoiden mukaan vakuuksia höllentämällä luottojen määrää voitaisiin lisätä puuttumatta rahaston kokoon.

Rahaston kasvattamisesta syntyisi valtava poliittinen myrsky ainakin kaikissa vaalein valmistautuvissa maissa kuten Suomessa. Sekä Saksa että Suomi ovat linjanneet, että kriisinhallintamekanismi on jo nyt riittävän suuri.

Vakausrahaston on pelätty jäävän liian pieneksi, jos myös Espanja joutuu turvautumaan sen apuun.

Saksan mielestä EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kriisinhallintamekanismi on riittävän suuri, sillä Irlannin auttamiseen käytettiin vain noin kymmenesosa sen kapasiteetista.

Belgian valtiovarainministeri ajatteli ääneen, että vakuusrahasto pitää tuplata 1,5 biljoonaan euroon. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) tyrmäsi ehdotuksen tuoreeltaan.

Kilpalaulanta lisärahan määrästä pitää lopettaa, Katainen komensi. Hänen mielestään kaikki voimat pitää keskittää siihen, ettei velkakriisi leviä maasta toiseen.

EU-maiden talouden vakaudesta huolta kantava Rehn on pitänyt myönteisenä, että pankeille laaditaan uudet stressitestit.

Testeistä vastaavat EU:n uusi pankkivalvoja, kansalliset finanssivalvojat, EU-komissio sekä Euroopan keskuspankki. Näin saadaan entistä tarkempi kuva pankkien todellisesta tilasta. Viime kesänä tehdyt testit eivät varoittaneet esimerkiksi Irlannin pankkien vaikeuksista.

Rehn on myöntänyt, että stressitestien laatu vaihteli eri jäsenmaissa.

Kaikki suomalaispankit selvisivät testeistä moitteitta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9576293 kirjoitti:

Olisiko nyt oikein, että Kiviniemi huutaisi naama punaisena Paavo Väyryselle, että olet isänmaan petturi ja epäisänmaallinen? Tässä sen näkee, että Kiviniemen olisi kannattanut paneutua asiaan, eikä alkaa ääliömäistä syyyttelyään, yllättävän äkkiä tulisi omille kintuilleen Kiviniemen loraisut.
Tätä minä olen yrittänyt täällä korkostaa, järkevä keskustelu on tärkeää, jos meinaa jotakin asiaa ajaa. Minusta Väyrynen on ollut tässä isänmaan asialla, tuo summa on niin järkyttävä, että siitä on syytä keskustella, ei vaientaa muita ja jättää jopa vastuu (maksaminen) sitten muille.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110072-yllatysveto-suomi-vuodossa-paavo-vayrynen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu