Mistä saisin oikeaa Totuuteen perustuvaa tietoa adventismista?
Olen täältä yrittänyt sitä saada mutta en kykene siivilöimään viesteistä sitä.
Onko jossain sellaista linkkiä, joka kertoo asiasta rehellisesti ja Totuuden mukaisesti?
Mistä saisin oikeaa tietoa?
"shy"
31
188
Vastaukset 31
Kirkon nettisivut http://www.adventist.fi ovat varmaan yksinkertaisin paikka aloittaa tutkiminen. Vanhat sivut löytyvät osoitteesta http://www.adventtikirkko.fi
- "shy"
Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.
Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle? - Sitä saa, mitä tilaa
"shy" kirjoitti:
Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.
Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.
Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on? - "shy"
Sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:
Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.
Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on?Sitäkö tilasin?
Minähän en saanut sitä mitä tilasin.
Enhän koskaan kysynyt miten te opetatte. En edes rivien välissä.
Etkö ymmärrä Suomen kieltä? - löysin
"shy" kirjoitti:
Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.
Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?Kyllä aivan samoin niin kuin muidenkin kirkkojen kohdalla, luotettavinta tietoa voi löytää jokaisen kirkon omilta sivuilta:
http://www.churches.fi/kirkko.nsf/start "shy" kirjoitti:
Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.
Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?"Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?"
Mikä vastaus voisi olla suorempi?!
Ethän sinä uloskutsutuistakaan (ekklesia) tai endtime.net faneista saa suorempaa
vastausta kuin heidän omat JULKISET sivustonsa.
Tai Helinä Jokisen ajatuksista:
http://kultaomenia.blogspot.com/2011/02/jahve-on-varas-ja-ryovari.html
"Jahve on varas ja ryöväri", toteaa Helinä. Voiko ajatuksensa suoremmin sanoa?- tdk+
Sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:
Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.
Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on?Käyppä itse Timo Flinkin antamilla sivuilla. Eihän sieltä löydy juuri mitään.
Toisen linkin avattuani siellä kerrottiin sivut lopetetuiksi. - höh!
tdk+ kirjoitti:
Käyppä itse Timo Flinkin antamilla sivuilla. Eihän sieltä löydy juuri mitään.
Toisen linkin avattuani siellä kerrottiin sivut lopetetuiksi.Kyll noi molemmat näytti toimivan ja olevan täynnä tavaraa....
- PYH!
"shy" kirjoitti:
Sitäkö tilasin?
Minähän en saanut sitä mitä tilasin.
Enhän koskaan kysynyt miten te opetatte. En edes rivien välissä.
Etkö ymmärrä Suomen kieltä?Sinä pyysit oikeaa tietoa. Sitä saat kirkon nettisivuilta, paitsi jos oletkin räksyttäjä joka vain valehtelee ja haluaa vain haastaa riitaa. Puskajussin ex-advarisivut on valhetta.
- Outsider *
"shy" kirjoitti:
Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.
Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?Mikäli olet oikea tiedon hakia, niin mene heidän tilaisuuksiinsa, jossa heillä on aina tapana pitää yhteinen sapatti-läksyn tutkiminen, jossa he käyvät järjestyksessä koko raamatun läpi perustuksellisella tutkimisella.
He poikkeavat näistä toisita Kristityn nimellä toimivista yhteisöistä sillä, että he eivät ole hyväksyneet Spiritismiä Kristillisyyteensä, kuten tekevät nämä toiset kuppikunnat. Lisäksi he seuraavat Jeesuksen itsensä antamia esimerkkejä.
He kokoontuvat Lauantaisin, kuten tämä uusitestamentti mainitsee Jeesuksenkin menneen tapansa mukaan Rukoushuoneelleelleen lauantaisin. Nämä toiset kuppikunnat ovat hyväksyneet vanhan Rooman valtion antaman sunnuntain. Tämä sunnuntai ei ole millään tavalla Kristillisyyteen viittaava, vaan se on moistona seka-liitosta pakanuuden kanssa.
Nämä tiedot löytyvät kaikki raamatusta. Sunnuntain pyhyyttä ei raamattu tunne[]
- veli#
Rauhaa veli! itse en suositelisi kovin ihmisiltä kyselemään.
Kysytään Pyhältä Hengeltä johdatusta,niin pienissä kuin isoissa
asijoissa. Kyllä Jeesus on hyvä!
siunausta sinulle!
yks advari veli.- "shy"
Hei!
Enpä löydä moitittavaa sinun neuvostasi!
Siunausta sinullekin.
Katsotaampa mitä muut antavat neuvoksi kun adventismista on kyse.
Miljoonat adventtikirkon jättäneet eivät voi olla väärässä, eli aloita näistä:
http://www.nonsda.org/
http://formeradventist.com/cgi-bin/discus/discus.cgi
http://www.formeradventist.com/
http://www.exadventist.com/
http://formeradventistjapan.blogspot.com/
Ja suomeksi löytyy kattavia tietopaketteja, joita nämä adventtikirkon pilipaliteologit eivät kykene kumoamaan:
http://www.argumentti.fi/sapatti_sapatin_vietto/sapatti_adventismi.php?id=39
http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40
http://www.argumentti.fi/adventistit_sunnuntai/sunnuntai_sapatti_adventismi.php?id=38
http://koti.mbnet.fi/kyti/aiheet.htm
Sellaista.
Pysy kaukana, sillä siellä vain menetät rahasi ja saat rupia ahteriin.- "shy"
Miksi et vastannut viestini pointtiin?
Vastauksesi menee nyt jäkätyksen puolelle. - :) hupaisa mies olet
Miljoonat eronneet? eivät voi olla värässä? sanoo Bushmanni ja väittää että 16 miljoonaa adventistia on väärässä. :) ja sen todisteeksi toi vielä kymmenkunta anti-adventistista linkkiä.
- löysin
Tältä voit nähdä miten adventtikirkko yleensäkin toimii ja mitä on adventismi ja adventistit.
http://kuopio.adventist.fi/uskomme- löysin
Täältä löydät kaikki suomen kristilliset kirkot.
http://www.churches.fi/kirkko.nsf/start
Kun likkaat adventtiseurakunnan linkistä "seurakunnat", niin voit katsella eri adventti seurakuntien toimintaa suomessa.
Shy:lle vastaus
Tuolta voit lukea:
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/adventismin-alku-ja-perustukset_26.html
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/suljetun-oven-oppi-la-ellen-white.html
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/adventistien-sapatti-ei-ole.html
http://uskonasioita.blogspot.com/2008_12_01_archive.html
Ja tuolla adventistien Tutkivan tuomion opista:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3679759/19323309- PYH!
paskapuhetta kaikki kirjoituksesi tyyni.
- Olet "uskomaton" 1
Ja tuoko olisi muka uskottavaa?
Ei sinne päinkään, vaan sinun oman pääsi kaunaista toisten solvausta ja vääristelyä. Sinä puuhailet täällä syyttäjähengen renkinä ja puhut vastoin parempaa tietoasi, eli valehtelet tahallasi toisista uskovaisista,
Keksit omia älyttömiä sepustuksiasi ja haet niille tukea adventtiseurakunasta poispotkittujen valheista uskontojen uhrit sivuilta, joita pitävät jotkut eriseurakunnista eronneet tai eroitetut, siis yksityisten ihmisten omia olettamuksia ja kaunasen mielen tuotetta.
Viimeiseksi tuota tuomaasi saastaa uskoisin. En edes vaivaudu lukemaan sinun kirjoituksiasi. - riep
Olet "uskomaton" 1 kirjoitti:
Ja tuoko olisi muka uskottavaa?
Ei sinne päinkään, vaan sinun oman pääsi kaunaista toisten solvausta ja vääristelyä. Sinä puuhailet täällä syyttäjähengen renkinä ja puhut vastoin parempaa tietoasi, eli valehtelet tahallasi toisista uskovaisista,
Keksit omia älyttömiä sepustuksiasi ja haet niille tukea adventtiseurakunasta poispotkittujen valheista uskontojen uhrit sivuilta, joita pitävät jotkut eriseurakunnista eronneet tai eroitetut, siis yksityisten ihmisten omia olettamuksia ja kaunasen mielen tuotetta.
Viimeiseksi tuota tuomaasi saastaa uskoisin. En edes vaivaudu lukemaan sinun kirjoituksiasi.Olisit voinut edes yrittää kumota asian asialla. Mutta ethän siihen kykene!
Sensiujaan kirjoitat ohi viestin asioiden esittäen todisteetta väitteitäsi.
Miksi noin on vain adventismin kohdalla? Eihän mitään voi kumota noin.
Miksi teillä ei ole mitään perustelua niihin asioihin joita muut teiltä kritiisoivat?
Selkeillä todisteilla esitettyä asiaa ei voisi kumota. Mutta teillähän ei mikään ole selkeää.
Te voitte höynäyttää vain niitä, joilta itseltään puuttuu tieto siitä, miten asiat oikeasti ovat.
Te olette sokeita sokeiden taluttajia.
чернобыль {m} (černobylʹ) =suomeksi KOIRUOHO
- "shy"
Kopioitu ilman lupaa>>> Syntiensä selittelijä ottaa vastustavan aseman Jumalaa kohtaan. Näin hänelle ilmaantuu vähä vähältä lisää seliteltäviä syntejä ja uskonelämä ei enää toimikaan. Mikään ei ole enää selvää. Ja alamäki on alkanut.
- PYH!
Ilman lupaa? Olet siis varas.
- "shy"
Kopioitu ilman lupaa>>> Syntiensä selittelijä ottaa vastustavan aseman Jumalaa kohtaan. Näin hänelle ilmaantuu vähä vähältä lisää seliteltäviä syntejä ja uskonelämä ei enää toimikaan. Mikään ei ole enää selvää. Ja alamäki on alkanut.
- Vastataan kysyvälle
Kuinkas olis jos tutkisit Raamatusta mitä siellä sanotaan.
Adventistit kun uskovat Raamattuun - käyttävät paljon aikaa sen lukemiseen.
He uskovat esimerkiksi että:
1. Moos. 2:7 (1992)
Ja Herra Jumala MUOVASI MAAN TOMUSTA IHMISEN ja
PUHALSI HÄNEN SIERAIMIINSA ELÄMÄN HENKÄYKSEN.
NÄIN IHMISESTÄ TULI elävä olento.
1. Moos. 2:7 (1933/38)
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Adventistit uskovat että on totta että Luoja loi ihmisen näin ja että ihmisestä siten tuli elävä - olento tai sielu. Sama kumpaa sanaa käyttää.
Se on jopa tärkeä totuus heidän uskossaan.
Sen lisäksi adventistit uskovat Jumalan erehtymättömyyteen, esimerkiksi synnin tulo maailmaan oli mahdollista - ei Jumalan erehdystä - sillä iankaikkista elämää on ainostaan Jumalan tahdossa elävillä, vapaudessa, oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa. Siksi ei Jumala pakota ihmistä elämään tahdossaan, vaan VAROITTI häntä tekemästä sellaista mikä johdattaisi hänet eroon Luojastaan - sillä se johtaisi ihmisen kuolemaan.
Näin adventismissa uskotaan - näin aluksi sinulle .. mutta koska adventistit uskovat koko Raamatun olevan Jumalan henkeyttämää sanomaa ihmisille on mahdottomuus kertoa lyhyesti - näin kuitenkin Raamatun sanoma alkaa ja adventistit uskovat myös siihen niinkuin muuhunkin Raamattuun.
Ihminen sitten lankesi eroon Luojastaan ja on täysin kyvytön pääsemään takaisin Jumalan yhteyteen ja siten iankaikkiseen elämään ilman apua. Siksi Jumala lähetti Poikansa maailmaan opettamaan ja lunastamaan mailman.. Jumalan Poika otti kantaakseen maailman synnit - kaikkien ihmisten syntien seuraukset - hän kuoli sen kuoleman mikä on syntien seuraus - ja maksoi siten sen ihmisten syntien "palkan" josta Jumala oli Aadamia varoittanut - Jeesus kertakaikkiaan kuoli heidän kuolemansa heidän edestään. Ja Jumala joka on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen herätti Poikansa "kuolon unesta" niinkuin Raamattu sen kertoo ja niinkuin adventistit myös uskovat.
ok - tässä näin aluksi .. vastausta kysymykseesi..- "shy"
En kysy nyt mitään uskomattomilta.
Siksi ennenkuin kysyn sinulta varsinaisen kysymykseni, haluan tietää, uskotko Jumalan tarkoittaneen sitä mikä Raamatussa on Jumalan sanomaksi kerrottu? - höh!
"shy" kirjoitti:
En kysy nyt mitään uskomattomilta.
Siksi ennenkuin kysyn sinulta varsinaisen kysymykseni, haluan tietää, uskotko Jumalan tarkoittaneen sitä mikä Raamatussa on Jumalan sanomaksi kerrottu?koko Raamattu on Jumalan sanaa. Et kai sinäkin ole niitä, jotka sanovat, että tuon uskon mutta tuota toista en.
- "shy"
Noudatatko tätäkin kohtaa tunnontarkasti? >>>>>1. "Nämä ovat ne oikeudet, jotka sinun tulee asettaa heidän eteensä:
2. Jos sinä ostat hebrealaisen orjan, niin hän palvelkoon kuusi vuotta, mutta seitsemäntenä hän pääsköön vapaaksi maksutta.
3. Jos hän on tullut yksinäisenä, niin yksinäisenä lähteköönkin; mutta jos hän oli nainut, niin lähteköön vaimo hänen kanssaan.
4. Jos hänen isäntänsä on antanut hänelle vaimon, ja tämä on synnyttänyt hänelle poikia tai tyttäriä, niin vaimo lapsinensa jääköön isännän omaksi, ja hän lähteköön yksinään.
5. Mutta jos orja vakuuttaa: 'Minä rakastan isäntääni, vaimoani ja lapsiani enkä tahdo päästä vapaaksi',- Fniss!
heh-heh, spy! No, jos aiot ostaa hebrealaisen orjan, niin...
Joo, tottakai siinä tapauksessa...
Ostatko? - Outsider *
Tunnut olevan vain asioiden sotkia. Nazaretin lahkon perustaja oli Juutalinen, Joka perusti tämän Kristillisen ajatus maailman. Juutalaisilta itseltään oli orjuus poistettu, kuitenkin heidät kelpuutettiin Rooman valtion orjien säätyyn kuten Rooman Laki vaati.
Eivät edes nykyjuutalaiset pysty pitämään muita kuin palkka orjia heidän liike-toimissaan. Nykyinen orjuus on palkka orjuutta. Nykyinen palkka orja voi vaihtaa isäntiään ilman vasta väitteitä. American sisällissota oli orjuuden vapautus sota.
Mikäli haluat tulla ihan oikeaksi orjaksi, tähänkin on sinulla aivan täysi vapaus, koska Saudi arabian alueisilla muslemi valtioilla toimii tämä oikea orjuus vielä meidänkin päivinämme. Afrikan Negroid ihmiset ovat yleisesti heidän orjiaan. - "shy"
Fniss! kirjoitti:
heh-heh, spy! No, jos aiot ostaa hebrealaisen orjan, niin...
Joo, tottakai siinä tapauksessa...
Ostatko?Määräaikainen työsopimus on jokseenkin sama kuin Mooseksen aikainen orjuus Israelissa.
Kuuden vuoden työsopimus ylläpidon kanssa. Työehdot olivat osa kauppahintaa joka maksettiin "orjalle".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471502Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.64941Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30667- 87647
- 46608
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14605Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56584Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu24571- 8569
- 44531
- 61525
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan70520Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47513- 37506
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj14501Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13472- 47470
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.132469Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa45419Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.26409