Mistä saisin oikeaa tietoa?

"shy"

Mistä saisin oikeaa Totuuteen perustuvaa tietoa adventismista?
Olen täältä yrittänyt sitä saada mutta en kykene siivilöimään viesteistä sitä.
Onko jossain sellaista linkkiä, joka kertoo asiasta rehellisesti ja Totuuden mukaisesti?

31

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • "shy"

        Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
        Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
        Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
        Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
        Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
        Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.

        Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
        Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?


      • Sitä saa, mitä tilaa
        "shy" kirjoitti:

        Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
        Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
        Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
        Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
        Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
        Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.

        Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
        Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?

        Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.

        Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on?


      • "shy"
        Sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:

        Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.

        Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on?

        Sitäkö tilasin?
        Minähän en saanut sitä mitä tilasin.
        Enhän koskaan kysynyt miten te opetatte. En edes rivien välissä.
        Etkö ymmärrä Suomen kieltä?


      • löysin
        "shy" kirjoitti:

        Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
        Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
        Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
        Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
        Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
        Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.

        Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
        Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?

        Kyllä aivan samoin niin kuin muidenkin kirkkojen kohdalla, luotettavinta tietoa voi löytää jokaisen kirkon omilta sivuilta:

        http://www.churches.fi/kirkko.nsf/start


      • "shy" kirjoitti:

        Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
        Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
        Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
        Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
        Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
        Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.

        Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
        Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?

        "Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?"

        Mikä vastaus voisi olla suorempi?!

        Ethän sinä uloskutsutuistakaan (ekklesia) tai endtime.net faneista saa suorempaa
        vastausta kuin heidän omat JULKISET sivustonsa.

        Tai Helinä Jokisen ajatuksista:
        http://kultaomenia.blogspot.com/2011/02/jahve-on-varas-ja-ryovari.html

        "Jahve on varas ja ryöväri", toteaa Helinä. Voiko ajatuksensa suoremmin sanoa?


      • tdk+
        Sitä saa, mitä tilaa kirjoitti:

        Elleivät kirkon nettisivut ole oikea paikka etsiä, mitä ja miten opetamme, kysyn sinulta, arveletko kaikki muutkin seurakunnat samalla tavalla. Siis hellarit eivät tiedä, mitä opettavat, ei myöskään valtionkirkko tai baptistiseurakunta eikä vapaaseurakuntakaan vartiotorniseurakunnasta nyt puhumattakaan.

        Miksi pidämme sivujamme esillä, elleivät ne olisi opetuksemme viimeinen sana? Jäsenenä nyt vain kysyn, miten on?

        Käyppä itse Timo Flinkin antamilla sivuilla. Eihän sieltä löydy juuri mitään.

        Toisen linkin avattuani siellä kerrottiin sivut lopetetuiksi.


      • höh!
        tdk+ kirjoitti:

        Käyppä itse Timo Flinkin antamilla sivuilla. Eihän sieltä löydy juuri mitään.

        Toisen linkin avattuani siellä kerrottiin sivut lopetetuiksi.

        Kyll noi molemmat näytti toimivan ja olevan täynnä tavaraa....


      • PYH!
        "shy" kirjoitti:

        Sitäkö tilasin?
        Minähän en saanut sitä mitä tilasin.
        Enhän koskaan kysynyt miten te opetatte. En edes rivien välissä.
        Etkö ymmärrä Suomen kieltä?

        Sinä pyysit oikeaa tietoa. Sitä saat kirkon nettisivuilta, paitsi jos oletkin räksyttäjä joka vain valehtelee ja haluaa vain haastaa riitaa. Puskajussin ex-advarisivut on valhetta.


      • Outsider *
        "shy" kirjoitti:

        Miksi suoraan kysymykseeni tulee sinulta epäsuora vastaus?
        Tuoltahan saa vain teidän mielipiteenne adventismistanne.
        Miksi te olisitte ainoa totuuden arvioitsija teistä itsestänne?
        Jos teidän perustelunne on, että itse tietää parhaiten niin muutkin tietävät itsestänsä parhaiten ja suosittelevat itseään niinkuin tekin.
        Joudun toteamaan ettei ratkaisevaa tietoa totuudesta saa esittelemälläsi tavalla.
        Pedagogisesti neuvosi on kuin sen antaja olisi asiantuntematon.

        Sitäpaitsi Raamatun mukaan esittämäsi tapa ei ole pätevää.
        Onko sinun muukin opetuksesi yhtä vierasta Raamatulle?

        Mikäli olet oikea tiedon hakia, niin mene heidän tilaisuuksiinsa, jossa heillä on aina tapana pitää yhteinen sapatti-läksyn tutkiminen, jossa he käyvät järjestyksessä koko raamatun läpi perustuksellisella tutkimisella.

        He poikkeavat näistä toisita Kristityn nimellä toimivista yhteisöistä sillä, että he eivät ole hyväksyneet Spiritismiä Kristillisyyteensä, kuten tekevät nämä toiset kuppikunnat. Lisäksi he seuraavat Jeesuksen itsensä antamia esimerkkejä.

        He kokoontuvat Lauantaisin, kuten tämä uusitestamentti mainitsee Jeesuksenkin menneen tapansa mukaan Rukoushuoneelleelleen lauantaisin. Nämä toiset kuppikunnat ovat hyväksyneet vanhan Rooman valtion antaman sunnuntain. Tämä sunnuntai ei ole millään tavalla Kristillisyyteen viittaava, vaan se on moistona seka-liitosta pakanuuden kanssa.

        Nämä tiedot löytyvät kaikki raamatusta. Sunnuntain pyhyyttä ei raamattu tunne[]


    • veli#

      Rauhaa veli! itse en suositelisi kovin ihmisiltä kyselemään.
      Kysytään Pyhältä Hengeltä johdatusta,niin pienissä kuin isoissa
      asijoissa. Kyllä Jeesus on hyvä!
      siunausta sinulle!
      yks advari veli.

      • "shy"

        Hei!
        Enpä löydä moitittavaa sinun neuvostasi!
        Siunausta sinullekin.

        Katsotaampa mitä muut antavat neuvoksi kun adventismista on kyse.


      • "shy"

        Miksi et vastannut viestini pointtiin?
        Vastauksesi menee nyt jäkätyksen puolelle.


      • :) hupaisa mies olet

        Miljoonat eronneet? eivät voi olla värässä? sanoo Bushmanni ja väittää että 16 miljoonaa adventistia on väärässä. :) ja sen todisteeksi toi vielä kymmenkunta anti-adventistista linkkiä.


    • löysin
      • löysin

        Täältä löydät kaikki suomen kristilliset kirkot.

        http://www.churches.fi/kirkko.nsf/start

        Kun likkaat adventtiseurakunnan linkistä "seurakunnat", niin voit katsella eri adventti seurakuntien toimintaa suomessa.


      • PYH!

        paskapuhetta kaikki kirjoituksesi tyyni.


      • Olet "uskomaton" 1

        Ja tuoko olisi muka uskottavaa?

        Ei sinne päinkään, vaan sinun oman pääsi kaunaista toisten solvausta ja vääristelyä. Sinä puuhailet täällä syyttäjähengen renkinä ja puhut vastoin parempaa tietoasi, eli valehtelet tahallasi toisista uskovaisista,

        Keksit omia älyttömiä sepustuksiasi ja haet niille tukea adventtiseurakunasta poispotkittujen valheista uskontojen uhrit sivuilta, joita pitävät jotkut eriseurakunnista eronneet tai eroitetut, siis yksityisten ihmisten omia olettamuksia ja kaunasen mielen tuotetta.

        Viimeiseksi tuota tuomaasi saastaa uskoisin. En edes vaivaudu lukemaan sinun kirjoituksiasi.


      • riep
        Olet "uskomaton" 1 kirjoitti:

        Ja tuoko olisi muka uskottavaa?

        Ei sinne päinkään, vaan sinun oman pääsi kaunaista toisten solvausta ja vääristelyä. Sinä puuhailet täällä syyttäjähengen renkinä ja puhut vastoin parempaa tietoasi, eli valehtelet tahallasi toisista uskovaisista,

        Keksit omia älyttömiä sepustuksiasi ja haet niille tukea adventtiseurakunasta poispotkittujen valheista uskontojen uhrit sivuilta, joita pitävät jotkut eriseurakunnista eronneet tai eroitetut, siis yksityisten ihmisten omia olettamuksia ja kaunasen mielen tuotetta.

        Viimeiseksi tuota tuomaasi saastaa uskoisin. En edes vaivaudu lukemaan sinun kirjoituksiasi.

        Olisit voinut edes yrittää kumota asian asialla. Mutta ethän siihen kykene!
        Sensiujaan kirjoitat ohi viestin asioiden esittäen todisteetta väitteitäsi.
        Miksi noin on vain adventismin kohdalla? Eihän mitään voi kumota noin.

        Miksi teillä ei ole mitään perustelua niihin asioihin joita muut teiltä kritiisoivat?
        Selkeillä todisteilla esitettyä asiaa ei voisi kumota. Mutta teillähän ei mikään ole selkeää.
        Te voitte höynäyttää vain niitä, joilta itseltään puuttuu tieto siitä, miten asiat oikeasti ovat.
        Te olette sokeita sokeiden taluttajia.
        чернобыль {m} (černobylʹ) =suomeksi KOIRUOHO


    • "shy"

      Kopioitu ilman lupaa>>> Syntiensä selittelijä ottaa vastustavan aseman Jumalaa kohtaan. Näin hänelle ilmaantuu vähä vähältä lisää seliteltäviä syntejä ja uskonelämä ei enää toimikaan. Mikään ei ole enää selvää. Ja alamäki on alkanut.

      • PYH!

        Ilman lupaa? Olet siis varas.


    • "shy"

      Kopioitu ilman lupaa>>> Syntiensä selittelijä ottaa vastustavan aseman Jumalaa kohtaan. Näin hänelle ilmaantuu vähä vähältä lisää seliteltäviä syntejä ja uskonelämä ei enää toimikaan. Mikään ei ole enää selvää. Ja alamäki on alkanut.

    • Vastataan kysyvälle

      Kuinkas olis jos tutkisit Raamatusta mitä siellä sanotaan.

      Adventistit kun uskovat Raamattuun - käyttävät paljon aikaa sen lukemiseen.

      He uskovat esimerkiksi että:

      1. Moos. 2:7 (1992)
      Ja Herra Jumala MUOVASI MAAN TOMUSTA IHMISEN ja
      PUHALSI HÄNEN SIERAIMIINSA ELÄMÄN HENKÄYKSEN.
      NÄIN IHMISESTÄ TULI elävä olento.

      1. Moos. 2:7 (1933/38)
      Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

      Adventistit uskovat että on totta että Luoja loi ihmisen näin ja että ihmisestä siten tuli elävä - olento tai sielu. Sama kumpaa sanaa käyttää.

      Se on jopa tärkeä totuus heidän uskossaan.

      Sen lisäksi adventistit uskovat Jumalan erehtymättömyyteen, esimerkiksi synnin tulo maailmaan oli mahdollista - ei Jumalan erehdystä - sillä iankaikkista elämää on ainostaan Jumalan tahdossa elävillä, vapaudessa, oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa. Siksi ei Jumala pakota ihmistä elämään tahdossaan, vaan VAROITTI häntä tekemästä sellaista mikä johdattaisi hänet eroon Luojastaan - sillä se johtaisi ihmisen kuolemaan.

      Näin adventismissa uskotaan - näin aluksi sinulle .. mutta koska adventistit uskovat koko Raamatun olevan Jumalan henkeyttämää sanomaa ihmisille on mahdottomuus kertoa lyhyesti - näin kuitenkin Raamatun sanoma alkaa ja adventistit uskovat myös siihen niinkuin muuhunkin Raamattuun.

      Ihminen sitten lankesi eroon Luojastaan ja on täysin kyvytön pääsemään takaisin Jumalan yhteyteen ja siten iankaikkiseen elämään ilman apua. Siksi Jumala lähetti Poikansa maailmaan opettamaan ja lunastamaan mailman.. Jumalan Poika otti kantaakseen maailman synnit - kaikkien ihmisten syntien seuraukset - hän kuoli sen kuoleman mikä on syntien seuraus - ja maksoi siten sen ihmisten syntien "palkan" josta Jumala oli Aadamia varoittanut - Jeesus kertakaikkiaan kuoli heidän kuolemansa heidän edestään. Ja Jumala joka on oikeudenmukainen ja rakkaudellinen herätti Poikansa "kuolon unesta" niinkuin Raamattu sen kertoo ja niinkuin adventistit myös uskovat.

      ok - tässä näin aluksi .. vastausta kysymykseesi..

      • "shy"

        En kysy nyt mitään uskomattomilta.
        Siksi ennenkuin kysyn sinulta varsinaisen kysymykseni, haluan tietää, uskotko Jumalan tarkoittaneen sitä mikä Raamatussa on Jumalan sanomaksi kerrottu?


      • höh!
        "shy" kirjoitti:

        En kysy nyt mitään uskomattomilta.
        Siksi ennenkuin kysyn sinulta varsinaisen kysymykseni, haluan tietää, uskotko Jumalan tarkoittaneen sitä mikä Raamatussa on Jumalan sanomaksi kerrottu?

        koko Raamattu on Jumalan sanaa. Et kai sinäkin ole niitä, jotka sanovat, että tuon uskon mutta tuota toista en.


    • "shy"

      Noudatatko tätäkin kohtaa tunnontarkasti? >>>>>1. "Nämä ovat ne oikeudet, jotka sinun tulee asettaa heidän eteensä:

      2. Jos sinä ostat hebrealaisen orjan, niin hän palvelkoon kuusi vuotta, mutta seitsemäntenä hän pääsköön vapaaksi maksutta.
      3. Jos hän on tullut yksinäisenä, niin yksinäisenä lähteköönkin; mutta jos hän oli nainut, niin lähteköön vaimo hänen kanssaan.
      4. Jos hänen isäntänsä on antanut hänelle vaimon, ja tämä on synnyttänyt hänelle poikia tai tyttäriä, niin vaimo lapsinensa jääköön isännän omaksi, ja hän lähteköön yksinään.
      5. Mutta jos orja vakuuttaa: 'Minä rakastan isäntääni, vaimoani ja lapsiani enkä tahdo päästä vapaaksi',

      • Fniss!

        heh-heh, spy! No, jos aiot ostaa hebrealaisen orjan, niin...

        Joo, tottakai siinä tapauksessa...

        Ostatko?


      • Outsider *

        Tunnut olevan vain asioiden sotkia. Nazaretin lahkon perustaja oli Juutalinen, Joka perusti tämän Kristillisen ajatus maailman. Juutalaisilta itseltään oli orjuus poistettu, kuitenkin heidät kelpuutettiin Rooman valtion orjien säätyyn kuten Rooman Laki vaati.

        Eivät edes nykyjuutalaiset pysty pitämään muita kuin palkka orjia heidän liike-toimissaan. Nykyinen orjuus on palkka orjuutta. Nykyinen palkka orja voi vaihtaa isäntiään ilman vasta väitteitä. American sisällissota oli orjuuden vapautus sota.

        Mikäli haluat tulla ihan oikeaksi orjaksi, tähänkin on sinulla aivan täysi vapaus, koska Saudi arabian alueisilla muslemi valtioilla toimii tämä oikea orjuus vielä meidänkin päivinämme. Afrikan Negroid ihmiset ovat yleisesti heidän orjiaan.


      • "shy"
        Fniss! kirjoitti:

        heh-heh, spy! No, jos aiot ostaa hebrealaisen orjan, niin...

        Joo, tottakai siinä tapauksessa...

        Ostatko?

        Määräaikainen työsopimus on jokseenkin sama kuin Mooseksen aikainen orjuus Israelissa.
        Kuuden vuoden työsopimus ylläpidon kanssa. Työehdot olivat osa kauppahintaa joka maksettiin "orjalle".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1783
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1315
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1273
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1171
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      916
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe